Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 3


Всякое - 3

Сообщений 321 страница 340 из 513

321

Зачем пираты закрывали глаз черной повязкой?

Все мы помним, что очень часто пиратов показывают нам в художественных произведениях с черной повязкой на глазу. Это все как бы намекает, что у него там нет глаза и травма. Вот эту травму повязка или круглая штуковина и закрывает. Однако, есть задокументированные свидетельства, что пираты нарочно не закрывали свои уродства ради дополнительного устрашения врагов, просто чтобы иметь еще более свирепый вид. Как то тут повязка не вяжется.

И вот уже долгое время в интернете гуляет версия, что американского офтальмолога Джима Шиди из Орегонского университета, который считает, что пираты нарочно носили чёрную нашлёпку на здоровом глазу, чтобы избавиться от проблемы адаптации зрения к темноте. Сами посудите: пирату необходимо было сражаться и грабить как на палубе, так и под ней, а поскольку искусственное освещение тогда было явлением редким, в трюме было довольно темно. И чтобы привыкнуть к полумраку трюма, человеческому глазу может понадобиться несколько минут, что в горячке боя, согласитесь, не совсем удобно. Поэтому опытный пират «заглушал» один глаз повязкой и переносил её на другой глаз при переходе из света в тьму или обратно. Или же находясь ночью в освещенной каюте ему необходимо было выходить на темную палубу - ничего не видно, а повязка помогала глазу сразу быть в "боевой готовности".

Вот такая версия доминирует. Если вы погуглите тему, то только ее и найдете. Ее даже проверяли в "Разрушителях мифов" и подтвердили.

+1

322

#p438032,Абгемахт (Z) написал(а):

Зачем пираты закрывали глаз черной повязкой?

Все мы помним, что очень часто пиратов показывают нам в художественных произведениях с черной повязкой на глазу. Это все как бы намекает, что у него там нет глаза и травма. Вот эту травму повязка или круглая штуковина и закрывает. Однако, есть задокументированные свидетельства, что пираты нарочно не закрывали свои уродства ради дополнительного устрашения врагов, просто чтобы иметь еще более свирепый вид. Как то тут повязка не вяжется.

И вот уже долгое время в интернете гуляет версия, что американского офтальмолога Джима Шиди из Орегонского университета, который считает, что пираты нарочно носили чёрную нашлёпку на здоровом глазу, чтобы избавиться от проблемы адаптации зрения к темноте. Сами посудите: пирату необходимо было сражаться и грабить как на палубе, так и под ней, а поскольку искусственное освещение тогда было явлением редким, в трюме было довольно темно. И чтобы привыкнуть к полумраку трюма, человеческому глазу может понадобиться несколько минут, что в горячке боя, согласитесь, не совсем удобно. Поэтому опытный пират «заглушал» один глаз повязкой и переносил её на другой глаз при переходе из света в тьму или обратно. Или же находясь ночью в освещенной каюте ему необходимо было выходить на темную палубу - ничего не видно, а повязка помогала глазу сразу быть в "боевой готовности".

Вот такая версия доминирует. Если вы погуглите тему, то только ее и найдете. Ее даже проверяли в "Разрушителях мифов" и подтвердили.

А попугай на плече сидел в качестве автопилота!?

Почему автор сообщения не привел текст заметки из интернета до конца? Там есть вполне разумный довод несостоятельности версии адаптации глаза в темноте, т.к. в таком случае большинство пиратов на корабле имели бы прикрытый глаз))

Мне кажется, повязка возникла на пиратах как книжное клише, принято было их так рисовать для придания соответствующего образа, чтобы отличить пирата от непирата.

0

323

Окончание:

Давайте вернемся к нашему мифу. Итак - черная повязка на глазу. Все таки это фишка и отличительная художественная черта пиратства, как и попугай на плече и протез вместо ноги. По этому утверждать, что это нужно было для какой то практической цели мне кажется нелепым.

Тем более, что глаза - бинокулярная система. Закрытие одного глаза нарушает функцию второго. Реальные стрелки вообще не жмурят второй глаз при выстреле, стрелять правильно с двумя открытыми глазами (плюс к тому постоянно жмуриться и физически не просто). Сами попробуйте проверить зрение с двух глаз, а затем после часа хождения с одним закрытым глазом. Такой рассинхрон зрительной системы может привести даже к косоглазию. А еще попробуйте подраться зажмурив один глаз - очень специфический опыт получите. Дистанция и траектория угадываются сложнее. Бинокулярные системы теряют в эффективности - если их половинить. Кому это нужно в повседневной деятельности, а тем более в бою.

Да и насколько обязательно должно было случиться, что в бою пришлось бы быстро проникать с яркого света в трюм? Или туда посылали только повязочников, т.к. понятно, что они были ДАЛЕКО не у всех пиратов.

Ну и как? Верите ли вы в объяснение мифа о повязках адаптацией зрения в темноте?

0

324

#p438033,iustus написал(а):

А попугай на плече сидел в качестве автопилота!?

http://s7.uploads.ru/78Mj2.png

0

325

#p438033,iustus написал(а):

А попугай на плече сидел в качестве автопилота!?

- навигатор это

+1

326

#p438033,iustus написал(а):

Почему автор сообщения не привел текст заметки из интернета до конца?

Потому что я внутренне давно согласился с этой трактовкой и остальные версии цынично отметал раньше, собираюсь делать это и впредь!

0

327

0

328

#p438061,Абгемахт (Z) написал(а):

Потому что я внутренне давно согласился с этой трактовкой и остальные версии цынично отметал раньше, собираюсь делать это и впредь!

(думает о том, что надо бы поэкспериментировать с повязкой ночью при походе в гальюн с целью экономии на электроэнергии)

0

329

#p438032,Абгемахт (Z) написал(а):

Зачем пираты закрывали глаз черной повязкой?
Все мы помним, что очень часто пиратов показывают нам в художественных произведениях с черной повязкой на глазу. Это все как бы намекает, что у него там нет глаза и травма.

Насчёт повязки не уверена, что специально, я тут недавно вынужденно с повязкой на одном глазу походила - ужасно неудобно, пересчитала все дверные проёмы)).
Зато точно помню, что пираты южных морей (как и бедуины) часто делали себе мощный "смоки айс" - чернили веки, защищая глаза от солнца, ведь солнцезащитные очки тогда ещё не придумали))

0

330

#p438334,iustus написал(а):

(думает о том, что надо бы поэкспериментировать с повязкой ночью при походе в гальюн с целью экономии на электроэнергии)

На один глаз будет делать повязку хефе, или уж сразу на два?!

0

331

#p438341,Ивета написал(а):

Зато точно помню, что пираты южных морей (как и бедуины) часто делали себе мощный "смоки айс" - чернили веки, защищая глаза от солнца, ведь солнцезащитные очки тогда ещё не придумали))

Интересно, знал об этом факте Джонни Депп, создавая свой образ Джека Воробья, беря сценический образ Кита Ричардса в качестве вдохновения?!

0

332

#p438348,Абгемахт (Z) написал(а):

На один глаз будет делать повязку хефе, или уж сразу на два?!

Как же на 2, если даже по вашей версии пираты закрывали только один глаз, касатик!? Как говорится, нужно начинать урок наново!

0

333

Есть настоящая логичная версия повязки. Пираты могли лечить амблиопию таким способом, при которой необходима окклюзия ведущего глаза. Я сам через это проходил! На мой взгляд, это самое разумное объяснение. Остальные надуманные, невнятные и откровенно очень слабые!

0

334

#p438355,iustus написал(а):

Как же на 2, если даже по вашей версии пираты закрывали только один глаз, касатик!?

Ну может быть хефе - апологет кардинальных решений!

0

335

#p438360,Абгемахт (Z) написал(а):

Ну может быть хефе - апологет кардинальных решений!

Когда дело касается безопасности здоровья или жизни, то такая авантюра исключена!

0

336

#p438362,iustus написал(а):

Когда дело касается безопасности здоровья или жизни, то такая авантюра исключена!

Вы свою квартиру знаете назубок, вполне можно передвигаться по стеночке!

+1

337

#p438366,Абгемахт (Z) написал(а):

Вы свою квартиру знаете назубок, вполне можно передвигаться по стеночке!

Видимо, касатик не совсем понимает, о чем идёт речь  http://s1.iconbird.com/ico/2013/6/327/w128h12813719227078.png

Поэтому в этом случае нужно, чтобы он сам попробовал первым, а затем уже предлагал другим. Пусть он, хотя бы, попробует прикрыть перед сном свой третий глаз и скажет, что из этого получилось!

0

338

#p438368,iustus написал(а):

Видимо, касатик не совсем понимает, о чем идёт речь

Да что тут понимать-то, сокол вы мой ясный!

0

339

#p438366,Абгемахт (Z) написал(а):

вполне можно передвигаться по стеночке!

Работать, так сказать, со стеночкой)

+1

340

— В первом «Терминаторе» во время допроса, Кайлу Ризу задали вопрос: «Когда вы служили?», он ответил — «с 2021 по 2027 годы» а в нескольких переводах указано «с 2022 по 2027 год»;

https://upforme.ru/uploads/0018/1f/0e/8/700276.jpg

— Когда зрителям показывают «вид от первого лица» Терминатора, на экране отображаются строки кода ассемблера для компьютера Apple II. В пятом подобном эпизоде Терминатор видит мужчину с пометкой «Killed in UKR 11.11.24»;

— Во втором фильме, сотрудник компании Cyberdyne Systems одет в футболку с имперским гербом, на которой написано: «Когда была свободна Русь, то 3 копейки стоил гусь», а в сценарии его зовут Nick Durov;

https://upforme.ru/uploads/0018/1f/0e/8/370821.jpg

— В этой же части Т-800, присланный для спасения мира, рассказывает начало ядерной войны: «Скайнет» заменил людей в управлении ядерными арсеналами, а затем нанёс ракетный удар по России. На вопрос юного Джона Коннора «Почему по России? Ведь они теперь наши союзники?» Терминатор отвечает: «Потому что они обязательно ответят»;

— На грузовике Freightliner, который робот-убийца использует для погони за героями, цвета российского флага.

https://upforme.ru/uploads/0018/1f/0e/8/706250.jpg

Вот и думайте теперь...

+1


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 3