А вы запоминаете, то, что читаете? Т.е. через год два будете помнить?
Если "в лоб" спросить название, могу и не вспомнить.
Но если напомнить сюжет - вполне.
Беседка ver. 2.0 (18+) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно? - 3
А вы запоминаете, то, что читаете? Т.е. через год два будете помнить?
Если "в лоб" спросить название, могу и не вспомнить.
Но если напомнить сюжет - вполне.
А вы запоминаете, то, что читаете? Т.е. через год два будете помнить?
Вот когда читаешь, по сюжету рисуешь как бы в голове локации, где происходит действо, и вид героев. Заметил, когда перечитываешь через годы, память услужливо "рисует" в голове те же локации и ГГ, которые уж нарисовала когда-то. То есть, это всё тот же фильм. Интересный эффект!
А вы запоминаете, то, что читаете? Т.е. через год два будете помнить?
Остаются только ощущения от прочитанного и где-то очень глубоко внутри сознания какие-то картинки. Типа "Вау!" (специально для некоторых форумчан "ух ты ж какой крутяк!") или "нуичтоэтобыло?" Поэтому бывает перечитываю уже однажды прочитанное с мыслью "где-то я это уже видела". Привет тов. Абгемахту.
Тема интересная. По себе заметил, что художественную литературу запоминаю намного лучше философской, психологической, юридической - т.е. прикладной. Лет 5 назад читал Фромма, сейчас помню, только основную концепцию. Хотя прочитано не мало. То же и с др. прикладными авторами.
В то время как художественную литературу, ту же например Война и Мир Толстого помню еще со школьной скамьи, намного лучше.
Посетители треда, поделитесь своим опытом, у вас с этим как?
Привет тов. Абгемахту.
Книгочеи что только не придумают!
А вы запоминаете, то, что читаете? Т.е. через год два будете помнить?
Названия забываю практически сразу как закончу читать. Сюжеты помню очень ясно, но если читал лет десять-пятнадцать назад, то детали вспоминаются с трудом.
Есть интересная побочка частого чтения- сны снятся очень яркие, "живые", захватывающие. А если ещё и осознаю что сплю, то шикарно провожу время, особенно, почему-то, нравится летать или падать с большой высоты, ибо в полете ощущения как наяву. И злодеев гонять, как Бенни Хилл лысого гонял)
Дико, бешено, неистово поржал со статьи про графомана Рыбаченко на Викиреальности!
В комментариях к произведениям Рыбаченко на Самиздате нередко вспыхивают дискуссии, где читатели резко критикуют творчество и личность автора, называя его самодовольным графоманом и всячески оскорбляя. В частности, жёсткая критика Рыбаченко была спровоцирована его заявлениями о том, что он намного талантливее, чем братья Стругацкие[4]. Автор также сравнивал себя и с другими писателями:
Но вот награжденный орденом Андрея Первозванного Гранин - ну кто его знает? Его что на форумах обсуждают? Что он написал? А Рыбаченко многим запомнился и миллионы людей меня скачивают и знают!
А что Лукьяненко? Вот как у него свежие идеи? Ночной дозор - нудная история про вампиров, затаскано городское фэнтази! Мои оригинальные идеи? В романе: Вселенная против Вселенной - одна Россия завоевала вселенную и другая завоевала вселенную, после чего они ведут братоубийственную войну друг с другом! У кого такое есть? А кого Сталина и Гитлера похищают дети меняя ход истории в мироздании! У кого космической эскадрой командует Александр Македонский. У кого девушки босиком играют в футбол подбрасывая ножками космические корабли! Кто придумал тепрокварковую, термопреонновую бомбу, принцесс-плазму, волшебластер, Гиперноосферу, и многое другое! А что у Лукьяненко нового! А меня в каждом произведении, что-то новое! В том числе и оригинальные виды пыток! <...> да теже гибриды орла и самосвала или бирюлек и тараканов или клубникогориллы чего стоят!
У кого из современных российских писателей лучшее, круче, богаче фантазия, чем у меня? Более менее еще имеет воображение Головачов, а остальные лишь переписывают сюжеты друг у друга!
На резкую критику своего творчества и оскорбления Олег Рыбаченко предпочитает отвечать фразами: «Ворона послушав пения соловья раскаркалась!», «Самому написать свое вместо плагиата с других - слабо!»[7], «Слишком примитивно ругаешься - вакуумноголовый!» и т.п.[1] Писателя нередко упрекают в обилии орфографических и пунктуационных ошибок, на что сам автор отвечает, что «не ошибаются только покойники».
Половите лулзов и вы.
Читаю сейчас отца Андрея Ткачева. Но на ориентир для дальнейшего чтения взял философа Николая Онуфриевича Лосского. Посмотрел про него краткую программу на Союзе и он очень заинтересовал. Даст Бог, почитаю его попозже.
Читаю сейчас отца Андрея Ткачева. Но на ориентир для дальнейшего чтения взял философа Николая Онуфриевича Лосского. Посмотрел про него краткую программу на Союзе и он очень заинтересовал. Даст Бог, почитаю его попозже.
Камрад, художку совсем перестал читать?
Камрад, художку совсем перестал читать?
Да я ее вообще редко читаю. Говорил же как-то.
У меня был где-то пятилетний период, когда я читал только эзотерику и философскую литературу. Словил передоз!
У меня был где-то пятилетний период, когда я читал только эзотерику и философскую литературу. Словил передоз!
Та же фигня. Ибо во всём мера нужна. Я для себя решил так, всю серьёзную литературу читаю только на работе, в остальное время- больше художественную. Мне так по кайфу)
Вопрос, конечно, интересный
Можно вот тут посмотреть: https://www.mirf.ru/book/chto-pochitat- … antastiki/
https://www.mirf.ru/magazine/mir-fantas … 1-reissue/ (разверни оглавление)
https://www.mirf.ru/magazine/mir-fantas … new-books/ (аналогично разверни содержание номера)
И вот здесь покопаться: https://fantlab.ru/ratings
Дошёл, наконец-то, до этого магазинчега:
Я для себя решил так, всю серьёзную литературу читаю только на работе, в остальное время- больше художественную. Мне так по кайфу)
По большому счёту, чтение эзотерики, а особливо философии, это нифига не отдых, а энергозатратная работа. Бывает один абзац по несколько раз перечитываешь, чтобы вникнуть!
У меня был где-то пятилетний период, когда я читал только эзотерику и философскую литературу. Словил передоз!
Думаю это зависит от объема прочитанного. Я не много читаю последнее время.
По большому счёту, чтение эзотерики, а особливо философии, это нифига не отдых, а энергозатратная работа. Бывает один абзац по несколько раз перечитываешь, чтобы вникнуть!
По хорошему еще выписки из книг делать. Особо важных мест.
Вообще, нужно заметить, в философии меня привлекают простые и практичные авторы. Меня интересует то, что полезно для жизни.
Поэтому я последнее время почитываю философа Цендровского. А за того же Канта не берусь.
Думаю это зависит от объема прочитанного.
Так и делал всегда. Специальный блокнот был!
Сейчас иногда перечитываю и, ей-бо, половину можно удалять ибо это такие трюизмы.
"В" - взросление!
Дошёл, наконец-то, до этого магазинчега
Ждём вдумчивых ответов на вопрос, вынесенный в название данного топика
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно? - 3