Перекус какой-нибудь ЗОЖ'ный припаси Или на голодный желудок не читай.
ГГ регулярно вкусно питается, а в "Спектре" СЛ как раз длинными абзацами всё подробно описывает.
Ну пожрать - это у него любимое!
Беседка ver. 2.0 (18+) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно? - 3
Перекус какой-нибудь ЗОЖ'ный припаси Или на голодный желудок не читай.
ГГ регулярно вкусно питается, а в "Спектре" СЛ как раз длинными абзацами всё подробно описывает.
Ну пожрать - это у него любимое!
Интересно, а я Спектр читала или нет? На всякий случай качнула.
Фройляйн обучилась манипуляциям с Тор'ом?!
Ну пожрать - это у него любимое!
В "Спектре" это особенно выражено.
Тогда, 20 лет назад, в Интернетах это очень смачно комментировали, обсуждая книгу
Тогда, 20 лет назад, в Интернетах это очень смачно комментировали, обсуждая книгу
Пейсатель не страдает от греха чревоугодия - он им наслаждается!
Пейсатель не страдает от греха чревоугодия - он им наслаждается!
Пейсатель тоже в этих обсуждениях участвовал, соглашаясь и подтверждая, что так и было задумано
Пейсатель тоже в этих обсуждениях участвовал, соглашаясь и подтверждая, что так и было задумано
Успех достигнут, гонорары приличные, куплена двухуровневая квартира в "сталинском" доме на проспекте Мира, теперь можно и благодушно посибаритствовать!
Фройляйн обучилась манипуляциям с Тор'ом?!
Букмейт.
Ааа!..
А кто-нибудь читал детективы исландского писателя Рагнара Йохансона?
Я нет!
Поймал себя вот на чём... Все писатели, на кого я подписан, никогда не делятся своими впечатлениями от только что прочитанного. А, собственно, когда я на них подписывался, это было основным - чтобы они дали лоцию в этих бурных литературных водах.
Уж коли мне нравится писатель и почему я на него, собственно, подписался, то мне наверняка понравится и то, что они сами читают. Но нет, никогда не делятся.
Пожалуй, вспоминается единичный случай, когда Лукьяненка посоветовал какую-то книгу к прочтению. Но это было ещё во времена фейсбучека, считай, что и не было никогда.
Интересный факт!
Это, наверное, сродни тому, как записная красавица никогда не выложит в своём бложике фото другой красавицы с добрыми словами, этой заслуженной дани чужой красоте!
Все писатели, на кого я подписан, никогда не делятся своими впечатлениями от только что прочитанного.
- Боятся, что и о них другие писатели мнением поделятся.))) Заговор молчания.
Поймал себя вот на чём... Все писатели, на кого я подписан, никогда не делятся своими впечатлениями от только что прочитанного. А, собственно, когда я на них подписывался, это было основным - чтобы они дали лоцию в этих бурных литературных водах.
Уж коли мне нравится писатель и почему я на него, собственно, подписался, то мне наверняка понравится и то, что они сами читают. Но нет, никогда не делятся.
Пожалуй, вспоминается единичный случай, когда Лукьяненка посоветовал какую-то книгу к прочтению. Но это было ещё во времена фейсбучека, считай, что и не было никогда.
Интересный факт!
Я уже давно только на рекомендации fantlab.ru ориентируюсь.
Я уже давно только на рекомендации fantlab.ru ориентируюсь.
А если речь не о фантастике?
А если речь не о фантастике?
Такое ко мне попадает после каких-то случайных статей или видео.
- Боятся, что и о них другие писатели мнением поделятся.))) Заговор молчания.
Цеховая осторожная и тихая ненависть к конкурентам. Писатели - это давно уже про деньги и токмо!
Я уже давно только на рекомендации fantlab.ru ориентируюсь.
Пожалуй, да.
Цеховая осторожная и тихая ненависть к конкурентам. Писатели - это давно уже про деньги и токмо!
А когда было иначе?
Я думаю и раньше и сейчас есть люди, для которых деньги не главное. Возможно писательское ремесло, творчество это просто часть сути их самореализации.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно? - 3