Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Психология.


Психология.

Сообщений 421 страница 440 из 441

421

#p418442,Strannik написал(а):

Я давно думал уйти с форума. Слова Колонеля стали "последней каплей" и я вспылил.

Когда ты просишь у Бога терпения, он даёт тебе не терпение, а ситуации, где нужно проявить его. Это цитата из какого-то фильма, не мое. Помимо форума существуют и другие места где будет искушение. Твоя задача не прятаться, а совсем наоборот.
Сорян за нравоучения, но в этот раз решил высказаться.

Я тоже православный и тоже молюсь. Вон даже пост пытаюсь блюсти и, к тому же, не как диету)

+8

422

#p418487,MegBegb написал(а):

Сообщение от Strannik 
Я давно думал уйти с форума. Слова Колонеля стали "последней каплей" и я вспылил.

Я что то пропусти? Чем то обидел? Сейчас все просмотрю...

+1

423

Немного разобрался с ориентирами, побыв в уединении с самим собой. Внутренней работы много, но думаю совмещать с форумом смогу.
Как говорил - зла ни на кого не держу. Зло вообще вредно держать в себе по многим причинам и вот об этом и пойдет речь в следующих статьях, которые я выложу. Да простит меня Олег Цендровский, за то, что вытащу полные версии его статей из закрытого доступа. (Олег, если ты когда либо прочитаешь это, считаю эти статьи полезными и необходимыми для того, чтобы поделиться, впредь обещаю больше так не делать, если что - напиши и я удалю из открытого доступа) Много других статей Олега - можно прочитать тут: https://vk.com/apostils - часть статей в открытом доступе, часть в частично открытом (полная версия доступна по подписке) О Олеге я писал ранее и повторятся не вижу смысла. И так, поехали!

0

424

В русской литературе золотого века популярностью пользовалось крылатое выражение: «Юпитер, ты сердишься – значит, ты не прав». Эти слова произносились, когда у человека не хватало аргументов, чтобы обосновать свою позицию, и именно поэтому он начинал злиться.

Если человек не способен опереться на разум и правду и чувствует, что земля уходит у него из-под ног, он в отчаянии хватается за опору из грубой силы в виде средств устрашения, подавления и оскорбления.

Обсуждение с целью выяснения общей для всех истины ради общего же блага и сотрудничества превращается в борьбу за личное доминирование – в состязание агрессивных инстинктов. Инстинктам же нет ни малейшего дела до истины и блага, ибо они невежественны, действуют по сложившемуся шаблону и всегда прут напролом.

Традиционно эту фразу возводят к сцене из произведения греческого писателя II в. Лукиана. Там Прометей ведёт диалог с Зевсом (Юпитером) и, заметив, что тот начинает гневаться, будто бы отвечает разъярённому богу:

«Ты берёшься за молнию вместо ответа, – значит, ты не прав».
На самом деле в сохранившихся трудах Лукиана этот эпизод отсутствует, и мы можем только гадать, каково его подлинное происхождение. Но как бы то ни было, посыл этой истории правдив и очевиден, а потому её аналоги встречаются во многих языках и культурах.

Человек, чувствующий силу своей позиции, спокоен. Правда и несомая ей ясность упорядочивают ум и дарят нам ощущение огромного богатства. Мы чувствуем твёрдую почву под ногами даже тогда, когда всё вокруг ходит ходуном. Мы уже имеем самое главное, а потому нас не гложет жажда и нехватка. У нас нет никаких причин нападать на окружающих и пытаться что-то у них отнять или перетянуть в свой лагерь. Хищные инстинкты жажды, агрессии и страха мирно посапывают в глубинах бессознательного.

Подавленное сомнение, слабость и смятение ума, напротив, мгновенно переходят во враждебность. Мы чувствуем уязвимость и свою бедность, и в нас просыпаются реакции защиты и нападения. Загнанные в угол, мы начинаем производить много эмоционального и речевого шума. Взаимный обмен компетенцией и налаживание сотрудничества в диалоге вырождается в борьбу за доминирование. Мы пытаемся взять верх не знанием, а рычанием и обнажением клыков, хотя мы этого высочайшего положения не заслуживаем, так как, лишённые правды, не сумеем им распорядиться.

Таким образом, «ты сердишься – значит, ты не прав», – это довольно надёжное заключение. Вспыльчивость и злобливость часто указывают на слабость позиции человека, ибо когда разум слаб и мы не можем переубедить другого за счёт своей компетенции, управление поведением берут на себя инстинкты. Они пытаются решить проблему по-старому – способами, которые возникли задолго до появления разума, речи и мышления.

Возможно, однако, и более глубокое понимание слов Прометея к Юпитеру. Ты сердишься – значит, ты не прав, но не прав вовсе не потому, что у тебя не хватает доводов и твои слова лишены правды. Сама твоя злоба и есть твоя главная неправда. Это наиболее роковая из всех ошибок, и она затмевает собой все прочие. Да, человек может быть прав в частных вопросах жизни, но пока им руководят примитивные реакции агрессии, цена любой его правоты чрезвычайно низка. Когда здесь, в самом сердце нашей жизни, допущен промах, то все наши прочие успехи теряют своё значение.

Агрессия есть смертоносный яд, который убивает нас самих и отравляет тех, кто вокруг. Иногда она делает это быстро и вполне буквально, а в иные моменты её губительное воздействие имеет отложенный эффект и растягивается на долгие годы, поглощая нас по кусочку. Это происходит столь медленно, что мы не успеваем заметить, пока не становится слишком поздно. Мы ищем виновника наших злоключений где угодно, но только не на самом видном месте.

Конечно, назвать агрессию смертоносным ядом – это громкие слова. И чтобы избежать голословности, мы рассмотрим главные механизмы её разрушительного влияния на нашу жизнь с позиций как наук о мозге, так и наследия философии. Мы разобьём это влияние на четыре главные сферы. Сперва мы взглянем на то, как агрессия влияет на физическое здоровье, затем на нервную систему и наше жизнеощущение, после – на работу разума и интеллекта и, наконец, перейдем к тому, как она сказывается на принимаемых нами решениях и общем ходе нашей жизни.

Физическое здоровье

1. Сердечно-сосудистая система. Когда мы сталкиваемся с угрозой, наш организм объявляет всеобщую мобилизацию и поднимает все свои системы жизнеобеспечения по тревоге. Матросы нашего корабля спешно выскакивают на палубы, а гребцы усиленно налегают на весла. Все некритические процессы починки, построения и отдыха ставятся на паузу или существенно тормозятся. Вместо этого наши телесные и умственные силы направляются на немедленную борьбу с источником опасности или преодоление существенного препятствия на пути удовлетворения наших потребностей.

Такая всеобщая мобилизация организма называется стрессом, и это один из древнейших механизмов выживания на нашей планете. Вне всяких сомнений, стресс необходим и нам, людям, однако цена его высока. Когда стресса становится много, когда он носит затяжной характер или же при сочетании обеих ситуаций, стресс начинает разрушать наше судно и мешать ему следовать по курсу.

Тело слишком сильно или слишком долго мобилизовано. Оно живёт в состоянии избыточной взвинченности и не уделяет внимание необходимым процессам мирного времени. Наши матросы устали и перенервничали, они спотыкаются о предметы, ссорятся друг с другом и принимают неверные решения. Кто-то осоловело и невротически носится по кораблю, демонстрируя излишнюю активность. Другие, напротив, обессилели и опустили руки. В итоге от излишка стресса в нашем организме образуется всё больше поломок – от больших до малых.

Как известно физиологам, агрессия провоцирует мощнейшую стрессовую реакцию. Тогда с нашим телом происходят незамедлительные трансформации. Надпочечники выделяют в кровь большие дозы адреналина и кортизола. Сердце начинает учащенно колотиться, и у нас повышается артериальное давление и потоотделение. Естественная вариабельность сердечного ритма нарушается.

Одновременно, стрессовая реакция сбивает нормальный процесс обмена веществ, что приводит к ускоренному накоплению так называемого «плохого холестерина» – липопротеинов низкой плотности. Из-за липопротеинов низкой плотности на стенках наших кровеносных сосудов постепенно образуются жировые атеросклеротические бляшки.

Просвет сосудов сужается, их эластичность снижается, а кровяное давление продолжает расти. Сердцу нужно прилагать всё больше усилий для того, чтобы кровь циркулировала в нужном объёме и с нужной скоростью по затвердевшим и сузившимся сосудам. Всё это изнашивает сосуды ещё больше и либо в самом моменте приступа агрессии, либо в будущем может спровоцировать их закупорку и разрывы – инфаркты и инсульты.

Здесь будет вполне разумно спросить: а разве занятия спортом не сопровождаются сильной стрессовой реакцией с учащённым сердцебиением и повышенным давлением? Почему же тогда они не только не действуют на сердечно-сосудистую систему разрушительно, но и помогают ей окрепнуть?

Долгое время ответить на этот вопрос было довольно трудно. Сейчас мы знаем, что существуют две основные формы стресса: стресс-угроза и стресс-вызов. Стресс-угроза, как и вызвавший её стимул, отторгаются нами. Мы хотим поскорее избавиться от источника стресса и испытываем страх, злобу и недовольство, поэтому при стрессе-угрозе эмоциональный фон является резко отрицательным. Стресс-угроза губителен для ума и тела, и это тем более справедливо, чем дольше он длится и сильнее проявлен.

Стресс-вызов, с другой стороны, как и сам вызвавший его стимул, принимаются нами добровольно. Мы не отторгаем его, а идём ему навстречу. Мы испытываем положительный стресс-вызов, когда берёмся за сложную задачу и напрягаем свои умственные силы в творчестве, когда мы принимаем свои страхи и смело встречаем их, когда мы с охотой и интересом занимаемся спортом.

Да, в ходе стресса-вызова нам тяжело и мы расходуем свои силы, но мы принимаем тяжесть творческого дискомфорта. Эмоциональный фон нашего ума при этом преимущественно положительный. В нас нет страха и злобы, и чем лучше мы научились принимать творческий дискомфорт, тем более радостным является для нас такой стресс. Стресс-вызов переносится стократ легче, стимулирует развитие организма, помогает нам преодолевать себя и учиться.

С точки зрения гормонального профиля и общей активации в мозге, стресс-угроза и стресс-вызов довольно похожи. В обоих случаях в нашу кровь выделяются те же гормоны в очень похожих концентрациях и наблюдаются почти идентичные физиологические реакции. Именно поэтому старые методы анализа не могли обнаружить различий между ними. Сегодня, благодаря более совершенным методам исследования тела, мы знаем, что эти различия просто находились на более тонком уровне работы организма.

При стрессе-угрозе и стрессе-вызове организм производит те же самые стрессовые гормоны (например, кортизол), но они по-разному распределяются между рецепторами в мозге. Наше сердце бьётся так же учащённо и те же вещества струятся по нашим сосудам, но они нажимают на разные кнопки и запускают различные долговременные процессы. Многочисленные нюансы такого рода и ставят жизнь организма во время стресса-угрозы и стресса-вызова на совсем иные рельсы.

Тип переживаемого человеком стресса очень сильно зависит от того, как мы относимся к ситуации – отторгаем ли мы её или же добровольно принимаем и начинаем с ней работать. Физические упражнения столь благотворно влияют на тело именно потому, что мы берёмся за них добровольно. Если заставлять людей заниматься спортом из-под палки и со смесью страха, раздражения и томления, он принесёт им мало пользы.

Агрессия практически неразрывными узами связана со стрессом-угрозой и потому разрушает сердечно-сосудистую систему. Не зря врачи по сей день советуют людям с сердечными проблемами как можно меньше нервничать и злиться. Сильный приступ агрессии может убить их на месте, спровоцировав инфаркт или инсульт.

Сердца же и сосуды тех, кто здоров, агрессия подтачивает день за днём и год за годом. Исследования убедительно показывают, что несомый агрессией стресс-угроза вызывает накопление жировых бляшек, повышает давление, способствует нарушению сердечного ритма и повышает нагрузку на сердечную мышцу.

2. Иммунная система. Стресс-угроза есть сигнал тревоги для нашего организма, который производит наша нервная система, когда нам нужно предпринимать решительные действия. Сопротивление инфекциям и всякого рода болезням при этом бывает полезно затормозить, так как механизмы иммунной борьбы понижают выносливость организма в краткосрочной перспективе.

Самым очевидным примером этого является повышенная температура тела. Иммунитет повышает температуру, чтобы насолить возбудителям инфекции, которые жаркий климат не любят. Как знает каждый больной, однако, от средств иммунной защиты становится плохо не только инфекциям, но и нашему телу в целом. По меньшей мере, от этого сильно страдают координация, сообразительность и способность убегать от опасности.

Вследствие этого природа мудро рассудила, что во время сильной стрессовой реакции иммунитет необходимо попридержать. Подавление стрессом иммунной системы является настолько сильным и очевидным, что гормоны стресса (кортикостероиды) широко используются в медицине для снижения избыточной активности иммунитета при аутоиммунных заболеваниях. Также кортикостероиды применяются при пересадке органов и тканей, чтобы наша иммунная система не восприняла трансплантат как чужеродное тело и не отторгла его.

Агрессия является мощнейшим источником стресса-угрозы, а потому делает нас более уязвимыми перед инфекциями всех сортов. И тормозит она наш иммунитет вовсе не для благого дела, ради кратковременных и решительных действий, а совершенно впустую и в течение неоправданно долгих периодов времени. Тем самым агрессия может стать одной из причин возникновения и усугубления длинного списка заболеваний и опасных синдромов.

3. Общий уровень воспаления в организме. В своей извечной борьбе с инфекциями иммунная система постоянно производит особые сигнальные молекулы – цитокины. Цитокины, подобно гонцам, устремляются в разные органы и ткани организма и несут приказ о том, что необходимо повысить там уровень воспалительных процессов. Помимо этого, цитокины могут запускать программу клеточной гибели и осуществлять ряд других военных мероприятий.

Воспаление есть один из способов иммунной системы бороться с инфекцией. Это мощное оружие, но поскольку оно применяется у нас же дома, в нашем теле, его не должно быть слишком много. Как мы уже говорили, в ситуации стресса-угрозы нам лучше бы понизить интенсивность иммунного ответа, ибо он снижает физические и психические возможности в узком временном интервале.

Следуя этой логике, кортизол и другие стрессовые гормоны тормозят производство цитокинов. Гонцов, которые запускают воспалительные процессы, становится всё меньше. Мы получаем возможность справиться с неприятностью. Если нервная система решает, что нам это удалось, уровень стрессовых гормонов падает, а иммунная система в полной мере возвращается к своим обязанностям.

Так это должно происходить в нормальных условиях. Однако когда стресс является частым и сильным, цитокины перестают покорно сидеть на местах и ждать возможности выйти наружу. Наше тело привыкает к повышенному уровню кортизола, так что производство цитокинов всё равно начинает расти.

Из-за хронического стресса-угрозы в организме складывается крайне противоестественная ситуация. Цитокинов производится много, уровень воспаления повышен, а иммунитет, наоборот, остаётся подавлен. Более того, это воспаление, как и подавленность иммунитета кортизолом, длятся слишком долго.

Неконтролируемая и затянувшаяся активность фоновых воспалительных процессов – это очень плохо, особенно при учёте заторможенного иммунитета. В долгосрочной перспективе повышенный уровень воспаления от стресса-угрозы повышает вероятность развития у людей рака, диабета, аутоиммунных заболеваний, дегенеративных заболеваний мозга и многих других нарушений.

4. Пищеварительная система. Когда стресс-угроза мобилизует организм, пищеварительные процессы вычёркиваются из списка приоритетов. Нам нужно не переваривать пищу, а бежать или сражаться. В итоге, стресс-угроза из самых благих намерений подавляет не только наш иммунитет, но и пищеварение. Тело поднялось по тревоге и решает отложить все эти повседневные дела на потом, когда буря в нашей жизни утихнет.

Под действием стресса кровь отливает от пищеварительной системы, и все пищеварительные процессы замедляются. И точно так же, как избыточное торможение иммунитета создаёт сбои в его работе, избыточное торможение работы желудка и кишечника приводит к соответствующим проблемам с ними.

Стресс-угроза от агрессии начинает провоцировать несварение и гнилостные процессы в кишечнике. Далее, под его влиянием может происходить перепроизводство желудочного сока, что вызывает изжогу, рефлюкс и язвы желудка. Нарушается баланс микрофлоры кишечника, а это снижает иммунитет и настроение и имеет другие неприятные последствия.

Прочная связь стресса и нарушений работы пищеварительной системы известна науке уже очень давно. Ещё в античные времена доктора обнаружили, что острые эмоциональные переживания расстраивают наш желудок и кишечник.

5. Общая продолжительность жизни. Естественно, что коль скоро стресс-угроза вносит разлад во многие критически важные системы нашего организма, он снижает как качество жизни, так и её продолжительность. Сердечно-сосудистые заболевания являются главной причиной смертности людей на нашей планете. Поэтому стресс-угроза, столь негативно влияя на работу сердца и сосудов, сокращает и число проживаемых людьми лет. То же самое касается сбоев в иммунитете и повышенного общего уровня воспаления.

Помимо уже затронутых механизмов, исследования указывают на то, что стресс-угроза ускоряет старение органов и тканей нашего тела вплоть до генетического уровня. Так, на концах хромосом нашей ДНК имеются специальные защитные колпачки – теломеры. Они жизненно необходимы для безопасного деления клетки, и каждое деление немного укорачивает теломеры на концах хромосом. Чтобы теломеры не стали слишком короткими, в наших клетках действует особое вещество, которое их чинит, – фермент под названием теломераза.

Учёные обнаружили, что хронический стресс (а в первую очередь повышенный уровень кортизола во время стресса) подавляет синтез теломеразы, так что наши теломеры укорачиваются быстрее. Укороченные теломеры повышают вероятность генетических повреждений при делении клеток и раковых заболеваний. Также была обнаружена корреляция между короткими теломерами в клетках и многими другими нарушениями работы тела.

Разумеется, приведённый здесь список представляет собой предельно краткое и беглое изложение разрушительного влияния агрессии на тело. Это общая панорама с несколькими примерами, которая позволяет оценить масштабы и контуры проблемы, но не узнать её детали. Тщательное исследование каждого пункта в этом списке потребовало бы по меньшей мере целой книги, и любой интересующийся может обратиться за информацией к специальной литературе по теме.

Следует также признать, что склонность человека к агрессии не означает, что в ближайшем будущем он начнет ссыхаться и заболевать. Множество факторов переплетаются и отражаются на судьбе нашего тела, и все мы обладаем различным запасом прочности. Злобливый индивид вполне может прожить долго и отличаться довольно крепким здоровьем, а самый спокойный и добродушный из людей может пасть жертвой болезни ещё в юном возрасте. Это сложный и загадочный мир. Он не даёт гарантий и обладает невообразимым богатством возможностей.

Тем не менее мы можем сказать однозначно, что агрессия разрушает тело и ум, а склонные к ней люди живут хуже и меньше. Свобода ума от неё не сделает нас неуязвимыми, но это очень хорошая ставка для каждого, кто хочет быть полезным себе и другим.

Эффект белого кролика

С точки зрения как науки, так и повседневного опыта, наши взгляды, мысли и чувства не являются деяниями некоего бесплотного духа, который существует обособлено от тела. Напротив, акты ума есть вполне материальные процессы хотя бы потому, что оказывают немедленное и легко измеримое воздействие на работу тканей и органов тела. Наша умственная жизнь определяет наши поступки и взаимодействие с вещами и людьми, а также сама испытывает влияние событий в жизни нашего тела и во внешней реальности.

Если мы полагаем, что в темноте притаился враг, то это простое допущение заставляет наше сердце ускоренно стучать, кровяное давление расти, а дыхание учащаться. Многие тысячи процессов от макушки до самых пят приходят в движение под воздействием мысли. Акты ума мгновенно меняют работу всех трёх главных информационных систем организма: нервной системы, эндокринной и иммунной.

Так как мысль материальна по своим последствиям, разные способы восприятия, чувства и отношения к себе и миру оказывают различное воздействие на наше здоровье и на нашу судьбу. Одни привычки ума изнашивают и разрушают наш организм, поскольку провоцируют в нём сбои и дисбалансы, а также толкают людей на решения, которые ему вредят. Другие привычки ума, напротив, сохраняют телесное здоровье и способствуют его развитию. Не в последнюю очередь это происходит из-за того, что перемены в наших взглядах, ценностях и переживаниях меняют сам характер решений, которые мы принимаем по части питания, отношений с окружающими, нашей деятельности и всего образа жизни.

Очищая ум от злобы и впуская в него всё больше чистой творческой энергии любви, мы оказываем собственному организму неоценимую услугу. Если начать с самого поверхностного уровня того, что происходит с телом, то концентрация кортизола в нашей крови падает, а вместе с ним уходят и его неприятные последствия.

Сегодня имеются тысячи исследований, которые доказывают благотворное влияние невозмутимости, любви, покоя и знания на здоровье. Самые первые крупные работы на эту тему начали выходить в конце 1970-х годов. Тогда учёным удалось установить, что выживаемость пациентов после инфаркта миокарда существенно возрастает, если у них есть питомец, о котором они заботятся [1]. Забота о питомце снижала их кровяное давление и частоту сердечных сокращений, как и объём переживаемого ими стресса в целом.

Это были скромные результаты, но в следующие десятилетия появились сотни новых работ. Они показали, какую пользу нам приносит устранение страдания и агрессии из нашего ума и проявление любви к окружающим, будь то животные или люди. Налаживание позитивных связей с другими живыми существами, сотрудничество и сорадость оказывают равно целительный эффект и на нас, и на тех, с кем мы взаимодействуем.

Наполняя ум покоем и творческой энергией любви, мы становимся не только получателями здоровья, но и его дарителями. Как и в первом случае, доказывающие это научные исследования начали появляться в конце 1970-х. Так, в 1978 г. команда профессора Роберта Нерема занималась исследованиями атеросклероза с использованием белых кроликов в качестве животной модели [2]. Их целью было установить, есть ли связь между диетой с высоким содержанием жира и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Для этого группу кроликов в течение нескольких месяцев держали на диете с очень высоким содержанием жира. В результате на стенках их сосудов начали формироваться обширные жировые отложения, их кровяное давление возросло, а сердце стало биться чаще.

Исследуя состояние кроликов, учёные обнаружили кардинальную разницу в тяжести развившегося у них атеросклероза. У кроликов из нижних клеток на стенках сосудов было на 60% меньше жировых отложений, чем у кроликов из верхних клеток. Их сердечно-сосудистая система в целом работала значительно лучше. При этом диета всех животных была одинаковой, их образ жизни был одинаков, их основные характеристики вроде возраста и общего здоровья – тоже. Это казалось лишённым всякого смысла. Какое значение может иметь расположение клеток?

Оказалось, что одна юная исследовательница, участвовавшая в проведении эксперимента, время от времени доставала кроликов из нижних клеток. Она гладила их, ласкала, играла с ними, разговаривала, а затем помещала обратно. Неужели это могло так сильно отразиться на их здоровье?

Тогда учёные, заинтригованные, запустили новое исследование с новой группой кроликов, чтобы проверить, не явились ли их данные случайностью. В этом втором эксперименте они целенаправленно сравнивали состояние сердечно-сосудистой системы у тех кроликов, которым оказывались знаки внимания и нежности, с организмом тех животных, которые были лишены такого контакта.

Результаты второго эксперимента были такими же, как и у первого. Проявление любви и нежности к животным кардинально повлияло на то, как их организм справлялся с разрушительным стимулом среды, каковым в данном случае выступала чрезвычайно вредная диета. Любовь и сорадость исцеляли их тела в самом буквальном смысле этого слова. В 2019 г. вышла книга доктора Келли Хардинг под названием «Эффект белого кролика», вдохновлённая этим экспериментом и многими другими схожими исследованиями, проведёнными за минувшие десятилетия.

[1] Friedmann E et al. Animal companions and one-year survival of patients after discharge from a coronary care unit. Public Health Rep. 1980 Jul-Aug;95(4):307-12.

[2] Nerem RM et al. Social environment as a factor in diet-induced atherosclerosis. Science. 1980 Jun 27;208(4451):1475-6.
Автор: Олег Цендровский. Источник: https://vk.com/@apostils-159

0

425

Народная мудрость и наша собственная интуиция подсказывают нам, что дать выход своему гневу означает избавиться от него. В последнее время и популярная психология с воодушевлением присоединяется к этому заключению. Нам кажется, что накопившиеся внутри нас конфликтующие эмоции в процессе их выражения выходят вовне. Давление в нашей психике спадает, и мы испытываем целительное облегчение.

Уподобление выражения своего гнева его выплёскиванию наружу содержит, однако, роковую неточность. Агрессия не является физическим объектом, вроде раскалённого пара или некоей ядовитой жидкости, и её нельзя измерить граммами и миллилитрами. Это программа поведения, которая подчиняется совсем иным мерам и законам, нежели физические субстанции.

Как показывает нейробиология, от периодических повторений программы поведения не расходуются, как расходуется запас топлива, а лишь растут и крепнут. Когда мы даём волю гневу, топлива в нас становится только больше. Отвечающие за гнев нейросети в мозге разрастаются в самом прямом и анатомическом смысле этого слова. Растёт количество синаптических связей между нервными клетками, количество серого вещества мозга и порой даже число включённых в эти нейросети нервных клеток.

Разрастаясь, наши повторяющиеся действия становятся привычками, затем превращаются в характер, после врастают в саму ткань нашей личности и формируют судьбу. Чем глубже они врастают в нас, тем большей крови нам будет стоит их выкорчевать.

Вопреки обещаниям популярной психологии, большая часть современных исследований показывают, что свободное выражение агрессии не избавляет нас от неё, а приводит к тому, что выражение агрессии становится привычкой и чем-то совершенно для нас обычным. Да и как может быть иначе? Мы дали зелёный свет своим хищным порывам и предпринимаем всё меньше попыток себя сдерживать, а потому они цветут в нас бурным цветом.

Нельзя отрицать, что когда мы сдаёмся и идём на поводу у своих реакций, то испытываем временное облегчение. Это происходит, однако, вовсе не по той причине, на которую обыкновенно указывают. Дело здесь не в избавлении от стресса и раздражения, не в исцелении или освобождении. Облегчение происходит оттого, что мы перестали сопротивляться автоматизмам ума и встали на их сторону. Наш разум отпустил вожжи и позволил колеснице нашей жизни катиться, куда ей самой вздумается. Такое облегчение в процессе выражения своих эмоций не является положительным сигналом. Это предвестие грядущей катастрофы.

Мы привыкаем со всё большей лёгкостью обнажать клыки и издавать рык. Горячий пар внутри нас скапливается и выходит наружу, снова скапливается и снова выходит наружу. Эти циклы убыстряются. За каждым выражением агрессии следует новый виток накопления в нас конфликтующих эмоций и их последствий для нашего тела, ума и жизни в целом. И чем охотнее мы гневаемся, тем большей становится наша готовность перейти к насилию. Мы всегда держим свои клыки наготове, и это подбивает нас пустить их в ход по любому поводу.

Выражение гнева вредит и тому, на кого он обрушивается, и нам самим. Более того, зачастую именно мы являемся его главной жертвой. В современную массовую культуру просочился один остроумный отрывок на эту тему из древних текстов буддизма. Он гласит:

«Давать волю своему гневу – всё равно, что схватить горячий уголь с намерением бросить его в другого. Обожжётесь именно вы».
Приведённые здесь слова повсеместно приписываются Будде, но на самом деле они восходят к книге Буддхагхосы – выдающегося буддистского учёного-монаха и комментатора V века н.э. со Шри-Ланки. В своём труде «Путь очищения» Буддхагхоса писал:

«Поступая так, вы уподобляетесь человеку, который хочет навредить другому и берёт в свою руку горящий уголь или же фекалии. Тем самым сперва он обжигает самого себя или же сперва самого себя пятнает» [1].
Нам кажется, что швыряя в мир угли собственного гнева, мы избавляемся от того, что мучит нас, и доносим до окружающих некий важный посыл, но это не так. Мы вредим не только нашим реальным или же вымышленным врагам. Одновременно с этим огонь агрессии опаляет наше тело и ум. Также под удар попадают совершенно неповинные части окружающей реальности, а раскалённых углей в нашей голове становится только больше.

Немного жаль, что вторая часть аналогии Буддхагхосы, в которой речь идёт о фекалиях, не прижилась в веках. Культура стыдливо отторгла этот неприятный образ, а он между тем добавляет к общей картине весьма правдивый штрих. Мы не просто опаляем себя своей агрессией. Мы пятнаем свой ум присущим ей зловонием и болезненностью, а затем наш ум источает этот запах в любом месте, где бы он ни оказался.

Дискуссия о том, следует ли человеку подавлять свои инстинктивные порывы, открыто их выражать или делать с ними что-то третье, кажется чрезвычайно современной. На самом деле, однако, она ведётся уже многие тысячи лет, и в мировой философии под ней давно провели жирную черту.

Сегодня же не только философия, но и наука всё более подтверждает, что обе названные здесь стратегии не работают. Удерживать в себе и подавлять свою злобу, свои невротические желания, свои страх и вину и что бы то ни было вообще есть ошибка. Подавление – это всего лишь неуклюжая и неэффективная попытка устранения. Мы тщетно пытаемся сдержать стихии бессознательного грубой силой своего желания и запрятать их поглубже. Мы отрицаем их и отторгаем. Загнанные в подполье, они незримо разрушают нас, создают неимоверное внутреннее напряжение, а затем поднимают восстание.

Давать своим неврозам выход и выплескивать их на те или иные мишени, впрочем, также является ошибкой. Это не избавляет от них, а лишь подпитывает, даря обманчивое облегчение.

Но мы не должны ограничиваться этими двумя равно пагубными альтернативами. Помимо них у нас есть и что-то третье, и четвёртое, и даже пятое. Свой гнев следует не подавлять или выражать, а гармонизировать и устранять за счёт врождённых способностей нашего ума к осознанности и невозмутимости, то есть к разумному управлению своей психикой. Тогда гнев угасает как внутри нас, так и снаружи, а заключённая в нём энергия переходит в более чистое и творческое состояние. Его энергия интегрируется в ум в новой очищенной форме и получает руководство разума.

Будда совершенно справедливо учил, что для гармонизации своих неврозов и очищения ума путём духовной практики необходимо взращивать в себе состояние самадхи – собранность ума, его упорядоченность и умиротворение.

Далее, нам нужна випассана – ясное видение и глубинное понимание себя и мира, которое освобождает ум от невежества, жажды и агрессии. Для них просто не остаётся места, ибо когда с наших глаз сходит пелена, мы более не жаждем того, чего жаждали раньше. И мы не стремимся обрушить на что-либо свою ярость и причинить вред тем, кому хотели навредить раньше, ибо не видим в том никакой пользы. Что самое главное, мы ясно видим ограниченность всякой жажды и агрессии и осваиваем силу чистого стремления.

Наконец, нам необходима метта – чистая творческая энергия любви, действующая во благо нам самим и миру вокруг. Это и есть те самые «третье, четвёртое и даже пятое», которые упускаются в классических подходах, зажатых в тисках двух фатальных ошибок. Не нужно хватать раскалённые угли голыми ладонями и пытаться раскрошить их в кулаке, подавляя свои неврозы. И не нужно брать их и кидать в окружающих, становясь их орудием и проводником. В обоих случаях мы лишь помогаем пламени разгореться. Мы можем потушить этот огонь и перенаправить заключённую в нём мощь, ибо все с самого рождения обладаем к тому умением.

Немногим ранее мы рассмотрели, как именно огонь злобы неспешно разрушает наше тело. Теперь же пришло время более пристально взглянуть на его неврологические и психические последствия.

Нервная система и общее жизнеощущение

Эксперименты на животных моделях и изучение их мозга позволили установить, что в основе стресса у живых существ лежат древние нейросети страха. Когда мы сталкиваемся с опасностью или препятствием, то первый порыв нервной системы – отторгнуть их. Мы хотим, чтобы опасности или же препятствия не было. Страх представляет собой силу отторжения в практически чистом виде. Мы сперва боимся (например, боимся не получить чего-то), и лишь после этого и вследствие этого можем начать вести себя агрессивно.

В случае млекопитающих ключевыми зонами мозга, запускающими стрессовую реакцию, являются передняя поясная кора и миндалина. Ранее мы уже описывали функции поясной коры[2]. Это своеобразный серый кардинал лимбической системы, закулисный кукловод, чья роль значительно недооценена даже в современной нейробиологии. Миндалина же есть тот руководитель лимбической системы, который всегда на виду. Получая послания от поясной коры, она открыто и без всяких стеснений выступает командным центром для управления страхом, агрессией и всем оркестром из отрицательных эмоций в нашем уме.

Миндалина играет огромную роль и в положительной части спектра эмоциональной жизни. В частности, это происходит из-за того, что положительные эмоции мы обычно испытываем по остаточному принципу – как раз тогда, когда миндалина не производит отрицательные. Если ничто не мешает нам радоваться жизни, то нам становится хорошо.

Миндалина определяет, какие формы отторжения, когда и сколько нужно произвести в ходе стрессовой реакции. Произведя свои вычисления, она отдаёт распоряжения гипоталамусу. Если миндалина есть топ-менеджер стрессовой реакции, который занимается планированием и определением общей стратегии и тактики, то гипоталамус скорее является исполнителем.

Получив распоряжение от вышестоящего лица, гипоталамус выделяет ряд нейромедиаторов и гормонов, важных для стрессового ответа. Вместе с тем он отдаёт приказ ещё ниже по властной цепочке – своему собственному подчинённому и ближайшему соседу – гипофизу.

Получив команду от гипоталамуса, гипофиз выделяет в кровь свою группу сигнальных веществ, которые вместе с током крови попадают в надпочечники. Наконец, надпочечники как простые рабочие производят адреналин, кортизол и некоторые другие гормоны.

В биологии вся эта система называется гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось. Самым нижним звеном в ней являются надпочечники, а условно руководит ей миндалина. Слово «условно» здесь крайне уместно, потому что миндалина делит руководящие полномочия с целым советом директоров из других зон мозга от серого кардинала поясной коры до префронтальной коры мозга. Все эти закулисные держатели акций и топ-менеджеры находятся в столь сложных отношениях друг с другом и так сильно влияют друг на друга, что сказать, кто именно всем заправляет, невозможно.

Совокупность всех сигнальных веществ, произведённых на гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, приводит к физиологическим и психическим проявлениям стресса. Сердце начинает биться учащенно, давление и потоотделение растут, а в уме активируются искажения восприятия и стереотипы поведения, связанные с нападением, защитой и затаиванием.

Хотя стрессовая реакция чрезвычайно важна для выживания, если эта реакция оказывается очень сильной или длительной, то она выводит из равновесия саму запустившую её нервную систему.

Избыточные концентрации кортизола в нашей крови разрушают синапсы в ряде зон головного мозга – то есть соединения между нервными клетками, благодаря которым они и передают информацию. В итоге уменьшается количество дендритов (нервных отростков, принимающих сигналы от других клеток) и общий объём серого вещества в мозге. От этого страдают многие функции мозга. Одновременно с этим рост кортизола приводит к росту содержания глутамата в мозге, который при повышенных концентрациях также начинает повреждать синапсы между нервными клетками.

В первую очередь, распад синапсов и даже гибель нейронов происходят в гиппокампе мозга, отвечающем за хранение кратковременной памяти и запись долговременной. Также соединения нервных клеток разрушаются в префронтальной коре. Из-за этого нарушается процесс принятия нами решений, страдает наша память, самоконтроль и некоторые высшие познавательные процессы.

Из-за уменьшения объёма нервной ткани в префронтальной коре ухудшается и способность человека к концентрации внимания и наша эмоциональная устойчивость. В ходе экспериментов на крысах было обнаружено, что кортизол и глутамат оказывают подобное влияние и на мозг других живых существ.

В последние десятилетия все эти процессы были особенно тщательно изучены на примере людей, страдающих большим депрессивным расстройством. Как и любой хронический стресс-угроза, сильная депрессия сопровождается высокой и устойчивой концентрацией кортизола в крови. Человек испытывает нарушения сна, потерю аппетита, упадок сил и многие другие неприятные симптомы. Под влиянием кортизола и избытка глутамата в его мозге происходит разрушение синапсов в нескольких зонах и гибель нейронов в гиппокампе.

Было обнаружено, что ведущий механизм работы антидепрессантов – это как раз создание условий для постепенного появления новых нервных клеток в гиппокампе и для восстановления в других зонах мозга тех синапсов, которые были повреждены кортизолом, глутаматом или же пострадали по иным причинам. Это позволяет объяснить, почему воздействие антидепрессантов (за исключением, к примеру, кетамина) обычно начинается лишь спустя пару недель после начала их приёма.

Стресс-угроза при хронической агрессии сопровождается избыточными концентрациями тех же кортизола и глутамата, что повреждают мозг людей в ходе большого депрессивного расстройства. Синапсы между нервными клетками распадаются, а нервные отростки гибнут. Конечно, агрессивный человек ощущает себя и ведёт себя не так, как при большом депрессивном расстройстве. Но хотя это разные болезни ума, у них имеется ряд схожих черт и последствий.

Так, исследования показывают, что агрессия значительно уменьшает субъективный уровень счастья людей – то есть делает их несчастнее по их же собственным оценкам. Под воздействием злобы люди перестают замечать многочисленные положительные стороны собственной жизни. Мы обесцениваем свои достижения и отношения с близкими. Мы не черпаем радость в щедрости, взаимопомощи, нежности и благодарности. Мы завидуем другим и боимся их.

Невротическая гравитация агрессии притягивает наше внимание ко всему дурному, делает нас мнительными, подозрительными, параноидальными. В ответ на каждое соприкосновение с дурным наш ум производит новые вспышки гнева, недовольства, страха, возмущения и страдания. Наши отношения с окружающими людьми портятся, и это также плохо сказывается на том, как мы себя чувствуем.

С неврологической точки зрения, была обнаружена связь агрессии с такими расстройствами, как частые головные боли, тревожность, бессонница и депрессия. Существуют десятки причин, почему это происходит, помимо уже описанных выше.

К примеру, агрессия вызывает сужение сосудов и увеличивает мышечную напряжённость в области головы и шеи, что способствует головным болям и мигреням. Также из-за агрессии растёт чувствительность к боли, из-за чего головные боли, мигрени и вообще всё дурное переживается нами с большим страданием.

Существует корреляция агрессии со множеством психических расстройств, таких как биполярное расстройство, посттравматический стрессовый синдром, социопатия, СДВГ, шизофрения и десятки других.

Отношения между агрессией и психическими расстройствами довольно сложные. С одной стороны, усиление агрессивного поведения часто является их продуктом. С другой стороны, свободное выражение агрессии при этих расстройствах усугубляет их течение, усугубляет их разрушительные симптомы и мешает их преодолению либо смягчению в тех случаях, когда преодолеть их не представляется возможным.

В добавление к этому, хронический стресс-угроза, вызываемый в том числе и агрессией, способствует развитию нейродегенеративных заболеваний, таких как синдром Альцгеймера и Паркинсона, и обостряет их течение.

Сущность агрессии есть воля к совершению кражи и к разрушению. Эта воля невежественна и неуклюжа, ибо инстинкт постоянно подбивает нас красть и разрушать то, что совсем нам не нужно, ради целей, которые не могут быть достигнуты кражей и разрушением. В агрессии разрушение отделяется от созидания и становится бессмысленным.

Когда нами руководят агрессивные инстинкты, то в конкурентной борьбе с окружающими мы пытаемся отнять их статус и влияние, а подчас и их имущество. Мы разрушаем и крадём, ибо хотим заполучить всё больше и больше и стать богаче. Но по злой иронии эта тяга красть у мира обкрадывает нас самих, а желание разрушить, ведомое агрессией, разрушает нас самих и уменьшает наше счастье. Агрессия не только выбирает ложные цели и ложные средства, но и в процессе разрушает умы и тела её носителей.

Разум и интеллект

Стресс представляет собой автоматизированный механизм для немедленной мобилизации сил организма, и возник он чрезвычайно рано в эволюционной истории. Следствием этого является то, что наше поведение во время стресса испытывает огромное давление со стороны столь же древних и примитивных программ, как и сама стрессовая реакция.

Когда лимбическая система взвинчена и организм поднимается по тревоге, инстинкты мёртвой хваткой вцепляются в штурвал и пытаются получить безраздельный контроль. Делиться властью в столь напряжённые моменты они не намерены. Нервные клетки из подкорковых структур мозга объявляют разуму своеобразную войну. Лимбическая система блокирует и подтормаживает деятельность нейросетей более продвинутого способа управления поведением в коре больших полушарий – нашу кортикальную систему.

Во время вспышек агрессии с человеком происходит то, что философии и религии прошлого называли подавлением разума страстями. Мы знаем это не только по итогу анализа переживаний и поведения людей. Благодаря современной аппаратуре нам виден и сам механизм. Нейросети лимбической системы производят вещества-нейромедиаторы, снижающие электрическую активность зон мозга в префронтальной коре.

В первую очередь в моменты агрессии ослабевают наши осознанность и самоконтроль. Мы не только не в состоянии принимать взвешенные решения, но даже не успеваем понять, что именно мы делаем. Мы скорее вспоминаем о своих поступках уже постфактум – после того, как они были совершены. Мы действуем как роботы, повинующиеся принудительной программе.

Более того, зачастую нас искренне удивляют наши же поступки и создаётся впечатление, будто их совершил кто-то другой. Не случайно в залах суда пользуются большой популярностью фразы наподобие: «Не знаю, что на меня нашло» или же «Это был не я, меня будто бы подменили».

Когда силы разума идут на убыль, богатство доступных нам вариантов действия резко сокращается до небольшого числа шаблонных реакций. У лимбической системы в арсенале имеется всего несколько стратегий. Главный её алгоритм в ситуациях стресса – это «инстинкт бей или беги» (англ. fight-or-flight response). Конечно, это не всё, что она умеет, но таковы её главные и излюбленные инструменты.

На заре нейробиологии американские студенты заглянули в свою душу и в проницательном бесстыдстве расширили этот список лимбических возможностей до ещё одной буквы F. С тех пор в коридорах американских университетов он назывался fight, flight or fuck response. Поиск подходящих слов на букву F настолько всех увлёк, что вскоре в этот список добавились ещё две позиции: freeze (замирание или затаивание) и fawn (заискивание).

В любом случае лимбический арсенал узок и примитивен. Даже если мы добавим к этому списку ещё пару F или каких-либо иных букв, итоговый набор не отразит и тысячной доли того разнообразия вариантов, которые доступны панорамному видению разума. Когда ум наводняют эмоции и порывы, нам представляется, что всё, что мы в состоянии сделать, это совершить выбор из нескольких равно близоруких альтернатив.

Наше восприятие сужается, и наш горизонт планирования сужается. Кажется, что времени думать нет и возможности видеть шире, чем сейчас, нет. Мы спешим нанести удар, произнести неосторожное слово, бежать или затаиться, схватить что-то или выслужиться перед кем-то. Мы поступаем крайне импульсивно и необдуманно.

В то время как разум и агрессия разительно противоположны друг другу, связь интеллекта и агрессии немного сложнее. Малые и умеренные вспышки агрессии не сильно мешают интеллектуальной деятельности, то есть нашей способности строить разнообразные планы и проводить расчёты. В отдельных случаях эти злые вспышки могут даже стимулировать интеллект.

Проблема здесь состоит в том, что без руководства разума мы не способны поставить перед своим интеллектом правильные цели. Даже когда лимбический допинг работает, он помогает нам эффективно достигать того, к чему вообще не следовало бы стремиться. Мы накопляем ресурсы, мастерим искусные орудия и плетём свои козни, но в итоге сами становимся жертвами их последствий. Мы используем свой бортовой компьютер, чтобы вырыть себе же безупречно спроектированную яму.

Развитый человеческий интеллект в смысле умения решать уравнения, выдвигать теории, сооружать устройства и планировать различные политические и коммерческие махинации всё ещё слишком узок. Он умеет выполнять сложнейшие операции, но без руководства разума не способен оценить их роль, место и уместность в общем контексте жизни как индивида, так и общества. Применяя свой интеллект без руководства разума, мы становимся успешнее лишь в нанесении себе и миру поражений.

Да, отдельные вспышки гнева и вообще стресса-угрозы не вредят интеллекту как таковому и порой даже способны подстегнуть его, но вот постоянная злобливость уже начинает его разрушать. По причинам, которые мы рассмотрели ранее, хронический стресс-угроза повреждает и уничтожает синапсы между нервными клетками, ухудшает память и внимание, снижает уровень энергии и мотивации, а также приводит к снижению эффективности в выполнении любых задач.

Наши решения и общий ход жизни

Воздействие агрессии на разум и интеллект переводит нас к последней сфере её влияния. Обедняя восприятие и поведение, агрессия толкает человека на решения, которые идут вразрез с его интересами, хотя он этого даже не замечает.

Пока нами управляет злоба, все наши действия либо сами являются ошибками, либо непосредственно ведут к ошибкам. Под её влиянием мы ввязываемся в ссоры и передряги. Мы начинаем предпочитать дурное и опасное для нас. Мы наносим вред своему и чужому здоровью, лишаемся жизни и лишаем жизни. Мы направляем бурлящие потоки своей энергии на производство злости, раздражения и на создание средств для причинения вреда. Мы совершаем множество вещей, о которых впоследствии сожалеем, и наносим вред своим отношениям с любимыми, семьей, коллегами и друзьями.

Из-за того, что агрессия снижает концентрацию внимания, скорость реакции и координацию, мы с повышенной вероятностью получаем травмы, попадаем в несчастные случаи и становимся жертвами собственной неосторожности.

Вдобавок ко всему, агрессивные люди часто приобретают зависимость от алкоголя, наркотиков и иных мощных психоактивных веществ. Перевозбуждённая отторжением лимбическая система провоцирует в нас перепады настроения, приступы тревоги, отчаяния и тоски. Агрессия мучительна, и, будучи не в силах справиться с несомым ей страданием, люди обращаются к помощи наркотических веществ. Это же колоссальное внутреннее напряжение может подтолкнуть человека к самоубийству и иным формам причинения себе вреда.

Как и жажда, агрессия есть форма цепляния, а то, за что мы цепляемся, формирует нашу личность и нашу жизнь. Мы зацепляемся за то, что ненавидим, и начинаем вращаться по его орбите. И чем больше мы ненавидим, тем сильнее объект ненависти засасывает нас. Мы выстраиваем вокруг ненавистного свой образ мыслей, свой образ жизни, свои планы и знания, свои дни и годы.

Инстинктивная ненависть и инстинктивная любовь очень похожи между собой. Ненавидящий так же зависим от того, что он ненавидит, как и полный жажды этим обладать. Всё, что мы ненавидим, приковывает нас к себе и ограничивает. Происходит такая же фиксация ума на чём-то одном и забвение всего остального, как и при невротической любви. Наша энергия скована и не может переместиться по другой траектории, даже несмотря на все соображения полезности, и это губит нас.

В самых крайних случаях любовь и ненависть, жажда и агрессия сливаются в нас в неразделимое целое. Мы жаждем то, что мы ненавидим. И мы ненавидим то, чего мы жаждем. Если вдруг отнять у нас ненавистное, то мы чувствуем себя так же, как если бы у нас отняли любимое. Земля уходит у нас из-под ног. Мы опустошены, разорены и не знаем, что делать – как спутник, который сошёл с орбиты и теперь несётся в бескрайнюю пустоту.

Агрессивный человек разрушает самого себя и мир вокруг не только своими поступками, но и теми эмоциями, которые он излучает. Создаваемая атмосфера злобы забирает чужую энергию, поскольку требует противодействия. Но что ещё хуже, она инфицирует агрессией окружающих людей и лишает их разум силы. Мы разбрасываем раскалённые искры и угли вокруг, и они распаляют пламя в тех, в кого попадают.

Подводя итог всему обзору эффектов агрессии, следует признать, что агрессивные люди могут быть высоко интеллектуальными, но они неизбежно неразумны, несчастны и вредны. Они могут рассчитать и спланировать всё что угодно, кроме своей настоящей выгоды или тем более чужого блага. Их поступки создают конфликты и противоречия в их уме и во внешней действительности, в которых больше теряется, чем приобретается.

Подобно лесному пожару, агрессия уничтожает свою собственную опору, то есть порождающие её тело и ум. Разрушая мир, она разрушает и самое себя – настолько полным является движущее ей невежество.

Если выражаться на современном языке, хейтер всегда неправ. И при этом совершенно не важно, что именно он говорит и кого конкретно он ненавидит. Это правило не знает исключений по той простой причине, что им движет сама эссенция человеческой глупости – инерция злого инстинкта, направленная на причинение вреда. Разрушение сорвалось с поводка и отделилось от созидания и от ясного видения разума.

Когда мы грубы и агрессивны, вся наша гипотетическая правота в остальных аспектах жизни теряет значение. Столь роковая ошибка перевешивает любую иную правоту, и не будет лишним повторить это ещё раз. Для омрачённого ума всё становится проблемой. Всё мучит нас, отторгается нами и провоцирует в нас волю разрушать и обкрадывать.

Но вот если наш ум чист от жажды и агрессии, то проблем больше вообще не существует. Есть лишь творческие задачи и факты ситуации. Это не проблемы, а рельеф местности, по которой мы движемся. Если мы оказались правы здесь, то любая неправота в прочих аспектах бытия представляет собой нечто маловажное.

Очищая ум от злобы, мы начинаем принимать более взвешенные решения, и это отражается на всём течении нашей жизни. Мы выбираем то, что полезно, и отказываемся от вредного. Мы не ввязываемся в пустые конфликты и склоки, не идём на поводу у зависимостей, сохраняем свою нервную энергию и своё здоровье. Вся наша судьба радикально меняется от перемены нашего выбора.

В конце XX века большой прорыв в наших знаниях о человеке произошёл за счёт объединения науки об уме – когнитивной психологии – с наукой о мозге – нейробиологией. В XXI веке нам предстоит добавить к этой парочке и философию – науку о жизни, то есть о том, как нам распорядиться всеми имеющимися у нас знаниями и самими собой. Остальные дисциплины за эти вопросы не берутся и исследуют лишь составляющие их кирпичики. Философия сможет собрать этот пазл воедино, обеспечить нас панорамным видением разума и поставить перед нашими волей, интеллектом и знанием цели, которыми мы до того пренебрегали.

Как и нейробиология, философия убедительно доказывает, что умение упорядочивать свой ум, очищать его от пагубных реакций и следовать разуму есть важнейший навык в индивидуальной жизни каждого из нас и неотъемлемая часть благоустроенного общества. Однако философия заходит намного дальше психологии и нейробиологии. Многое из того, что в психологии и нейробиологии считается здоровьем и нормой, в философии называется омрачением и стартовой точкой для нашего движения вперёд.

Философия поднимает ставки и объединяет знания остальных наук, чтобы человек мог научиться владеть собой и не спешил объявлять свои инстинкты и давние привычки чем-то здоровым, священным и совершенным. Благодаря союзу нейробиологии и когнитивной психологии с философией мы сможем не только лучше исцелять неврологические и психиатрические недуги, но и выйти за пределы того, что привыкли считать психологической нормой.

[1] Buddhaghosa. Visuddhimagga IX, 23.

[2] См. Цендровский О.Ю. «Действие вместо реакции». Глава «Веления сердца».

Автор: Олег Цендровский. Источник: https://vk.com/@apostils-160

0

426

#p418450,Леший написал(а):

Вернёшься - буду рад. А так-то - почту знаешь - напишешь, если надобность какая или скука.

Леший, спасибо! Почту знаю))

+1

427

#p418487,MegBegb написал(а):

Когда ты просишь у Бога терпения, он даёт тебе не терпение, а ситуации, где нужно проявить его. Это цитата из какого-то фильма, не мое. Помимо форума существуют и другие места где будет искушение. Твоя задача не прятаться, а совсем наоборот.
Сорян за нравоучения, но в этот раз решил высказаться.

Юр, все нормально. Бог может и чувство терпения дать. А искушения - это да..
Все нормально.

#p418496,colonel написал(а):

Я что то пропусти? Чем то обидел? Сейчас все просмотрю...

Товарищ полковник - все нормально!
Мне бы написать, что: "сижу в лоховском платочке, улыбаюсь". Но нет, вспыхнули нехорошие чувства! Я тоже живой человек))

+1

428

Strannik
Ещё раз извини. Обидеть цели не было. Да же в мыслях не держал.

+3

429

#p418714,Strannik написал(а):

Немного разобрался с ориентирами, побыв в уединении с самим собой. Внутренней работы много, но думаю совмещать с форумом смогу.

Слова не юноши, но мужа!

0

430

Нашел на просторах интернета "Курс логотерапии и экзистенциального анализа" Московского Института Психоанализа.
Возможно кому-то будет полезен (сам пока еще не смотрел, но предполагаю, что материал полезный)
Ссылка на Рутрекер: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6488476

Отредактировано Strannik (2024-05-19 08:57:44)

0

431

«Каждое утро, когда я вижу, как сотни невыспавшихся молодых людей отправляются на работу в корпоративный «зомбиленд», я думаю о счастье. Вернее, о большой лжи про счастье, в которую наше поколение заставило поверить своих детей. Самая ужасная медвежья услуга, которую мы им оказали, это не завышенные цены на жилье, так что теперь они не могут его купить, и не кучи вредных отходов по всей планете, которые им придется разгребать.
Это ложь о том, что каждый обязан быть счастливым.
Мы внушили своим детям, буквально впечатали им в подкорку, что счастье – это естественное состояние человека, необходимое условие его жизни.
Тем самым мы сделали их несчастными.
Корень зла – в подмене понятий.
У нас сложилось неверное представление о том, что такое счастье и как его можно достичь.
Скажу сразу: я понятия не имею, какая дорога приведет именно вас к счастью. Зато точно знаю, по каким из этих дорог ходить не стоит. Именно они ведут поколение 20-летних по фальшивому миру глянцевых фотографий фейсбука, от запоя к кушетке психотерапевта и обратно.
Мы внушили современному поколению, что счастье в потреблении. Мы решили, что если не получаем того, чего хотим, то становимся несчастными. Значит, если мы получим желаемое, то станем счастливыми! В то время как в реальности, после того как базовые потребности удовлетворены, с каждым новым исполненным желанием мы становимся несчастнее.
Почему?
Потому что желания не постоянны, удовлетворение быстро проходит, а между счастьем и удовольствием нельзя поставить знак равенства.
Какими бы ни были наши желания – новая модная сумочка, мускулистый красавчик с голливудской улыбкой или еще одна, последняя ложечка тирамису – они очень коварны. Желания возникают, когда у нас чего-то нет, а большая часть удовольствия приходится на предвкушение. Пик наступает в тот момент, когда мы получаем искомое. А что потом? Неизбежный спад.
Удовольствие закончилось, оставив на память лишнее: на полке в шкафу, или в кровати, или на вашей талии.
Но и это не все.
На самом деле нам не нужно почти ничего из того, чего нам вроде бы хочется. Мы желаем получить не сам предмет; нам нужно им похвастаться, вызвать восхищение окружающих. Большинство желаний носит статусный характер.
Не верите?
Тогда проделайте мысленный эксперимент: представьте себе что-то очень ценное. Например, платье от кутюр, обед в супер-дорогом ресторане или роскошное авто.
А теперь представьте, что что всё это у вас есть, но никто никогда не узнает, что всё это у вас есть.
Так стоит ли овчинка выделки?
В стародавние времена скромность считалась достоинством, а показное великолепие осуждалось, потому что оно вело к целой веренице грехов: зависти, обжорству, алчности, гордыне.
Но все изменилось.
Теперь, если некое событие не вызывает немедленную восторженную реакцию в социальных сетях, оно как будто и не происходило вовсе. Людей больше волнует, как сделать хорошие фотографии и получить больше лайков, чем само событие.
Как можно лучше выставить себя напоказ – вот что ценится сегодня. Гордыня и тщеславие стали достоинствами, а скромность – недостатком.
Может, это не так страшно?
Но статистика суицидов и эпидемия депрессии говорят нам об обратном. Наверное, стоит оглянуться назад, все рецепты уже есть.
Платон и Аристотель почти во всем противоречат друг другу, кроме одного: они оба считали, что счастливым человека может сделать только добродетельная жизнь.
В 1621 году Роберт Бертон в своем замечательном труде «Анатомия меланхолии» предлагал такой рецепт: «Не будь одиноким, не будь праздным». Да вы и сами это знаете. Заведи друзей и займись делом.
Мы несчастны, пока находимся в плену у самих себя, идем на поводу у собственных мелких желаний.
Счастливыми нас делает выход за пределы собственной личности, присоединение к чему-то большему.
Врач и философ Рэймонд Тэллис выстраивает такую иерархию человеческих желаний: нижний ярус – еда и кров, следующий – получение удовольствия, третий – одобрение и статус. Четвертый, самый верхний – искусство, духовная жизнь и миссия.
Совершенно очевидно, что чем ниже ярус, тем проще желания, тем легче их удовлетворить и тем быстрее удовольствие проходит.
Устойчивое счастье получается только на верхнем этаже. Радость может принести только удовлетворение голода высшего порядка: поиск смыслов.
Именно этого мы не смогли объяснить нашим детям.
Счастье невозможно купить. Оно не наступает, когда вы удовлетворили свои желания, получили искомое, приобрели вещь, получили удовольствие.
Счастье – это не право. Это не товар. (А быть несчастным или грустным – не преступление).
Счастье – это побочный продукт целенаправленных поисков смысла жизни. Если повезет, вы сделаете этот поиск своей работой, как Платон, который называл философию самым благословенным из занятий.
Удовлетворение инфантильных желаний – это не счастье.
Люди, как и целые культуры, должны развиваться от простейших желаний к сложным, пока не нащупают высокую цель, а с ней придет и счастье.
Будет гораздо лучше, дети, если вы перестанете думать о строительстве карьеры и попробуете соотнести свою работу со своими убеждениями.
Так будет полезнее для вас.
Вы же хотите быть счастливыми?».

Автор: Элизабет Фаррелли – писательница, преподаватель.

+3

432

Каковы два главных мифа о любви и почему так важно научиться любить первыми и любить без ответа?

Одно из самых стойких заблуждений о любви гласит, что гораздо важнее быть любимым, нежели любить. Однако истина в том, что невозможно ощутить чужую любовь напрямую: наши органы чувств для этого не приспособлены. Ее нельзя услышать, увидеть, учуять, попробовать на вкус, потрогать или даже помыслить. Любовь – это не то, что мы получаем извне, а то, что рождается внутри нас. Ее можно лишь испытать.

Даже когда мы чувствуем любовь в ответ на чужие знаки внимания, они лишь служат искрами, которые разжигают наше внутреннее пламя. Если же это пламя не разгорается, то любовь другого не приносит нам никакой пользы и вызывает в нас не радость и душевный подъем, а недоумение, равнодушие, раздражение или презрение.

Мы не понимаем, в чем, собственно, здесь дело и что вообще происходит. Мы замечаем поступки, называемые любовью, слышим теплые слова, наблюдаем за выражениями лица, но сами при этом остаемся холодны. Контраст наших состояний становится проблемой, мешает нам наладить связь с другим человеком и даже причиняет огорчение. Мы чувствуем, что лишены чего-то важного, но не вполне осознаем, чего именно. Для того, кто сам не испытывает любви, чужая любовь предстает безумием, слабостью, обузой или обвинением.

Так как любовь другого переживается нами опосредованно, через нашу собственную любовь, то даже когда нас искренне любят, мы можем этого не замечать, если наше собственное чувство молчит. Мы не поймем деяний чужой любви или будем интерпретировать их в крайне негативном ключе и потому останемся невосприимчивыми к любым знакам внимания: словам, уделяемому времени, подаркам, помощи, прикосновениям.

Это справедливо и с точки зрения нейронаук, которые показывают, что способность ощущать чужую любовь – это интерпретация: мозг оценивает поведение другого, распознает тонкие сигналы, но само переживание рождается внутри нас. Один и тот же поступок может быть воспринят человеком и как любовь, и как манипуляция – в зависимости от внутреннего состояния воспринимающего.

Все это означает, что быть любимыми полезно для нас лишь в одном случае – если это помогает нам пробудить нашу собственную способность любить. И хотя стремление получать любовь естественно, блага от получаемой нами любви меркнут в сравнении с тем преображающим опытом, который нам дарует раскрытие нашей собственной любви.

Не бойтесь любить первыми, любить без ответа, и не ждите, когда вас одарят теплом: станьте сами источником этого тепла. Вопрос о том, заслуживают ли другие нашей любви и в какой мере, лишен здесь смысла, поскольку этой любви всегда заслуживаем мы сами.

Подобно тому, как звезда в ночи освещает мрак изнутри, не дожидаясь ответного сияния, так и наша способность любить озаряет нашу собственную жизнь, наполняя ее смыслом и светом, даже если окружающий мир кажется холодным и равнодушным.

Очень часто стремление к тому, чтобы быть любимыми, является обычным эгоизмом – желанием получать без отдачи, потреблять чувства как ресурс. Мы уподобляемся человеку, который хочет быть согретым чужим костром, но при этом сам не приносит дров и не заботится об огне. Такая пассивная и потребительская любовь кажется людям выгодной лишь в силу невежества, ибо она только закрепляет их психологическую зависимость и внутреннюю пустоту.

Главная загвоздка состоит в том, что у чужого костра вообще невозможно согреться. Согреть нас может только то пламя, которое горит внутри нас: сколько бы мы ни потребляли любовь, мы начнем испытывать насыщение, лишь когда сами будем ее дарить. Истинная любовь основана на щедрости и ответственности: она проявляется в том, насколько мы готовы зажечь других своим чувством, а не только греться у чужого пламени.

Самооценка человека, в первую очередь стремящегося к тому, чтобы быть любимым, становится очень зависимой от других людей и внешних факторов. Если его не любят (или ему так кажется), если его любят недостаточно, то он чувствует себя неполноценным. Пассивную любовь всегда сопровождают страдание, тревога и неутолимая жажда.

Если мы понимаем, что благо любить превосходит благо бытия любимым, мы освобождаемся от страха быть отвергнутыми. Мы больше не измеряем свою ценность количеством полученной любви, а заботимся о качестве любви, которую проявляем сами.

Активное «любить» проистекает из внутреннего изобилия и одновременно создает его. Мы любим, потому что хотим и можем, потому что пребываем в полноте этого чувства, а не дабы получить что-то взамен. Мы перестаем быть заложниками чужого внимания и мнений, наша самодостаточность крепнет, а жизнеощущение больше не находится в зависимости от внешнего признания. Именно так способность любить, не ожидая ничего взамен, дарит свободу.

Принцип «любить важнее, чем быть любимым» распространяется не только на межличностные отношения, но и на отношение к жизни в целом: к своей работе, увлечениям, природе, ко всякому настоящему моменту. Когда мы вкладываем любовь в то, что делаем, сам процесс становится наградой. Ученый, страстно любящий свою область исследований, будет продолжать работу даже без широкого признания, потому что процесс познания и открытия приносит ему великую радость.

Любовь, живущая в нас самих, – это не просто чувство или хрупкий временный порыв, а способ воспринимать реальность и способ взаимодействовать с ней. Это оптика, через которую мы начинаем видеть всю красоту и богатство мира, а также жизненная сила, наполняющая наши поступки.

Любовь самоценна: она есть дар, обогащающий в первую очередь самого дарящего. Поэтому любить первым, любить всех и любить без ожидания взаимности – это не жертва, а обретение: так мы обретаем и самих себя, и все остальное. Понимая это, Альбер Камю написал известные строки:

«Не быть любимым – это всего лишь неудача, не любить – вот несчастье».
Часто люди не хотят любить первыми или любить безответно из-за страха быть отвергнутыми, показаться слабыми, испытать боль. Преодоление этого страха и раскрытие сердца для любви – это жизненно необходимый для нас всех акт смелости. Уязвимость, которую несут в себе первые шаги человека в целенаправленной практике любящей доброты, – это не слабость, а открытость, необходимая для обретения силы и подлинной связи с собой и миром.

Здесь есть, однако, важный нюанс: любить первым и без ожидания взаимности не означает становиться жертвой и позволять себя использовать, ибо это не принесет блага ни другому, ни нам.

Истинная любовь к другим прекрасна тем, что она полностью совпадает с истинной любовью к себе. Если мы не устанавливаем определенные границы и не проявляем заботу о собственном благополучии, то вскоре от нас самих остается только мертвый панцирь, так что любить и оказывать помощь становится просто некому.

Активное отношение к любви не исключает самоуважения и благоразумия, а «любить без ответа» не равно терпеть унижения и потворствовать дурным привычкам другого. Можно любить человека, но решить не быть с ним в близких отношениях, если они деструктивны.

Тот, кто не заботится о себе, не может позаботиться о других. Мы уже много раз говорили об этом и будем неоднократно говорить дальше, ибо эта идея столь же важна, как и тяжела для практики и понимания. Как правило, у людей наблюдается пагубный крен либо в сторону эгоизма, либо в сторону альтруизма. В итоге как их эгоистические, так и их альтруистические замыслы не могут осуществиться.

Точка баланса практики находится не просто посередине между эгоизмом и альтруизмом, а поднимается над ними и выходит в совсем иное пространство, в котором «Я» и «не-Я» неразрывно связаны.

Любовь как искусство

Второй миф о любви состоит в том, что любовь спонтанна, не требует развития и дается сама собой. Многие из нас привыкли к такой характеристике, и она считается чем-то само собой разумеющимся, но если посмотреть на нее свежим взглядом, то она кажется очень странной.

Чтобы шить одежду, нужно этому учиться. Невозможно стать портным без целенаправленных тренировок. В равной мере никто не ожидает стать виртуозным пианистом, талантливым художником или опытным врачом, просто пожелав этого. Все признают необходимость долгого обучения, практики, преодоления ошибок. Почему же любовь должна быть исключением?

Любому сколь-нибудь важному делу в жизни требуется учиться, но эта логика странным образом перестает действовать, когда речь заходит о любви. Неужели научиться любить и правда проще, чем научиться водить машину или делать ремонт?

Если бы любовь давалась так легко и естественно, как дыхание, откуда бы бралось столько драм, трагедий, разбитых сердец и вечного поиска «настоящей любви»? Почему всеобщим является убеждение, что истинную любовь очень тяжело найти?

Очевидно, что любовь – это не пассивное чувство, а активная практика: эмпатия, терпение, щедрость, прощение, умение слушать, настрой благой воли и умение владеть своим умом.

Фильмы, песни и книги часто показывают нам романтический идеал любви с первого взгляда, которая развивается сама собой, неудержимо и без усилий. Это создает нереалистичные ожидания. Начальный этап влюбленности действительно часто спонтанен. Но это лишь удачно упавшая искра. Для поддержания огня любви нужно умение заботиться о возникшем пламени, не позволяя ему потухнуть, а главное, не позволяя ему сжечь возлюбленных дотла.

Идея, что любовь – это искусство, подразумевает, что мы несем ответственность за ее развитие, и что это может быть трудно. Это и отталкивает многих людей: им легче верить в безыскусное волшебство, которое «просто случается». В обществе потребления любовь все более воспринимается как товар или как удачная находка, которая должна «работать» без нашего вклада, усилий и ответственности.

Хотя популярная массовая культура и популярная духовность упорно учат о безыскусности любви, величайшие умы Запада и Востока всегда придерживались диаметрально противоположной точки зрения. Обратимся к одному из самых древних учений, выстраивающихся вокруг любви, – к христианству. Христианство не без оснований называют религией любви, и Христос неоднократно высказывался в таком духе:

«Заповедь новую даю вам: да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин. 13:34-35).
Однако Христос, апостолы и отцы церкви вовсе не понимали любовь как простое и бессознательное чувство, которое не нуждается в понимании, усилии и тренировке. Напротив, они неустанно подчеркивали необходимость взращивать в себе чувство любви и совершенствовать ту деятельность, в которой она находит выражение.

Одним из самых известных примеров является притча о добром самарянине, которую Христос рассказал в ответ на вопрос, кто именно является нашим ближним и как надлежит его любить (Лк. 10:25-37).

Один человек шел по дороге из Иерусалима в Иерихон. Это был опасный путь – и действительно, на него напали разбойники. Они избили его, ограбили, забрали одежду и оставили полуживого на обочине. По этой же дороге вскоре проходил священник. Он увидел израненного человека, но не остановился. Потом мимо шел леви́т – служитель иудейского храма. Он тоже увидел пострадавшего, но не стал помогать ему и пошел дальше.

Наконец, на дороге показался самарянин – это был человек из народа, который иудеи считали чуждым и презирали. Но именно самарянин, увидев избитого, не остался равнодушным: он подошел, аккуратно обработал его раны маслом и вином и перевязал их. Затем самарянин посадил беднягу на своего осла, привез в гостиницу и всю ночь ухаживал за ним. Наутро самарянин заплатил хозяину гостиницы и попросил позаботиться о больном. Он пообещал, что если расходы будут больше, то, когда он вернется, возместит ему все.

После этого рассказа Христос задает вопрос:

«Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?»
Спросивший сказал:

«Оказавший ему милость».
Тогда Иисус ответил:

«Иди, и ты поступай так же».
Любовь здесь показана как деятельное милосердие, практическая помощь, а не просто чувство, а слова «поступай так же» – это призыв к действию и развитию соответствующего навыка. Христос учил, что ближний – это не тот лишь, кто нам близок по крови, вере или личным пристрастиям, а каждый человек, в особенности же тот, кто нуждается в нашей помощи. Любовь и милосердие выходят за границы всяких предубеждений.

Христос уделял внимание и совершал деяния любви и по отношению к презираемым сборщикам налогов (мытарям), и проституткам, и преступникам. Все вокруг заслуживают любви, но в самую первую очередь мы сами заслуживаем испытать ее, ибо только если мы взрастим в себе тотальную любовь, мы сможем познать ее блага.

Ведущей духовной практикой христианства было то, что в Средние века называли imitatio Christi – «подражание Христу». Те, кто практиковали подражание Христу, постоянно совершенствовали любовь именно как навык: они совершали деяния милосердия и проводили глубокую внутреннюю работу: молитву, аскезу и борьбу со страстями (гневом, завистью, гордыней), которые являются препятствиями для любви.

В исламе также существовала сильная духовная традиция, выстраивающаяся вокруг учения о любви. Одной из ключевых фигур исламского мистицизма был Ибн Араби (XII-XIII века), известный как «Величайший Шейх». В своем труде «Толкователь желаний» Ибн Араби писал:

«Сердце мое способно принять любую форму: оно – пастбище для газелей, монастырь для христианских монахов, храм для идолов, Кааба для паломника, скрижали Торы и книга Корана. Я исповедую религию Любви: куда бы ни повернули ее верблюды, Любовь – моя религия и вера».
Слова Ибн Араби передают ту же мысль, которую изложил Христос в притче о добром самарянине: истинная любовь тотальна, и мы должны взращивать ее по отношению ко всем людям, невзирая на то, к какому народу и вере они принадлежат, и праведники они или грешники.

То же самое утверждали другие великие мистики ислама, такие как Джалаладдин Руми (XIII век) и Аль-Газали (XI-XII века). Все они считали любовь не столько безыскусным чувством, сколько великой творческой силой, которая нуждается в методичном раскрытии, а также практикой, которую человек должен совершенствовать всю свою жизнь.

Если отойти от мировых религий и обратиться к философии и психологии, мы увидим, что почти все крупные мыслители, рассуждавшие о любви, придерживались аналогичных взглядов: начиная с Платона в Древней Греции и Конфуция в Китае вплоть до Дэвида Юма, Шопенгауэра, Ницше, Достоевского и Толстого.

Представление о любви как о навыке, нуждающемся в целенаправленном развитии, лежит и в основании глубинной психологии Фрейда и Юнга. Но именно Эрих Фромм чаще других великих психологов XX века повторял, что любовь есть не столько спонтанные и неосознанные чувства, сколько поступки, которые требуют терпения и целенаправленного практического совершенствования. Он утверждал, что зрелая любовь основана на заботе, дисциплине, ответственности, уважении и знании другого. В своей книге «Искусство любви» Фромм писал:

«Первый шаг, который необходимо сделать, это осознать, что любовь – это искусство, такое же, как искусство жить: если мы хотим научиться любить, мы должны поступать точно так же, как нам предстоит поступать, когда мы хотим научиться любому другому искусству, скажем, музыке, живописи, столярному делу, врачебному или инженерному искусству».
Великие умы Востока и Запада никогда не придерживались тех мифов о любви, которые широко распространены сейчас и которые мы привыкли считать глубокими и будто бы исходящими от мудрецов минувших поколений. Эти люди знали, что важно любить, а не быть любимым, и что над раскрытием любви нужно долго и усердно работать.

Любовь подобна игре на музыкальном инструменте: сначала это неловкие звуки, ошибки, дисгармония – но чем больше мы учимся слушать, чувствовать, взаимодействовать, тем совершеннее наше исполнение.

Важно подчеркнуть, что развитие навыков любви не делает ее механической или узко расчетливой. Наоборот, эти навыки помогают создать условия, в которых подлинные и глубокие чувства могут процветать и быть выражены конструктивно.

Именно потому, что любовь – это искусство и навык, который мы развиваем внутри себя, ее ценность не зависит от ответной реакции. Мы получаем удовлетворение от самого процесса мастерства, от роста нашей способности любить, так же как художник наслаждается процессом творчества, а не только аплодисментами.

Каждая духовная традиция предложила свой набор способов раскрытия любви, но только в буддистской среде развитие любящей доброты стало всесторонне продуманной медитативной практикой, которая проводилась на основе специальных техник успокоения ума, а затем переносилась во все ситуации повседневной жизни.

История о том, как возникла медитация любящей доброты, стоит того, чтобы ее услышать.

Духовное оружие

В Древней Индии существовала особая социальная группа странствующих аскетов, отшельников и духовных искателей, живших вне официальной религиозной системы ведического брахманизма. Их называли саманы, или шраманы. Саманы появились около VI в. до н.э., и именно в этой среде возникли такие великие духовные учения, как буддизм и джайнизм.

Саманы были в некотором роде бунтарями и исповедовали подход к жизни, который разительно отличался как от мирского, так и от брахманизма. Брахманы являлись представителями ведической религии, исполнителями жертвоприношений и хранителями традиционных ритуалов. В их системе были важны кастовые различия, принадлежность к варне и соблюдение ритуалов.

Саманы, напротив, отвергали авторитет Вед, критиковали ритуализм, кастовую систему и власть жрецов. Они считали, что истина и освобождение могут быть достигнуты лишь личным опытом, через самопознание и практику медитации, а не через ритуалы, молитвы и упование на чью-то помощь. Слово саман произошло от санскритского корня śram, что означает «усилие», «аскетический труд», «подвижничество». В буквальном переводе саманы были «старатели», то есть «практики», что довольно точно отражает их жизненный путь.

Саманы странствовали по Индии, неся с собой лишь самое необходимое: чашу для подаяния, посох и простую накидку. Это помогало им не привязываться к одному месту или людям, а также распространять свои учения. Они останавливались в лесах, пещерах, под деревьями или в специально отведенных для аскетов местах (например, на кладбищах, которые считались местами для размышления о непостоянстве).

Сезон дождей, длящийся в Индии несколько месяцев, превращал дороги в непроходимые топи, а реки выходили из берегов, делая путешествия не только трудными, но и опасными.

Более того, для многих саманов, особенно для тех, кто строго следовал принципу ахимсы, или ненасилия, это время было особенно сложным. Земля буквально кишела мелкими насекомыми и другими живыми существами, и передвижение неизбежно приводило к их случайному убийству.

Из-за этого в среде саманов возникла практика ухода в затворничество во время сезона дождей, известная как Васса (на пали), или Варша (на санскрите). В период приблизительно с середины июля по середину октября саманы оседали на одном месте для углубленной духовной практики, медитации и философских размышлений в уединении или небольшими группами.

Будда, который некогда и сам в течение шести лет вел жизнь самана, распространил эту традицию в своей общине. Каждый год на протяжении своей сорокапятилетней деятельности учителя он проводил трехмесячное затворничество, которое в европейских языках стало известно как ретрит. Монахи со всей страны прибывали в рощу Джета (в монастырь Джетавана), подаренную Будде щедрым покровителем Анатхапиндикой, чтобы медитировать там вместе с великим учителем.

Во время одного из таких трехмесячных ретритов Будда попросил группу из шестидесяти монахов отправиться практиковать медитацию в отдаленный лес, где жители близлежащих деревень построили для них хижины.

Тот лес был древним и диким, и жили в нем духи природы, которых в Индии называли яки (пал. yakkha). По своей натуре яки не были злыми, но они были недовольны вторжением монахов в их обитель и испугались, что те останутся надолго и вытеснят их из их обиталища.

Яки не смели нападать на монахов открыто, а вместо этого стали их пугать: по ночам те слышали жуткие звуки, видели зловещие образы и ощущали внезапные приступы сильной тревоги. Возле лесных тропинок, по которым ходили монахи, духи разбрасывали трупы животных, источавшие ужасный смрад. Практика стала невозможной, и монахи были вынуждены бежать назад, в рощу Джета, чтобы спросить Будду, что им делать. Выслушав их, Будда сказал: «Вы пошли в лес безоружными. На этот раз я дам вам оружие».

Этим «оружием» была Карания-метта-сутта – наставление о развитии любящей доброты. Будда научил монахов словам сутры и объяснил, как практиковать медитацию метта: вызывать в уме и излучать мысли безграничной любви и сострадания ко всем существам без исключения, включая тех самых духов, которые их беспокоили.

Выслушав Будду, монахи вернулись в лес и принялись с усердием развивать любящую доброту. Они произносили слова любви по отношению к разным категориям живых существ и визуализировали, как посылают им энергию любящей доброты по шести направлениям: вверх и вниз, на север, юг, запад и восток. Они учились пробуждать в себе искреннее пожелание счастья и благополучия всем существам – видимым и невидимым, близким и далеким, большим и малым, не забывая и про духов леса.

Тогда, вместо былых враждебности и страха, яки почувствовали направленную на них мощную энергию доброжелательности, и атмосфера в лесу начала меняться, а тревожившие монахов явления прекратились. Некогда враждебные духи превратились в друзей и начали незримо защищать монахов от опасностей леса, создавая благоприятные условия для их медитации. Жители соседних деревень, ценя мирное поведение и доброту монахов, стали оказывать им еще более заботливое покровительство.

Согласно хроникам, практика развития любящей доброты возникла, чтобы решить вполне конкретную проблему и избавить пугливых монахов от страха, враждебности, беспокойства и иных препятствий. Это было оружие против омрачений ума.

Тем не менее довольно быстро медитация метта переросла эту скромную роль. Стало ясно, что ее могущество столь велико, что, когда мы взращиваем ее и начинаем практиковать в движении, она реализует все цели духовной практики. Как утверждал сам Будда, благодаря метта мы начинаем наслаждаться божественным бытием уже в этой жизни, здесь и сейчас.

Карания-метта-сутта является одной из двух сохранившихся сутр Палийского канона, посвященных любящей доброте, и для нас важно знать ее целиком. Далее я приведу ее в своем переводе с пали (Сутта-нипата 1.8):

«Так следует поступать тому, кто искусен в добродетели,
Дабы достичь состояния покоя:
Он должен быть прямым, совершенно прямым и умелым,
Приятным в общении, скромным и мягким,
Быть удовлетворенным и нетребовательным,
Живущим просто и не обремененным заботами,
Умиротворенным и благоразумным,
Учтивым и не заискивающим перед другими.
Пусть он воздержится от любого поступка,
Который бы осудили мудрые.
[Затем он должен практиковать так:]
В счастье и безопасности,
Пусть все существа будут счастливы,
любые живые существа без всякого исключения:
Слабые они или сильные,
Громадные, высокие или среднего роста,
Низкорослые, худосочные или дородные,
Видимые или невидимые,
Живущие рядом или вдали,
Рожденные и те, кому предстоит родиться, –
Пусть все существа будут счастливы!
Пусть никто и нигде
Не обманывает и не презирает другого.
Пусть никто в гневе или возмущении
Не пожелает другому страдания.
Подобно тому, как мать ценой своей жизни
Защищает свое дитя, свое единственное дитя,
Так же с безграничным умом
Следует лелеять всех живых существ.
С любящей добротой ко всему миру
Окутайте безграничным умом
Все то, что вверху, и внизу, и вокруг,
Без всяких границ, без ненависти и вражды.
Стоя или при ходьбе, сидя или лежа,
Не поддаваясь вялости и сонливости,
Удерживайте это в осознанности.
Это и зовется божественным бытием здесь и сейчас [brahmavihārā].
Сторонящийся [застывших] воззрений,
Взрастивший добродетель и ясное видение,
Освободившийся от чувственных желаний
Никогда не вернется вновь в материнскую утробу».
Олег Цендровский. Письмо 192. Источник: https://vk.com/apostils

Отредактировано Strannik (2025-07-10 06:41:08)

+1

433

"Как начать практиковать любящую доброту в медитации и какие перемены в жизни она приносит?"
Олег Цендровский. Письмо 194. Источник: https://vk.com/@apostils-194d

Ранее мы разбирали главное наставление Будды о любящей доброте – Карания-метта-сутта. В Палийском каноне сохранился еще один текст, посвященный теме любящей доброты, – «Сутра о благах любящей доброты» (Меттанисамса-сутта) [1]. В ней Будда называет одиннадцать преимуществ практики метта, тем самым расширяя утверждение о том, что любящая доброта дарит практикующему божественное бытие здесь и сейчас.

В начале сутры Будда говорит так:

«Монахи, когда освобождение ума любящей добротой практиковалось, было развито и взращено, сделано средством продвижения и опорой, осуществлено, утверждено и должным образом предпринято, то можно ожидать одиннадцати благ».
Рассмотрим каждое из них подробнее.

Вы хорошо спите
Практика метта расслабляет ум и тело и снижает общий уровень стресса и нервного возбуждения, которые являются основной причиной проблем со сном. Вместо того чтобы прокручивать в голове накопившиеся тревоги и обиды, ум наполняется волей к благу и ясностью. Настрой доброжелательности примиряет нас с тем, что есть, помогает увидеть богатство нашей жизненной ситуации и двинуться ей навстречу.

Мы ощущаем внутренний покой, и качество нашего сна улучшается: мы быстрее засыпаем, спим глубже и реже просыпаемся ночью.

Вы пробуждаетесь радостными
Качество сна напрямую влияет на характер пробуждения: после хорошего сна мы чувствуем себя посвежевшими и отдохнувшими умом и телом. Кроме того, культивируемый нами настрой доброжелательности означает, что наши первые мысли при пробуждении с большой вероятностью будут позитивными и спокойными.

Пробуждение происходит легко, без чувства тяжести, подавленности или раздражения.

Вам больше не снятся кошмары
Содержание наших снов отражает состояние ума во время бодрствования и накопившееся в бессознательном образное, эмоциональное и волевое содержание.

Внутренние конфликты, тревожные и агрессивные образы и неумение справляться с негативностью жизни часто приводят к тому, что во время ночного сна наше бессознательное продолжает ту самую работу, которую мы так и не проделали днем. Ум пытается переварить накопленный негативный опыт, осмыслить его и упорядочить, поэкспериментировать с ним. Мы переживаем эти эксперименты в форме тревожащих нас сновидений.

Когда с помощью практики метта мы регулярно очищаем свой ум от напряжения, злости, жажды, страха и беспокойства, у нашего бессознательного не остается такого большого объема недоделанной работы в виде негативного психического материала, который так и не был освоен и гармонизирован. Мы рассеяли значительную часть накопленной негативности в лучах любящей доброты.

Ум, наполненный любящей добротой, естественным образом порождает более светлые и спокойные сновидения.

Вы любимы людьми
Очевидно, что человек, который искренне дружелюбен и открыт к другим, чаще встречает дружелюбие в ответ, чем тот, кто злонамерен, закрыт и подозрителен.

Метта трансформирует наше внутреннее состояние, что неизбежно проявляется вовне – в выражении лица, тоне голоса, языке тела, словах и поступках. Люди интуитивно тянутся к тем, кто излучает теплоту, открытость и искреннюю доброжелательность. Практикующий метта меньше осуждает, больше сопереживает, охотнее помогает и понимает другого, что делает его более приятным и полезным участником любых взаимоотношений.

Наполняя ум любящей добротой, мы создаем вокруг себя атмосферу, в которой лед в чужих сердцах тает и их собственная доброжелательность все более пробуждается. Мы начинаем притягивать ответные благие чувства. Куда бы мы ни пошли, мы чувствуем себя налегке и в безопасности. Даже когда мы сталкиваемся с негативными состояниями других людей, они не заражают нас.

Вы любимы другими существами
«Другие живые существа» – буквально «не-люди» (пал. amanussā) – могут подразумевать как животных, так и существ из других миров в буддийской космологии (например, богов и духов природы).

Энергия любящей доброты универсальна и ощущается всеми живыми существами – даже теми, кто не обладает человеческими умственными способностями. Животные, к примеру, очень чувствительны к невербальным сигналам и общей энергетике человека: хорошо известно, что они чувствуют себя радостнее и спокойнее рядом с человеком, чье сердце наполнено метта.

Мы знаем, что это так, не только по многочисленным частным рассказам, но и благодаря научным исследованиям. С поверхности нашей кожи испаряются метаболиты гормонов и другие летучие химические соединения, которые отражают наше состояние и общий гормональный фон (в том числе уровень страха, тревоги и возбуждения). Эти вещества бессознательно улавливаются животными и даже людьми, влияя на их отношение к нам и дальнейшее поведение.

С точки зрения науки, человек, наполненный метта, излучает ауру любви и спокойствия как на уровне базовых невербальных сигналов (тон голоса, мимика и движения), так и на химическом уровне.

Вас оберегают боги
Считается, что практика метта является мощным источником благой кармы, которая привлекает благоприятные влияния и защиту со стороны существ, обитающих в более высоких и благих сферах бытия. Они радуются добродетели и стремятся поддержать тех, кто ее культивирует.

По меньшей мере это преимущество верно в фигуральном смысле: взращивая любящую доброту, мы создаем и в своем уме, и в своей жизни благие причины, которые порождают благие следствия. Это и есть благая карма: особая гравитация наших благих актов ума, возникающая сообразно закону. Когда она действует в нашей жизни, нас будто бы оберегают сами боги.

Огонь, яд и оружие не коснутся вас
Как известно, Будда умер от пищевого отравления, его старший ученик Моггаллана и главный мастер самадхи был убит разбойниками, а Сарипутта, считавшийся первым по мудрости после Будды, заболел и умер от дизентерии.

Другие великие мастера также старились, болели и умирали, о чем сутры рассказывают без всякой утайки. Так было во всех духовных традициях мира, как буддистских, так и небуддистских.

Будда приветствовал использование медицины, прибегал к помощи врачей и никоим образом не обещал, что духовная практика гарантирует нам защиту от болезней, ядов, стихий или ударов мечом. Утверждать такое буквально было бы шарлатанством, которое очевиднейшим образом расходится с фактами жизни и личными историями выдающихся духовных практиков.

Имея это в виду, данное преимущество обыкновенно толкуется метафорически. Оно означает, что практика метта, создавая в нашей жизни благую гравитацию (благую карму), значительно уменьшает вероятность, что мы пострадаем от насилия и многих других неприятностей. Если же нечто подобное случается, то мы смягчаем и балансируем любые разрушительные влияния благодаря силам любящей доброты, ясности и невозмутимости.

Взращивающий метта имеет меньше недоброжелателей и повсюду обретает друзей, поэтому он редко становится объектом агрессии («оружия»). Его спокойный и собранный ум более внимателен к окружению, что помогает ему избегать несчастных случаев («огня», «яда» и многого другого). Даже когда вред неизбежен, наполненный метта ум обретает внутреннюю устойчивость и встречает все происходящее свободным от страха и страдания.

Существует и множество частных свидетельств, показывающих, что сильная метта оказывает реальное защитное воздействие, изменяя обстоятельства и влияя на намерения других. Классический пример – история о том, как Будда усмирил бешеного слона Налагири силой своей любящей доброты.

Наконец, огонь, яд и оружие могут быть поняты как метафоры для омрачений ума, которые устраняются за счет практики любящей доброты. В сутрах Палийского канона эти слова и правда очень часто используются в переносном смысле.

Ваш ум быстро обретает концентрацию
Метта представляет собой движение навстречу реальности и чистую волю к благу для всего того, что есть. Активное движение навстречу миру, ощущение богатства ситуации и внутреннего состояния рассеивают все помехи для концентрации. Волнение и беспокойство, вялость и отупение отступают, ибо их природа – это отторжение того, что есть, и утрата умом энергии.

Когда мы наполнены любящей добротой, мы наслаждаемся настоящим моментом и объектом медитации: наше внимание естественным образом собирается в концентрации вокруг того, что есть. Такой ум намного податливее для глубокой медитации, поскольку ничто не тянет его прочь.

Как следствие, медитация любящей доброты не только ценна сама по себе, но и готовит нас для любой другой практики. Она является прекрасной подготовкой для глубокой самадхи и может вывести человека в полную концентрацию джан, о чем мы еще поговорим далее.

Ваше лицо проясняется и умиротворяется
Хронический стресс, гнев, обида и иные негативные состояния оставляют отпечаток на лице человека в виде напряжения мимических мышц и хмурости. Метта снимает это напряжение и расслабляет мышцы лица.

Регулярная практика любящей доброты буквально осветляет человека изнутри, и это проявляется в более ясном, открытом, спокойном и привлекательном выражении лица.

Вы оставляете жизнь без смятения
Фундаментальный настрой любящей доброты и внутренний покой, развитые годами практики, становятся опорой в самый критический момент нашей жизни. Наш ум не обременен сожалениями, злобой, обидами, страхом и цеплянием за обладание. Мы сохраняем легкость, ясность, невозмутимость и доброжелательность даже перед лицом смерти.

Благое состояние ума в момент смерти не только хорошо само по себе, но и, как утверждает традиция, направляет сознание к благоприятному перерождению. Наши последние мысли и бессознательное содержание нашего ума в момент смерти играют значительную роль. Если ум наполнен метта и иными благими качествами, это притягивает сознание к высшим и благим сферам бытия.

Если вы не достигнете высших состояний (то есть стадий просветления), вы переродитесь в мире богов
Последнее преимущество, названное Буддой, означает, что если практикующий метта не достигает полного просветления в этой жизни, то благодаря силе своей практики он перерождается в одном из высших благих миров – в мирах Брахмы. Миры Брахмы характеризуются преобладанием в сознании населяющих их живых существ радости и счастья и таких качеств, как любящая доброта, сострадание, сорадость и невозмутимость.

Здесь действует уже описанная ранее логика: глубокое и устойчивое развитие любящей доброты очищает ум от омрачений и создает мощную благую карму, которая действует как при жизни, так и в момент смерти, а потому решительным образом влияет на посмертные трансформации той энергии, из которой состоял наш ум при жизни тела.

Одиннадцать преимуществ практики любящей доброты отражают ее целостное влияние на человеческое благополучие. Первые преимущества подчеркивают быстрые улучшения в повседневной жизни, такие как более качественный сон, снижение тревожности и более гармоничные отношения с окружающими.

Последние преимущества затрагивают благую трансформацию всей нашей судьбы и духовную защиту, прогресс в других формах медитации и, наконец, мирную смерть и благое перерождение.

Независимо от того, как мы относимся к перспективе перерождения, практикуя любящую доброту, мы получаем многочисленные и зримые преимущества уже здесь и сейчас. В своем известном обращении к каламам (представителям небольшого народа, жившего в отдаленной части Индии) Будда сперва кратко описывает медитацию любящей доброты, а затем говорит так:

«Ученик Благородных, каламы, чей ум подобным образом лишен вражды, не имеет недоброжелательности, не загрязнен и чист, добился четырех гарантий в этой самой жизни.
Вот какова первая гарантия, которой он добился: “Если есть следующий мир и если есть плод и результат благих и неблагих поступков, то есть возможность, что после распада тела, после смерти, я перерожусь в благом уделе, в небесном мире”.
Вот какова вторая гарантия, которой он добился: “Если нет следующего мира и если нет плода и результата благих и неблагих поступков, то уже прямо здесь, в этой самой жизни, я поддерживаю себя в счастье, не имея вражды и недоброжелательности, будучи свободным от бед”» [2].
Перечисленные в Меттанисамса-сутта одиннадцать преимуществ есть лишь небольшая часть от общей их совокупности, и вскоре мы рассмотрим воздействие практики метта на психическое и физическое здоровье согласно современным научным исследованиям.

Начало формальной практики метта
Теперь мы наконец-то подошли к главному: к пошаговой методике развития любящей доброты в сидячей медитации и в движении. Здесь важно сделать оговорку, что в практике метта мы не пытаемся заставить себя любить. Любящая доброта уже есть в нас, и мы лишь помогаем ей освободиться. Мы убираем препятствия на ее пути и разжигаем ее искры – себе и другим во благо.

Но как нам отыскать в себе способность любящей доброты в наиболее чистой форме, чтобы начать работать именно с ней, а не с чем-то лишь похожим на нее? И если любовь есть чистая воля к благу, то на какой объект ее следует направить в первую очередь: сразу на весь мир или сперва на какую-то его отдельную часть?

В древности основным способом объяснить другим людям, что такое любовь, был совет обратить внимание на то, чего именно они хотят для самих себя.

Духовные учителя обращались к людям с такими словами: «Все вы хотите себе блага и процветания, здоровья и долгой жизни, безопасности и счастья, не так ли? Обнаружьте эту волю к своему благу, почувствуйте ее, а затем возьмите за основу и распространите ее на всех. Поймите, что все живые существа родственны вам, и так же, как вы желаете блага себе, другие желают себе блага и избегают страдания. Вы увидите, как эта любовь к другим наполнит вас самих благом и счастьем».

Этой стратегией пользовался Христос в его известной формуле «Возлюби ближнего твоего как самого себя», и к ней прибегали Конфуций, Махавира, Будда и многие другие.

Любить самих себя и желать себе блага считалось в древности чем-то предельно естественным и само собой разумеющимся. Соответственно, медитация любящей доброты в буддистской традиции начинается с самого себя, а затем, взяв волю к своему благу за основу, мы переходим к близким людям, к незнакомцам, к недоброжелателям и, наконец, ко всем живым существам.

Сегодня, однако, духовный климат в мире несколько изменился, и все больше людей испытывают значительные трудности с тем, чтобы полюбить себя и искренне пожелать себе блага. Не самым универсальным решением будет начинать практику любящей доброты и со своих близких людей, незнакомцев или тем более недоброжелателей (называемых в традиционных источниках «врагами»).

С близкими нас часто связывают не менее сложные отношения, чем с самими собой: это сочетание разных и весьма противоречивых эмоций, желаний и воспоминаний. До незнакомцев, с другой стороны, нам может быть мало дела, а недоброжелатели пробуждают в уме слишком сильное отторжение.

Прежде чем перейти к этим более сложным категориям, мы попробуем разжечь огонь метта на основе самого простого и безопасного объекта: воображаемого живого существа. Преимущество работы с воображаемым существом в качестве стартовой точки в том, что у нас с ним нет никакой предыстории взаимодействий, которая бы нас отвлекала. У нас нет к нему накопленных ни претензий и обид, ни желания обладать им.

Воображаемое существо есть очень чистый объект для начала практики любящей доброты, который позволяет почувствовать эту великую силу, пробудить, а затем взять за основу и распространить на свое отношение ко всему миру.

Но какое именно живое существо вообразить для практики метта? Это зависит исключительно от ваших предпочтений.

Представьте существо из той группы живых существ, к которой вы чувствуете особенную и незамутненную симпатию. В качестве примера я здесь использую котенка, но вы можете выбрать и кого-то другого: младенца, щенка, игуану или даже комнатное растение. Для того, чтобы первые искры любящей доброты были особенно чистыми, это должно быть именно воображаемое живое существо, а не то, с которым вы сталкивались в своей жизни.

Работа с воображаемым живым существом никоим образом не является обманом. Это искусное средство для благой цели – то, что в буддизме называется упайя. Существо, которое вы представите, есть воплощение и собирательный образ огромного числа реальных живых существ, которые нуждаются в любви и заботе, в счастье и безопасности. Через него вы начинаете налаживать контакт с ними всеми.

Вхождение в медитацию
Прежде чем приступить к самому главному упражнению, мы рассмотрим, как мы можем подготовить к нему свой ум. Сейчас я опишу один из вариантов вхождения в медитацию, и его полезно использовать перед любой медитацией, которой вы занимаетесь. Эта техника требует совсем небольшого объема времени: от 10 секунд до нескольких минут.

В рамках самостоятельной практики после вхождения вы можете выполнить дополнительные упражнения для успокоения и прояснения ума (например, шаги анапанасати из моего курса) или же переходить к практике любящей доброты сразу.

Вхождение в медитацию состоит из четырех шагов.

Шаг 1: Принятие правильного положения тела и замедление. Для вхождения в медитацию закройте глаза и примите правильное положение тела: сядьте в позу для медитации или просто с ровной спиной в удобном для вас положении и замедлите темп работы своего ума. Расслабьтесь и совершите мягкое усилие упокоения и неподвижности.

Шаг 2: Сканирование. Направьте внутренний взор на то, что происходит в вашем сознании прямо сейчас. Окиньте вниманием всю панораму ума и тела и просканируйте ваши шесть чувств: зрение, слух, обоняние, вкус, осязание и, наконец, ум в узком смысле этого слова (то есть такие ментальные явления, как мысли, чувства и желания).

Для простоты запоминания сделайте отправной точкой ваши глаза. Направьте внимание на них. Это будет означать, что первым чувством, которое вы осознаете, будет зрение. Заметьте краски и формы, возникающие под закрытыми веками, а также образы и другие визуальные ощущения, которые присутствуют в вашем уме в данный момент.

На том же уровне, что и глаза, расположены уши. Когда вы закончите со зрением, перейдите к слуху и обратите внимание на доносящиеся до вас звуки или на особое звучание тишины.

Затем перейдите к носу и рту: осознайте вкусовые переживания и запахи.

После этого займитесь пятым чувством – осязанием: заметьте самые сильные ощущения, которые возникают в вашем теле от макушки до кончиков ног. Это могут быть ощущения давления и контакта тела с одеждой и поверхностью, на которой вы сидите, ощущения тепла и холода, дискомфорта и напряжения в теле или удовольствия и расслабления, как и многие другие.

Наконец, перейдите к тому, что буддистская традиция называет сферой шестого чувства: ментальным явлениям. Заметьте мысли, эмоции, чувства и побуждения, которые проносятся в вашем уме.

Делайте все это в неторопливом темпе, постепенно замедляясь. Без крайней необходимости не используйте слова. Просто осознавайте и наблюдайте.

Шаг 3: Исследование. После сканирования ума и тела, исследуйте их общее состояние немного глубже. Попробуйте понять, каков ваш доминирующий настрой прямо сейчас.

Испытываете ли вы скорее волнение и беспокойство или же вялость и сонливость? Какие именно чувства, желания, мысли и заботы вас наполняют? Есть ли в вас раздражение, усталость и нетерпение? Или вы, быть может, испытываете скорее радость, спокойствие, предвкушение? Где в вас находятся островки напряжения?

Шаг 4: Отпускание. Наконец, отпустите прошлое и будущее и настройтесь на внутреннюю тишину. Все ваши заботы и дела подождут. Будьте в том, что есть, и отпустите тягу к тому, что было и будет. Сосредоточьте свое внимание перед собой, в условном центре сознания: в нашем случае таким центром будет дыхание.

В большинстве ситуаций на вхождение в медитацию рекомендуется отводить от 10 секунд до пары минут. Вы принимаете правильное положение, замедляетесь, а затем быстро, но без суеты сканируете панораму сознания и понимаете то состояние, в котором ум и тело находятся прямо сейчас. После этого вы отпускаете прошлое и будущее и сосредотачиваете свое внимание перед собой. На этом вхождение в медитацию завершено.

Ваши первые пробы, однако, должны занять как минимум несколько минут, чтобы вы освоились с процессом.

Первый этап
Выполнив подготовку, представьте существо из той группы живых существ, к которой вы чувствуете особенную симпатию. Как я говорил, в качестве примера я использую котенка.

Представьте, что котенок находится один в пустой комнате, что он голоден, ему страшно и одиноко, что у него не все хорошо. Это еще одно искусное средство, для того чтобы научиться пробуждать настрой любящей доброты. Как и очень многое в жизни, любящая доброта откликается на потребность в себе. Нарисовав в своем воображении существо, которое особенно остро нуждается в любящей доброте, вы помогаете ей проявиться.

Миска нашего котенка пуста, в комнате царит полутьма, и он ходит по ней, издавая жалобное мяуканье. Понаблюдайте за этим несколько секунд и скажите: «Я желаю, чтобы ты всегда был счастлив и в безопасности».

Представьте, что его комната и весь ваш ум медленно заполняются светом. Сделайте паузу и позвольте чувству, которое заложено в этих словах, проявиться. Ощутите волю к благу, но именно как радостное, а не горестное чувство. Это очень позитивный настрой.

Скажите: «Пусть ты всегда будешь сыт, пусть ты всегда будешь в изобилии, пусть твоя пища будет самой вкусной и здоровой». Представьте, как в его миске появляется молоко, а в его комнате и в вашем уме становится еще немного светлее.

Не торопитесь произнести слова, делайте это осмысленно и без спешки. После каждого нового пожелания делайте паузу и проводите несколько секунд или несколько десятков секунд в молчании, наблюдая за тем, что происходит. Позволяйте чувству любящей доброты раскрыться.

Скажите: «Пусть ты всегда будешь окружен заботой и любовью».

Скажите: «Пусть тебе всегда будет тепло, пусть у тебя всегда будет кров и уют».

Скажите: «Пусть ты всегда будешь здоровым и свободным от болезней, пусть тебе будет легко и радостно».

Скажите: «Я желаю тебе быть сильным и мужественным, свободным от страдания и страха».

Наконец, вообразите, как вы берете котенка на руки, посмотрите ему в глаза и произнесите финальную формулировку: «Я люблю тебя, я желаю тебе только блага, и мое сердце всегда открыто для тебя». Сделайте паузу, пребывайте в этом чувстве и представляйте, как свет затапливает весь ваш ум.

Приведенные здесь слова есть лишь примерные ориентиры, и их можно как использовать дословно, так и корректировать. Подумайте о том, что вообще может быть нужно котенку или другому живому существу. Этот набор потребностей весьма похож у большинства из нас: мы нуждаемся в счастье, еде и питье, в крове и уюте, заботе и любви, здоровье и безопасности. Позвольте спонтанно этому пониманию возникать и выражайте его в словах.

Когда вы произносите слова пожелания блага, не цепляйтесь к этим словам и к точности формулировок. Это не юридический документ и не обращение к исполняющему желания волшебному джину, который норовит подловить вас на каждом слове. Слова в этой технике не должны быть точными, они должны лишь пробуждать настрой воли к благу и извлекать смыслы, которые точны по своей сути.

К примеру, далее мы будем желать блага своему телу и своему уму. Закономерно будет поинтересоваться: что есть «Я», которое желает блага телу и уму, если не сами тело и ум? Есть ли вообще «Я»? Является ли «Я» отдельным от тела и от ума или это одно и то же? Все это здесь не имеет ни малейшего значения. Пусть слова будут неточными, но любящая доброта истинной. Пробудите ее, взрастите, направьте по приблизительной траектории, и она сама разберется.

Отложив эти инструкции, сейчас вы можете выполнить первый этап медитации, а затем переходить к информации о втором. Так они лучше запомнятся. Впоследствии следует выполнять оба этапа практики один за другим, без перерыва.

Второй этап: непобедимое солнце любящей доброты
Когда вы произнесли финальную фразу и позволили свету затопить ум, вообразите в этом свете, в центре вашего зрительного поля под закрытыми глазами, яркое солнце. Сосредоточьте в нем то теплое чувство, которое пробудилось в вас от упражнения. Мы назовем его непобедимым солнцем любящей доброты.

Почувствуйте, каким ярким и теплым является солнце любящей доброты. Удерживайте его образ в уме, сделайте его более детальным и стабильным, наблюдайте за солнцем и за тем теплым чувством, которым наполнен ум.

Созерцая солнце, обратите внимание на свое дыхание: на чередование вдохов и выдохов. Следите за тем, как происходит вдох, как наступает пауза после вдоха, как происходит выдох – и так далее.

Пребывая вниманием в солнце любящей доброты, скажите: «Я люблю тебя, я желаю тебе только блага, и мое сердце всегда открыто для тебя».

Успокаивайте свой ум и созерцайте солнце и дыхание. Стремитесь ко все большей неподвижности ума в солнце и в дыхании. Если вы испытываете радость, счастье и тепло любящей доброты, позвольте им развиваться и усиливаться, но не цепляйтесь за них. Не пытайтесь ничего от них добиться, просто пребывайте в этом чувстве.

Время от времени, но не очень часто, вы можете повторять слова нашей главной формулировки: «Я люблю тебя, я желаю тебе только блага, и мое сердце всегда открыто для тебя». Чем глубже будет ваш покой в медитации, тем меньшей станет потребность в них.

Осознавайте все происходящее в тот момент, когда оно происходит. Взращивайте ясность осознанности, покой неподвижности и тепло любящей доброты. Насладитесь этой медитацией.

[1] АН 11.15.

[2] АН 3.65. См. также МН 60.

Отредактировано Strannik (2025-07-21 11:12:05)

0

434

Скоко много буковок...
А все гораздо проще - забей и не бери близко к сердцу

+3

435

https://upforme.ru/uploads/0018/1f/0e/115/t913800.jpg

+2

436

#p451348,Strannik написал(а):

"Как начать практиковать любящую доброту в медитации и какие перемены в жизни она приносит?"
Олег Цендровский. Письмо 194

- Руслан, ты тут вроде всю дорогу себя как православного позиционируешь... или я что-то пропустил? И как сопрягается медитация с православным вероучением?)))

+2

437

https://upforme.ru/uploads/0018/1f/0e/115/t843750.jpg

+1

438

#p452020,Леший написал(а):

- Руслан, ты тут вроде всю дорогу себя как православного позиционируешь... или я что-то пропустил? И как сопрягается медитация с православным вероучением?)))

Порой Буддизм помогает лучше понять Христианство. А Цендровский, кроме буддизма синтезирует философию, нейробиологию, психологию.

0

439

более 1 миллиарда!!!! людей в мире страдают психическими расстройствами - данные ВОЗ.

После этого на улицу выходить страшно.

+2

440

#p452048,Strannik написал(а):

Порой Буддизм помогает лучше понять Христианство.

- Развей эту тему перед любым батюшкой. Лучше всего перед своим духовником, если он у тебя есть.)))

#p452048,Strannik написал(а):

Цендровский, кроме буддизма синтезирует философию, нейробиологию, психологию.

- Я ж не спрашивал, что он синтезирует, а спрашивал:

#p452020,Леший написал(а):

как сопрягается медитация с православным вероучением?

+1


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Психология.