Беседка ver. 2.0 (18+) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Психология.
критическое мышление ж должно присутствовать, Рус.
Он интересно пишет. Книги, статьи. Хотя в главном и заблуждается. Но полезное в его работах найти можно.
П.С. Раз заговорили в этой ветке про нейробиологию - нужно сказать и про Константина Анохина. Надо будет как-то собраться и выложить его видеолекции.
Он интересно пишет. Книги, статьи. Хотя в главном и заблуждается.
Т.е. ты знаешь, что человек заблуждается там, где ты компетентен это определить, но все равно готов принимать за истину его слова, там где у тебя не хватает компетенций определить истину или ложность?
Руслан, интересно складывать слова в предложение это не сигнал к тому, что он прав и его словам нужно верить и принимать их в расчет.
Он может быть сто раз хорошим интересным рассказчиком, но это не делает его хорошим физиологом или нейропсихологом, и даже космонавтом, если он завтра захочет им представиться
Т.е. ты знаешь, что человек заблуждается там, где ты компетентен это определить, но все равно готов принимать за истину его слова, там где у тебя не хватает компетенций определить истину или ложность?
Руслан, интересно складывать слова в предложение это не сигнал к тому, что он прав и его словам нужно верить и принимать их в расчет.
Он может быть сто раз хорошим интересным рассказчиком, но это не делает его хорошим физиологом или нейропсихологом, и даже космонавтом, если он завтра захочет им представиться
Ань ты изначально очень критически настроена. Возможно мне порой действительно не хватает критического мышления, но у тебя другая крайность на мой взгляд. Ты даже не почитала его, а уже так критически настроена.
Почитай его статьи в ВК (первые 74 или 78 (точно не помню) - бесплатны и полностью в открытом доступе), выбери любую статью, на интересующую тематику и почитай. Прочитай его первую книгу, ее можно найти на рутрекере для бесплатного скачивания. Составь целостное представление о авторе. Его главное заблуждение с моей точки зрения в том, что он смотрит на мир с позиции философии и буддизма. Я же с позиций Христианства. Но это не значит, что что-то полезное я у него не могу почерпнуть.
В ВК его группа - тут: https://vk.com/apostils
Ань ты изначально очень критически настроена. Возможно мне порой действительно не хватает критического мышления, но у тебя другая крайность на мой взгляд. Ты даже не почитала его, а уже так критически настроена.
Почитай его статьи в ВК (первые 74 или 78 (точно не помню) - бесплатны и полностью в открытом доступе), выбери любую статью, на интересующую тематику и почитай. Прочитай его первую книгу, ее можно найти на рутрекере для бесплатного скачивания. Составь целостное представление о авторе. Его главное заблуждение с моей точки зрения в том, что он смотрит на мир с позиции философии и буддизма. Я же с позиций Христианства. Но это не значит, что что-то полезное я у него не могу почерпнуть.
В ВК его группа - тут: https://vk.com/apostils
Посмотрел сейчас, почему-то только лишь часть статей отображается. Возможно какой-то глюк.
Прочитай его первую книгу, ее можно найти на рутрекере для бесплатного скачивания. Составь целостное представление о авторе
Я не умаляю его достижений как лингвиста и философа. Как только станет интересно это направление науки - обязательно ознакомлюсь с его трудами.
Но он не психолог, он не нейропсихолог и ничего не знает в этом направлении. Моя критичность только в этом.
Вот ты тоже увлекаешься психологией, много читаешь в этом направлении. Ты стал от этого профессиональным психологом? Готов лечить людей, брать на себя ответственность за судьбы людей и что ты с ними делаешь под маской психолога и каковы последствия от твоей работы психологом? Готов?
А товарищ лингвист готов, не имея образования , знания и опыта.
В УК это имеет название небрежная неосторожность или небрежность. В жизни это носит название крайняя самоуверенность с налетом безответственности.
Моя критика только в этом. Или считаешь, что я в жизни такого не встречала и не разгребали за ними?
Или считаешь, что я в жизни такого не встречала и не разгребали за ними?
В НЛП есть такое понятие как излишнее обобщение. Т.е. если произошло какое-то событие, мы обобщаем и допускаем этим ошибку.
Если ты повстречала безответственных самоучек, пытающихся что-то донести до других, это не значит, что все люди пытающиеся что-то донести, пусть и без профильного образования - безответственны и тем более опасны.
Я не умаляю его достижений как лингвиста и философа. Как только станет интересно это направление науки - обязательно ознакомлюсь с его трудами.
То, что он лингвист - узнал только от тебя. Я просто пытаюсь донести до тебя, чтобы ты не делала поверхностные выводы.
Вообще удивительно конечно, что я тут "защищаю" Цендровского. Мы по разному смотрим на жизнь. Но, повторюсь, у него, кстати как и много ругаемого Козлова можно много полезного почерпнуть.
П.С. Если интересует нейробиология, обрати внимание на лекции Константина Анохина. К нему у тебя претензий быть не должно. Он руководит нейробиологической лабораторией, профессор, член РАН и РАМН; Если его лекции тебя заинтересуют, выберу время сделаю подборку в этой теме. У него много лекций. Мне этот человек импонирует и как личность (своей ментальностью) и как ученый (областью интереса), хотя мы по разному опять же смотрим на мир. Я сам пока только посмотрел его интервью Познеру. Но интерес к его лекциям есть, так что можем вместе и возможно кто-то присоединиться - посмотреть.
Отредактировано Strannik (2023-08-28 11:59:36)
Если интересует нейробиология
Никогда не интересовала. Я и от физиологии всегда была далека. Пока на психфаке нас заслуженный физиолог страны не начала дрючить по Анатомии ЦНС, физиологии ВНД и пр.пр.пр. каждый семестр что-то медицинское было.
Зато теперь знаю что человек в первую очередь животное и только потом социальный элемент. И большинство ответов на вопросы о человеке лежит именно в области изучения животной оболочки, без усложнений. Чистая химия и никакого Будды с Ницше
Отредактировано Any (2023-08-28 12:30:35)
это не значит, что все люди пытающиеся что-то донести, пусть и без профильного образования - безответственны и тем более опасны.
Добуквенно это и значит.
В УК это имеет название небрежная неосторожность
Преступная небрежность. Характеризуется прямым умыслом.
Для тех, у кого дети учатся.
Для тех, у кого дети учатся.
- Это детям будешь говорить, когда их в 30 лет будет не спихнуть со своей шеи, потому что они нихрена не умеют и не хотят уметь, но зато психически оооочень здоровые.)))
- Это детям будешь говорить, когда их в 30 лет будет не спихнуть со своей шеи, потому что они нихрена не умеют и не хотят уметь, но зато психически оооочень здоровые.)))
Психическое здоровье (в широком смысле) и самореализация - во многом взаимосвязаны.
Отредактировано Strannik (2023-09-01 08:25:18)
П.С. Леший второй день от тебя нет утром свежих анекдотов, доколе?!
Психическое здоровье (в широком смысле) и самореализация - во многом взаимосвязаны
Ну и когда мы почитаем про пирамиду Маслоу?
Ну и когда мы почитаем про пирамиду Маслоу?
Товарищ преподаватель, ещё в 10 классе, по обществознанию проходили 
Товарищ преподаватель
По специализации психфака я действительно имею право преподавать, равно как и быть членом аттестационной комиссии у педагогов
Леший второй день от тебя нет утром свежих анекдотов, доколе?!
- Свои, что знал, давно уж рассказал, а в Сети как-то не попалось таких, которыми хотелось бы поделиться.
я действительно имею право преподавать, равно как и быть членом аттестационной комиссии у педагогов
- Аттестуй, пожалуйста, на "неуд" нашего директора. В цене сойдёмся - в колледже почти две сотни работников и 90% согласятся скинуться.
- Свои, что знал, давно уж рассказал, а в Сети как-то не попалось таких, которыми хотелось бы поделиться.
Я к твоим утренним анекдотам привык, как некоторые привыкают читать по утрам прессу. Впрочем я и прессу читаю.)
В цене сойдёмся
Цену у нас в конторе определяю я.
Гормон счастья и радости, помогает понять сущьность бытия - виски. Содержит серотонин, дофамин, окситоцин, эндорфин, а самое главное - содержит кайфин.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Психология.