Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно?


Что нынче почитать можно?

Сообщений 781 страница 800 из 987

781

Kovshanov написал(а):

Хорошие аппараты, хорошие!

Агрегаты неплохие, но не за ту цену, в которую они их впуливают!

0

782

Kovshanov написал(а):

Дочитываю "Город и город" Чайны Мьёвиля.

Мне кажется, Абгемахту может понравиться.

Сериал, снятый по книге, неплох, но сумбурен и драматизирован по сравнению с книгой. Впрочем,

Можно первую серию посмотреть, чтобы визуализировать мир (это немаловажно, тут сериал хорош), а потом спокойно читать книгу.

Дочитал.

Марат, тебе вряд ли понравится. "Мерцающие" лучше.

0

783

Kovshanov написал(а):

Марат, тебе вряд ли понравится. "Мерцающие" лучше.

Ну вот!

0

784

Абгемахт написал(а):

Ну вот!

Но шанс есть!..

Я-то по сериалу развязку знал.

0

785

Kovshanov написал(а):

Но шанс есть!..

Я-то по сериалу развязку знал.

Книжек так много, а жизнь не бесконечная (средство Макропулоса пока не изобретено). Надо читать только те книги, которым ставят крепкую пятёрку. Зачем растрачивать себя на среднюю литературу, когда не читаны еще бестселлеры?

Мерилом выступают из фантастики ближнего прицела - 2 части "Лунной радуги" Павлова и "Ложная слепота"; городское фэнтези - первые две части "Ночного Дозора" Луки; эпичное фэнтези - Мартин, Аберкромби и "Черный отряд" Кука; ужасы - "Террор" Симменса и т.д.

Вот под ними надобно себя чистить!

0

786

Юмористические ужасы - "Красный бубен" Белоброва-Попова!

0

787

Абгемахт написал(а):

Мерилом выступают из фантастики ближнего прицела - 2 части "Лунной радуги"

А о чем эти книги?

0

788

Strannik написал(а):

А о чем эти книги?

Как-то так:

"Действие романа происходит в обозримом будущем. Человечество недавно приступило к практическому использованию ресурсов близких к Земле планет и начало осуществлять первые пилотируемые разведывательные полёты к дальним планетам Солнечной системы. В ходе освоения Дальнего Внеземелья всё чаще происходят случаи вредного необратимого влияния на людей малоизученных природных факторов.

Фрэнк Полинг, один из начинающих агентов Западного филиала Международного управления космической безопасности и охраны правопорядка (МУКБОП), получает задание проследить за своим шурином, Дэвидом Нортоном, бывшим космодесантником, вышедшим в отставку и живущим на Земле нелюдимым человеком.

В ходе расследования выясняется, что во время экспедиции в Дальнее Внеземелье, когда производился десант на спутник Урана Оберон (целью которого был поиск пропавшего без вести десантного рейдера «Леопард», совершившего попытку высадиться на Обероне, в районе «Ледовой Плеши»), команда десантников с рейдера «Лунная радуга» попала в природную катастрофу планетарного масштаба, во время которой произошло обрушение части поверхности спутника, унёсшее жизни шестерых из них..."

Отредактировано Абгемахт (2018-08-08 22:25:23)

0

789

Детская фантастика или фантастика для юношества - "Голубятня на желтой поляне" Крапивина.

0

790

Strannik написал(а):

А о чем эти книги?

Коротко говоря, одна и та же ситуация с двух точек зрения: того, кто защищает Землю от проникновения явлений Внеземелья, и космонавта-"внеземельщика".

Хорошо, вдумчиво рассмотрен момент, что и в пределах Солнечной системы может быть море загадок и сюрпризов.

В детстве первый роман дилогии (про "безопасника") казалась скучнее второго, однако потом распробовал :)

Есть ещё "Локон Ампары", как продолжение, но ничего нового он не добавляет. Скорее доказывает, что порой открытый финал лучше, чем выжимание "ещё капельки".

0

791

Kovshanov написал(а):

Есть ещё "Локон Ампары", как продолжение, но ничего нового он не добавляет. Скорее доказывает, что порой открытый финал лучше, чем выжимание "ещё капельки".

А вот это лучше не читать, имхо. Павлов еще лет десять назад грозился "Белым всадником", который  хронологически должен быть между ЛР и ВЛА.

0

792

Абгемахт написал(а):

А вот это лучше не читать, имхо. Павлов еще лет десять назад грозился "Белым всадником", который  хронологически должен быть между ЛР и ВЛА.

Согласен. Интересные моменты есть, но всё равно не торт  http://adm.garant.ru/forum/mods/smileys/images/kolo/ac.gif

0

793

До "Реквиема по пилоту" и" В направлении Окна" ещё не дошли руки?

0

794

Kovshanov написал(а):

До "Реквиема по пилоту" и" В направлении Окна" ещё не дошли руки?

Пока нет. Все лето вдумчиво читаю заказанные почтой Future Music, количеством шесть штук. А каждый журнал, это еще и практическая работа по сути. Попутно неспешно ковыраю книгу "Пища богов" Терренса Маккены. Под неё хорошо засыпается - две странички и ты в ауте!

0

795

Дочитываю Триумфальную Арку Ремарка. Читать было интересно, некоторые жизненные наблюдения полезны. Тем кто не читал - рекомендую. Впереди чтение Трех товарищей.

0

796

Флибуста-бот в Телеграме приказал долго жить. Жаль!

0

797

Абгемахт написал(а):

Флибуста-бот в Телеграме приказал долго жить. Жаль!

Хм, у меня вроде всё норм  http://arcanumclub.ru/smiles/smile427.gif

0

798

Kovshanov написал(а):

Хм, у меня вроде всё норм

А дай, плиз, прямую ссылку на канал!

0

799

Дочитываю "Звёздную тень" Луки, продолжение "Игрушек". Всё-таки Лука - тот. Тот и может!

Поймал себя на мысли, а что, если бы он писал продолжение - третью часть цикла, в наше время? Упадок в стране, царящий в конце девяностых - в начале двухтысячных, когда и писались книги, очень чувствуется. Сквозит нелюбовь к военщине, подчинённое положение по отношению к американцам, вот это всё. Всё-таки писатели суть дети своего времени.

Сейчас-то всё поменялось и мы поняли, что подчиненность, она только в головах; в некоторых позициях кроем вообще всех на свете, а воевать можем так, как никто.

В общем, было бы интересно!

0

800

Дочитаю, возьмусь наконец за "Реквием" Ляха!

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно?