Конспирология 3
Сообщений 441 страница 460 из 610
Поделиться4422024-07-19 20:54:20
Дороговатая затея!
По заверениям, СШАшкой и ЕС на Украину потрачено 113 миллиардов бакинских. На самом деле, думаю, надо умножать надвое.
Лунная программа стоила 20 млрд. дол.
Так что на эти деньги вполне можно было наладить челночные экспрессы с бандеровцами-переселенцами.
Вся планета вздохнула бы свободно!
Поделиться4432024-07-19 21:00:59
Лунная программа стоила 20 млрд. дол.
На современные деньги - около 300 млрд.дол.
Сопоставимо.
Поделиться4442024-07-19 21:03:03
На современные деньги - около 300 млрд.дол.
Ну ты что-то увеличил на целый порядок. Не до такой степени американские "сраные, зелёные бумажки" (Жириновский) обесценились-то!
Поделиться4452024-07-19 21:04:10
Сопоставимо.
Это объясняет, почему американцы не смогли вернуться на Луну: всё вложили в Украину.
Поделиться4462024-07-19 21:05:49
Ну ты что-то увеличил на целый порядок. Не до такой степени американские "сраные, зелёные бумажки" (Жириновский) обесценились-то!
Увы, но факт: оценка гуляет, однако на современные доллары "лунная программа" стоила 250-300 "ярдов".
Поделиться4472024-07-19 21:09:06
Учёные нашли на Луне пещеру, куда можно переселить Украину, решив все проблемы!
Ученые: нашли пещеру и сказали, что это результат провала "крыши" лавовой трубки в стенке вулкана из-за сейсмической активности (какая ни есть, но она есть на Луне, в том числе от ударов метеоритов).
Журналисты: а давай туда поставим лунную базу!
Поделиться4482024-07-19 21:23:53
Это объясняет, почему американцы не смогли вернуться на Луну: всё вложили в Украину.
Американцы не могут вернуться на Луну потому, что они никогда там и не были. Начать надо с этого!
Поделиться4492024-07-19 21:30:40
Американцы не могут вернуться на Луну потому, что они никогда там и не были. Начать надо с этого!
Россия не может сейчас воссоздать систему "Энергия-Буран".
Следовательно, "Буран" никогда не летал?..
*ставит на стол лампу*
Поделиться4502024-07-19 21:38:07
Россия не может сейчас воссоздать систему "Энергия-Буран".
А стояла перед Роскосмосом хоть раз такая задача - воссоздать "Энергию-Буран"?
(поворачивает лампу в лицо игемону)
Поделиться4512024-07-19 21:46:55
А стояла перед Роскосмосом хоть раз такая задача - воссоздать "Энергию-Буран"?
(поворачивает лампу в лицо игемону)
"Энергия-Буран" - нет, "Луна-25" - да.
Но то был не вопрос, а утверждение: Россия строит "наукоград" для изучения водородных технологий.
*медленно вкручивает в лампу лампочку*
Поделиться4522024-07-19 21:49:05
Россия не может сейчас воссоздать систему "Энергия-Буран".
Следовательно, "Буран" никогда не летал?..
А стояла перед Роскосмосом хоть раз такая задача - воссоздать "Энергию-Буран"?
- Сдаётся мне, что в выражении "не может" заложено некое лукавство. Документация на сами "Энергию-Буран" и то, на чём их сделали в своё время, наверняка сохранилась, да и из тех, кто делал многие живы. Другое дело, что обойдётся в дофига, а практическая ценность... скажем, не обоснована. Во времена оные всё это (в т.ч. и американская лунная программа) делалось лишь бы утереть нос оппоненту и говорить о презренных денежных знаках в этом контексте считалось чем-то неприличным. А теперь считать научились.
Поделиться4532024-07-19 21:56:37
Во времена оные всё это (в т.ч. и американская лунная программа) делалось лишь бы утереть нос оппоненту
Такие рассуждения недалеко ушли от мнений "СССР вваливал кучу денег в Африку, после того как тамошние мумумбы обещали построить социализм". Ещё где-то рядом "Земля налетит на Небесную Ось" и "белый арап на нас подымается, двести миллионтов войска ведет".
Это бабки, это семки, это подъезд!
Поделиться4542024-07-19 21:59:04
Сдаётся мне, что в выражении "не может" заложено некое лукавство.
Дима, вот точно описал, почему ни американцы ни вернулись на Луну, ни Россия не может снова запустить "Энергию-Буран":
Документация на сами "Энергию-Буран,
Да.
и то, на чём их сделали в своё время, наверняка сохранилась,
Нет
наверняка сохранилась, да и из тех, кто делал многие живы.
увы, люди смертны
обойдётся в дофига, а практическая ценность... скажем, не обоснована.
Истинно так
Во времена оные всё это (в т.ч. и американская лунная программа) делалось лишь бы утереть нос оппоненту и говорить о презренных денежных знаках в этом контексте считалось чем-то неприличным. А теперь считать научились.
В яблочко.
Поделиться4552024-07-19 22:02:01
"Луна-25" - да.
С "лунами" ещё ничего и не закончено. Будет "Луна-26" и "Луна-27" и т.д. Никто лапки-то не сложил.
Поделиться4562024-07-19 22:06:48
Это бабки
Бабки и время: воссоздать всё то, чтоб было создано для "рывка", и разобрано после.
Я ж написал: 250 ярдов долларов и 10 лет.
Поделиться4572024-07-19 22:08:34
С "лунами" ещё ничего и не закончено. Будет "Луна-26" и "Луна-27" и т.д. Никто лапки-то не сложил.
Так вот через них - в том числе - нарабатывают у молодых инженеров навыки работы с масштабными, многолетними проектами.
Поделиться4582024-07-19 22:19:07
Так вот через них - в том числе - нарабатывают у молодых инженеров навыки работы с масштабными, многолетними проектами.
Я просто хочу напомнить, что в кораблях серии "Луна" было 25 удачных запусков и 8 неудачных. Так что неудача с "Луна-25" вполне укладывается в штатные "плюс/минус".
Поделиться4592024-07-19 22:41:45
в кораблях серии "Луна" было 25 удачных запусков и 8 неудачных. Так что неудача с "Луна-25" вполне укладывается в штатные "плюс/минус".
Вот на примере "Луна-25" им будут учить молодых инженеров, что можно пролюбить много лет работы, ошибившись в "мелочи".
Поделиться4602024-07-19 22:55:01
А теперь считать научились.
Всеж, ты наивен.