Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3


Конспирология 3

Сообщений 441 страница 460 из 610

441

0

442

#p432817,iustus написал(а):

Дороговатая затея!

По заверениям, СШАшкой и ЕС на Украину потрачено 113 миллиардов бакинских. На самом деле, думаю, надо умножать надвое.

Лунная программа стоила 20 млрд. дол.

Так что на эти деньги вполне можно было наладить челночные экспрессы с бандеровцами-переселенцами.

Вся планета вздохнула бы свободно!

0

443

#p432829,Абгемахт (Z) написал(а):

Лунная программа стоила 20 млрд. дол.

На современные деньги - около 300 млрд.дол.

Сопоставимо.

0

444

#p432831,KovshanoV написал(а):

На современные деньги - около 300 млрд.дол.

Ну ты что-то увеличил на целый порядок. Не до такой степени американские "сраные, зелёные бумажки" (Жириновский) обесценились-то!

0

445

#p432831,KovshanoV написал(а):

Сопоставимо.

Это объясняет, почему американцы не смогли вернуться на Луну: всё вложили в Украину.

+2

446

#p432832,Абгемахт (Z) написал(а):

Ну ты что-то увеличил на целый порядок. Не до такой степени американские "сраные, зелёные бумажки" (Жириновский) обесценились-то!

Увы, но факт: оценка гуляет, однако на современные доллары "лунная программа" стоила 250-300 "ярдов".

0

447

#p432732,Абгемахт (Z) написал(а):

Учёные нашли на Луне пещеру, куда можно переселить Украину, решив все проблемы!

Ученые: нашли пещеру и сказали, что это результат провала "крыши" лавовой трубки в стенке вулкана из-за сейсмической активности (какая ни есть, но она есть на Луне, в том числе от ударов метеоритов).

Журналисты: а давай туда поставим лунную базу!

0

448

#p432833,KovshanoV написал(а):

Это объясняет, почему американцы не смогли вернуться на Луну: всё вложили в Украину.

Американцы не могут вернуться на Луну потому, что они никогда там и не были. Начать надо с этого!

0

449

#p432838,Абгемахт (Z) написал(а):

Американцы не могут вернуться на Луну потому, что они никогда там и не были. Начать надо с этого!

Россия не может сейчас воссоздать систему "Энергия-Буран".

Следовательно, "Буран" никогда не летал?..

*ставит на стол лампу*

0

450

#p432840,KovshanoV написал(а):

Россия не может сейчас воссоздать систему "Энергия-Буран".

А стояла перед Роскосмосом хоть раз такая задача - воссоздать "Энергию-Буран"?

(поворачивает лампу в лицо игемону)

0

451

#p432842,Абгемахт (Z) написал(а):

А стояла перед Роскосмосом хоть раз такая задача - воссоздать "Энергию-Буран"?

(поворачивает лампу в лицо игемону)

"Энергия-Буран" - нет, "Луна-25" - да.

Но то был не вопрос, а утверждение: Россия строит  "наукоград" для изучения водородных технологий.

*медленно вкручивает в лампу лампочку*

0

452

#p432840,KovshanoV написал(а):

Россия не может сейчас воссоздать систему "Энергия-Буран".
Следовательно, "Буран" никогда не летал?..

#p432842,Абгемахт (Z) написал(а):

А стояла перед Роскосмосом хоть раз такая задача - воссоздать "Энергию-Буран"?

- Сдаётся мне, что в выражении "не может" заложено некое лукавство. Документация на сами "Энергию-Буран" и то, на чём их сделали в своё время, наверняка сохранилась, да и из тех, кто делал многие живы. Другое дело, что обойдётся в дофига, а практическая ценность... скажем, не обоснована. Во времена оные всё это (в т.ч. и американская лунная программа) делалось лишь бы утереть нос оппоненту и говорить о презренных денежных знаках в этом контексте считалось чем-то неприличным. А теперь считать научились.

+1

453

#p432847,Леший написал(а):

Во времена оные всё это (в т.ч. и американская лунная программа) делалось лишь бы утереть нос оппоненту

Такие рассуждения недалеко ушли от мнений "СССР вваливал кучу денег в Африку, после того как тамошние мумумбы обещали построить социализм". Ещё где-то рядом "Земля налетит на Небесную Ось" и "белый арап на нас подымается, двести миллионтов войска ведет".

Это бабки, это семки, это подъезд!

0

454

#p432847,Леший написал(а):

Сдаётся мне, что в выражении "не может" заложено некое лукавство.

Дима, вот точно описал, почему ни американцы ни вернулись на Луну, ни Россия не может снова запустить "Энергию-Буран":

#p432847,Леший написал(а):

Документация на сами "Энергию-Буран,

Да.

#p432847,Леший написал(а):

и то, на чём их сделали в своё время, наверняка сохранилась,

Нет :(

#p432847,Леший написал(а):

наверняка сохранилась, да и из тех, кто делал многие живы.

увы, люди смертны

#p432847,Леший написал(а):

обойдётся в дофига, а практическая ценность... скажем, не обоснована.

Истинно так

#p432847,Леший написал(а):

Во времена оные всё это (в т.ч. и американская лунная программа) делалось лишь бы утереть нос оппоненту и говорить о презренных денежных знаках в этом контексте считалось чем-то неприличным. А теперь считать научились.

В яблочко.

+3

455

#p432845,KovshanoV написал(а):

"Луна-25" - да.

С "лунами" ещё ничего и не закончено. Будет "Луна-26" и "Луна-27" и т.д. Никто лапки-то не сложил.

0

456

#p432848,Абгемахт (Z) написал(а):

Это бабки

Бабки и время: воссоздать всё то, чтоб было создано для "рывка", и разобрано после.

Я ж написал: 250 ярдов долларов и 10 лет.

0

457

#p432850,Абгемахт (Z) написал(а):

С "лунами" ещё ничего и не закончено. Будет "Луна-26" и "Луна-27" и т.д. Никто лапки-то не сложил.

Так вот через них - в том числе - нарабатывают у молодых инженеров навыки работы с масштабными, многолетними проектами.

0

458

#p432852,KovshanoV написал(а):

Так вот через них - в том числе - нарабатывают у молодых инженеров навыки работы с масштабными, многолетними проектами.

Я просто хочу напомнить, что в кораблях серии "Луна" было 25 удачных запусков и 8 неудачных. Так что неудача с "Луна-25" вполне укладывается в штатные "плюс/минус".

0

459

#p432854,Абгемахт (Z) написал(а):

в кораблях серии "Луна" было 25 удачных запусков и 8 неудачных. Так что неудача с "Луна-25" вполне укладывается в штатные "плюс/минус".

Вот на примере "Луна-25" им будут учить молодых инженеров, что  можно пролюбить много лет работы, ошибившись в "мелочи".

0

460

#p432847,Леший написал(а):

А теперь считать научились.

Всеж, ты наивен.

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3