Беседка ver. 2.0 (18+) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3
Мон ами, только не говорите, что вы отождествляете себя с этим отдельно стоящим барашком!
Хороший вопрос. Но вместе с тем очень трудный!
На спутниках планеты Юпитер человечество обнаружит много чего интересного, предположил американский миллиардер Илон Маск в соцсети X.
Так он прокомментировал публикацию научно-популярного паблика Black Hole, посвященную второму по величине спутнику Юпитера Каллисто.
"Мы обнаружим много чего интересного на спутниках Юпитера", — написал Маск.
Сбои в нашей Матрице:
Ещё про сбои в нашей Матрице. Прямо-таки жуткие. Особенно такая простая вещь, как разбитый стакан.
Сбои в нашей Матрице:
Ещё про сбои в нашей Матрице. Прямо-таки жуткие. Особенно такая простая вещь, как разбитый стакан.
А можно буквами в двух словах? Наверное это будет что-то типа "шеф, всё пропало? "
А можно буквами в двух словах?
Нет, это надо смотреть!
Рептилоиды обмениваются тайными знаками.
Слушайте, вдруг он просто прикидывается умственно отсталым дедом, а на самом деле по ночам угорает над тем, как ему удается дурачить весь мир?
Слушайте, вдруг он просто прикидывается умственно отсталым дедом
Давно фигурирует такая версия 
Давно фигурирует такая версия
Цели?
Судя по шумихе, ему такое только во вред.
Цели?
Судя по шумихе, ему такое только во вред.
Меньше спроса лично с него.
В Роскосмосе признали, что американцы были на Луне.
В Госкорпорации «Роскосмос» подтвердили, что американские астронавты были на Луне. Об этом заявил глава корпорации Юрий Борисов в ходе выступления на «Правительственном часе» в Государственной Думе.
«Что касается, были американцы или не были на Луне. У меня есть только один факт, я интересовался этим делом — в свое время они передали нам часть лунного грунта, который астронавты доставили во время этой экспедиции», — заявил Борисов.
Глава Роскосмоса отметил, что после проведенной экспертизы отечественной Академии наук, лунный грунт оказался именно с Луны. Экспертиза грунта доказала, что американцы действительно были на спутнике Земли, заключил Борисов.
Высадка американцев на Луну перенесена на 2026 год, но её не будет и в 2030-м
В 2020 году интернет был полон сообщениями о планах НАСА высадить американцев на Луну в 2024 году в рамках миссии "Артемида-3".
2020 г: Для миссии Artemis 3 в 2024 году НАСА запустит космический корабль Orion, выведет его на лунную орбиту, высадит астронавтов на лунную поверхность, а затем благополучно вернет всех на Землю.
И теперь, когда наступил 2024 год, стало ясно, что в этом вопросе "и конь не валялся" - к высадке на Луну вообще ничего не готово.
В начале 2024 года глава Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билл Нельсон сделал заявление, что миссия Artemis 2 (облёт с экипажем вокруг Луны) теперь перенесена на сентябрь 2025 года (вместо сентября 2023-го), а миссия Artemis 3 (высадка людей на поверхность Луны) - на сентябрь 2026 года.
Те, кто интересовался темой полётов к Луне, прекрасно понимали в 2020 году, что никакой "высадки" в 2024 году быть не может, как не может её быть и 2026 году.
Подобные заявления являются обычной пропагандой, построенной на том, чтобы выдать желаемое за действительное - якобы всё для полёта уже готово, что Америка впереди планеты всей, осталось лишь чуть-чуть подождать.
А на самом деле ждать придётся ещё много-много лет. И даже дело не в том, что к моменту запуска «Артемиды-3» на лунной орбите уже должен находиться "Лунный шлюз" (Lunar Gateway), а его к 2026 году там не будет. На этой окололунной станции должен быть небольшой обитаемый модуль и пустой посадочный лунный модуль.
И даже не отсутствие лунного скафандра тормозит процесс, хотя его разрабатывают уже 16 лет и потрачено более 150 миллионов $. По-видимому, раньше апреля 2025 года необходимые скафандры не появятся.
Главное, почему высадка будет сдвинута на много лет вправо, заключается в том, что в США ещё нет сверхтяжёлой ракеты и не отработана мягкая посадка на Луну.
В начале 2024 года на Луну должен был сесть посадочный модуль "Перегрин" (Peregrine), но это событие не произошло. Космическому модулю не удалось даже долететь до Луны. Через 8 часов после старта начались неполадки и утечка топлива , на Peregrine произошёл разрыв бака с окислителем, лунный модуль вошел в плотные слои атмосферы Земли и сгорел над Тихим океаном.
Вот видеосюжет про неудачный полёт на Луну из программы "Постскриптум", длительностью 10 минут:
Тем не менее полный провал экспедиции на Луну в США поспешили назвать "успешным" полётом.
Следом, через месяц запускается к Луне новая миссия. Odysseus («Одиссей») должен был сесть на Луну 23 февраля 2024 г., недалеко от Южного полюса. За несколько дней до этого нам пообещали грандиозный спектакль в прямом эфире, но что-то пошло не так, прямой эфир прервали...
Аппарат садился с креном в 8 градусов, а не вертикально вниз. К тому же вертикальная скорость спуска была в три раза выше необходимой и не была погашена горизонтальная скорость. В условиях низкой гравитации и большой инерции (масса 1908 кг с топливом и 700 кг при посадке) аппарат, коснувшись опорами грунта, свалился набок.
Неофициальная версия падения "Одиссея".
Поскольку сам аппарат был похож на телефонную будку, его центр тяжести был расположен довольно высоко. Вероятность опрокидывания велика.
Чтобы не было вертикального опрокидывания опоры делают широко расставленными.
Вот сравните, например, со станцией "Луна-24".
Луна-24", доставившая на Землю лунный грунт в 1976 году.
Или американский "Сервейер":
"Сервейер" в Национальном музее воздухоплавания и аэронавтики.
Пока что Соединенным штатам не удаётся посадить на Луну даже относительно лёгкий аппарат массой менее 1 тонны. «Сервейеры», которые во второй половине 60-х годов садились на Луну, имели массу 995 кг при взлёте и 292 кг при посадке. Для сравнения: наша станция "Луна-17", которая доставила на поверхность Луны "Луноход-1", имела массу 5600 кг, а сам Луноход - 759 кг.
А ведь чтобы доставить людей на поверхность Луны, спускаемый аппарат должен иметь массу не менее 15-16 тонн. По легенде НАСА масса лунного модуля экспедиции "Аполлон" составляла 15 тонн, из которых 10,5 тонны приходилось на топливо.
Чтобы отработать технологию безопасной посадки на Луну тяжелого аппарата и обеспечить его взлёт с Луны, может уйти 8-10 лет.
Но ведь этот тяжелый взлётно-посадочный модуль ещё нужно как-то доставить на орбиту Луны. Для этого нужна сверхтяжёлая ракета.
В ноябре -декабря 2022 года космический корабль "Орион" сделал облёт Луны (миссия "Артемида-1"), он выводился на орбиту с помощью сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System - Система космических запусков).
Однако продемонстрированная грузоподъёмность SLS - сейчас около 30 тонн на НОО (масса "Ориона" 26 тонн). А чтобы отправить к Луне лунный модуль с топливом, грузоподъемность должна быть около 130-150 тонн. Такой ракеты у США нет. И когда она может появиться, пока никто не берётся предсказать.
А тут вдруг США неуёмно разошлись в своих фантазиях и решили сажать на Луну корабль "Старшип" в несколько десятков тонн, да ещё в виде свечки.
"Старшип" на Луне в фантазиях художников.
Если такой корабль попадёт на какую-то неровность, то, скорее всего, он просто опрокинется.
Может, США надеются на то, что компьютерная графика поможет им создать убедительные кадры пребывания на Луне где-нибудь после 2030 года? Ведь уже сейчас практически невозможно отличить компьютерный рендеринг от реальной видеосъёмки.
Говоря о высадке людей на Луну в 2026 году, США всегда пишут о возврате на Луну, как будто полвека назад такая высадка уже была.
То, что было 50 с лишним лет назад - вся миссия "Аполлон" - являлось просто имитацией полёта к Луне.
Начиналась фальсификация с "Аполлона-8" (декабрь 1968 года), когда космический корабль якобы с тремя астронавтами на борту облетел Луну и, возвращаясь назад, на второй космической скорости 11 км/с вошёл в атмосферу Земли. Сейчас такой способ входа считается неприемлемым из-за слишком сильных возникающих перегрузок.
Не было у американцев никакого испытания основного и лунного кораблей на околоземной орбите с перестроением отсеков в марте 1969 г. ("Аполлон-9"). Не было испытания основного и лунного кораблей в мае 1969 года на окололунной орбите ("Аполлон-10").
И соответственно не было никакой высадки на Луну в июле 1969 года ("Аполлон-11"), потому что никакого лунного модуля, который мог бы мягко сесть на Луну даже в беспилотном режиме, у НАСА не было. Нет его и до сих пор. Был только голливудский муляж.
Высадка человека на Луну не может произойти, пока не будет создана система мягкой посадки и взлёта с Луны, пока не будет на лунной орбите отработана система стыковки, пока не будет создана вокруг Луны некая система позиционирования типа GPS-навигации.
Поэтому высадка никак не может произойти ранее 2030 года. А учитывая большую инертность процессов, дата может сдвинуться ещё на несколько лет вправо.
Виктор Цой агент ЦРУ?
Виктор Цой агент ЦРУ?
Не знали?
Не знали?
Вспомнил. Там была теория, что рок-н-ролл вообще и Битлз с Роулинг Стоунз в частности были проектом ЦРУ в рамках проекта "МК-Ультра". Ну и наши доморощенные "рокеры" по всему не минули этой участи.
Виктор Цой. Фото из открытых источников
В архивах КГБ есть папочка на исполнителя «алюминиевых огурцов». Чем же заинтересовал чекистов советский рок-музыкант корейского происхождения? Давайте разбираться. То, что Цой и группа «Кино» были проектом, думаю, все понимают и так. Поклонники хорошо разделяют раннее примитивно-романтичное творчество и более поздний период, когда Цой стал петь антисоветские песни, призывающие к революции. Почему же он так резко сменил репертуар? Как говорят французы шерше ля фам, что значит «ищите женщину». Зовут эту женщину Джоанна Стингрей. Американка из очень богатой семьи (а в США крупный бизнес тесно связан со спецслужбами) в середине 80-х зачастила в СССР под легендой обмена опытом – Джоанн тоже рок-музыкант. Якобы случайно она познакомилась с Виктором Цоем и его коллективом и даже вышла замуж за гитариста группы «Кино» Юрия Каспаряна в 1987 г., а сразу же после развала СССР развелась. Фанатики Цоя верят в версию, что не сошлись характерами, умные люди понимают, что задание было выполнено, и дальше работать женой не было смысла.
Вербовка Цоя проходила по стандартной схеме – обычный подкуп. Джоанна подарила «Кино» дорогостоящие гитары и другую технику, естественно, по доброте душевной. Американцы же просто так помогают без всякой выгоды и задней мысли.
Пока поклонники «цойжив» мнут в руках помидоры, чтобы запустить в меня, разберем тексты нескольких песен их кумира. Кто подзабыл, напоминаю, что по первому образованию я филолог. Первое, что бросается в глаза - это странное образования словоформ и сочетание слов, не соответствующие правилам русского языка. Читая тексты Цоя, порой складывается впечатление, что их делал Яндекс-переводчик – уж больно они корявые, но с явным политическим подтекстом. Многие песни мрачные, нагнетающие, а самое главное омрачающие жизнь в стране. Как раз то, что нужно Западу – сломать идеологию, принизить патриотические настроения.
Наши реки бедны водой,
В наших окнах не видно дня,
Наше утро похоже на ночь,
Ну, а ночь - для меня...
Мы хотели пить, не было воды.
Мы хотели света, не было Звезды.
Мы выходили под Дождь
И пили воду из луж.
Это ж надо такое написать про страну с самым большим запасом пресной воды, просторами полей и лесов, большими городами? Это ж надо так опустить народ-победитель, сказав, что мы пьем воду из луж. В словах песни не аллегория, в ней заложен конкретный смысл в принижении русских людей, намеренно перечеркивается наше героическое прошлое, идет умышленное оскорбление страны.
В каждом из нас спит волк,
В каждом из нас спит зверь,
Я слышу его рычанье, когда танцую.
В каждом из нас что-то есть,
Но я не могу взять в толк,
Почему мы стоим, а места вокруг нас пустуют.
В русском самосознании человек человеку друг, а вот мысль, что человек человеку волк и враг как раз активно начала внедряться в 80-х. Друг всегда поможет и защитит, а если кругом враги, то что делать? Отойти в сторонку и смотреть, как уничтожают Великую Державу СССР. Мысль, что в нашей стране все плохо, а на Западе все хорошо явно прослеживается в творчестве Цоя:
Далеко, далеко за морем,
Лежит золотая страна,
Детей там не мучают в школе,
А все старики богачи.
На розах растут сигареты,
На пальмах растет шоколад.
И все кто там снова родился,
Обратно попасть не хотят.
Текут там коньячные реки,
Озера шампанским блестят,
И утки в зажаренном пиве,
К вам прямо на стол прилетят.
Людей там не кормят идеей,
Сегодним и завтрашним днем,
Не знают они, что есть кто-то,
И что бы пригладить его.
Фантазия психбольного и очень нескладненько, но обратите внимание на другое, а точнее на слова «Людей там не кормят идеей». А потом выйдет ельцинская конституция, написанная
американскими политологами, в статье 13 четко сказано, что в РФ «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Подумайте над этим.
Пожалуй, одной из самых популярных песен Цоя является «Группа крови»:
Тёплое место, но улицы ждут
Отпечатков наших ног
Звёздная пыль на сапогах
Мягкое кресло, клетчатый плед
Не нажатый вовремя курок
Солнечный день в ослепительных снах
Группа крови на рукаве
Мой порядковый номер на рукаве.
Нашивки с группой крови на рукаве используются в американской армии, в нашей армии такого никогда не было. Так кто же писал или помогал писать тексты песен Цою? Продолжим разговор в комментариях. По поводу ликвидации лидера «Кино» сотрудниками КГБ, могу сказать, что наши чекисты так грубо не работают. Скорее уж это дело рук ЦРУ, а, может, автоавария произошла случайно или Русский Бог покарал за предательство Родины.
Сперла с дзеновской помойки. Автор Мария Ефремова (Марийка Батлер)
Отредактировано Коала (2024-07-10 23:55:14)
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3