Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3


Конспирология 3

Сообщений 401 страница 420 из 591

401

#p430532,Абгемахт (Z) написал(а):

Цели?

Судя по шумихе, ему такое только во вред.

Меньше спроса лично с него.

0

402

В Роскосмосе признали, что американцы были на Луне.
В Госкорпорации «Роскосмос» подтвердили, что американские астронавты были на Луне. Об этом заявил глава корпорации Юрий Борисов в ходе выступления на «Правительственном часе» в Государственной Думе.
«Что касается, были американцы или не были на Луне. У меня есть только один факт, я интересовался этим делом — в свое время они передали нам часть лунного грунта, который астронавты доставили во время этой экспедиции», — заявил Борисов.
Глава Роскосмоса отметил, что после проведенной экспертизы отечественной Академии наук, лунный грунт оказался именно с Луны. Экспертиза грунта доказала, что американцы действительно были на спутнике Земли, заключил Борисов.

+2

403

Высадка американцев на Луну перенесена на 2026 год, но её не будет и в 2030-м

В 2020 году интернет был полон сообщениями о планах НАСА высадить американцев на Луну в 2024 году в рамках миссии "Артемида-3".

2020 г: Для миссии Artemis 3 в 2024 году НАСА запустит космический корабль Orion, выведет его на лунную орбиту, высадит астронавтов на лунную поверхность, а затем благополучно вернет всех на Землю.

И теперь, когда наступил 2024 год, стало ясно, что в этом вопросе "и конь не валялся" - к высадке на Луну вообще ничего не готово.

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/4409939/4409939_600.png

В начале 2024 года глава Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билл Нельсон сделал заявление, что миссия Artemis 2 (облёт с экипажем вокруг Луны) теперь перенесена на сентябрь 2025 года (вместо сентября 2023-го), а миссия Artemis 3 (высадка людей на поверхность Луны) - на сентябрь 2026 года.

Те, кто интересовался темой полётов к Луне, прекрасно понимали в 2020 году, что никакой "высадки" в 2024 году быть не может, как не может её быть и 2026 году.

Подобные заявления являются обычной пропагандой, построенной на том, чтобы выдать желаемое за действительное - якобы всё для полёта уже готово, что Америка впереди планеты всей, осталось лишь чуть-чуть подождать.

А на самом деле ждать придётся ещё много-много лет. И даже дело не в том, что к моменту запуска «Артемиды-3» на лунной орбите уже должен находиться "Лунный шлюз" (Lunar Gateway), а его к 2026 году там не будет. На этой окололунной станции должен быть небольшой обитаемый модуль и пустой посадочный лунный модуль.

И даже не отсутствие лунного скафандра тормозит процесс, хотя его разрабатывают уже 16 лет и потрачено более 150 миллионов $. По-видимому, раньше апреля 2025 года необходимые скафандры не появятся.

Главное, почему высадка будет сдвинута на много лет вправо, заключается в том, что в США ещё нет сверхтяжёлой ракеты и не отработана мягкая посадка на Луну.

В начале 2024 года на Луну должен был сесть посадочный модуль "Перегрин" (Peregrine), но это событие не произошло. Космическому модулю не удалось даже долететь до Луны. Через 8 часов после старта начались неполадки и утечка топлива , на Peregrine произошёл разрыв бака с окислителем, лунный модуль вошел в плотные слои атмосферы Земли и сгорел над Тихим океаном.

Вот видеосюжет про неудачный полёт на Луну из программы "Постскриптум", длительностью 10 минут:

Видео

Тем не менее полный провал экспедиции на Луну в США поспешили назвать "успешным" полётом.

Следом, через месяц запускается к Луне новая миссия. Odysseus («Одиссей») должен был сесть на Луну 23 февраля 2024 г., недалеко от Южного полюса. За несколько дней до этого нам пообещали грандиозный спектакль в прямом эфире, но что-то пошло не так, прямой эфир прервали...

Аппарат садился с креном в 8 градусов, а не вертикально вниз. К тому же вертикальная скорость спуска была в три раза выше необходимой и не была погашена горизонтальная скорость. В условиях низкой гравитации и большой инерции (масса 1908 кг с топливом и 700 кг при посадке) аппарат, коснувшись опорами грунта, свалился набок.

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/4409612/4409612_600.png

Неофициальная версия падения "Одиссея".

Поскольку сам аппарат был похож на телефонную будку, его центр тяжести был расположен довольно высоко. Вероятность опрокидывания велика.

Чтобы не было вертикального опрокидывания опоры делают широко расставленными.

Вот сравните, например, со станцией "Луна-24".

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/4409512/4409512_600.jpg

Луна-24", доставившая на Землю лунный грунт в 1976 году.

Или американский "Сервейер":

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/4409168/4409168_600.png

"Сервейер" в Национальном музее воздухоплавания и аэронавтики.

Пока что Соединенным штатам не удаётся посадить на Луну даже относительно лёгкий аппарат массой менее 1 тонны. «Сервейеры», которые во второй половине 60-х годов садились на Луну, имели массу 995 кг при взлёте и 292 кг при посадке. Для сравнения: наша станция "Луна-17", которая доставила на поверхность Луны "Луноход-1", имела массу 5600 кг, а сам Луноход - 759 кг.

А ведь чтобы доставить людей на поверхность Луны, спускаемый аппарат должен иметь массу не менее 15-16 тонн. По легенде НАСА масса лунного модуля экспедиции "Аполлон" составляла 15 тонн, из которых 10,5 тонны приходилось на топливо.

Чтобы отработать технологию безопасной посадки на Луну тяжелого аппарата и обеспечить его взлёт с Луны, может уйти 8-10 лет.

Но ведь этот тяжелый взлётно-посадочный модуль ещё нужно как-то доставить на орбиту Луны. Для этого нужна сверхтяжёлая ракета.

В ноябре -декабря 2022 года космический корабль "Орион" сделал облёт Луны (миссия "Артемида-1"), он выводился на орбиту с помощью сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System - Система космических запусков).

Однако продемонстрированная грузоподъёмность SLS - сейчас около 30 тонн на НОО (масса "Ориона" 26 тонн). А чтобы отправить к Луне лунный модуль с топливом, грузоподъемность должна быть около 130-150 тонн. Такой ракеты у США нет. И когда она может появиться, пока никто не берётся предсказать.

А тут вдруг США неуёмно разошлись в своих фантазиях и решили сажать на Луну корабль "Старшип" в несколько десятков тонн, да ещё в виде свечки.

https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/4409049/4409049_600.png

"Старшип" на Луне в фантазиях художников.

Если такой корабль попадёт на какую-то неровность, то, скорее всего, он просто опрокинется.

Может, США надеются на то, что компьютерная графика поможет им создать убедительные кадры пребывания на Луне где-нибудь после 2030 года? Ведь уже сейчас практически невозможно отличить компьютерный рендеринг от реальной видеосъёмки.

Говоря о высадке людей на Луну в 2026 году, США всегда пишут о возврате на Луну, как будто полвека назад такая высадка уже была.

То, что было 50 с лишним лет назад - вся миссия "Аполлон" - являлось просто имитацией полёта к Луне.

Начиналась фальсификация с "Аполлона-8" (декабрь 1968 года), когда космический корабль якобы с тремя астронавтами на борту облетел Луну и, возвращаясь назад, на второй космической скорости 11 км/с вошёл в атмосферу Земли. Сейчас такой способ входа считается неприемлемым из-за слишком сильных возникающих перегрузок.

Не было у американцев никакого испытания основного и лунного кораблей на околоземной орбите с перестроением отсеков в марте 1969 г. ("Аполлон-9"). Не было испытания основного и лунного кораблей в мае 1969 года на окололунной орбите ("Аполлон-10").

И соответственно не было никакой высадки на Луну в июле 1969 года ("Аполлон-11"), потому что никакого лунного модуля, который мог бы мягко сесть на Луну даже в беспилотном режиме, у НАСА не было. Нет его и до сих пор. Был только голливудский муляж.

Высадка человека на Луну не может произойти, пока не будет создана система мягкой посадки и взлёта с Луны, пока не будет на лунной орбите отработана система стыковки, пока не будет создана вокруг Луны некая система позиционирования типа GPS-навигации.

Поэтому высадка никак не может произойти ранее 2030 года. А учитывая большую инертность процессов, дата может сдвинуться ещё на несколько лет вправо.

0

404

Виктор Цой агент ЦРУ?

0

405

#p431697,Коала написал(а):

Виктор Цой агент ЦРУ?

https://i.gifer.com/origin/3f/3f25669955130f414f25146808e072bb_w200.gif

0

406

Не знали?

0

407

#p431705,Коала написал(а):

Не знали?

Вспомнил. Там была теория, что рок-н-ролл вообще и Битлз с Роулинг Стоунз в частности были проектом ЦРУ в рамках проекта "МК-Ультра". Ну и наши доморощенные "рокеры" по всему не минули этой участи.

0

408

Виктор Цой. Фото из открытых источников
В архивах КГБ есть папочка на исполнителя «алюминиевых огурцов». Чем же заинтересовал чекистов советский рок-музыкант корейского происхождения? Давайте разбираться. То, что Цой и группа «Кино» были проектом, думаю, все понимают и так. Поклонники хорошо разделяют раннее примитивно-романтичное творчество и более поздний период, когда Цой стал петь антисоветские песни, призывающие к революции. Почему же он так резко сменил репертуар? Как говорят французы шерше ля фам, что значит «ищите женщину». Зовут эту женщину Джоанна Стингрей. Американка из очень богатой семьи (а в США крупный бизнес тесно связан со спецслужбами) в середине 80-х зачастила в СССР под легендой обмена опытом – Джоанн тоже рок-музыкант. Якобы случайно она познакомилась с Виктором Цоем и его коллективом и даже вышла замуж за гитариста группы «Кино» Юрия Каспаряна в 1987 г., а сразу же после развала СССР развелась. Фанатики Цоя верят в версию, что не сошлись характерами, умные люди понимают, что задание было выполнено, и дальше работать женой не было смысла.

Вербовка Цоя проходила по стандартной схеме – обычный подкуп. Джоанна подарила «Кино» дорогостоящие гитары и другую технику, естественно, по доброте душевной. Американцы же просто так помогают без всякой выгоды и задней мысли.
Пока поклонники «цойжив» мнут в руках помидоры, чтобы запустить в меня, разберем тексты нескольких песен их кумира. Кто подзабыл, напоминаю, что по первому образованию я филолог. Первое, что бросается в глаза - это странное образования словоформ и сочетание слов, не соответствующие правилам русского языка. Читая тексты Цоя, порой складывается впечатление, что их делал Яндекс-переводчик – уж больно они корявые, но с явным политическим подтекстом. Многие песни мрачные, нагнетающие, а самое главное омрачающие жизнь в стране. Как раз то, что нужно Западу – сломать идеологию, принизить патриотические настроения.

Наши реки бедны водой,

В наших окнах не видно дня,

Наше утро похоже на ночь,

Ну, а ночь - для меня...

Мы хотели пить, не было воды.

Мы хотели света, не было Звезды.

Мы выходили под Дождь

И пили воду из луж.

Это ж надо такое написать про страну с самым большим запасом пресной воды, просторами полей и лесов, большими городами? Это ж надо так опустить народ-победитель, сказав, что мы пьем воду из луж. В словах песни не аллегория, в ней заложен конкретный смысл в принижении русских людей, намеренно перечеркивается наше героическое прошлое, идет умышленное оскорбление страны.

В каждом из нас спит волк,

В каждом из нас спит зверь,

Я слышу его рычанье, когда танцую.

В каждом из нас что-то есть,

Но я не могу взять в толк,

Почему мы стоим, а места вокруг нас пустуют.

В русском самосознании человек человеку друг, а вот мысль, что человек человеку волк и враг как раз активно начала внедряться в 80-х. Друг всегда поможет и защитит, а если кругом враги, то что делать? Отойти в сторонку и смотреть, как уничтожают Великую Державу СССР. Мысль, что в нашей стране все плохо, а на Западе все хорошо явно прослеживается в творчестве Цоя:

Далеко, далеко за морем,

Лежит золотая страна,

Детей там не мучают в школе,

А все старики богачи.

На розах растут сигареты,

На пальмах растет шоколад.

И все кто там снова родился,

Обратно попасть не хотят.

Текут там коньячные реки,

Озера шампанским блестят,

И утки в зажаренном пиве,

К вам прямо на стол прилетят.

Людей там не кормят идеей,

Сегодним и завтрашним днем,

Не знают они, что есть кто-то,

И что бы пригладить его.

Фантазия психбольного и очень нескладненько, но обратите внимание на другое, а точнее на слова «Людей там не кормят идеей». А потом выйдет ельцинская конституция, написанная
американскими политологами, в статье 13 четко сказано, что в РФ «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Подумайте над этим.

Пожалуй, одной из самых популярных песен Цоя является «Группа крови»:

Тёплое место, но улицы ждут

Отпечатков наших ног

Звёздная пыль на сапогах

Мягкое кресло, клетчатый плед

Не нажатый вовремя курок

Солнечный день в ослепительных снах

Группа крови на рукаве

Мой порядковый номер на рукаве.

Нашивки с группой крови на рукаве используются в американской армии, в нашей армии такого никогда не было. Так кто же писал или помогал писать тексты песен Цою? Продолжим разговор в комментариях. По поводу ликвидации лидера «Кино» сотрудниками КГБ, могу сказать, что наши чекисты так грубо не работают. Скорее уж это дело рук ЦРУ, а, может, автоавария произошла случайно или Русский Бог покарал за предательство Родины.

Сперла с дзеновской помойки. Автор Мария Ефремова (Марийка Батлер)

Отредактировано Коала (2024-07-10 23:55:14)

+4

409

Что-то в этом есть!

https://forumstatic.ru/files/0018/1f/0e/66320.gif

0

410

#p431712,Коала написал(а):

Далеко, далеко за морем,

Лежит золотая страна,

Никогда такого у Цоя не слышал.

так можно любые тексты за уши притянуть. Тогда время было такое, в принципе революция и перемены были в тренде, все об этом писали. Не обязательно быть агентом при этом.

+2

411

Науськанный, переслушал свою любимую "свежим ухом". Да, дипрессняк и меланхолия. С такими песнями мы не победим!

...Отдай земле тело.
Ну а тело недопело чуть-чуть,
Ну а телу недодали любви,
Странное дело...

0

412

#p431800,Абгемахт (Z) написал(а):

Да, дипрессняк и меланхолия. С такими песнями мы не победим!

такое было время, такие были песни.
Сейчас время другое и певцы другие, слушайте шамана )

+1

413

#p431816,AnTONIo! написал(а):

такое было время, такие были песни.

В то же время был радостный и позитивный Женя Белоусов, и дуракаваляльщики "Дюна"!

https://forumstatic.ru/files/0018/1f/0e/66320.gif

+1

414

Кто стоит за разжиганием конфликта между США и Россией?

Мало кто догадывается о том, что за конфликтом последних 70 лет между США и Россией стоит вполне определенная сила, задачей которой и является взаимное уничтожение этих двух стран.  Патологическая русофобия сионохазарских банковских кланов, управляющих западной цивилизацией вполне понятна, если вспомнить, что именно войско князя Светослава положило конец бандитскому беспределу Хазарского Каганата в далеком прошлом.  Но чем же этим же паразитическим сатанинским кланам мировой "элитки" могли насолить США, чья история насчитывает чуть более двух столетий?

Но именно в этом прошлом лежат и истоки мести этих гибридных нелюдей не только народам России, но и США.  Вот, например, что можно об этом прочесть в книге Престона Джеймса и Майкла Харриса под названием "Скрытая история невероятно злобной хазарской мафии":

"Сценарий частных банкиров-гангстеров ХМ (хазарской мафии) Ротшильдов включает вечную месть американским колонистам и России, помогавшей последним выиграть Войну за Независимость:  Когда Ротшильды проиграли американскую революцию, они обвинили российского Царя и русский народ в помощи колонистам в блокировании британских кораблей.  Они поклялись в вечной мести американским колонистам, как и в мести русским, когда они и их союзники сокрушили Хазарию в 1.000 году нашей эры.

Ротшильды и окружающая их английская олигархия разработали способы подчинения Америки себе, и это стало их главной одержимостью.  Предпочитаемым планом стало создание в Америке центрального банка, практикующего вавилонскую магию денег и тайного обмана.

ХМ Ротшильдов пытается вернуть себе Америку в 1812 году, но вновь терпит поражение из-за вмешательства России:  Поражение разъярило ХМ Ротшильдов, и они вновь прибегли к сценарию вечной мести России и американским колонистам – внедряться и похищать активы обоих народов, тиранить и массово убивать население обоих стран..."

Вот вам подлинная причина финансирования кланом Ротшильдов вначале бомбистов-террористов, а затем и "пламенных" (богоизбранных) революционеров-троцкистов, устроивших на территории России "красный террор" и братоубийственную гражданскую войну, а затем - голод, разруху и репрессии против русского и других народов России.  И лишь к 1938 году И.Сталину удалось разгромить троцкистско-сионистскую нечисть и отправить ее в созданные ею же лагеря.  Кстати, именно по этой причине слуги сионохазарских кланов до сих пор поливают грязью Сталина, приписывая ему многие преступления, которых либо не было вообще, либо которые совершала сама же служащая Ротшильдам троцкистско-сионистская нечисть на территории нашей страны.

На территории США сионохазарский клан Ротшильдов тоже времени зря не терял, создав ФРС и организовав глобальный финансовый кризис, приведший к финансовому закабалению этого государства и массовому голоду во времена искусственно спровоцированной "великой депрессии".  Ну а после второй мировой войны, поработившая эту страну сионохазарская "элитка" начала подталкивать ее к войне против СССР.  И тут эти глобальные сатанисты решили "убить сразу двух зайцев" - заставить уничтожить друг друга те две страны, по отношению к которым они и поклялись в вечной мести.

Вот какие силы стоят за провоцированием ядерного конфликта между США и СССР, а затем и между США и Россией.  Они же стоят и за нынешними деградационными и разрушительными процессами на территории США, которые, вероятнее всего, повторяют судьбу СССР конца 1980-х.  И эта же самая паразитическая сатанинская сила в полном соответствии со своей клятвой о вечной мести финансирует разрушительные процессы на территории России - в первую очередь - деятельность "пламенных" (богоизбранных) "революционеров" современности  и прочей подобной же продажной нечисти, выполняющей приказ сионохазарских кланов Лондонского Сити и Уолл-стрит.

И это пора понять всем тем, кто был обманом втянут этими политическими клоунами и уголовными преступниками в антироссийскую деятельность, подлинной задачей которой является полное разрушение нашей страны и уничтожение русского, а затем и других народов России в полном соответствии с разработанным сатанинскими кланами "Гарвардским проектом".  И хочу обратить внимание "борцунов с рыжимом" на тот факт, что источник, который я здесь процитировал, является работой двух американских независимых исследователей - патриотов своей страны, а вовсе не кремлевских политтехнологов.  Ну а вся продажная нечисть, сознательно служащая сионохазарским кланам и их античеловеческим планам, понесет за свои деяния заслуженное наказание.

0

415

Правдоподобно.
Но Сталин... раскулачивание, гонение на верующих... что было, то было, хотя Сталинисты об этом вспоминать не любят. Для этого нужно смотреть на историю родной страны объективно, видя как хорошее, так и плохое, как плохое, так и хорошее...

0

416

#p432507,Strannik написал(а):

Для этого нужно смотреть на историю родной страны объективно, видя как хорошее, так и плохое, как плохое, так и хорошее...

Согласен, но мы ещё отмену крепостного права в 1861 году и его последствия для государства (в т.ч. влияния на события 1917 года) не отрефлексировали толком, а ты уже хочешь объективной оценки эпохи менее чем столетней давности, когда ещё живы некоторые свидетели и участники, а тем более их дети и внуки.

+2

417

#p432507,Strannik написал(а):

Но Сталин... раскулачивание, гонение на верующих...

Не забываем про перегибы на местах, Руслан. Ты же не можешь сказать, что Сталин лично приезжал в каждую деревню и пальцем тыкал: "этих и этих в Сибирь, а этого ваще расстрелять нафиг!"

Отредактировано Коала (2024-07-17 09:27:00)

+1

418

#p432521,Коала написал(а):

Не забываем про перегибы на местах, Руслан. Ты же не можешь сказать, что Сталин лично приезжал в каждую деревню и пальцем тыкал: "этих и этих в Сибирь, а этого ваще расстрелять нафиг!"

Это носило массовый, системный характер. Особенно в отношении верующих.

0

419

#p432521,Коала написал(а):

Не забываем про перегибы на местах....... Ты же не можешь сказать, что Сталин лично приезжал в каждую деревню и пальцем тыкал

- Хреновый Хозяин, который не знает, что в дому делается. Он назначал тех, кто подбирал кадры на местах. И таки разве в обязанность спецслужб, при Нём почти всесильных, не входит в обязанность информировать главу государства об обстановке на тех самых "местах"?

+1

420

#p432524,Леший написал(а):

- Хреновый Хозяин, который не знает, что в дому делается. Он назначал тех, кто подбирал кадры на местах. И таки разве в обязанность спецслужб, при Нём почти всесильных, не входит в обязанность информировать главу государства об обстановке на тех самых "местах"?

Мы тут уже стопятсот раз обсуждали этот момент про хреновго хозяина. Только касаемо Путина. Повторять нет смысла.

Отредактировано Коала (2024-07-17 09:58:28)

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3