Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3


Конспирология 3

Сообщений 241 страница 260 из 591

241

#p408022,Коала написал(а):

А почему эта страна попала в БРИКС, стесняюсь спросить? Давно, вернее с самого начала существования БРИКС, у меня этот вопрос.

Акроним БРИКС (BRICS) придумал экономист банка Goldman Sachs Джим О’Нил в аналитической записке Building Better Global Economic BRICs («Строим лучшую мировую экономику БРИКс») в ноябре 2001 года. Акроним родился из аббревиатуры первых букв названий развивающихся стран — Бразилии, России, Индии и Китая, чьи экономики, по мнению ученого, за счет потенциала и низкой базы будут расти быстрее остальных в мире.

Последовательность букв в слове имеет скрытый смысл: BRICs звучит как английское bricks — «кирпичи». Таким образом автор подчеркивал, что эти страны станут основанием и определят направление развития мировой экономики в новом веке. Ассоциация с кирпичами сохраняется не только в английском: в Китае БРИК — это тоже был «кирпич» ( читается как «чжуань»), а позднее — как «золотые кирпичи» (читается как «цзиньчжуань гуодзя»).

БРИК как содружество государств было фактически основано в июне 2006 года на полях Петербургского экономического форума с участием министров экономики Бразилии, России, Индии, Китая. С 2009 года главы стран ежегодно встречаются на официальных саммитах. В 2011 году к содружеству присоединилась ЮАР (South Africa Republic), превратив BRICs в полноценный BRICS. Общая площадь стран БРИКС составляет 39 746 220 кв. км, а общая численность населения оценивается примерно в 3,41 млрд человек, что составляет около 26,7% мировой поверхности суши и 41,6% мирового населения.

На 15-м саммите БРИКС в ЮАР 22–24 августа было заявлено о присоединении к организации в 2024 году шести новых членов — Аргентины, Ирана, Саудовской Аравии, Египта, Эфиопии и ОАЭ. По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, название организации после этого менять не будут.

0

242

#p408025,KovshanoV написал(а):

развивающихся стран — Бразилии, России, Индии и Китая, чьи экономики, по мнению ученого, за счет потенциала и низкой базы будут расти быстрее остальных в мире.

Ах вот оно что! Так получается, что в реальной жизни-то Индия просто врушка!

0

243

#p408022,Коала написал(а):

А почему эта страна попала в БРИКС, стесняюсь спросить? Давно, вернее с самого начала существования БРИКС, у меня этот вопрос.

Пути геополитики неисповедимы. Иногда приходится сотрудничать и с людоедскими режимами. Как СССР с Угандой каннибала Иди Амина!

0

244

#p408022,Коала написал(а):

А почему эта страна попала в БРИКС, стесняюсь спросить?

- цыгане...

+1

245

#p408042,Леший написал(а):

- цыгане...

В Индии дикое расслоение общества, похлеще, чем у нас. Есть мировые ученые - математики, химики и пр., неплохая фармацевтика, очень сильная школа программистов. Это с одной стороны. А с другой - ужасающая бедность и полная безграмотность большей части граждан. И всё это еще приправлено религиозными заморочками... Как хорошо, что мы не там))

+3

246

"Землю не продлят!

Эдгар Уорвик, глава общины контентианцев из Лос-Анджелеса, чья религия основывается на вере в то, что наша планета на самом деле создана как телешоу, призванное развлекать высшие формы жизни, сделал шокирующее заявление.

Самопровозглашенный Великий Критик утверждает: «На Небесном канале рейтинги Земли всегда были хорошими, но в последнее время стали падать. Фокус-группы сообщают, что сценарий резко ухудшился и стал опираться в основном на неожиданные, плохо продуманные сюжетные повороты вместо того, чтобы взаимодействовать с аудиторией. Это усугубляется тем, что все главные герои шоу на данный момент, откровенно говоря, являются безнадежными подонками».

Мистер Уорвик также добавляет: «Единственное, на что остается надеяться, это на введенный сценаристами особенно эпичный апокалипсис. Тогда Земля хотя бы завершится на высокой ноте, которая давно уже назревала на фоне той отвратительной сюжетной линии с концом света в двухтысячном году. Именно тогда-то все и покатилось под откос»."

Куив Макдоннел

0

247

Ральф Рене, «Как NASA показало Америке Луну?»:

«Официальное название этой фотографии – «Астронавт собирает лунные образцы.  Аполлон-12».  NASA утверждает, что эта фотография Ала Бина сделана 20 октября 1969 года Питом Конрадом.

В любой момент времени на Луне было только двое астронавтов.  Если увеличить отражение Конрада в защитном стекле скафандра Бина, то станет видно, что у него к груди прикреплена фотокамера – как у Бина.  Левая рука его опущена вниз, а правая согнута в локте и находится на уровне живота.  На заднем плане виден плоский пейзаж и резко очерченный горизонт.  Если присмотреться к отражению тени Бина в стекле его шлема, то по ее длине можно определить, что он находится на расстоянии менее 3 м от Конрада и поверхность между ними достаточно ровная.

Однако снимок сделан с высоты почти двух метров – при том, что камера находится у Конрада на груди!  Поскольку никакого штатива между Бином и Конрадом нет, значит, либо была использована еще одна камера, либо фотограф был невидимым и имел рост под 3 метра…

Есть на фотографии и другие несоответствия.

1. В левой верхней части снимка видны две наклонные конструкции, напоминающие кронштейны для монтажа осветительной аппаратуры.  Поверхность между источником света и Бином освещена неравномерно, но самый яркий участок находится вокруг астронавта.  Такое освещение обычно дает прожектор.  Задний план сразу за Конрадом очень хорошо освещен, что тоже наводит на мысли о студийных лампах.  Ведь солнечный свет там, где нет облаков, деревьев или гор, будет распределен равномерно.

2. В правой руке Бин держит полированную металлическую трубку, у которой нет теневой стороны.  Неужели при солнечном освещении, на 20 % более ярком, чем на Земле, была использована фотовспышка?

3. Конрад отбрасывает вторую тень: она идет вперед и направо от него, проходя под углом почти 180 градусов к его первой тени.  Почему NASA скрыло от нас, что в Солнечной системе 2 солнца?

На мой взгляд, эта фотография является одной из наиболее разоблачающих во всем проекте «Аполлон».»

https://ic.pics.livejournal.com/michael101063/31752126/2519782/2519782_original.png

0

248

#p408502,Абгемахт (Z) написал(а):

Однако снимок сделан с высоты почти двух метров – при том, что камера находится у Конрада на груди!  Поскольку никакого штатива между Бином и Конрадом нет, значит, либо была использована еще одна камера, либо фотограф был невидимым и имел рост под 3 метра…

Почему решили, что с высоты почти 2 метров?! Он мог камеру в руке приподнять (изменить кистью угол наклона)!

0

249

#p408512,iustus написал(а):

Почему решили, что с высоты почти 2 метров?! Он мог камеру в руке приподнять (изменить кистью угол наклона)!

В отражении шлема прекрасно видно, как он камеру приподнял, ага!

0

250

#p408524,Абгемахт (Z) написал(а):

В отражении шлема прекрасно видно, как он камеру приподнял, ага!

Незаметно кистью так немного приподнял! И ничего там в шлеме не видно!

0

251

#p408531,iustus написал(а):

И ничего там в шлеме не видно!

Хефе, ты фоточку-то расшыперь.

Всё там прекрасно видно!

0

252

#p408532,Абгемахт (Z) написал(а):

Хефе, ты фоточку-то расшыперь.

Всё там прекрасно видно!

В шлеме каждый увидит то, что хочет увидеть, касатик!

0

253

#p408534,iustus написал(а):

В шлеме каждый увидит то, что хочет увидеть, касатик!

Свидетели американского прилунения весьма упёртые ребяты!

+1

254

#p408537,Абгемахт (Z) написал(а):

Свидетели американского прилунения весьма упёртые ребяты!

Детский сад какой-то!

0

255

#p408549,iustus написал(а):

Детский сад какой-то!

Взрослый дядя нашёлся, пфф!!

0

256

#p408591,Абгемахт (Z) написал(а):

Взрослый дядя нашёлся, пфф!!

То ли дело юное, розовощёкое "отрицалово"!.. https://forumstatic.ru/files/0018/1f/0e/64784.gif

+1

257

#p408593,KovshanoV написал(а):

То ли дело юное, розовощёкое "отрицалово"!..

Я специально приду посмотреть на ваши лица, когда лунный обман окончательно вскроется, не смотри на мои розовые счочки!

Недолго уж осталось. Лунный обман держится покуда СШАшка остаётся мало-мальским гегемончегом и его насчёт Луны особенно не треплют. Как только это говнообразование на карте зашатается, будьте уверены - клевать начнут все, кому не лень. И за Луну предъявят.

0

258

#p408595,Абгемахт (Z) написал(а):

И за Луну предъявят.

Юмор в том, что от самих полётов на Луну американцы ничего фундаментально не получили. Самое существенное - грунт. Но его можно было привезти на порядок дешевле.

После "Аполлона-11" и выхода Армстронга и Олдрина на Луну, последующие полёты уже не вызывали интереса журналистов и публики от слова "совсем".

Исключение - аварийный "Аполлон-13". Иронично, но эта несостоявшаяся миссия даже обошла "высадку" по времени интереса журналистов к ней. Неслучайно даже сняли художественный фильм.

Безусловно, лунная программа развила космическую отрасль США, однако сама Луна после "флаговтыка" стала публике неинтересна.

Параллельно (к Луне ещё летали, так как были уже готовы ступени ракет) все ресурсы пошли на "шаттлы" (на практике не оправдавшие надежд) и на военные спутники (вот тут всё было тип-топ и именно сюда потекли деньги).

Там наработки "лунной программы" были не нужны, и стартовые площадки на мысе Канаверал перестроили так, что пускать с них "Сатурны" было уже невозможно.

...Советую найти в известных местах книгу Бориса Чертока "Ракеты и люди. Лунная гонка" и прочитать хотя бы эпилог, где автор тезисно описывает хронологию "лунной гонки" для СССР и в США и делает выводы (на 1999 год).

Что касается СССР, то после американского "флаговтыка" были планы поставить на Луну или на орбиту вокруг неё долговременную исследовательскую станцию, однако ресурсы пошли на "Энергию" и "Буран".

Собственно, "Энергия" в планах должна была и "лунную программу" обслуживать, заменив на этом поприще Н-1, но все мы знаем, где оказались эти планы.

+1

259

#p408597,KovshanoV написал(а):

Самое существенное - грунт. Но его можно было привезти на порядок дешевле.

Ну, к американскому так называемому "грунту" вопросов много.

0

260

#p408595,Абгемахт (Z) написал(а):

Я специально приду посмотреть на ваши лица, когда лунный обман окончательно вскроется, не смотри на мои розовые счочки!

Недолго уж осталось. Лунный обман держится покуда СШАшка остаётся мало-мальским гегемончегом и его насчёт Луны особенно не треплют. Как только это говнообразование на карте зашатается, будьте уверены - клевать начнут все, кому не лень. И за Луну предъявят.

Запомните это сообщение!

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3