Беседка ver. 2.0 (18+) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3
Ну, видения - вещь такая. Может он и видел общую картинку: "аваксы" координировали поле, другие "илы" прорывались к аэродромам.
(стоит у карты Мира в военном френче, щюрится на Европу)
(стоит у карты Мира в военном френче, щюрится на Европу)
*подходит рядом, взмахивает рукой*
Не забудь, что Земля - сфера, а плоские проекции искажают расстояния.
Реальный "глобус" реальную досягаемость сильно "увеличивает".
Советская школа училась по глобусам, а не по плоской Земле
Не забудь, что Земля - сфера
Еретик, еретик!
В 1992 году, когда из Киева в Грузию после сдачи экзаменов вернулся протоиерей Мириан (Алибегашвили), он пришел в келию к отцу Гавриилу (Ургебадзе). Как обычно старец расспрашивал еще молодого семинариста о том, что они делали, как все прошло. Отец Мириан говорил, что экзамены сдали замечательно, все прошло очень даже хорошо. Но старец снова спрашивал о том, чем они занимались помимо сдачи экзаменов. Отец Мириан отвечал, что много шутили и смеялись:
- Да простит нас Господь, мы и правда много шутили там. Но Слава Богу мы с миром вернулись из Киева! Было трудно, Слава Богу.
Отец Гавриил тогда пристально посмотрел в глаза отцу Мириану и сказал:
- Шутили, говоришь?
Преподобный Гавриил Ургебадзе:
- Ну да. Но Бог нас простит!
И здесь отец говорил произнес слова, которые показались отцу Мириану, лишь относящееся к нему, но оказалось, что это не так:
- Шут погубит Украину!
После всех событий, которые произошли в мире, только тогда отец Мириан понял, что имел ввиду отец Гавриил. А так это пророчество прозвучало как бы в беседе, осталось в памяти, но не произвело глобального впечатления.
Действительно иногда старцы говорят некоторые вещи настолько просто, что трудно представить, что возможно это относится к каким-то мировым событиям.
А. В. Панов
МАРСИАНСКИЙ ОБМАН США
Признаки фальсификации
Данная книга является продолжением серии книг под общим названием «Большой Космический Обман США»: «Большой Космический Обман США»: Истоки», «Полеты во сне и наяву — программы НАСА «Меркурий» и «Джемини», «Лунный Обман США», «Скайлэб» и «Союз-Аполлон» — шоу продолжается», «Программа НАСА «Спейс-Шаттл» сомнения и ожившие «мертвецы», а также перевод книги «Билла Кейсинга» «Мы никогда не были на Луне». Они помогают понять сущность глобального американского обмана. Настоящая публикация является продолжением исследования, которое было изложено в книге «Большой Космический Обман США. Часть 5».
Признаки фальсификации «полетов» проявились при реализации программы НАСА про фальшивые полеты АМС США на Марсе с помощью АМС США. Книга является логическим продолжением первых пяти книг, посвящённых исследованию «Большого Космического Обмана США». В исследовании основных моментов очередного этапа американского обмана связанных с полетами на Марс и в дальний космос можно составить список подозрений и основных признаков обмана. Список признаков фальсификации можно составить по таким явлениям марсианского шоу:
1. Признаком фальсификации марсианской программы США можно смело назвать демонстрацию «марсианского» светлого неба, различных оттенков и цвета. «Марсианское небо» на американском «Марсе» представлено в различных цветах. Это белый цвет, розовый, оранжевый, и наконец, голубой. На реальном Марсе плотность атмосферы у поверхности, даже с учетом нахождения некой марсианской пыли в пространстве, в отсутствии марсианских бурь, соответствует плотности атмосферы на Земле, на высоте 35 километров. На этой высоте, на Земле, небо становится черным, темным. Таким же черным, темным небом должно быть реальное марсианское небо. При такой разряженной атмосфере небо на Марсе не может быть белого, розового, а тем более, голубого цвета. В момент марсианской бури, когда в пространство между поверхностью планеты и наблюдателем на Земле поднимается большое количество пыли, небо на Марсе не будет окрашиваться в розовый цвет, оно станет еще темнее.
2. Наличие следов водной эрозии, признание факта существования на Марсе больших водных потоков — это еще один признак американской фальшивки. Никакой жидкой воды в разряженной Атмосфере Марса быть не могло никогда. Малая гравитация Марса не способна удержать у поверхности планету атмосферу надлежащей плотности. В условии технического вакуума, которое присутствует на реальном Марсе, жидкая вода либо испарится, либо замерзнет. Такая ситуация на Марсе сохраняется миллионы лет. Водных потоков, которые бы могли оставить следы водной эрозии на реальном Марсе быть не должно. Многочисленные появления на «марсианских фотографиях» аномальных проявлений, которые невозможно объяснить оптическими иллюзиями, являются бесспорным признаком американской программы исследования «Марса». Никаких животных, насекомых, следов инопланетной цивилизации на реальной планете Марс никогда не было.
3. Признаком фальсификации можно признать конструкторское решение использования парашюта при торможении в атмосфере Марса с плотностью, которая на Земле присутствует на высоте от 35 до 50 километров. В почти безвоздушном пространстве использовать парашют бессмысленно. При большой скорости, будь, даже, атмосфера этой планеты более плотной, парашют благополучно бы сгорел в атмосфере. Конструктивное решение посадки, при которой двигатели торможения платформы «поливают» раскаленным газом марсоход, раскачивающийся на тросах, необходимо также признать глупой и фантастической выдумкой, признаком американской, марсианской фальсификации. В реальности такую посадку осуществить невозможно. Если бы такая схема была когда-либо осуществлена, то платформа бы перевернулась, а сам «марсоход» был бы поврежден выбросами раскаленного газа из двигателей торможения.
4. Косвенной уликой против американского обмана можно признать использование в мифологии НАСА панелей солнечных батарей, которые на реальном Марсе были бы бесполезной театральной декорацией. Панели, согласно небылицам НАСА, часто загрязнялись в моменты возникновения марсианских бурь. Но волшебным образом очищались от грязи благодаря новой марсианской буре. Оправдания обманщиков этого необычного явления совершенно абсурдны и нелепы по своей сути!
5. Нахождение на «Марсе» США различных объектов, которые обычно присутствуют на земных отвалах и заброшенных помойках. Это кости животных, строительный и бытовой мусор, предметы, которые были созданы человеком, вроде каски, обуви и прочих вещей. На реальном Марсе таких предметов быть не могло. Перечисленные предметы не могли быть итогом буйной фантазии и оптическими иллюзиями посторонних зрителей.
6. Обнаружение в небе «Марса» насекомых, птиц, метеорологических зондов, объектов похожих на вертолеты и самолеты, прямые улики против Марсианского Обмана США, которые невозможно объяснить никакими объяснениями. Очевидно, что подобные аномалии не являлись следствием повреждением снимков, пылью или загрязнения оптики камеры марсохода.
7. Появление на «марсианских» фотографиях земных ящериц, грызунов, останков и скелетов земных животных, птиц неопровержимо доказывает, что американские марсоходы находились на Земле и на реальный Марс никогда не летали.
8. Появление на «Марсе» марсианского вертолета тоже однозначно можно признать признаком Марсианского Обмана США. В такой разряженной атмосфере никакие вертолеты летать не могут. Предельная высота безопасного полета для подобных летательных аппаратов на Земле не превышает 6000 метров. А плотность атмосферы на Марсе у поверхности планеты соответствует плотности земной атмосферы на высоте 31—32 километра. Аэродинамика против мифологии НАСА!
Нелепые и абсурдные оправдания и объяснения, лживые выдумки, хитрые уловки, откровенная ложь американских пропагандистов, «уфологов» не помогли скрыть признаки Марсианского обмана США. Обманщики из ОПГ «НАСА» попались, но продолжают делать вид, что все хорошо, что все разоблачения это «фейк», что они белые и пушистые, лучше всех. Такой обман позволяет поддерживать нелепый миф о том, что в области космонавтики американские фальсификаторы опередили все другие страны мира и являются лидерами в указанной сфере деятельности человека, в сфере ракетостроения. Эту выдумку поддерживают множество агентов влияния США, многие из которых прошли специальную подготовку по ведению гибридной войны против противников США, против тех, кто пишет и говорит о глобальном обмане, совершенным за несколько десятилетием реальным и официальным правительствами США.
Любые попытки изобличить обманщиков, показать мировой общественности, что США это не лидер мировой космонавтики, страна третьего мира, в которой стремительно деградирует образование, наука, уровень производства. В это стране Индустриальное Сердце давно превратилось в Ржавый Пояс США. Американское образование превратилась в систему оболванивания и тоже деградировала, во многом благодаря отрыву от производства и реальной науки. Коммерческая составляющая высшего образования, которая доминирует в ВУЗах США влияет на образование людей не лучшим образом. Преподавание естественных наук тоже быстро деградирует.
Студентам дают много ненужных знаний, которые на практике они потом не применяют и вынуждены работать где попало. Псевдонаучные исследования в США стали занимать аномально огромную часть «научных» исследований американских псевдоученых, уровень знаний которых поражает своим ужасающим качеством и невежеством. В университетах США естественные науки стали преподавать вьетнамцы, индусы, китайцы и другие эмигранты. Своих кадров по преподаванию математики, физики, химии у них не хватает. Деградация Америки во всех отраслях экономики и жизни тщательно скрывается от мировой общественности. Многочисленные американские пропагандисты по всему миру продолжают петь оды своим американским хозяевам: Америка превыше всего! Аномальные экономические проблемы, огромные долги государства, штатов, муниципалитетов, бизнеса, фермеров, банков, домохозяйств, проблемы с идеологией не мешают агентам влияния США расхваливать эту страну. Мировой общественности внушают, что с Америкой все хорошо, и скоро станет еще лучше, хотя ситуация в реальности совершенно другая: США стоит на пороге своего полного краха.
Между тем наукограды США, где, когда то располагались атомные центры по производству ядерного оружия, превратились в мертвые, заброшенные города, где оставлено оборудование, радиоактивные материалы, жилые и производственные помещения и дома. Аналогичные атомные города России все функционируют, развиваются, производство проходит глубокую модернизацию. Космодромы США приходят в упадок и тоже превращаются в своеобразный «Ржавый пояс США-2»: заброшенные здания, взорванные стартовые площадки, брошенное оборудование, затопленные водой подвалы помещений. В России же старые космодромы привели в порядок и строят новый космодром. Это происходит после длительного периода смуты и разрухи. Америка заплатила за свой обман, и заплатит в будущем еще больше. Придет время, эта страна исчезнет с карты мира навсегда. Это будет большим сюрпризом для многих поклонников американских «ценностей» и образа жизни.
Большой Космический Обман США оказался по своим размерам значительно больше, чем можно было себе представить. Публикации материалов «Большой Космический Обман США позволят читателям оценить огромные, удивительные масштабы американского, глобального обмана. Эта книга говорит, что нельзя жить в иллюзорном мире, состоящем из обмана. К людям, которые стремятся узнать правду и отвергнуть ложь о несуществующем историческом событии автор книги обращает эти слова: Добро пожаловать в реальный мир!
Если из чёрного моря слить всю воду - это будет гигантский карьер.
Наука говорит, что море появилось на месте впадины, образованной в ходе движения тектонических плит. Согласитесь, рельеф дна совсем не напоминает естественное образование.
Девять неземных машин и два НЛО целые. Секретный офис ЦРУ годами собирает по всему миру инопланетные аппараты
01:11, сегодня
Американская разведка на протяжении десятилетий занималась поисками разбившихся или уцелевших неопознанных летательных аппаратов по всему миру.
Об этом пишет британское издание Daily Mail со ссылкой на ряд анонимных источников, в том числе из разведки США.
"Секретный офис ЦРУ десятилетиями координировал поиск разбившихся НЛО по всему миру, сообщили Daily Mail многочисленные источники", - пишет издание.
Согласно данным одного из источников, у ЦРУ есть "система, которая может распознавать НЛО, пока они ещё замаскированы", и если "неземной" корабль приземлится, потерпит крушение или же будет сбит, для проверки на месте будут отправлены специальные военные подразделения чтобы найти сам аппарат или его обломки.
При этом другой источник утверждает, что для поиска космических кораблей пришельцев за пределами территории США используются связи управления глобального офиса ЦРУ, что предоставляет американским военным секретный доступ в любые районы по всему миру, даже там, где официально США отказывают, например, в недружественных странах.
Один из информаторов заявил, что ЦРУ якобы уже обладает как "минимум девятью машинами" внеземного происхождения, две из которых оказались не повреждены.
Чужие среди нас.
Один из членов команды по стандартам сообщества Facebook.
«Ротшильды - потомки нефилимов, раса Ануннаки» - сообщает текст внизу фото.
Если из чёрного моря слить всю воду - это будет гигантский карьер.
Наука говорит, что море появилось на месте впадины, образованной в ходе движения тектонических плит. Согласитесь, рельеф дна совсем не напоминает естественное образование.
Это джакузи для атлантов!
Чужие среди нас.
Один из членов команды по стандартам сообщества Facebook.
«Ротшильды - потомки нефилимов, раса Ануннаки» - сообщает текст внизу фото.
И взгляд у него не добрый, очевидно! 
Девять неземных машин и два НЛО целые. Секретный офис ЦРУ годами собирает по всему миру инопланетные аппараты
01:11, сегодняАмериканская разведка на протяжении десятилетий занималась поисками разбившихся или уцелевших неопознанных летательных аппаратов по всему миру.
Об этом пишет британское издание Daily Mail со ссылкой на ряд анонимных источников, в том числе из разведки США.
"Секретный офис ЦРУ десятилетиями координировал поиск разбившихся НЛО по всему миру, сообщили Daily Mail многочисленные источники", - пишет издание.
Согласно данным одного из источников, у ЦРУ есть "система, которая может распознавать НЛО, пока они ещё замаскированы", и если "неземной" корабль приземлится, потерпит крушение или же будет сбит, для проверки на месте будут отправлены специальные военные подразделения чтобы найти сам аппарат или его обломки.
При этом другой источник утверждает, что для поиска космических кораблей пришельцев за пределами территории США используются связи управления глобального офиса ЦРУ, что предоставляет американским военным секретный доступ в любые районы по всему миру, даже там, где официально США отказывают, например, в недружественных странах.
Один из информаторов заявил, что ЦРУ якобы уже обладает как "минимум девятью машинами" внеземного происхождения, две из которых оказались не повреждены.
Уже не секретный, похоже! 
И взгляд у него не добрый, очевидно!
Да рептилоид он позорный!
Да рептилоид он позорный!
Бессовестный!
Да как так-то? Не видели они! Лепят горбатого всему человечеству, пендосские мошонники.
Бессовестный!
Так светить на люди своей рептилоидной тыковкой - это на самом деле ни стыда, ни совести!
При этом, приступая к поставленной задаче сфальсифицировать программу «Аполлон» и выдать свой фантастический фильм про полет на Луну, как фильм документальный, Кубрик не ощущал, что он совершает мошенничество. Кубрик наслаждался чувством своего интеллектуального превосходства над простаками и глупой толпой, которое верило сказкам НАСА.
Кубрик: «Да, Вы правы. Я не верил, что совершаю мошенничество. Все было просто идеально. Я получил шанс „секси удачи“ типа песни Хенсли. Поэтому вы все поверили в реальность этой посадки». [20] Кубрик рассказал Мюррею, что план фальсификации «лунных посадок», который он называл: " Ramani fack“ (долбанный план), долго обсуждался и обдумывался, прежде чем его начали осуществлять: Кадр „22:54“ „Этот долбанный план, как закон, долго обсуждали и обдумали, ломали голову над этим «бамбуком», но в конце этого они сказали «да». [20] Слово «бамбук» («bamboo») это видимо жаргонное словечко, означающее тупое, безнадежное дело. В интервью очень часто звучат жаргонные и бранные слова. Стенли Кубрик никогда не стеснялся в своих выражениях. Не исключено, что во время интервью Кубрик для храбрости употреблял из своего стаканчика крепкий алкогольный напиток. Наверное, это ему позволяло расслабиться и признаться в совершении им преступления против всего человечества. По этой же причине Кубрик начинал злиться на собеседника и разговаривал с ним резко с использование бранных выражений. О своих моральных переживаниях Кубрик выражался тоже с использованием бранных английских слов: «Для этого бесценного момента и всей Истории человечества все это осталось здесь в этой пустыне. Это как будто трахаешь невесту, и она после этого должна выглядеть хорошо! Я хотел, чтобы эта долбанная, „брачная“ ночь быстрее прошла. Я хотел вернуться обратно». [20] Вероятно, что Кубрик был уже пьян.
Мюррей, это было заметно на протяжении всего интервью, не верил до конца, что его кумир говорит правду, а подшучивает над ним. Том все время переспрашивал Кубрика о том, почему он рассказывает эту историю только сейчас. Мюррей не мог понять, почему именно ему было раскрыта правда о глобальном американском обмане? Например, Том постоянно повторял одну и ту же фразу и спрашивал Кубрика: «Почему Вы не признались 1974, в 1975 годы или когда угодно?». Кубрик отвечал на этот вопрос, с явным раздражением. Он со злостью назвал Мюррея «сэр», что, судя по интонации в голосе Стенли, это не было позитивным и благожелательным обращением: «Прошу прощения, сэр, за то, что не сказал вам, что это признание я готовил в течение 30 лет». [20] Видимо у Кубрика не было подходящего человека, которому он мог бы доверить свою тайну. Кроме этого, для Стенли было важно, чтобы его интервью с признанием участия в Лунном обмане США было обнародовано через 15 лет после его смерти. Он надеялся, что к этому времени страсти вокруг «лунных полетов» успокоятся, что его родные и близкие не пострадают от преследования американских властей.
Удивительно то, что такой человек решил признаться в своем участии в Лунном Обмане США. Хотя причину своей откровенности Кубрик все-таки назвал: «Кадр 25:25». «Вместе с этим, я также чувствую, что горжусь этим, и это ужасный конфликт внутри меня. Этот внутренний конфликт вызывал во мне один стресс за другим. Из всех форм стресса это худший стресс, возникает обостренное чувство вины, как конфликт всех видов моих переживаний». [17] Разговор Тома с Кубриком состоял из долгих пауз, моментов, когда Кубрик просто молчал и мямлил что-то непонятное для Тома, видимо оба собеседника были в неловком положении. Том не был подготовлен к такой теме разговора и все время повторял, мол, а почему Вы хотите это рассказать. Том, скорее всего, подозревал Кубрика в розыгрыше, или того хуже, Том с багажом своих убеждений в реальность «лунных полетов» США, поначалу мог воспринять это признание, как бред безумного человека и как несуразные фантазии старого алкоголика, маньяка. Кадр «26:52». Дерзкие и грубые вопросы Тома, обращенные к Кубрику: «Кто-то может подтвердить, что Вы говорите правду? Вы не думаете, что про Вас могут сказать, мол, этот „парень“ (Кубрик) сошел с ума от своих лекарств и впал в старческий маразм? Вы понимаете, что люди могут подумать, мол, все это нереальные фантазии Стенли Кубрика? Я имею ввиду, что многие могут задаться вопросом, почему Кубрик посягает на самое священное достижение Америки? По какому праву?» [20] На этом интервью обрывается. Не исключено, что Кубрик послал Мюррея в характерной, экстравагантной манере, которая ему была всегда присуща. После длительной паузы последовало бормотание Кубрика: (Кадр «26:59») «Я оставался верен истине, по правде говоря, в течение всех этих 30 лет». Видимо, стаканчик, из которого во время интервью Кубрик выпивал, был наполнен алкогольным напитком. По признанию Кубрика к этому откровенному рассказу о «лунных полетах» его подтолкнул Нейл Армстронг (Нил).
Вот что Кубрик рассказал о моральных переживаниях Нейла: «Он был в депрессии. Нейл не мог рассказать правду потому, что был государственным служащим. Его лишили бы пенсии, наград, содержания. Он умолял меня рассказать правду об этом обмане». [27] Вероятно, что Нейл действительно испытывал угрызения совести по поводу своего участия в грандиозном американском обмане. Его поведение после того, как закончилась миссия «Аполлон-11», действительно было во многом странным. Его нежелание общаться с журналистами, писать подробные мемуары о «первой высадке на Луну», вызывало много пересудов и сомнений в реальности американского «достижения». Американские пропагандисты находили оправдание такому поведению в том, что Нейл был очень скромным человеком.
Нет никаких сомнений, что на кадрах фильмов Тома Патрика Мюррея предстал реальный Стенли Кубрик, который действительно признал свое участии в Лунном Обмане США. Необходимо отметить, что сам Том Мюррей никогда не интересовался темой космоса и «лунных полетов» США. Тщательное рассмотрение его открытой переписки показывает полное отсутствие признаков участия Мюррея в яростных спорах между защитниками НАСА и противниками американского обмана. Его интересы касались американского футбола, путешествия. Мюррея интересовали забавные бытовые ситуации, приколы, шутки. Этот человек был далек от политики. Мюррей был так же далек от тем по разоблачению американского правительства. Том был законопослушным гражданином США.
Страничка на «youtube» Тома Патрика Мюррея наглядно показывает, что Том не был скептиком, разоблачителем Лунного Обмана США. [28] Аналогичные сведения об этом человеке показывают другие источники информации: «Т. Патрик Мюррей является режиссером и сценаристом, известны его фильмы: «Последняя игра» (2002), «Секс, жизнь и видеозапись» (2014) и «Выпускной вечер» (2012)». [29] Информация из соц. сетей: «Я отец, кинорежиссер, Сын, Брат, Католик, Индуист, Демократ, писатель-кинорежиссер, актер, предприниматель, изобретатель, будущий политик, владелец лошади для скачек, сатирический рэпер, тренер по баскетболу, несовершенный человек. Обучаюсь на своих основных ошибках, впечатляющих неудачах». [30] Ничего необычного в его биографии нет. Мюррей не был скандалистом.
У такого человека не было мотивов для сложной фальсификации интервью с Кубриком. Он действительно брал такое интервью. Кубрик признался Мюррею в участии в Лунном Обмане. Несомненно, смерть Кубрика вызывает много вопросов и подозрений у самого Тома. Но выполнить свое обещание Нейлу Армстронгу Стенли Кубрик успел. Сдержал свое обещание опубликовать настоящее интервью своего кумира, с небольшой задержкой через 16 лет решился и сам Том, Патрик Мюррей. Последнее надо признать мужественным поступком настоящего, смелого мужчины. Мюррей мог очень дорого заплатить за такие ролики. Показательно, что автор не просил деньги за эти материалы, не пытался получить оплату за сенсационные фильмы. Он выложил свои фильмы на общественно доступных и бесплатных для просмотра сайтах. У Мюррея не было корыстного мотива для таких акций по разоблачению Лунного обмана США. Но защитников НАСА все это не смутило.
Прошло несколько лет и американские пропагандисты все-таки нашли «Тома», который играл роль Кубрика. В 2022 году обнаружился некий Том Майк, выскочил неизвестно откуда, на сайте Патрика Мюррея его неожиданно обнаружили, хотя раньше его никто не видел. Это вообщем-то было ожидаемо, что обязательно адвокаты НАСА или найдут «Тома», или выбьют с Патрика Мюррея признание о том, что он сфальсифицировал интервью со своим кумиром. Но вот, что удивительно признание в шутке, в обмане так и не последовало. Позднее обнаружение «актера» спустя несколько лет после появления ролика Мюррея, не вызывает доверие к этому чудесному обнаружению дублера Кубрика. Но дата появления в Интернете Тома Майка зафиксирована: «Удалённое (но восстановленное) видео с ютуб-канала Патрика Т. Мюррея, актер по имени Том Майк (Tom Mayk), изображает Стенли Кубрика, обозначающего сознающегося в подделке лунной программы США. Дата добавления 2022-09-10 20:58:45». [30] Российские защитники НАСА тоже обнаружили «Тома Майка» на страничке Мюррея. Раньше ролика с этим «актером» не было и вдруг он появился. «Том» не сильно похож на того Кубрика который фигурировал в интервью Мюррея. Но разве защитников НАСА это смущает? Эти ловкачи сравнили зеркальные кадры лица Кубрика из интервью, где освещена его левая сторона лица (а на самом деле правая) с кадрами, где фигурировал Том Майк с какими-то детьми. Якобы, это были дети Мюррея. А может и не были, неизвестно.
Сам Мюррей в кадре вместе с Томом Майком не появился. В результате такого сравнения они получили некое совпадение дефектов кожи, несовпадение других участков они игнорировали и получили нужный результат. Это называется подтасовка. При любом раскладе, даже если такой «Том» действительно существовал, его появление вызывает большой скепсис и подозрения в реальности этой «находки». Самое главное, ни Мюррей, ни Майк не признались в фальсификации интервью. Видимо адвокаты НАСА из США не смогли договориться с Мюрреем и тот остался при своем мнении. Он сам не опроверг ничего из того, что утверждал в своих фильмах. И защитники НАСА не понимали или не хотели понимать, что упоминание о «Томе» в этом интервью было связано с гипотетическим описанием воображаемого разговора Мюррея с Президентом США. Мюррей описывал, как бы к нему обратился гипотетический Президент Америки.
Том-Патрик точно говорил о себе, а не об актере Томе. Президента США Мюррей в интервью называл: «Шеф». И этот «Том» — это обращение к Мюррею от Президента США в воображаемом разговоре. Речи об актере «Томе Шеффа», который играл роль Стенли Кубрика, там точно не было. Выдумки защитников НАСА о том, что Мюррей так называл своего собеседника не соответствует реальности. Речь шла о воображаемом диалоге Президента США, он же Шеф и Мюррея, который себя называл «Томом». Особенно радовались русскоязычные защитники НАСА тому, что автор интервью себя разоблачил. К слову, сходство Тома Майка и Стенли Кубрика не совсем точное и идеальное. Отличия имеются и это отрицать невозможно. Защитники НАСА сравнивая зеркальные кадры ролика Мюррея с не зеркальными кадрами ролика, где фигурирует Том Майка, обнаружили то, чего быть не могло: совпадение у этих персонажей дефектов кожи. Сходство голоса Майка с голосом «актера», который, якобы, играл роль Кубрика, тоже очень спорная версия. Она не имеет подтверждения. Есть только домыслы сторонников американского обмана. Но это нисколько не смущало англоязычных защитников НАСА, которые должны были понять, в связи с чем прозвучало имя «Том» в этом сенсационном интервью.
Это упоминание не касалось имени «актера», который, по версии защитников НАСА, исполнял роль Стенли Кубрика. Они выдвинули версию, что так Мюррей называл своего собеседника. Русскоязычные защитники НАСА с большим энтузиазмом подхватили сообщение о «Томе Шеффе». Они не вникали в смысл эпизода. Странно только, что спустя несколько лет этот актер с таким именем и фамилией не появился. Вместо него возник Том Майк, который не признался в том, что он играл в интервью роль Стенли Кубрика. Есть ещё один любопытный момент в «разоблачении» защитниками НАСА интервью Мюррея. Как не старался автор книги найти этот ролик с «Томом Майком» на сайте Мюррея, ничего не получилось. То ли плохо смотрел, то ли этот ролик просто не присутствует и не присутствовал на указанном сайте, то ли Мюррей его разместил, а потом удалил. Возможен и другой вариант. Защитники НАСА, спец службы США от имени Мюррея, разместили в Интернете ролик с «актером», который, якобы, общается с детьми Мюррея.
Сейчас эти дети, кстати, уже взрослые люди. Опять же нет никаких указаний, что дети в ролике о Томе Майке являются детьми Мюррея. Сам Мюррей в кадре ролика не появился. История с разоблачением интервью Патирика-Тома не очень убедительная. Ожидалось, что «актер» и Мюррей выступят с признанием, что интервью было розыгрышем. Но этого не произошло. Защитники НАСА уже не раз публиковали подобные ролики и кадры, которые были созданы по версии сторонников американского обмана самим Мюррем, от его имени. Фальшивки защитников НАСА были быстро разоблачены. Они были созданы очень грубо и смешно. Достаточно вспомнить лекцию Виталия Егорова, где у него фигурировала поддельная фотография, якобы, взятая им с сайта Мюррея. На ней русскими словами было написано слово: «Юмор». По мнению защитника НАСА Егорова такая отметка на русском языке доказывает, что Мюррей просто пошутил. Естественно на сайте самого Патрика такой отметки не обнаружено. Мюррей не использует для меток русские слова, он не знает русский язык. Аналогичных отметок на английском языке на сайте Патрика тоже не обнаружено. Собственно, и без признания Стенли Кубрика все понятно, что «лунные» полеты это фальшивое достижение, которое неизбежно должно быть разоблачено.
Не трудно представить, какому психологическому давлению подвергся сам Том-Патрик и его родные. Под воздействием такого агрессивного воздействия со стороны яростных сторонников НАСА, со стороны официальных властей США, Мюррей и его родственники должны были морально сломаться и дать «опровержение». Признаться в том, что никакого интервью с Кубриком не было, а все это было розыгрышем и постановочным спектаклем с участием актера «Тома». Почему этого не произошло? Возможно, Том-Патрик оказался не таким морально слабым человеком. Он не пошел на сделку со своей совестью.
Том-Патрик проявил необычную смелость, мужество, чтобы противостоять жесткому прессингу пропагандистской машины спец служб США. Мюррей так и не признался в том, что интервью было фальшивым. Никто из родственников Патрика не выступил в интернете с разоблачением его «фальшивого интервью». Даже вдова Стенли Кубрика лично не стала участвовать в подобном разоблачении «обманщика», хотя её запугивали. И это удивляет. Тогда пропагандисты НАСА решили пойти другим путем. В интернете появились «дети» Мюррея в подростковом возрасте, в компании с «актером» Томом Майком. Виталий Егоров нарисовал, или ему прислали готовую фотографию фальшивого сайта Мюррей, страничку указанного сайта с русским словом: «Юмор». Фальшивка Виталия Егорова показывает: Лучшее оружие защитника НАСА — это наглая ложь.
Стенограмма интервью, где Стенли Кубрик признается, что он активно участвовал в процессе Лунного Обмана, что он создавал основу американского обмана, приводится полностью:
К: Я был так занят. С моей работой, инновациями, риском, сожалениями.
Т: Почему вы даете это интервью?
K: Потому что через некоторое время я начал сомневаться в том, что совершил. Ну, это сложно, потому что я впервые об этом начал говорить. (вздыхает)
Т: Конечно, все время это было сложным делом.
К: Я участвовал в этом обмане, всегда делал это как бы не сознательно до тех пор, пока не прошло несколько лет. Тогда я просто был потрясен возможностью, задачей сделать это, увлечен этой постановкой, и я вошел в это, как будто это был обычный фильм, как другой очередной мой фильм, не слишком много думая о долгосрочных эффектах, что это будет означать для общества, если обман когда-либо будет обнаружен.
Т: О чем Вы говорите? Я умираю от нетерпения. Не могу пока понять, о чем вы говорите.
К: Ну, это исповедь. Фильм, который я сделал, о котором никто не знает — даже если люди его видели.
Т: Фильм, который вы сделали, и никто не знает, что именно вы этот фильм сделали? О чем Вы говорите?
К: Правильно. Это интригует? Я вас заинтриговал? Я совершил огромный обман американской общественности, о котором я сейчас собираюсь подробно рассказать. Обман с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, о том, что посадки на Луну были подделаны. ВСЕ лунные посадки были подделаны. Я был тем, кто снял его.
Т: Хорошо! (смеется) Что Вы говорите… Вы это серьезно? ОК.
К: Я серьезно. Я очень серьезен. Да, это было подделкой!
Т: Хорошо. Подождите. Я не хочу, чтобы это был фильм с рейтингом R, с защитой моих авторских прав. Но это серьезно? Это всё пустое, но серьезно? Я проработал почти восемь месяцев, чтобы взять у Вас интервью, которое происходит один раз в жизни. Интервью, которое почти никто больше не мог получить! И вместо того, чтобы говорить о ваших шестнадцати фильмах, которые я смотрел не раз с детства, Вы утверждаете, что мы не сделали это! Вы это говорите?
К: Нет, мы этого не сделали. Это было не реально сделать.
Т: Посадки на Луну были поддельными?
К: A... вымышленная посадка на Луну. Фантазия. Это было не реально. Разве вы не думаете, что людям важно знать правду?
Т: Прилунение на Луну в 1969 году, которое было совершено за два года до моего рождения…
К: Это полная фантастика.
T: Полная художественная литература. Это? … Итак, это 15-летний период. Теперь это имеет смысл. Вот почему я не могу обнародовать это признание 15 лет, и теперь это становится необходимым условием моего интервью? Мы… мы не садились на луну, об этом вы говорите?
К: Нет, мы этого не сделали.
Т: Почему Вы говорите про это мне?
K: Массовое мошенничество. Непревзойденное мошенничество, совершенное против человечества. Человечество должно знать. Никсон хотел сделать этот обман, да, они планировали обман, да, они хотели подделать это, эти лунные посадки.
Т: Вы утверждаете, что люди НЕ хотят знать правду о мире, реальности, о прилунение на луну?
K: Правительство, зная это, использует нежелание знать правду, совершают одно мошенничество за другим.
Т: Как Вы в итоге сдались? Как решили быть причастным к этому мошенничеству?
К: Я не хотел этого делать.
Т: Это «НЕ», где я думал, что это интервью идет!
K: С моей помощью, с моей помощью, и это так! Это беспокоит меня!
Т: У меня есть ограниченное количество времени для разговора с вами. И я расскажу о том, что вы хотите, но… Вы не шутите?! Это не шутка, или…
К: Нет. Нет, это не шутка.
Т: Или это, вроде шоу: фильм в фильме?
К: Нет, я не шучу. Нет.
Т: Хорошо.
K: Теоретики заговора были правы, по этому поводу.
Т: Я не знаю, что сначала у вас нужно спросить.
К: Я думал, что это неправильно, я просто… я не верил в возможность совершения такого мошенничества.
Т: Но вы это сделали.
K: Это также подорвало мое развитие, как режиссера для того, чтобы сделать это.
Т: Хорошо, но вы закончили тем, что сказал «да». Зачем?
К: Ну, да, но потому что в основном меня подкупили. Если говорить откровенно, то это было так. Это была просто проклятая взятка.
Т: Почему вы говорите мне про это?
K: A, a, a, массовое мошенничество. Непревзойденное мошенничество, совершенное против людей. Люди ДОЛЖНЫ знать! Разве вы не думаете, что людям важно знать правду?
Т: Почему они должны подделать это? Зачем? Зачем им когда-нибудь делать что-то подобное? Почему правительство хотело этого или это нужно было делать?
К: Не секрет, что НАСА всегда хотело выполнить это предсказание Кеннеди.
Т: Начните с самого начала…
Перерыв в интервью сопровождает голос Тома за кадром.
T: (голос за кадром) Я должен быть честным, вот где Кубрик достал меня! Я имею в виду что, когда я ставил себя на его место, когда я действительно представлял себе, что он говорит правду, и что ему была предоставлена такая возможность, один шанс из миллиардов шансов, я прожил как бы его жизнь. Мне представилась возможность ощутить, что бы я сделал на его месте? Да, он хотел, чтобы его утверждения были обнародованы. С другой стороны, он думал, что ничего не мог сделать лучше, чем эти лунные фильмы. Какой конфликт должен происходить в его душе! Я имею в виду, черт возьми, я не могу представить, чтобы мне предоставили такую возможность. С одной стороны, я бы действительно хотел это сделать! Но тогда я бы тогда совершил преступление, и мне от этого становится плохо.
Продолжение интервью.
Т: Это зависит, но я думаю, что нет других режиссеров, которые были бы так хороши, как Вы, которые могли бы это сделать.
К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, даже Вуди Аллен. Ни один из них не сделал этого.
Т: Я должен признать: я бы сделал это. Я тоже это сделал бы. Они Вас заставили это сделать, путем оказания давления на Вас, путем уговоров и лести?
K: Да, это дошло до меня через некоторое время. Вы можете знать так много про все это, прежде чем начинаете в это верить.
Т: Они просто сказали, что Вы самый великий человек?
K: Да, да, и я согласился с ними.
Т: Почему Вы говорите это всё миру? Почему мир должен знать, что посадки на Луну не настоящие, и Вы их подделывали?
К.: Я считаю эти фильмы про лунные посадки своим шедевром.
Т: И вы не можете «жить в долг» или даже поговорить о…
К: Ну, теперь я…
Т: Верно, так что Вы умрете. Через десять лет, или 15 лет.
К: Правильно, десять или что-то вроде этого.
Т: Значит, вы не можете поговорить с Роджером Эбертом об этом? Это вас разочаровывает? Почему они должны подделать это? Зачем им это им было нужно?
K: Потому что туда добраться невозможно.
T: Хорошо. Резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование».
Стенограмма интервью, где Стенли Кубрик признается, что он активно участвовал в процессе Лунного Обмана, что он создавал основу американского обмана, приводится полностью:
Опять!? 
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология 3
