Снеговик по мотивам Несбё мог быть и более динамичным 
Кино-2
Сообщений 841 страница 860 из 992
Поделиться8412017-11-28 01:19:25
- Муза дальних странствий
- Зарегистрирован: 2017-01-28
- Сообщений: 2087
- Уважение: [+789/-3]
- Позитив: [+123/-0]
Поделиться8422017-11-28 08:02:43
- Беседочник со стажем
- Зарегистрирован: 2017-03-14
- Сообщений: 3604
- Уважение: [+3512/-2]
- Позитив: [+3447/-12]
Не понравился? Я все думаю, когда сходить
Поделиться8432017-11-28 10:17:34
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
rabel написал(а):
Если не понравится, как фильм, то вполне нормальное явление. Если начинают политизировать, как спорт, кино, то не очень далекие, поддающиеся пропаганде люди.
Ты посмотри, негативные отзывы идут не из-за того, что игра плохая, сюжет, графика, звук, антураж, актеры (хотя вот Деревянко больше комический актер), о чем всегда и пишут про не понравившиеся фильмы, а придирки к полной аутентичности, излишней героике, неправдоподобности и т.д. К тому, в чем можно нарыть и чем можно облить ЛЮБОЙ фильм. Т.е. виновато, что, как в старой поговорке, "как в кино". Причем, как писал, те же паром писают на западные фейлы. И заметь, это по всем последним фильмам и в одной и той же форме, только названия фильмов меняют. Что говорили о панфиловцах, что о Викинге, что о Ледоколе, что это выдуманная история, пропаганда, такого не было, что пристрелка идет не так, и т.д., посему фильм - хрень.
Не смотря на заявление о нормальности в случае, если фильм "Салют" не понравится, установка "и не дай Б-г, тебе не понравится фильм" явно читается.
Не, если он не понравится, мне будет легче, ведь я стою на плечах гигантов, которым фильм не понравился, на плечах Джаннибекова и Савиных, непосредственных участников действа, показанного в фильме!
А вообще, справиться с первыми позывами когнитивного диссонанса помогает понимание, что режиссер снимает фильм не потому, чтобы потрафить тому или иному лагерю, а для того, чтобы тупо нарубить бабла на горячей теме, в данном случае космической. Это не государственный заказ как в советское время, когда фильм положили на полку из-за антисоветчины, не смотря на вложенные в производство средства - государство было богатое, снимали по 150-200 кинокартин в год.
Поделиться8442017-11-28 10:18:50
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
Динка-блондинка написал(а):
Снеговик по мотивам Несбё мог быть и более динамичным
Майклушка Фассбендер брутальности главгероя не умалил?!
Поделиться8452017-11-28 12:19:54
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
ОМГ!
Поделиться8462017-11-28 13:49:20
- Муза дальних странствий
- Зарегистрирован: 2017-01-28
- Сообщений: 2087
- Уважение: [+789/-3]
- Позитив: [+123/-0]
Evje написал(а):
Не понравился? Я все думаю, когда сходить
Много интересных деталей из книги в фильм не попали. 
Поделиться8472017-11-28 13:50:33
- Муза дальних странствий
- Зарегистрирован: 2017-01-28
- Сообщений: 2087
- Уважение: [+789/-3]
- Позитив: [+123/-0]
Абгемахт написал(а):
Майклушка Фассбендер брутальности главгероя не умалил?!
Даже и не знаю что сказать!
*разводит руками
Поделиться8482017-11-28 16:28:49
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
Поделиться8492017-11-28 16:43:02
- Беседочник со стажем
- Зарегистрирован: 2017-03-14
- Сообщений: 3604
- Уважение: [+3512/-2]
- Позитив: [+3447/-12]
Динка-блондинка написал(а):
Много интересных деталей из книги в фильм не попали.
Так я слышала там даже конец изменили (вот вспомнить бы, что в книге было 
Перечитать перед походом в кино, что ли)
Отредактировано Evje (2017-11-28 16:43:26)
Поделиться8502017-11-28 17:41:25
- Муза дальних странствий
- Зарегистрирован: 2017-01-28
- Сообщений: 2087
- Уважение: [+789/-3]
- Позитив: [+123/-0]
Evje написал(а):
Так я слышала там даже конец изменили (вот вспомнить бы, что в книге было Перечитать перед походом в кино, что ли)
Отредактировано Evje (Сегодня 16:43:26)
начало 
перечитать лучше после, кмк
Поделиться8512017-11-28 19:50:44
- Беседочник в законе
- Зарегистрирован: 2017-02-02
- Сообщений: 23950
- Уважение: [+17288/-26]
- Позитив: [+11885/-20]
- Пол: Мужской
Абгемахт написал(а):
Не смотря на заявление о нормальности в случае, если фильм "Салют" не понравится, установка "и не дай Б-г, тебе не понравится фильм" явно читается.
Не, если он не понравится, мне будет легче, ведь я стою на плечах гигантов, которым фильм не понравился, на плечах Джаннибекова и Савиных, непосредственных участников действа, показанного в фильме!
А вообще, справиться с первыми позывами когнитивного диссонанса помогает понимание, что режиссер снимает фильм не потому, чтобы потрафить тому или иному лагерю, а для того, чтобы тупо нарубить бабла на горячей теме, в данном случае космической. Это не государственный заказ как в советское время, когда фильм положили на полку из-за антисоветчины, не смотря на вложенные в производство средства - государство было богатое, снимали по 150-200 кинокартин в год.
Вот тебе еще пища для размышлений. Одновременно вышли Заложники. Там переврано все. Помимо того, там практически воспевание терроризма. Ты много видел публикаций в газетах, на ТВ, в инете по этому поводу? Пока снимали фильмы уровня Цитадели, Сталинграда, Утомленных солнцем, Левиафана, все молчали. Даже призы какие-то давали. Уж там ляпов пруд-пруди. Как пошло кино толковое, включилась пропагандистская машина на полные обороты. К ней подключились телеканалы, голодные до срачей, и завертелось, как уже больше месяца вертится новость с Джигарханяном (ну важней тем нет ведь).
Сам же говорил, что на панфиловцев тонны дерьма лились со всех сторон. И практически ни один не сказал, что ему просто фильм не симпатичен, приплетают историю, факты, политику и т.д. Задача: утопить, растоптать, уничтожить все хорошее, чтобы сидели дальше на игле Голливуда. А как это сделать, если снято и смотрится вполне прилично? Обвинить во лжи и пр. грехах.
Вон наших спортсменов не могли дисквалифицировать, так придумали без доказательств, что у нас госпрограмма допинга, пока не признаемся, не допустят.
Поделиться8522017-11-28 21:52:14
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
rabel написал(а):
Вот тебе еще пища для размышлений. Одновременно вышли Заложники. Там переврано все. Помимо того, там практически воспевание терроризма. Ты много видел публикаций в газетах, на ТВ, в инете по этому поводу?
В момент его выхода я в этот раздел несколько отрицательных рецензий тиснул.
rabel написал(а):
Как пошло кино толковое, включилась пропагандистская машина на полные обороты. К ней подключились телеканалы, голодные до срачей, и завертелось, как уже больше месяца вертится новость с Джигарханяном (ну важней тем нет ведь).
По-моему, все "Салют" наоборот хвалят. Самые главные претензии к неадекватности Савиных, изображаемого Деревянкой, и к руководителю полетов Рюмину, который там стулом запустил. Джаннибеков рассказывал, что никто не истерил, все четко выполняли свою работу. Там вообще истериков не держат. Имеют право зрители придраться к этому? Вполне. И это притом, что они же говорят, что с визуальной стороны - фильм прорывной.
Поделиться8532017-11-29 16:09:35
- Беседочник в законе
- Зарегистрирован: 2017-02-02
- Сообщений: 23950
- Уважение: [+17288/-26]
- Позитив: [+11885/-20]
- Пол: Мужской
Абгемахт написал(а):
В момент его выхода я в этот раздел несколько отрицательных рецензий тиснул.
Борзописцы интернетные? Это не в счет. Где статьи в СМИ, причем еще и в западных, где передачи по ТВ, где размашистые обозрения в инете?
Абгемахт написал(а):
По-моему, все "Салют" наоборот хвалят. Самые главные претензии к неадекватности Савиных, изображаемого Деревянкой, и к руководителю полетов Рюмину, который там стулом запустил. Джаннибеков рассказывал, что никто не истерил, все четко выполняли свою работу. Там вообще истериков не держат. Имеют право зрители придраться к этому? Вполне. И это притом, что они же говорят, что с визуальной стороны - фильм прорывной.
Это художественный фильм, а не хроника или документалка. Не стоит путать опу с пальцем. Если снять хронику, ее смотреть никто не будет. Посмотри фильм Полицейские со Сталоне. Это в те времена, когда крупный актер гарантировал качество фильма.
Вот еще тебе момент для размышления. Сколько у нас жужжат, что коррупция, накрыла, что деньги тырят? Причем и наши и зарубежные. Стоило взять за вымя Серебренникова, Белова и Улюкаева, как они стали тут же жертвами кровавого режима из коррупционеров и пособников власти. Их перекрасили налету. Еще того и смотри фонд организуют для освобождения. Посмотри статьи на ВВС. Я этот бред сюда не пощу.
Поделиться8542017-11-29 18:52:08
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
rabel написал(а):
Борзописцы интернетные? Это не в счет. Где статьи в СМИ, причем еще и в западных, где передачи по ТВ
Эти времена давно уже прошли, времена, когда фильм был Событием. Максимум - пара абзацев в передовицах!
Назови, когда последний раз о фильме трубили все СМИ? Что вспоминается - Властелин колец, продолжение Матрицы и Звездные войны.
rabel написал(а):
Это художественный фильм, а не хроника или документалка. Не стоит путать опу с пальцем.
Под эту максиму можно подвести любой фильм и в зависимости от того, хочешь ли ты обмазать кинокартину елеем или втоптать в это самое, ты будешь использовать её одинаково успешно.
rabel написал(а):
Вот еще тебе момент для размышления. Сколько у нас жужжат, что коррупция, накрыла, что деньги тырят? Причем и наши и зарубежные. Стоило взять за вымя Серебренникова, Белова и Улюкаева, как они стали тут же жертвами кровавого режима из коррупционеров и пособников власти. Их перекрасили налету. Еще того и смотри фонд организуют для освобождения. Посмотри статьи на ВВС. Я этот бред сюда не пощу.
Камрад, ты не перепутал? Ты сейчас со мной разговариваешь, а не с Чугайстером!
Поделиться8552017-11-29 19:19:16
- Беседочник в законе
- Зарегистрирован: 2017-02-02
- Сообщений: 23950
- Уважение: [+17288/-26]
- Позитив: [+11885/-20]
- Пол: Мужской
Абгемахт написал(а):
Эти времена давно уже прошли, времена, когда фильм был Событием. Максимум - пара абзацев в передовицах!
Назови, когда последний раз о фильме трубили все СМИ? Что вспоминается - Властелин колец, продолжение Матрицы и Звездные войны.
Салют 7, Время первых, 28 панфиловцев, Викинг. Даже в западной прессе. ВВС например. Телевизор не замолкал с кучей икспердов. Особенно с последним - Салютом.
Скоро должен выйти фильм о советских баскетболистах. Думаю, что дерьмо уже заготавливают, если фильм смотрибельный.
Абгемахт написал(а):
Под эту максиму можно подвести любой фильм и в зависимости от того, хочешь ли ты обмазать кинокартину елеем или втоптать в это самое, ты будешь использовать её одинаково успешно.
Приведи пример хоть одного фильма, снятого по реальным событиям, где все полностью аутентично.
Абгемахт написал(а):
Камрад, ты не перепутал? Ты сейчас со мной разговариваешь, а не с Чугайстером!
Ну ты же считаешь, что обзоры фильмов не политизируют.
Поделиться8562017-11-29 21:28:50
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
rabel написал(а):
Салют 7, Время первых, 28 панфиловцев, Викинг. Даже в западной прессе. ВВС например. Телевизор не замолкал с кучей икспердов. Особенно с последним - Салютом.
Ну если расписанный тобой масштаб понизить на два-три порядка, а потом разделить на два, то примерно так и выглядел информационный шум по поводу перечисленных фильмов на самом-то деле.
rabel написал(а):
Приведи пример хоть одного фильма, снятого по реальным событиям, где все полностью аутентично.
А зачем? Я назову, а ты тщательно начнешь выискивать в этом фильме несоответствия, тратя своё время, моё, и зашедших в тему на шум шалых, праздношатающихся форумчан! И ведь найдешь поди!
Да и разве из сказанного мной следует, что я должен приводить примеры? Художественность фильма так уж требует истерящих Савиных с Рюминым? Попытка открыть шлюз, потому что Деревянке примстился паркующийся к станции шаттл, что не соответствует реалиям вообще - это тоже должно быть принесено в жертву молоху Художественности, этому злому богу российского синематографа?
rabel написал(а):
Ну ты же считаешь, что обзоры фильмов не политизируют.
Когда я такое говорил? Опять придумываем за меня, а потом с этим отчаянно спорим?
Поделиться8572017-11-29 22:07:59
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
Поделиться8582017-11-29 22:32:40
- Бронекопытец, Папа Лис. Окрошечник. Эсквайр
- Зарегистрирован: 2017-03-12
- Сообщений: 63094
- Уважение: [+62559/-154]
- Позитив: [+72838/-548]
- Пол: Мужской
Кто такие Элен и Николя?
Поделиться8592017-11-29 23:47:47
- Ёк ханэ бабай
- Зарегистрирован: 2017-01-27
- Сообщений: 107717
- Уважение: [+98690/-298]
- Позитив: [+23322/-1]
- Пол: Мужской
АлександрГ. написал(а):
Кто такие Элен и Николя?
"Элен и ребята" же, ну!
Поделиться8602017-11-29 23:58:11
- Любит окрошку
- Зарегистрирован: 2017-03-13
- Сообщений: 16739
- Уважение: [+17490/-27]
- Позитив: [+19674/-19]
- Пол: Женский
Элен еще очень даже ничего! А Николя.... Да, разочарована. Прям почувствовала за спиной тихие шаги почтальона, тащущего мне пенсию за декабрь месяц. Где там мои шерстяные носки, плед и вязание?