Новое «Убийство в Восточном экспрессе» напомнило голливудским боссам о том, что творчество Агаты Кристи — неиссякаемый источник идей. Студия 20th Century Fox, видимо, осталась довольна результатами фильма Кеннета Браны в прокате и решила экранизировать еще один знаменитый роман писательницы — «Смерть на Ниле».

Ожидается, что Брана займет режиссерское кресло картины и вновь исполнит роль детектива Эркюля Пуаро. Официально за проектом пока закреплен лишь сценарист Майкл Грин, для которого нынешний год выдался очень успешным: на его счету значится не только «Убийство в Восточном экспрессе», но еще и «Логан», «Бегущий по лезвию 2049» и сериал «Американские боги».

Как и «Убийство в Восточном экспрессе», «Смерть на Ниле» является одним из самых популярных романов королевы детектива. В книге Пуаро вновь сталкивается со смертью, но уже во время своего отпуска в Египте, когда любовный треугольник становится причиной ужасной трагедии. Молодая и красивая Линнет Риджуэй убита выстрелом в голову. У нее было все, пока неизвестный не лишил ее жизни, и Пуаро необходимо выяснить, кто посмел так жестоко расправиться с девушкой.

Роман «Смерть на Ниле» уже дважды добирался до экранов. Первый раз — в 1978 году, когда Пуаро в картине Джона Гиллермина сыграл Питер Устинов. Тогда на площадке фильма собрался звездный актерский состав, в который помимо Устинова вошли Миа Фэрроу, Бетт Дэвис, Мэгги Смит, Анджела Лэнсбери и Дэвид Нивен. Также произведение послужило основой для одного из эпизодов британского сериала «Пуаро».

Посмотрели Салют 7. Очень даже неплохой фильм. Понравился даже больше Время первых. Не знаю, чего его хомячки гадили, видимо у них инстинкт срать на все приличное российское.
Хорошо сыграли актеры, отличные декорации и спецэффекты, как и графика. Сюжет динамичный, без соплей. Достойное кино.

Вроде бы анонсировали выход раньше. Но я пока не смотрю. Поэтому могу ошибаться.

Ментовские войны вышли, 11 сезон.как и обещали-осень 2017

Стоит помнить, что это художественный фильм, а не кинохроника или документалка. Хоть один фильм назови, который в точности повторяет реальные события. Все художественные фильмы идут "на основе реальных событий". Реальные смотреть не будут, как не смотрят видео со свадьбы. Разве, что Дюнкерк исключение.
Ничего, что в фильмах практически никто реально не играет на музыкальных инструментах, просто стучит по клавишам ноутбука, а азбука Морзе - белиберда полная, банкоматы и хранилища взламываются подбором кода за 10 секунд и т.д.?

Ты тоже считаешь 28 панфиловцев говном, т.к. настоящие историки доказали, что все не правда, как голосил Чугайстер? Помнится тогда ты придерживался другого мнения. Он тебя не кусал?

Салют и Панфиловцев обсирают абсолютно одинаково.
Мне вот интересно, что те же хомячки, что выливают говно на наши, наконец-то толковые фильмы, которые интересно смотреть, заражая этим весь интернет, с придыханием говорят о той великосветской мути, которая к реальности имеет такое же отношение, как зубная фея или Санта-Клаус, типа Падения черного ястреба, операции Арго (даже наградили), Спасение рядового Райана (тоже), Ярости, Дюнкерка (ну тут такой великий ляп, что некоторые, скрепя сердце, признают преувеличение, но маленькое), Перл-Харбора и пр. картин, мотивируя, что там художественное повествование, а у нас должен быть правдивый пересказ слово в слово, иначе клюква.
Это абсолютно из той же оперы, что наши спортсмены добиваются медалей только с помощью допинга. Милдроната, например.

После мнения Джанибекова и Савиных о фильме, даже не хочу смотреть! Из российских последний - Аритмия, неплохо.