Ну он после аварии откровенно начал лажать, причем в большенстве писева. Т.ч. не много теряешь.

Концовка Тумана была обосрана на всех форумах и всеми фанатами и нет. Человек, прилагающий титанические усилия, чтобы спасти семью, без видимой угрозы, без обессиливания, без какой-либо причины, вдруг говорит: "Хрен с ним, достали вы, нытики!", и режет всю семью? Л - логика. Более идиотского придумать было нельзя. А появление военных говорит, что сидите на попе ровно, вас спасут, а будете дергаться, придет большой П. И все это замутили, чтобы удивить зрителя, хоть сюжетом через жопу, но не похожим на книгу.
Надо было создателям фильма о Гарри Поттере пустить его в расход, вот это был бы поворот. Или заставить заняться секасом с Гермионой, или на худой конец с Уизли, или тройничок.

То бишь сказать больше нечего? И примеров нет. Походу тебя Навальный или может Ройзман укусил. А то, что он лично написал сценарии к 202 дерьмовым по очень большей части картинам, причем без его одобрения и ведома их бы не выпустили, ни о чем, конечно, не говорит. Про Кирби серьезно подумай.
Ну добавлю, что он сам снялся в 17 фильмах и сериалах (тоже в хреновеньких), продюсировал 11 (Под куполом тоже), даже отрежиссировал фильм Максимальное ускорение, сценарий, к которому сам написал, хрень полнейшая. И это без учета фильмов, где он играл себя, тоже часто посредственных.
Пока счет 230:1, явно не в твою пользу.

А монстры лезли? Что мешало подождать? Что мешало тогда уж по логике сразу порешить? Это равноценно, что мужик на середине реки нырял, вытаскивал утопающего, потом долго и упорно его тащил к берегу, отбиваясь от акул и крокодилов, а потом, подумал: а вдруг сил не хватит, и утопил его сам, и поплыл со спокойной душой дальше.

Большинство с тобой не соглашается. Но это на любителя.

Почитай даже хвалебные отзывы. Даже в них задроты говорят, что концовка не понравилась, либо неоднозначна.

Т.е. книга хуже, фильм лучше?

Ну примеров так и нет.

В том-то и дело, что негатива от него не слышал. А ты, т.к. доводов нет, предлагаешь мне искать, что сам выдумал. Я тебе примеры приводил. И его непосредственное участие в съемках. Накидай, где он о своем сценарии, игре, и пр. пишет, что сняли дерьмо. Ты же вот не пишешь, что погорячился и сболтнул, а он почему должен?

Отредактировано rabel (2017-07-02 17:37:59)

Конечно одной мухе виднее.

Ну у них вес поболее твоего будет.

См. выше.

Ты же написал, что

значит книга хреновая, а сценарий рулит.

Абге, с тобой спорить даже не интересно, как с навальнятами. Кидаются, как какашками какими-то лозунгами, утверждениями, без подкреплений, фактов, логики, теории выстраивают, например, что Кинга для очередного сценария ловили, заковывали в подземелья и он там творил на зло угнетателям очередной дерьмосценарий. Если подкрепить свою позицию нечем, то переливать из пустого в порожнее не интересно. Как ты писал

Не можешь привести пример, будь мужиком, так и скажи: Мое мнение такое, доказательств нет! А то вроде бы разговариваем, как взрослые люди, а ты в какие-то детские упрямки впадаешь: Видишь суслика, а он есть!
На этом закругляюсь - потерял интерес.

Меня  в юности "Противостояние" Кинга прямо расплющило эпичностью и... правдоподобием, что ли... 

Говорят, в режиссерской версии повествование и поступки героев гораздо более логичное за счет сцен, жестоко вырезанных продюсерами  в процессе укладки в кинотеатральный временной слот.