Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2


Всякое - 2

Сообщений 1861 страница 1880 из 2000

1861

https://forumupload.ru/uploads/0018/1f/0e/31/t153836.webp

+7

1862

#p417829,Абгемахт (Z) написал(а):

1856

Реально это интересно!

0

1863

#p417858,colonel написал(а):

Реально это интересно!

Вопреки ожиданиям профессора, люди не оскотинились. Профессор-то поди из беглых нацистов!

0

1864

#p417854,Strannik написал(а):

Думаю, как и в любое время есть люди, которые жили хорошо и плохо. Все же в сравнении. Чтобы понять, насколько хорошо у нас жили нужно сравнить с другими странами, которые принято считать наиболее прогрессивными - Англия, Германия, Франция, США.
У царской России начала 20 века был огромный потенциал. Если бы не 1мв и революция, уверен мы по уровню жизни обогнали бы и Англию с Францией и прочих и это при том, что они выкачивали соки из колоний в метрополию, а мы провинции только развивали.
Впрочем и Советам нужно отдать должное, они подняли страну буквально из руин, что после 1мв и революции, что после 2 мв.
Добавлю: это мое мнение. На истину не претендую.

Вообще, для того, чтобы более менее объективно оценивать историю - нужно работать с архивными документами и анализировать их. Книги, учебники, статьи - все это основано на мнениях и гос. заказе того или иного периода. Либо нужно прочитать очень много разной литературы, порой с прямо противоположными оценками, а также литературы которая бы опиралась на архивные документы.
Единственная книга по истории, которая мне до сих пор нравится - это история дипломатии (многотомник), выпущенная в СССР.
В ней история начинает оживать, двигаться и начинаешь понимать закономерность происходившего, т.е. видеть причинно-следственные связи.
Если кто не читал - рекомендую, добавлю, что конечно нужно уметь видеть гос. заказ периода выхода книги.

Отредактировано Strannik (2024-03-28 12:57:15)

+1

1865

#p417869,Абгемахт (Z) написал(а):

Вопреки ожиданиям профессора, люди не оскотинились.

Так ведь и в море могут выкинуть сгоряча. Хочешь не хочешь вежливым будешь...

+1

1866

#p417869,Абгемахт (Z) написал(а):

Вопреки ожиданиям профессора, люди не оскотинились

Выборка не верная, были выбраны умные, состоявшиеся люди среднего класса. Если бы среди них были представители всех слоев общества, результат мог бы быть иным.

+1

1867

#p417869,Абгемахт (Z) написал(а):

Вопреки ожиданиям профессора, люди не оскотинились.

Тема групповушки не раскрыта...

+1

1868

А как они умудрились сломать компас???? Ну если только спиртовой был и они выжрали спирт из него...

+2

1869

#p417871,colonel написал(а):

Хочешь не хочешь вежливым будешь...

Он там что-то прилюдно зачитывал самое сокровенное из того, чем с ним поделились подопытные. Не очень-то он был в этот момент вежлив!

0

1870

#p417877,colonel написал(а):

А как они умудрились сломать компас???? Ну если только спиртовой был и они выжрали спирт из него...

Сдаётся мне, профессор спецом и сломал, нацистская сволочь!

0

1871

#p417831,Абгемахт (Z) написал(а):

"При царе-батюшке нам жилось хорошо. Запряжешь лошадку и поедешь куда хочешь! А сейчас — иди к председателю, проси…"

#p417839,Strannik написал(а):

те, кто основательно захватил царское время - признавали, что при царе жили лучше чем при Советах.

#p417842,Абгемахт (Z) написал(а):

Хрущев в воспоминаниях делился, что он, тогда простой рабочий, жил очень хорошо при царском режиме. Писал, как питался на свою рабочую зарплату. И выходит, что не питался, а натурально жрал в три горла

- Тут ещё надо уточнять - при каких Советах? Жизнь при Советах в 20-е и в 70-е - она, как бы, не совсем одинаковая была.)))

+1

1872

#p417891,Леший написал(а):

- Тут ещё надо уточнять - при каких Советах? Жизнь при Советах в 20-е и в 70-е - она, как бы, не совсем одинаковая была.)))

Ну вот та женщина, о которой говорил - прожила долгую жизнь. Зря говорить не буду, какой период охватывает, не вспомню.
В целом с уточнением - согласен.
Добавлю. Тут еще нужно учитывать какой могла бы быть Российская Империя в тех же 1970х, если бы не революция.

Отредактировано Strannik (2024-03-28 13:46:22)

0

1873

#p417829,Абгемахт (Z) написал(а):

и они должны были быть сексуально привлекательными

Не удалось это условие выполнить профессору

+2

1874

Случайно наткнулась на YouTube. Вчера долго каталась на такси и метро, был день разъездов. Так что было чем себя занять))

Длиннющая беседа Шевелева (понятия не имела, кто это, из беседы поняла, что типичный представитель прекрасной либеральной тусовки) и Лебедева.
Классно Лебедев его размазал. Хотя даже размазывать не пришлось. Прекрасный представитель прекрасного либерального сообщества толком не может объяснить или развить мысль. И эти люди тащили и тащат наших детей на баррикады и пытаются влиять на мозги?!

Отдельная песня комменты:
- Чувствуется, что Артемий - многодетный отец. Три часа стоически переносить поток сознания тоддлера может только батя на опыте.
- Если бы это интервью вышло до 17 марта, у Путина было бы 120% голосов.
- Вся суть 3-х часового диалога в одной фразе Артемия: «Как же у тебя в голове насрано».

Потом уже посмотрела, кто ж такой этот Шевелев.

Художник. Член Союза художников. И даже преподает(((

Отредактировано RL (2024-03-29 07:29:21)

+1

1875

#p418058,RL написал(а):

Художник. Член Союза художников. И даже преподает(((

Само прогремевшее интервью не смотрел, смотрел разбор этого интервью:

+1

1876

Александр Вертинский:

В Берлине собралось изысканное общество русских эмигрантов первой волны. Гости поужинали. Началась беседа.

«А я до революции устраивал роскошные балы в своем дворце, – сказал один.
«А я был раньше помещиком, с огромным имением», – сообщил второй.
«А мой отец – председатель дворянского собрания».

"А моя бабушка задолго до революции графиня при Александре І".

Это были вечные темы эмиграции с очень малой долей правды. Один из гостей молчал, сидел поодаль в кресле и гладил маленькую собачку. Я подошел к этому господину. И, чтобы сделать ему любезность, сказал:

«Славный у вас песик. Какой он породы?» Мужчина спокойно посмотрел на барбосика и ответил:
«До революции он был чистокровным сенбернаром».

+4

1877

Их нравы.

В начале XIX века некто Жан Батист Бернадот, в будущем король Швеции Карл XIV, совершил безумный поступок. Он отбил у великого Наполеона его невесту Дезире Клари и женился на ней. Двадцатью годами позже шведский шпион по приказу своего экстравагантного короля выкрал из дома Шуманов в Дюссельдорфе великолепное колье из красного коралла, принадлежащее жене композитора, Кларе Шуман, в девичестве Вик.

Король подарил его своей жене к юбилею свадьбы. Подарок был принят с восторгом. Неблаговидный поступок держался под строгим секретом. Однако, друг Шумана, влюблённый в его жену Брамс, знавший о пропаже и о бедах в семье Шумана, возникших после исчезновения кораллов, как-то выступая с концертом перед шведским королём, заметил на груди королевы знаменитые кораллы.

«С красотой вашей супруги могут сравниться лишь кораллы на её груди. Они прекраснее тех, что исчезли у Клары Шуман» - негромко произнёс великий музыкант, обращаясь к королю. Чтобы «замять» случившийся конфуз, король, ничего не объясняя, публично подарил Брамсу один из самых ценных экспонатов своей коллекции инструментов – кларнет, созданный рукой великого Иоганна Кристофа Деннера.

Кларнет вернулся в Нюренберг, город своего возникновения, и вскоре Брамс подарил его любимой Кларе.

Вот так Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Kарла «украла» кларнет.

+6

1878

#p418384,Абгемахт (Z) написал(а):

Поделиться1877Сегодня

Интересно, это правда или фейк?

+1

1879

#p418389,colonel написал(а):

Интересно, это правда или фейк?

Предлагаю Игорю провести факт-чекинг, он любит это дело!

0

1880

#p418398,Абгемахт (Z) написал(а):

Предлагаю Игорю провести факт-чекинг, он любит это дело!

Потрахушки дворян меня не вдохновляют  http://adm.garant.ru/forum/mods/smileys/images/kolo/cb.gif

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2