Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2


Всякое - 2

Сообщений 1721 страница 1740 из 1889

1721

#p416939,colonel написал(а):

Надо в Роскосмос написать и предложить тему для эксперимента и свою кандидатуру.

Без нормальных доказанных результатов под водой даже нет смысла писать или звонить туда с предложением о космосе!

0

1722

#p417041,iustus написал(а):

Без нормальных доказанных результатов под водой

А тут то в чем прикол? Под водой утону, столько не продержусь. Или в акваланге?

+1

1723

#p417050,colonel написал(а):

Или в акваланге?

Ага! Только такой, чтобы трусы можно было снять.

0

1724

Во что вы превращаете пестуемую мной тему, в которую я рачительно складирую изыскиваемый по всей всемирной паутине бисер?!

Окститесь!

0

1725

Исследователи из Стэнфордского университета выявили ряд заметных отличий в мыслительных процессах мужчин и женщин.

Как сообщает Daily Mail, ученые решили проверить экспериментально ряд устойчивых стереотипов, касающихся различий в ментальном аппарате мужчин и женщин. Считается, что у женщин более развитая память и способности к иностранным языкам, а у мужчин чаще присутствует чувство юмора и умение верно ориентироваться в пространстве.

Юмор. Ученые подтверждают: мужчины и впрямь им обладают в большей степени, чем женщины. Это результат эволюционного отбора: женщинам нравятся мужчины, способные тонко пошутить. Это признаком интеллекта, а значит, важно для выживания.

Рациональность — это не привилегия мужчин. Да, женщины более эмоциональны, но рискованные решения все же чаще принимают мужчины.

Чувство навигации. Тут стереотипы верны: мужчины и впрямь им обладают, и это тоже результат многовекового развития. Им чаще приходилось уходить далеко от дома, что развивало их навыки ориентирования.

Память действительно лучше у женщин, это не миф. Но это касается лишь повседневных событий. У мужчин лучше запоминание изображений, и, опять же, пространственных представлений.

Языки — прерогатива женского пола. Это доказанный факт. Мальчикам, мужчинам они и впрямь даются труднее.

Эмоциональность женщин тоже очевидна, и тут ученые не спорят с распространенными представлениями. К тому же, у них лучше развита интуиция и понимание чувств и намерений других людей.

+3

1726

«Не пепши, Петше, пепшем вепша, бо можешь пшепепшитсь вепша пепшем».

Перевод: не перчи, Петр, перцем поросенка, а то можешь переперчить поросенка перцем.

0

1727

#p417128,iustus написал(а):

«Не пепши, Петше, пепшем вепша, бо можешь пшепепшитсь вепша пепшем».

Вроде как колесо проколол и воздух выходит из шины!

0

1728

#p417130,Абгемахт (Z) написал(а):

Юмор. Ученые подтверждают: мужчины и впрямь им обладают в большей степени, чем женщины. Это результат эволюционного отбора: женщинам нравятся мужчины, способные тонко пошутить. Это признаком интеллекта, а значит, важно для выживания.

Если предположить, что это так, то как мужчина, видя, что юмор даёт больше шансов получить желаемую женщину, разовьёт свое чувство юмора? Его или нет, или оно есть. А про тонко пошутить - это вообще смешно. Животным, если допустить, что была эволюция от обезьяны, не до шуток. И некоторым нравятся не тонкие, а толстые шутки.

0

1729

#p417130,Абгемахт (Z) написал(а):

Вроде как колесо проколол и воздух выходит из шины!

Курва шина!

0

1730

#p417058,Абгемахт (Z) написал(а):

Во что вы превращаете пестуемую мной тему, в которую я рачительно складирую изыскиваемый по всей всемирной паутине бисер?!

Окститесь!

Если уж православную тему превратили в отхожее место

+2

1731

#p417134,iustus написал(а):

И некоторым нравятся не тонкие, а толстые штуки шутки

https://forumstatic.ru/files/0018/1f/0e/64784.gif

0

1732

#p417055,iustus написал(а):

Ага! Только такой, чтобы трусы можно было снять.

Так можно в таких
https://upforme.ru/uploads/0018/1f/0e/115/t995052.jpg

+1

1733

#p417218,colonel написал(а):

Так можно в таких

Можно.

0

1734

Все образованые французы знают что большего зла для Франции чем Наполеон не сделал никто даже из её врагов за всю историю Франции.
 
Краткий список:
 
- Потери колоний
- Потеря культурного и дипломатического доминирования в мире
- Огромные человеческие жертвы
- Экономический социальный и политический кризис
- Новые социальные потрясения в том числе гражданская война
- Практический первый и последний руководитель Франции который поставил под вопрос существование Франции как государства.
- Первый кто применил в Париже артилерию против гражданского населения
 
И т.д. и т.п.
 
Раскручивали Наполеона как "непонятого романтика" в основном на зарубежную публику с целями загладить свою вину за серию международных катастроф и авантюр этого товарища.
 
Типа: "Батона Александр мамой клуянусь, ничего такого не хотел, папой клянусь все обратно сделаю лучше чем било"
 
Это Талейран и его банда старалась вовсю.

+1

1735

Белинский, из письма к Гоголю:

"Неужели же в самом деле вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочку и попова работника. ... И будто всего этого вы не знаете? Странно!"

0

1736

У Сидора обычай, у Карпа другой.

Отредактировано iustus (2024-03-26 14:37:53)

0

1737

#p417407,iustus написал(а):

У Сидора обычай, у Карпа другой.

Отредактировано iustus (Сегодня 16:37:53)

(пытается познать этот коан)

0

1738

#p417434,Абгемахт (Z) написал(а):

(пытается познать этот коан)

Как же не разумеете, мон ами! У Белинского одно, п у Гоголя по другому!

0

1739

#p417442,iustus написал(а):

Как же не разумеете, мон ами! У Белинского одно, п у Гоголя по другому!

Тогда должно звучать так: У Сидора один обычай, у Карпа другой!

Или: У Сидора обычай, а у Карпа - рефлексия!

0

1740

#p417445,Абгемахт (Z) написал(а):

Тогда должно звучать так: У Сидора один обычай, у Карпа другой!

Или: У Сидора обычай, а у Карпа - рефлексия!

Младенцам пищу нужно разжёвывать!

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2