Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2


Всякое - 2

Сообщений 1461 страница 1480 из 2000

1461

Перед первой мировой войной у некоторых военных, из разряда графско-княжесской номенклатуры, было такое мнение, что магазинная винтовка - это уже предел технологического совершенства, созданного для нужд армии. Мол ничего лучше изобретено не будет и ожидать какого-либо прорыва не стоит.

Точно так же, после анализа боев в Афганистане, в некоторые "светлые" английские головы из подобной лордовско-джентельменской номенклатуры пришла "гениальная" мысль, что танки утратили свое преимущество на поле боя и дальнейшее их развитие и выпуск новых машин - бесполезен. Такое решение основывалось на эффективности тогдашних ручных гранатометов и мнения, что, мол, один крестьянин-моджахед, засевший в яме или наспех вырытом окопе, вооружённый реактивным гранатомётом, по эффективности равен танку.

А что имеем в оконцове? Оружие развивается и стрелковое, и танки, и другое. Исчезло только длинноклинковое холодное, но и то только с арсеналов армий, ибо в некоторых видеоматериалах где-то да попадётся сабля, висящая за спиной очередного боевика.

+1

1462

#p391719,Абгемахт (Z) написал(а):

как мент на группах задержания 8 лет, предпочел бы револьвер

- Для любых ситуаций, когда предполагается неожиданное применение, револьвер лучше. Писал уже - почему - поэтому не стану повторяться. Пистолет - это для армии, где надо, чтоб реже перезаряжать, дальше и точнее стрелять.

#p391719,Абгемахт (Z) написал(а):

да хоть бы наган

- Покоробило вот это "да хоть бы". "Наган" до сего времени (с учётом его особенности, что барабан надвигается на ствол, предотвращая прорыв пороховых газов, а это и сейчас мало в каких револьверах делается) револьвер один из лучших.

+3

1463

#p391763,Леший написал(а):

- Покоробило вот это "да хоть бы". "Наган" до сего времени (с учётом его особенности, что барабан надвигается на ствол, предотвращая прорыв пороховых газов, а это и сейчас мало в каких револьверах делается) револьвер один из лучших.

Россия: Большое количество единиц находилось в подразделениях ведомственной военизированной охраны и созданной на её базе ведомственной охраны[31]. В декабре 1998 года был официально принят на вооружение Федеральной службы судебных приставов[32]; также револьверы были разрешены к использованию отдельными категориями сотрудников Министерства сельского хозяйства по меньшей мере до 2002 года[33], они были сняты с вооружения почтовых служащих в 2003 году[34], по состоянию на 2006 год находился на вооружении подразделений охраны ФГУП «Охрана» МВД РФ[35] и инкассаторов[36]. Кроме того, «наган» включен в перечень наградного огнестрельного оружия[37].

+1

1464

"Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко". Черновые отрывки. Заключение. Ч.2

     Неудачная операция «Полярная звезда»… Все-то у наших подстилок (я другими словами не могу называть всю эту псевдо-научно-историческую шваль) неудачно, а у немцев одни успехи, вплоть до стен рейхсканцелярии.
      Как-то у наших подстилок проскользнуло мимо глаз, что Директивой № 41 Гитлер определял в числе главных задач на лето 42-го не только выход к Баку, но и взятие Ленинграда. Славный город Ленина для немцев был, как шило в одном месте. И целую группу армий к себе приковывал, и за ним открывался путь к северным портам, через которые основные поставки по ленд-лизу шли, и дорога на Москву с севера, и промышленность Ленинграда, хоть и частично эвакуированная.
    И после падения Севастополя из Крыма под Ленинград была переброшена 11-я армия Манштейна. А штат немецкой армии – это не штат советской, армия вермахта, фактически, соответствовала штату нашего фронта. Появление под Ленинградом высвободившейся немецкой фронтовой группировки создавало очень опасное положение, эта группировка могла склонить чашу весов в пользу вермахта, тем более, что наши резервы были еще крайне ограничены, эвакуированная промышленность только начинала набирать разбег, и на юге ситуация была сложной.
     Но тут у Манштейна всё пошло, как он сам откровенно признался, не так, как предполагалось, неожиданно Волховский фронт начал крупную операцию, в которой была задействована 2-я ударная армия: «4 сентября вечером мне позвонил Гитлер. Он заявил, что необходимо мое немедленное вмешательство в обстановку на Волховском фронте, чтобы избежать катастрофы. Я должен был немедленно взять на себя командование этим участком фронта и энергичными мерами восстановить положение. Действительно, в этот день противник в районе южнее Ладожского озера совершил широкий и глубокий прорыв занятого незначительными силами фронта 18 армии.
    Нам было, конечно, не очень удобно брать на себя в районе 18 армии в критический момент командование угрожаемым  участком фронта. Уже на то, что на нас была возложена задача организовать наступление на Ленинград, в штабе 18 армии смотрели отрицательно, что было вполне справедливо. Однако, несмотря на такое очевидное пренебрежение (со стороны Главного командования. — Прим, ред.), штаб 18 армии делал все возможное, чтобы всеми средствами облегчить нам выполнение нашего задания, особенно учитывая, что у нас в штабе не было отдела тыла.
     И вот вместо запланированного наступления на Ленинград развернулось «сражение южнее Ладожского озера».
       А так-то наше наступление было совсем неудачным, даже – катастрофа, целая армия в окружение попала. Только у немцев планы взять летом-осенью 42-го года Ленинград гавкнулись. Но катастрофу потерпели советские войска, конечно. Андрей Власов в плен сдался.
      Сегодня наша псевдо-научно историческая шваль чего только не придумала насчет мотивов сдачи Власова в плен, там даже есть открытия, что Власов еще в 41-м году так командовал мехкорпусом, что этот мехкорпус, даже не успев доехать до немцев, растерял свою матчасть, специально это делалось, чтобы немцам фронт открыть. Ага, план поражения у подпольной оппозиции.
      У меня даже давно появилось подозрение, что эти выдумщики реально страдают головой. Во всяком случае, у одного из них, А.Б.Мартиросяна, я вполне серьезно подозреваю наличие симптомов шизофрении.
    Ничего загадочного в сдаче Власова и в дальнейшем его поведении нет. Никакого компромата за ним до 2-ой ударной не было. И мехкорпусом от командовал нормально, за что был повышен до командующего армией, с которой Киев оборонял, достойно и армией командовал. Был одним из героев контрнаступления под Москвой, газеты о нем писали. На уровне был. И на Волховский фронт был направлен  Ставкой заместителем командующего – а это немало значит. Не сложись его судьба так, что ему пришлось вступить в командование 2-ой ударной, вполне мог на Параде Победы пройти по Красной площади во главе колоны какого-нибудь фронта. А потом, после 20-го съезда писать мемуары в духе и русле линии партии насчет критики «культа личности».
     Но прибыв на Волховский фронт, Власов вел себя так, что «… создавалось впечатление, что Власова тяготит должность заместителя командующего фронтом, лишенная ясно очерченного круга обязанностей, что он хочет получить «более осязаемый» пост. Когда командарм-2 генерал Клыков тяжело заболел, Власов был назначен приказом Ставки командующим 2-й ударной армией» (К.А.Мерецков. На службе народу).
      Командуя армией, Власов не сумел обеспечить фланги и войска попали в окружение. Но даже в этом окружении не было ничего особо катастрофичного. Раз окружение, то и воевать не нужно? Тем более, фронт делал всё возможное, чтобы помочь 2-ой ударной. В конце концов, как указывает Мерецков, 16 тысяч войск армии вышли из окружения, а 8 тысяч попали в плен. И эти 8 тысяч попали в плен по вине Власова, который вместо организации прорыва и отхода распустил штаб армии, приказав ему пробиваться к своим мелкими группами, сам начал искать возможности сдачи в плен, чем оставил армию без командования.
        Что им руководило? Трусость. Элементарная трусость. Риск погибнуть, выводя армию из окружения, был очень высоким. Судьба Кирпоноса, Подласа, Костенко, других наших командиров, которые не бежали впереди своих войск в тыл, а шли за ними, управляя боем, руководя армиями, дивизиями, полками, прорывавшимися через немецкую оборону. И судьба таких, как Дмитрий Павлов, бросивших войска в тяжелом положении. На выбор. Убежать в тыл и оправдаться, как командарм-9 Харитонов, у Власова не было возможности. Он выбрал гарантированную жизнь. С гарантией сроком до виселицы. Вот и всё.
     Но черт с ним, с Власовым. Только даже после того, как наступление Волховского фронта похоронило планы немцев на 42-ой год относительно Ленинграда, опасность для города не исчезла. У немцев оставался еще занятый ими Демянский плацдарм, который гитлеровская пропаганда хвастливо называла «Демянской крепостью» и заявляла, что русским никогда ее не сокрушить…
     Нет, разумеется, во всех мемуарах битых фрицев, Демянск был совсем не крепостью, а так – палисадником из хвороста. И войск там было совсем ничего, и укрепления из болотного мха, чуть травой присыпанные, и, вообще, плацдарм удерживать не стоило, потому что Гитлер дурак, это он не хотел его русским отдавать…

+1

1465

Это удивительно, но до сих пор многие не догадываются где находится самое сухое место на Земле. В интернете массово распространено неверное мнение о том, что самое сухое место в мире находится в Чили. На самом деле пустыня Атакама находится на втором месте. На планете Земля есть место, где осадков не было 2 миллиона лет.

Если углубиться на территорию Антарктиды со стороны моря Росса, ты доберешься до трех так называемых «сухих долин» (Виктории, Райта и Тейлора). Здесь дуют катабатические ветра (самый быстрый ветер планеты, достигающий скорости 320 км/ч), которые вызывают повышенное испарение влаги. Таким образом, долины вот уже около 8 миллионов лет остаются свободны ото льда и снега. При этом в некоторых районах приблизительно 2 миллиона лет вообще не было никаких осадков.

+2

1466

Как-то давно попалась мне книжка Штильмарка «Наследник из Калькутты» — про морские приключения в Индийском океане в XVIII веке.
Читаю и с первых страниц чувствую: что-то не то в тексте.
Полез узнавать историю книжки — оказалось, что написал её заключённый в ГУЛАГе по заказу одного из блатных авторитетов, который рассчитывал под своим именем отправить её Сталину и за это получить амнистию.
То есть книга на самом деле была не про Британскую Индию, а про стройку зэками дороги Салехард-Игарка.

С Джейн Остин, как известно, такая история.
Она написала «Гордость и предубеждение» как альтернативную версию своей собственной истории — её саму как раз не взяли замуж именно по принципу «происхождение подкачало», и она успехом героини буквально опровергала свою жизнь.
То есть книга не про принца, а про несбыточную мечту о принце.
Оставшуюся в утешение одинокой женщине — безусловно талантливой, образованной, амбициозной, но так и не встретившей никого под свой «максимальный» запрос.

Те же «Звёздные войны».
Точно ли это волшебная сказка про «давным-давно в далёкой Галактике»?
Сейчас я там вижу вообще сплошной Вьетнам и Уотергейт, с позиций, понятное дело, «сил добра».
Антураж — чтобы вели детей смотреть и покупали билеты, а фабула — жёсткая и очень однозначная пропаганда.

Я хочу сказать, что классический вопрос учительницы литературы из советской школы — «что автор хотел сказать своим произведением» — может иногда иметь очень, очень, очень непростые ответы.

Да и «Война и мир» была беллетристской прокладкой под философской околесицей четвертого тома. Про кого там Пьер и Андрей говорили, про какого философа? Вот его лавры и не давали ЛН спать.

А роман Яна Флеминга о Джеймсе Бонде, там вообще интересно. Сам автор был коммерсант-неудачник, во время войны немного послужил в британской разведке на невысоких должностях. Он был небогатым человеком и алкоголиком. Потому Джеймс Бонд - это его мечта о том каким он хотел быть - богатый аристократ и высокопоставленный шпион.

Мне нравится версия, что греческие мифы про Олимпийцев были написаны для подтверждения политических претензий Бронзового Века. Каждый из правителей городов-государств выводит свой род к крутым героям, вроде Геракла или Ясона, а оттуда уже и до божественных предков один-два шага. Таким образом правитель подтверждает свои права, как никак он правнук самого Зевса или Посейдона.

Сами же истории героев в свою очередь служат "подтверждением" прав на землю. Например, мой предок Ясон спас далёкую Колхиду от страшного чудовища и женился на дочери колхидского царя. Следовательно я по наследству имею права на престол Колхиды. И пусть там прото-грузины ничего про Ясона или Грецию не слышали — покарать узурпаторов.

0

1467

#p392676,Абгемахт (Z) написал(а):

Полез узнавать историю книжки — оказалось, что написал её заключённый в ГУЛАГе по заказу одного из блатных авторитетов, который рассчитывал под своим именем отправить её Сталину и за это получить амнистию.

Там ещё увлекательнее, насколько помню. Написавшего книгу интеллигента лагерный авторитет хотел после того, как он напишет книжку, убить. Но не сложилось.

+1

1468

"...На востоке земля наполняется кровью женщин и детей, убиваемых русскими ордами, выступать защитниками европейской цивилизации меньше всего имеют право те, которые объединились с русскими и сербами и дают всему миру позорное зрелище натравливания монголов и негров на белую расу. Вы, которые нас знаете, которые до сих пор совместно с нами оберегали высочайшие сокровища человечества – к вам взываем мы. Верьте нам! Верьте, что мы будем вести эту борьбу до конца, как культурный народ, которому свято завещание Гёте, Бетховена, Канта".

(с) Из «Воззвании к культурному миру» от 3 октября 1914 г. 93 представителей германской интеллигенции, ученых, литераторов, писателей, художников и представителей всех отраслей науки и искусства.

Манифест девяноста трёх

0

1469

"...Невозможно было проследить сложный излом невежественности и безумия. Даотай старался уничтожить нашу симпатию к Китаю. Вспомнился один наш знакомый, прогрессивный китаец в Америке. Слушая мою защиту Китая, он как-то поник и грустно спросил: «А вы сами были уже в Китае?». Я ответил: «Собираюсь ехать». Он добавил: «Поговорим после вашего возвращения». Можно перейти самые высокие горы, можно найти общий язык с самыми первобытными племенами, но дикари во фраках с какими-то звездами и со многими женами – совершенно неприемлемы и ни в какую эволюцию не входят.

...Он приходит взвешивать наши вещи. Устройство весов переносит нас ко времени неолита. На перекладине висит палка с какими-то «магическими» кружками и метками. Массивный зеленый кусок нефрита на веревочке передвигается в противовес сундука, и «маг» в круглой шапочке изрекает цифру, ему одному очевидную. Положительно, в неолите мы находили такие камни с дырками и называли их грузилами, но вернее это гири.

Показывают фотографию с распятого дитая и с убитого его сына. Рассказывают, средневековые подробности этого убийства без суда. В общем сведения хотанские совпадают, кроме детали отрезывания головы. Здесь говорят, что распятый правитель оставался на кресте два дня, а затем тело его было куда-то заброшено. И теперь мазар (гробница), выстроенный правителем, стоит пустой. В газетах мало писали об этой трагедии с распятием. В Пекине заседают какие-то комиссии. В Лиге Наций произносят какие-то безжизненные формулы, а здесь идут своим чередом распятия и предательства, и продажа людей, и щедрая плата убийцам. Необходимо ускорение эволюции".

Николай Рерих, "Алтай – Гималаи", 1926.

И вот приходят коммунисты, Мао, и выметают этот неолит... Почему, когда Линкольн, тиран и убийца поступает так с неолитическим рабством в США - он герой, а Мао в Китае нет? Потому что пиар разный? Больше не нахожу оснований.

0

1470

Против третьего ничего не возражаю, а первые два - не хотелось бы!

До конца жизни у мужчин растут три органа: нос, уши и половой член.

0

1471

#p392917,Абгемахт (Z) написал(а):

Против третьего ничего не возражаю, а первые два - не хотелось бы!

За у первых двух есть опорный хрящевой каркас, обеспечивающий круглосуточную эстетичность и функциональность.

0

1472

Летающие слоны индийских ВВС:

В 70-е годы Индия выкупила у Франции права на производство вертолета Aérospatiale Alouette III. Индийская модификация была изготовлена компанией HAL и названа «Четак» — в честь боевого коня, принадлежавшего князю Махаране Пратапу, жившему в XVI-м веке.

В 1977-м, на параде в честь независимости, ВВС решили удивить сограждан, нарядив вертолеты в слонов. Говорят, что толпа была в восторге. А вот пилоты — вряд ли. Ткань закрывала обзор, и «слоны» были почти неуправляемыми. Совсем как настоящие.

https://forumupload.ru/uploads/0018/1f/0e/8/920098.webp
https://forumupload.ru/uploads/0018/1f/0e/8/21385.webp

+5

1473

Как правильно "под шафе", "подшофе" или "под шофе"?

Французское «подшофе» с легкими нотками русского дворянства. Что на самом деле означает это слово и откуда оно взялось?

Если вы думаете, что слово «подшофе» уместно употреблять только в разговорной речи, вы глубоко заблуждаетесь. Открыв более или менее подробные лексические и орфографические словари, вы непременно найдете в них интересующее слово. Поэтому с полной уверенностью можно отнести «подшофе» к литературным словам. Ведь не зря же им злоупотреблял в Антон Павлович Чехов. Более того, «подшофе» находились и некоторые персонажи писателей Писемского, Достоевского, Салтыкова-Щедрина.

Вот вам пример: «А вам для чего это знать? Не ваше дело... Да пейте же, черт вас возьми. Разбудили, так пейте! Интересная история, братец, с этим сапогом. Я не хотел идти к Оле. Не в духе, знаешь, был, подшофе...»(А. П. Чехов «Шведская спичка», 1884)

А Достоевский вспомнил о слове и того раньше, в 1862 году: «Причиной тому был неизвестно каким образом вдруг разошедшийся слух, шепот, известие, что гость-то, кажется, того... подшофе».

Получается, что слово живет в русском языке довольно давно. Но откуда оно взялось?

Есть во французском языке слово «échauffé», которое описывает возбужденное, разгоряченное состояние человека (в русском варианте – «подогрет»). Однако этот термин имеет еще и переносное значение – «слегка выпивший» или «подогретый алкоголем».

Вот только в языке первоисточника «chauffe» употребляется без предлога «sous», то есть «под», а это значит, что русский вариант является результатом творения местной среды.

Нетрудно догадаться, откуда такая тенденция взялась. Примерно с середины XVIII века в дворянской среде жила мода на двуязычие: смешение французского и русского языка. Дворяне в те времена не брезговали коверкать обороты речи и пользоваться ими в шутливой форме. Таким образом у нас появилось множество забавных крылатых фраз.

Если верить письму Вяземского, то за слово «подшофе» мы должны господина Раевского. С его уст слетели такие выражения как «фрамбуаз» и «пропустить за галстук».

«Он был краснобай и балагур; был в некотором отношении лингвист, по крайней мере обогатил гвардейский язык многими новыми словами и выражениями, которые долго были в ходу и в общем употреблении, например: пропустить за галстук, немного подшефе (chauffé), фрамбуаз (framboise — малиновый) и пр. Все это по словотолкованию его значило, что человек лишнее выпил, подгулял».

Слитно или раздельно?

С точки зрения логики, правильнее было бы писать слово раздельно: «под шофе», как результат скрещивания французского слова «chauffe» и русского предлога «под», который в данном выражении означает состояние под воздействием алкоголя.

В старых словарях еще можно встретить выражение «подшафе». Такая форма связана разговорной речью центральных регионов России, где принято сильное «аканье». Со временем лингвисты остановились все-таки на букве «о» и решили, что слово будет писаться слитно. Не ищите логику. Ее просто здесь нет. Слово «подшофе» надо запомнить.

0

1474

#p393042,KovshanoV написал(а):

Летающие слоны индийских ВВС:

Индусы из всего способны устроить карнавал и харекришну!

https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/old-images/news/vstrane_i_mire/content/201703141541-9mgf.htm/1.jpg

https://static.mk.ru/upload/entities/2021/03/22/18/articles/detailPicture/63/32/4e/06/54183f633bbc81e592e1339dde439840.jpg

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=a3f56f9fc3cb85102b5232f1fcae4245cbb533d5-8427500-images-thumbs&n=13

0

1475

Хафнер "Некто Гитлер"

"О Гитлере последних месяцев сложилась некая легенда, которая отнюдь не приукрашивает его, но в известном смысле снимает с него ответственность за агонию Германии 1945 года. Согласно этой легенде, Гитлер в конце войны был только тенью самого себя прежнего, тяжело больным человеком, человеческой развалиной, лишенной прежней решительности и силы и будто в параличе глядящей на катастрофу, обрушившуюся на него и его страну. Согласно этой легенде, с января по апрель 1945 года он потерял всякий контроль над происходящим и, оторванный от мира, дирижировал из своего бункера армиями, которых не существовало, метался от внезапных приступов бешенства к летаргической резиньяции, среди руин Берлина фантазировал об окончательной победе. Он был слеп к окружающей его реальности – это верно, но верно по отношению к Гитлеру любого периода его жизни.

В этой апокалиптической картине пропущена важнейшая деталь.

Конечно, состояние здоровья Гитлера в 1945 году было не самым лучшим; конечно, он постарел, и после пяти военных лет нервы его были на пределе (как, впрочем, и у Рузвельта с Черчиллем), конечно, он пугал свое окружение все большей угрюмостью и все более частыми приступами бешенства. Но искушение эффектно нарисовать конец Гитлера пеплом и серой в духе «гибели богов» мешает увидеть то, что Гитлер последних месяцев войны еще раз обрел невероятную энергию и потрясающую силу воли, причем это был наивысший расцвет его энергии. Некоторое ослабление воли, некий паралич, падение в бездумную летаргию скорее можно заметить в предшествующий период, в 1943 году (именно тогда Геббельс с тревогой писал в своем дневнике о «кризисе вождя») и в первом полугодии 1944 года. Но перед лицом неизбежного поражения Гитлера словно гальванизировало. Его рука могла дрожать (последствия покушения 20 июля 1944 года), но хватка этой дрожащей руки была все еще – или снова – стремительна и смертельна. Решимость стиснувшего зубы бойца и яростная активность физически очень ослабевшего Гитлера с августа 1944-го по апрель 1945-го в некотором смысле поразительны".

Людендорф и Гинденбург в сентябре 1918 в минуту слабости решили что война проиграна и согласились на "пункты" Вильсона. Вскоре опомнились, попробовали откатить назад, но было поздно. Коллективное Оно немцев, чьим выразителем был Гитлер, не могло себе позволить повторения этой истории, тем более, что "пунктов" на этот раз Германии никто не предлагал. Вот и бились до конца словно Нечто в одноименном фильме под огнем газовой горелки.

Это с "рациональной" стороны. С иррациональной - нам, русским, невозможно представить в какой мышеловке ощущали себя немцы всю свою историю. Им нельзя было отойти "до Камчатки" и продолжать воевать оттуда или ждать годами истощения противника - Германия все время должна была биться "здесь и сейчас", так что не пароксизмы Гитлера в 1945 были аномалией, а его расслабленность в 1943 и 1944 годах, когда земли было, как у русских, вдоволь, и было куда отступать.

0

1476

На дворе 1861 год, Филиппины. Небольшая парусная испанская шхуна Nuestra Señora de la Paz стояла на якоре в бухте Кампо-Манес у острова Негрос, когда внезапно «из-за острова на стрежень, на простор речной волны» выплыли шесть лодок (судя по всему гребные лорчи) мусульманских пиратов с Маллаки и Индонезии. Бравые парни, увидев шхуну, решили, что она будет легкой добычей, и быстро сблизились на веслах в мёртвую зону, то есть испанцы если и могли стрелять по пиратам – то поверх голов. Далее граждане пираты начали обстреливать шхуну из ружей и пистолетов, надеясь запугать экипаж и пойти на абордаж. Шхуна была торговой, оружия на ней было мало, но испанцы нашли выход.

Капитан Андреа Гарсия приказал носить чугунные чушки с балласта и кидать их в лодки. Причем, желательно – чохом, то есть несколько человек сразу кидают несколько чушек. Первый же «залп» застал мусульман, готовившихся к абордажу, просто врасплох. После второго «залпа» они решили отойти, но тут же попали в поле действия испанской артиллерии.

Понятно, что опять пришлось сближаться, и снова последовал «залп» чушек.

Пираты опять отошли, одна их лодка на отходе словила ядро, и вышла из игры. Новое сближение, отход, и уже потеря второй лодки. После этого пираты не стали испытывать судьбу и на полной скорости ушли за мыс острова Негрос.

Андреа Гарсия за этот бой поучил крест Сан-Фернандо на шею и 300 реалов премии. Матрос Феликс Генгоса, раненный в этом бою, получил пенсию в 30 реалов, а также освобождение от любых общественных работ. Дело в том, что Феликс был… филиппинцем, то есть представителем коренных народов. Остальные моряки получили премию по 10 реалов каждый.

+2

1477

Точное происхождение слова «ку-клукс-клан» неизвестно. Наиболее распространенной версией является сходство названия организации со звуком передергиваемого затвора винтовки. Но мало кто знает, что существует еще два мнения о том, где основатели клана взяли имя для своего детища.

Некоторые считают, что слово произошло от греческого «куклос» — колесо. Также существует мнение, что в основу взято латинское слово «кукуло», означающее капюшон. Остроконечные капюшоны — один из основных признаков членов К.К.К., поэтому такой вариант имеет право на жизнь.

0

1478

1477. Внимание, правильный ответ:
Название организации Ку-Клус-Клан происходит от сочетания двух слов: греческого κύκλος - круг и шотландского или ирландского clann - семья. Поэтому изначально писалось Куклус-Клан (1865 год). В пользу этой версии приводится также тот факт, что в то же время существовал студенческий орден Куклос-Адельфон (Братство Круга), у которого зачинатели Куклус-Клана позаимствовали ритуал инициации новых членов. Со вторым словом пришлось организаторам немного подумать, потому что уже было несколько орденов с использованием слова "круг". Существовали и "братья", и "рыцари". По предложению одного из членов нового клуба шотландца Кеннеди выбрали слово "клан", которое вполне подходило по значению.

В 1867 году название организации немного изменилось, слово "куклус" было разбито на два: Ку-Клус-Клан.

Версия о схожести названия организации и звуком винтовки появилась благодаря сэру Артуру Конану Дойлю в его очередном рассказе о Шерлоке Холмсе "Пять зернышек апельсина" (1891 год):

Также кажется сомнительной версия, будто слово "ку-клукс" произошло от латинского "капюшон" - cucullus. Знаменитые белые балахоны с остроконечными капюшонами существовали не с самого начала, а уже после создания конституции ККК в 1867 году. По некоторым свидетельствам, одеяния появились в 1871 году после того, как был выпущен нормативный закон, запрещающий само существование Ку-Клус-Клана. Участники стали скрывать свои лица во время

+2

1479

Совсем не монголоид.

Бату Хан (Батый), государь Золотой Орды.

https://ic.pics.livejournal.com/jane_valjane/93732750/110204/110204_original.png

0

1480

Вовремя полученное высшее образование структурирует мышление и ставит мозги на место, не правда ли? Со мной согласен и Гроссман и Розанов.

Леонид Гроссман, "Достоевский":

"Меня с братом свезли в Петербург в Инженерное училище и испортили нашу будущность, - вспоминал под конец жизни Достоевский, - по-моему, это была ошибка". Никакого призвания к военному строительству будущий писатель не чувствовал. Из классов на Басманной прямой путь вел его в Московский университет, где он учился бы с Островским, Писемским, Аполлоном Григорьевым, Фетом, Полонским - вскоре его товарищами по литературе. Но с художественными склонностями своих сыновей старик Достоевский не желал считаться".

Розанов, "Мнимое заимствование":

"Легенда" вообще есть глубоко русское и чисто русское явление, несколько сектантского характера. Не поучись в Инженерном училище Достоевский, и из него бы вышел какой-нибудь второй Селиванов или основатель еще какой-нибудь второй хлыстовщины с их "Богом-Саваофом", который сошел на землю для истребления с земли Анти-Христа, "около деревни Старой, Костромской губернии, и сами видели, как Он-Батюшка катил на облаке с небес". "Легенда" есть литературно и красиво выразившаяся душа нашего народа на этих путях ее скитания и страдальчества, и уж не разберешь -- темноты или света".

https://ic.pics.livejournal.com/kirovtanin/11528897/1619057/1619057_600.jpg

+1


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2