Не вчера началось это "У России осталось снарядов на 2-3... тысячи лет"!

Интересный факт: основным видом наступательного оружия являются вовсе не танки и не самолеты, а тяжелая артиллерия. Без обеспеченной снарядами артиллерии никакое наступление не представляется возможным. К началу 1944 году советские артиллеристы могли позволить вести себе не просто многочасовые, а порой суточные обстрелы немецких позиций, буквально перемешивая линии укреплений с землей.

Во время ВОВ наша артиллерия достигла такого скилла, что могла бить на 50 метров перед наступающими войсками. Войска натурально двигались вслед за огненным валом.

Это было в одной из книжек из серии "Я дрался на..." Артёма Драбкина из воспоминаний фронтовиков.

Я вот интуитивно всегда понимал, что вожжочки-то надо натянуть, притормозить, и не обсуждать со своего мягкого дивана то, что делает в СВО наш генералитет. Оставили предместья Киева, отошли от Харькова, окопались там, где сейчас окопались, построив три линии обороны - значит так надо было на настоящий момент войны.

У меня этот ингибитор в мозгах есть, почему у других он отсутствует, мне совершенно непонятно, уж коли он человек разумный. Хотя насчёт некоторых-то как раз всё понятно - сеют панику, задача у них такая.

Современная артиллерия и СВО. Часть 6.

   Только ошибочно думать, будто достаточно платить оклады военным, как футболистам, и у нас сразу лучшие в мире командиры будут. Вот футболистам платят и что? Да все дефки инстаграмма их. Но какие дефки у футболистов, такой и футбол.

   Не платили командирам РККА бешенные оклады, если вы прочитаете выступления Ворошилова на съездах, он там размеры денежного довольствия приводит, они весьма скромные. Но зато самыми популярными людьми в СССР до войны у советской молодежи были Ворошилов и Буденный. Они были вне конкуренции. Поэтому, будь немцы чуточку умнее, они бы только на основе популярности Ворошилова и Буденного сделали вывод, что с Советским Союзом воевать смертельно опасно.

     И это не только армии касается. Хотите иметь чемпиона мира по шахматам? Так сначала Таль и Ботвинник с их популярностью у молодежи. Только потом. Это касается всех сторон жизни. И эстрады тоже. Хотите самой лучшей в мире эстрады? Так ваши эстрадные артисты должны быть популярными у молодежи. Но если вы молодежи вместо артистов пихаете «Виагру» и разных половых извращенцев под видом артистов, то у вас будете самая лучшая в мире компания безголосых, бездарных животных на сцене. Непревзойденный никем в мире эстрадный зоопарк. Но это мы отвлеклись…

     Немцы вплоть до 1945 года надеялись, что им удастся перевести войну в позиционную, когда лихорадочно возводили свои знаменитые оборонительные валы. У них даже к моменту нашего наступления на Зееловских высотах были такие надежды – на новый Верден. Они, такое впечатление, так и не поняли, с чем столкнулись. Американцы поняли, поэтому, как только увидели, советскую «атомную бомбу» в действии под Сталинградом, лихорадочно развернули работы по Манхэттенскому проекту. Вы думаете, что они своими «Малышами» только города собирались бомбить. А Жуков не думал, поэтому войска гонял на Тоцком полигоне по местности после ядерного взрыва.

      Еще раз, немецкая военная доктрина: прорыв обороны массой танков и потом этими же танками развитие наступления. Для государств масштабов Бельгии- вполне нечего. Или для войны с таким противником, как Франция, где ошеломленный первым ударом противник выбросит белый флаг. Доктрина в сути своей авантюрная. На серьезную войну не рассчитанная. А если после прорыва первого оборонительного рубежа будет второй, потом третий, четвертый…? Чем дальше наступать, если главное средство наступления у вас сгорит при прорыве обороны? На это немецкая военная наука ответа не давала.

      Советская военная доктрина стала по-настоящему военной доктриной для серьезной войны и по-настоящему современной. И что касается обороны с ее активной формой, и, особенно наступления, с его фазой артиллерийского наступления.

     Сконцентрировать на направлении планируемого прорыва такую массу артиллерии, чтобы её ударом противника ошеломить, уничтожить основную массу его живой силы в обороне, его основные огневые средства, потом под прикрытием артиллерии подвести свою пехоту, сопровождаемую огневыми средствами и ударной авиацией ближнего действия, добить разрозненные очаги сопротивления, уничтожить остатки живой силы. В образовавшуюся брешь ввести массы танков, именно как средства развития наступления, подвижные части пехоты… Ну, еще, разумеется, во время всего этого – авиационное воздействие на тылы противника, лишающее его возможности маневра резервами и материальными средствами.

      И это доктрина остается современной, она не устарела. Либо так, артиллерией, либо ядерным зарядом. Другого средства, как мы видим на примере СВО, не существует. Никакими другими средствами прорвать подготовленную оборону невозможно, не помогают, как вы убедились уже, штурмовые группы. Это А.Исаев придумал за немцев их открытие насчет прорыва обороны штурмовыми группами. Не работает это. Выдавливание за неделю на 100 метров – это не прорыв обороны, а, как правильно это назвали – «мясные штурмы».

      Начет боеприпасов высокой точности. Да, артиллерия сегодня стреляет точнее, там и топопривязка уже по спутнику, электронные вычислители и т.п.. Но не критично точнее. Масса переменных факторов, действующих на снаряд, все так же остается. Самонаводящиеся боеприпасы и прочие приблуды – это всё красиво для картинки в интернете и телевизоре, но эти приблуды непригодны для массового применения, точнее, будь их много, то почему бы их массово не применять, но они бессовестно дороги и сложны в производстве, их много никогда не будет.

     Понимаете, каких-то революционных перемен в вооружении наземной армии со времен ВМВ не произошло. Да, ТТХ оружия изменились в сторону увеличения поражающей силы, танки лучше, самолеты реактивные, больше бомб берут, но это не революционные изменения. Революции в военном деле мы пока не видим. Если ядреный батон не рассматривать, разумеется. Это – да, революция. Но бахнуть этим батонам по Украине, как предлагал Кадыров…! В ответ еще больше прилетит. Хочется посмотреть на эти «грибы» вживую?

       Можно ли сегодня применить на СВО советскую военную доктрину? Можно. Надо мобилизовать страну, загнать в армию всех, у кого есть в наличии все конечности, а на оборонные заводы всех, у кого они не все потеряны, эти конечности… Так предлагают с визгом рассерженные патриоты со своим вождем – Гиркиным-Стрелковым. Гиркин теперь свежая жертва режима. Господин Путин, займитесь судьбой этой жертвы, это же бесчеловечно – держать в тюрьме больного человека. Он реально больной. Не ревматизмом, конечно, у него с психикой не всё в порядке, как и у его шефа Малофеева, сдвинувшемся на монархизме.

     Только психически нездоровый человек может не понимать, что мобилизация в РФ, развертывание крупномасштабной войны на Украине, вызовет такие же ответные меры в странах НАТО. А что у нас даже с моб. потенциалом по сравнению с НАТО? Есть паритет?

    Это желание мобилизации, как в 1941-м, либо психоз, либо конъюнктурное бесстыжее политиканство. Нужно осознать и принять за данность – позиционная война это то, к чему закономерно пришла СВО и из чего нет выхода. Такая же ситуация, как на Западном фронте в 1914-1918 годах. В ее военной составляющей. Политический фон совершенно другой…

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ КАК ПРИНЦИП

Карл XII, не дождавшись подхода обоза Левенгаупта с продовольствием, вместо похода на Москву (дорога на которую была вся выжжена казаками и калмыками) вынуждено отправился на Украину, к припасам переметнувшегося Мазепы. До этого момента гетман намеревался проскочить "между струйками", ничем не выдавая себя, примкнуть к победителю. Украинская знаменитая хитрость как обычно подвела, пришлось присоединяться к королю и притащить войну к себе домой - с его армией двигаться к Батурину, где были сосредоточены громадные запасы - шведам оставалось пути на день, когда Меншиков штурмом взял переметнувшийся город, сжег и перебил всех его жителей как изменников.

Тоже с запорожцами: 7000 их присоединилось к Карлу во главе со своим атаманом - в ответ Петр направил войска по Днепру, сжег Сечь и, главное, уничтожил все лодки, что сыграло роковую для шведов роль, когда после Полтавы остатки их войск вынуждены были сдаться на берегу.

Т.е. уничтожение Батурина и Сечи имело колоссальное военное значение, повлиявшее на ход войны, это не было "пароксизмом ненависти" как представляют украинцы (сегодня прочитал, что в Днепропетровске "русня целила в жилой дом" а вовсе не в бункер СБУ, который сам же Зеленский накануне засветил во время совещания).

Что означает слово «пацан»?

Для некоторых станет открытием, что русское слово «пацан» является блатным и происходит из отечественной криминальной среды. Появилось оно еще во времена Российской Империи, использовалось на протяжении всего XX века и вполне успешно дожило до наших дней. В официальные словари данное слово попало уже после Великой Отечественной войны.

Что же оно означает на самом деле и откуда происходят его корни?

Как это очень часто бывает в лингвистике, русское слово «пацан» имеет иностранные корни, а именно – еврейские. Наиболее популярная и вместе с тем правдоподобная версия говорит нам о том, что оно происходит от еврейского «поц», что в переводе с идиша означает «мужское достоинство» (в физиологическом плане). Вместе с еврейским «сан», получалось уничижительное выражение, которое на русский матерный можно было бы перевести, как «мелкий [слово из трех букв]».

Первоначально выражение использовалось в простонародье среди евреев для обозначения молодых мальчиков, представителей мужского пола не достигших половозрелости – брачного возраста. Из простонародья выражение закономерным образом попало в криминальную среду. Достоверно известно, что в блатных кругах слово «пацан» появляется не позднее середины XIX века.

Изначально еврейское выражение попало в русский язык и закономерным образом трансформировалось в хорошо известное всем слово. Заимствование произошло главным образом благодаря преступному элементу Российской Империи, который закономерно варился в беднейших слоях общества. Бандитов из числа евреев в то время было особенно много, по причине того, что в дореволюционной России (как и во всем остальном мире, на самом деле) царили достаточно жесткие антисемитские нравы и евреи зачастую оказывались на самом дне общества.

Пик популярности слова «пацан» пришелся на первые десятилетия XX века, когда в империи серьезно осложнилась ситуация с беспризорниками. Тогда же в криминальных кругах «пацанами» стали называть малолетних преступников, а также молодых и низших членов организованных преступных групп.

Уже после революции 1917 года беспризорность была побеждена благодаря программе Феликса Эдмундовича Дзержинского, одного из создателей ВЧК (будущего НКВД). Огромное количество детей с улицы оказалось в государственных приютах, где смогло получить образование и надлежащее воспитание.

Хотя большинство из них перевоспиталось и смогло получить билет в недоступную ранее нормальную жизнь, слово «пацан» осталось у вчерашних малолеток в разговорной речи и уже во второй раз перекочевало в народ. Уничижительная окраска при этом сгладилась и слово стало носить вне блатного сообщества скорее нейтральный и даже положительный характер.