Оппенгеймер был полиглотом и предпочитал литературу на языке оригинала. Так, он прочел все четыре тома "Капитала" Карла Маркса на немецком, пока ехал на поезде из Сан-Франциско на восточное побережье. Во время другого путешествия читал Пруста на французском, что, как он позже признался, было одним из величайших переживаний его жизни. В 30 лет Оппенгеймер выучил санскрит, чтобы прочесть индуистское священное писание "Бхагавад-гита". По его собственным воспоминаниям, наблюдая за первым успешным испытанием атомной бомбы, он вспомнил стих из этой книги: "Если бы на небе разом взошли сотни тысяч солнц, их свет мог бы сравниться с сиянием, исходящим от Верховного Господа". Перед поездкой в Нидерланды Оппенгеймер учил голландский язык, чтобы читать на нем  лекции. А в Гарварде среди его основных предметов были латынь и греческий.

Что такого волшебного было в Конной Армии, давашего ей такие преимущества перед противником и в результате рождались легенды о её непобедимости?

Вроде бы и особым вооружением буденовцы не могли похвастаться, тем более, на фоне поляков, и особой индивидуальной подготовки бойцов не было. Леонид Лаврович даже отмечал относительно невысокую индивидуальную кавалерийскую подготовку Первой Конной. Она плохой не была, но где-то на уровне средней. Казаки и польская кавалерия были не хуже подготовлены. Это закономерно, основной состав бойцов – крестьянская и рабочая молодежь, одно дело казак с детства приучен к верховой строевой лошади, другое дело, крестьянский парень. Крестьянину в комплекте упряжи даже седла не нужно, в ночное лошадь можно и верхом без седла отогнать. Обращаться с холодным оружием буденовцев обучали, но основной упор не на холодное оружие делался, в армии даже от пик практически отказались, не любили их буденовцы. Были, конечно, выдающиеся рубаки, как сам Буденный, Тимошенко, Ворошилов тоже не стеснялся саблей помахать. Клюев даже описывает случай, как один из бойцов в бою зарубил 40 польских уланов. Можно только представить, как драпанули уланы от этого зверя.

Но зато масса бойцов была вооружена наганами. Вот стрельба на скаку практиковалась очень широко. Вообще упор делался именно на огневую подготовку. И на идейное воспитание бойцов, в чем заслуга уже конкретно Климента Ефремовича. Эта работа в Конармии была поставлена на высочайшем уровне. И даже странно было читать про то, что в польском походе, во время тяжелых боев, в армии работали кинопередвижки и свой театр, библиотека возилась за войсками, и непрерывное обучение бойцов грамоте, несмотря ни на какие тяжелые условия. И политработники, само собой. Политическое воспитание. Леонид Лаврович отмечал, что в польском походе почти не было случаев сдачи в плен, буденовцы плену предпочитали смерть, в то же время пленных поляков после каждого серьезного боя считали сотнями, иногда и тысячами.

И главное – маневр, здесь Буденному не было равных. И не только маневр кавалерией. Наверно, первыми стали возить пехоту французы в 1914 году, когда генерал Галлиени конфисковал весь наличный в Париже автотранспорт и им перебросил войска к Марне, что позволило остановить наступление немцев. Но только в Первой Конной возимая пехота стала постоянной практикой. Конечно, в основном, на подводах, но это обеспечивало ее необходимую подвижность. Вот вам прообраз мотострелков.

Обеспечение маневра – связь и разведка. Тоже было странным читать, что в 1920 году у Буденного было два основных вида связи – радио и авиация.

Разведка тоже обеспечивалась авиацией. Самолеты широко применялись для исследования глубокого тыла противника. И было новшество, Буденный отошел от использования в качестве основного средства разведки небольших разъездов и дозоров. Такая разведка не давала полноценной информации о противнике. Несколько дозорных могли только издалека увидеть части противника и тут же скакать назад, пока их не обнаружили. Ценность сведений от такой разведки невелика. У Буденного разведку вели эскадронами, часто даже не одним, что позволяло разведке ввязываться в бой с обнаруженным противником и прощупывать его силы.

Клюев приводит высказывание белого генерала Келчевского: «Красная конница,—писал тот же Келчевский,—во все внесла новые приемы, начиная с разведки. Высылая в разведку редко по одному, а большей частью по два и даже по три эскадрона на каждое направление, они снабжали эти эскадроны большим количеством пулеметов на тачанках, чего раньше никогда не бывало, они сбивали не только разъезды противника, но и крупные его части и всегда добивались цели разведки. Благодаря этому они подходили к полю боя и вступали в бой всегда с открытыми, а не с закрытыми неизвестностью глазами».

Быстрота передвижения подразделений, связь и разведка – в результате противник не успевал среагировать на маневры красной конницы, постоянно его части сталкивались с превосходящими по силам частями Конармии, да еще и атакующими с разных направлений, с предрешенным исходом боя. Тот же случай с генералом Карницким, его сильная кавалерийская дивизия была атакована 4-ой дивизией Конармии и почти сразу же 14-ой дивизией. Части Карницкого были просто смяты.

Не удивительно, что после Гражданской войны в стране началась, если можно так выразиться, мода на кавалерию. Если в 19-м году военспецы Полевого штаба РККА упирались по вопросу создания конной армии, то в 20-х они стали писать теоретические труды про конницу. Теоретики – они такие. Прозорливые. Куда до них практику Буденному?!

В 2022 году в студии МПГУ, где известный историк-училка Е.Ю.Спицын собирает разных гуру исторической науки, была записана передача с военным историком А.Исаевым «Мозг РККА, личный советник Сталина Маршал Шапошников».

Это понятно, что Сталину больше не с кем было советоваться, как с Шапошниковым. Как раз во время польской кампании Борис Михайлович был начальником оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета. Это они в Полевом штабе так спланировали польскую кампанию, что пришлось за эти планы отдуваться Ворошилову с Буденным. Да, то что условия «Рижского договора» с Польшей по результатам этой войны были более-менее приемлемыми,  что поляки вообще пошли на заключение мира – обусловлено наличием у Советской Республики такой силы, как Первая Конная, которую полякам не удалось разгромить, второй раз столкнуться с буденовцами они желанием не горели.

Поэтому, конечно, только с Шапошниковым Сталин мог советоваться, но никак ни с Ворошиловым или Буденным. Куда там какому-то унтеру до выпускника Николаевской Академии Генштаба?! Правда, потом Семён Михайлович сам закончил Военную академию имени Фрунзе, но куда академии имени какого-то Фрунзе до Николаевской?!

Думаю, сам маршал Шапошников возмутился бы тем, как он ныне представлен в нашей историографии. Штабист он, безусловно, талантливейший, заслуги его велики, но… Кто теперь вспоминает, что на совещании в 37-м году Ворошилов указывал Шапошникову, что главная задача начальника Генштаба – думать, а не бумажки подписывать?

И в этой программе МПГУ Исаев рассказывал о выдающейся теоретической работе Б.М.Шапошникова, написанной в 1923 году, «Конница. Кавалерийские очерки». Про то, как Шапошников осмыслил и предугадал.

Конечно, Семён Михайлович Буденный, создатель первой в мире конной армии, ничего сам бы осмыслить и предугадать не смог бы. Академиев же не заканчивал. Еще. Ему вообще было не до написания теоретических работ, он как раз в то время, когда кто-то осмысливал и предугадывал, не дожидаясь результата осмысления и предугадывания, трудился над Наставлениями для кавалерии.

Есть у военных для умничающих шпаков поговорка: если вы такие умные, то почему строем не ходите?

Уверен, что примерно такие же слова произнес Семён Михайлович насчет теоретической работы Шапошникова. Создателю лучшей в мире конницы помощь штабных теоретиков для осмысления и предугадывания вряд ли была нужна, даже если эти теоретики умные. Умных много. Особенно среди теоретиков…

В наши дни уже принято к Гражданской войне относиться как к какой-то несерьезной войне, тем более, к полководцам той войны. Ведь сам Сталин на совещании с командным составом по итогам войны с Финляндией говорил что-то такое про командиров времен Гражданской. Правда, там Сталин говорил, что теперь нужно уметь воевать пушками и снарядами, которых раньше было мало, что теперь у нас другая армия, современная, т.е. насыщенная техникой и огневыми средствами, и их нужно использовать в максимальной степени, а не экономить, не более того. 

На самом деле, шла вполне серьезная война. У меня отношение к царскому офицерскому корпусу – почти днище. Вызвать во время войны со стороны солдат ненависть к себе – это нужно было еще суметь додуматься. Так и не сумели осознать, что армия массового призыва с феодальными порядками несовместима.

Но, тем не менее, эта армия с этими офицерскими кадрами худо-бедно, но  германский фронт держала. Основные командные кадры этой армии сражались на стороне белых, нахрапом, размахивая красным флагом, такого противника не возьмешь.

Есть еще один распространенный ныне взгляд, касаемый военспецов. Объясняют победу красных тем, что большая часть генеральского и офицерского корпуса перешла на сторону большевиков, их руководству войсками, благодаря тому, что они разрабатывали основные операции, белых удалось одолеть. В 1988 году вышла знаменитая монография советского историка А.Г.Кавтарадзе «Военные специалисты на службе Республики Советов», вот там всё это цифрами доказано. Точь в точь, как Л.Д.Троцкий утверждал, который удивил В.И.Ленина, спросившего, сколько военспецов в Красной Армии служит – 30 тысяч. Целая армия! Ленин и удивился. Как Троцкий рассказывал, конечно. Наверно, особенно тому, что под Воронежем войска белых разгромила, чем спасла Республику, армия под командованием унтера. При такой ораве жрущих пайки военспецов.

Это на самом деле, даже представить сложно. Судите сами, казачьи области оказались под белыми, т.е., они получили в своё распоряжение массы готовой конницы. Уже в боях под Царицыным Краснов оперирует большими кавалерийскими подразделениями. Театр военных действий огромный, статичного, перекопанного окопами фронта, явно под собой не подразумевает, для конницы - раздолье. Но ни один военспец даже не чешется! 

Задачу формирования крупного кавалерийского соединения ставит слесарь Ворошилов унтеру Буденному! Под Царицыным Ворошилов начинает собирать конницу армии сначала в кавалерийскую дивизию, на основе которой будет сформирован Конный Корпус. Буденный начинает предлагать развернуть корпус в армию, его предложение Троцкий с военспецами принимают в штыки: не плебейское это дело – кавалерия, для этого образование нужно.

Так у тебя 30 тысяч гавриков с военным образованием! Целая армия командиров, которые кричат, что унтер Буденный не справится с командованием конной армией. Так сами справьтесь!

Но когда вопрос с армией был решен, даже штаб Буденному создавал Ворошилов. Ворошилов, который даже в кадетском училище не учился, создаёт штаб первой в мире конной армии, лучший штаб во всей Красной Армии, как писал Семён Михайлович, штабу Первой Конной вся Красная Армия завидовала.

Еще белые опережали с созданием крупных кавалерийских соединений, они их начали формировать гораздо раньше, следовательно, и опыт имели более богатый, но генерал-лейтенант Денисов, выпускник Николаевской академии Генерального штаба командующий Донской армией, любое боестолкновение с буденовцами, результат – разбит.

Сменивший Денисова на посту командующего Донской армией генерал-лейтенант Сидорин, «академик» - разбит. Мамантов – разбит… Всё, что пыталось выйти навстречу Первой Конной после этой встречи разбегалось в разные стороны. Убежать, правда, как Мамантову, например, далеко не всем удавалось. Догоняли.

Ладно. Можно о победах Буденного и Ворошилова над Деникиным рассуждать в том же ключе, что и о победах Суворова над турками- слабый противник. Польша – современнейшая по тем временам армия, специально подготовленная иностранными инструкторами, сколько в Пилсудского Антанта вбухала средств – страх и ужас. Пошла в наступление буденовская конница, сам Пилсудский писал о панике, о том, что у поляков Первая Конная стала легендарной силой, которой невозможно противостоять.

Уже после разгрома войск Тухачевского на буденовцев было брошено всё, что в Польше смогли найти, фактически, Первая Конная осталась один на один с силами всего польского государства. Бесполезно. Ворошилов и Буденный выводят армию из окружения в полном порядке и почти без передышки – на Врангеля. Погром белых в Таврии, прорыв в Крым и там паника. Буденный – одно имя ужас на любого противника наводило.

Забегая вперед, в 41-м году, как только немцам стало известно о назначении Буденного командующим Юго-Западным направлением (я подозреваю, что специально немцев об этом в известность поставили), у Гальдера начался мандраж. И в 42-м году на наступлении немцев на Кавказ Буденный поставил крест. Он был возвращен в Ставку после того, как судьба этого наступления была решена.

А вот что писал Семён Михайлович о своем самом выдающемся командире дивизии:

«Семен Константинович Тимошенко, назначенный вместо И. Р. Апанасенко начальником 6-й кавалерийской дивизии, зарекомендовал себя храбрым воином и способным организатором. Обладая большой силой воли и беспредельно преданный делу революции, С. К. Тимошенко стал за короткое время одним из прославленных командиров дивизий Конного корпуса. Ярко вспоминается ожесточенный бой под Камышевахой весной 1919 года. Особая кавалерийская дивизия сражалась тогда с превосходящими силами противника. Положение было настолько тяжелым, что моментами казалось: не выдержим натиска огромных масс белоказаков, сомнут нас озверелые враги, прижмут к разлившейся в половодье реке Маныч, потопят. На главном направлении удара белогвардейцев билась бригада Тимошенко. Дрались его конники геройски, и впереди них в самом пекле боя, возвышаясь своей богатырской фигурой, сражался молодой комбриг Тимошенко. Он рубил направо и налево каким-то длинным мечом, да так отчаянно, что, казалось, от одного его удара падают на изрытую копытами коней землю несколько белогвардейцев. «Где он взял этот рыцарский меч, и почему меч гнется, как железная плеть, опоясывая врагов?» — думал я, наблюдая за полем боя с холма, окутанного утренним туманом. И хотелось мне видеть всех своих бойцов и командиров такими же сильными и мужественными, как Семен Тимошенко».

Скажит, я неправ, утверждая, что у нас вместо русского национализма пошлейший балаган, коль такие, как Тимошенко, у нас не значатся в национальных героях? О Ворошилове и Буденном я даже промолчу.

Впрочем, Семён Константинович – украинец. Но там национальный герой – Бандера. Фигура Тимошенко и фигура Бандеры! Слава хероям!..

Я хотел бы напомнить о еще одной Сталинградской колонне. Мой дед шоферил под Сталинградом, возил снаряды. По дороге гоняли машины - туда - груженые, обратно - порожняк. А вдоль дороги тянулась пехота. Колонна от горизонта до горизонта. Люди видели, что раненных обратно не вывозят (как было обычно) - и шли с окостенелыми, замершими лицами. Понимали, что идут на смерть. Колонной. Это было одно из сильнейших воспоминаний деда - а видел он многое, прошел Финскую, был на Дороге Жизни.

Игемон никогда не ошибается!

Американский актер Джордж Ривс прославился тем, что в 50-х годах прошлого века сыграл главную роль в телевизионном сериале "Приключения Супермена".

Однажды к Ривсу подошел мальчик, который держал в руках заряженный отцовский Люгер - он намеревался проверить сверхчеловеческие возможности Супермена. Джордж едва избежал смерти, сумев уговорить мальчика отдать ему оружие. Актера спасло то, что мальчик поверил, что пуля может отскочить от Супермена и попасть в кого-нибудь другого.