Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2


Всякое - 2

Сообщений 801 страница 820 из 1889

801

Я слышал раньше историю про то, как Штильмарк написал "Наследника из Калькутты". Там, якобы, по зонам прошёл слух, что если кто-то напишет такую книгу, которая будет угодна Сталину, того сразу выпустят по УДО, выдадут Сталинскую премию и вручат корзину печенья. Люди, сидящие в турма, ещё и не таким слухам верят.

Но правда оказалась ещё жутчее!

Приключенческий роман "Наследник из Калькутты" в СССР был настоящим бестселлером. 90-тысячный тираж первого издания 1958 года разлетелся по стране за несколько недель. А общий тираж советских изданий "Наследника" перевалил далеко за миллион экземпляров. Дети и взрослые зачитывались авантюрной сагой об английских пиратах и джентльменах, наполненной фантастическими приключениями и невероятными персонажами, вроде светящихся скелетов на палубе корабля-призрака. Обстоятельства появления этой книги были не менее авантюрными.

Роман, действие которого происходит в Индийском океане и других экзотических местах, Роберт Штильмарк писал за полярным кругом, в лагере, по заказу местного уголовного авторитета. Этот человек рассчитывал после выхода на свободу стать популярным писателем. Своего "литературного негра" заказчик собирался уничтожить после написания рукописи.

Но Штильмарк не только остался жив, но и сумел через суд доказать свое авторство с помощью зашифрованного текста в одной из глав романа.

Роман написан в 1950—1951 годах в лагере, на строительстве восточного крыла железной дороги Салехард — Игарка. Штильмарк начал писать его по просьбе лагерного старшего нарядчика Василия Павловича Василевского в обмен на освобождение от общих работ. Василевский надеялся послать роман Сталину и получить за это амнистию. Штильмарк зашифровал в тексте романа фразу «лжеписатель, вор, плагиатор», имея в виду Василевского. Её можно найти, если читать первые буквы каждого второго слова во фрагменте из двадцать третьей главы[1]:

Листья быстро желтели. Лес, еще недавно полный жизни и летней свежести, теперь алел багряными тонами осени. Едва приметные льняные кудельки вянущего мха, отцветший вереск, рыжие, высохшие полоски нескошенных луговин придавали августовскому пейзажу грустный, нежный и чисто английский оттенок. Тихие, словно отгоревшие в розовом пламени утренние облака на востоке, летающая в воздухе паутина, похолодевшая голубизна озерных вод предвещали скорое наступление ненастья и заморозков.

Одного только не учел Василевский, когда задумал после окончания книги убить Штильмарка руками блатных, что слушали они каждую главу сочинения и ждали с нетерпением продолжения. Они-то позже и помогли в суде доказать авторство Штильмарка.

— ИСТОРИЯ 501-стройки ч.4-я. Л. Липатова

Роберта Штильмарка, фронтовика, а на тот момент капитана генерального штаба, посадили в 1944 году по мрачной 58-й статье, за "антисоветскую агитацию и пропаганду". Приговоренный к 10 годам заключения, Штильмарк прошел несколько лагерей и ссылок на севере Красноярского края. Возможно, он не сумел бы пережить тягот жизни в ГУЛАГе, если бы не был прекрасным рассказчиком. По вечерам, сидя на нарах, он развлекал слушателей-зэков приключенческими историями, которые сочинял на ходу. Весь барак с нетерпением ждал этих вечеров и продолжения историй. Именно тогда у одного из слушателей возникла идея, которая привела к появлению "Наследника из Калькутты".

На тот момент отец уже пять лет помотался по лагерям. В итоге его отправили в Красноярский край, на строительство восточного крыла железной дороги Салехард – Игарка. А так как он всегда был потрясающим рассказчиком, то и здесь вокруг него стал собираться народ. Заключенные слушали его, открыв рот, весь барак затихал. Он выдумывал невероятные жалостливые истории, над которыми могли всплакнуть даже отъявленные уголовники – бандиты и убийцы. Это был театр одного актера. И вот однажды один заключенный Василий Василевский, так называемый ссученный вор (тот, кто сотрудничал с лагерной администрацией), решил его использовать. Он пообещал, что освободит отца от тяжелых работ, создаст все условия, если тот напишет роман. Василевский имел в лагере колоссальный авторитет. Был практически начальником зоны. И мог поистине всё. Условия договора были таковы, что автором романа будет назван Василевский.

Почему-то Василевский решил, что, если отправит роман Сталину, тот прикажет его напечатать. С чего это ему в голову пришло? Непонятно. Действие романа, по требованию Василевского, должно было происходить не в наше время, а минимум 200 лет назад и не в России. Чтобы не дай Бог в нем не усмотрели "чего-то такого". Там должен был быть лев, вот почему-то именно лев, и там должны украсть ребенка. Отец согласился. Василевский действительно освободил его от тяжелых работ, обеспечил бумагой и пером – что было нереально совершенно по тем условиям, отвел закуток в бане. И роман был написан.

Отец реально очень много знал, причем у него не было при себе даже карты. Я вот географ, но посади меня куда-нибудь в тьмутаракань, я ничего не вспомню. Если там и есть что-то выдуманное, то нарочито – кабы чего не вышло. Это была толстая книга с множеством сюжетных линий, но написал он ее всего за полтора года. Одного из зэков-художников Василевский заставил каллиграфическим почерком переписать книгу в двух экземплярах. Ее переплели, сделали красивую шелковую обложку (для чего у одного из зэков-новичков отняли шелковую рубаху). Василевский собирался уничтожить отца после окончания романа, чтобы не оставлять в живых настоящего автора. Он заплатил за это бандитам деньги. Но произошло невероятное. Никто не бандитов не захотел убивать отца. Они же были первыми читателями романа, им очень понравилось. И они решили батю-романиста не убивать, но и деньги Василевскому не отдавать. И попросту пропили их. Василевского же убедили, что Сталин ему, неграмотному, не поверит, тот двух слов правильно связать не мог. И лучше будет взять Штильмарка в соавторы. В итоге первые два издания романа вышли за авторством Штильмарка и Василевского.

Рукопись передали в Культурно-воспитательный отдел ГУЛАГа, где она и хранилась. Оттуда рукопись смог забрать мой старший брат Феликс. Ему отдали как близкому родственнику, потому что отец еще несколько лет скитался по лагерям. Издали книгу, когда он уже освободился. Отец сделал потрясающую вещь. Чтобы в будущем доказать свое авторство, он зашифровал в книге фразу "лжеписатель, вор, плагиатор". Её можно обнаружить, если читать первые буквы каждого второго слова во фрагменте из двадцать третьей главы. Когда издательство "Детгиз" узнало, кто настоящий автор, оно подало на Василевского в суд. Тот сознался, что не писал, а лишь создал условия. И последующее издание уже вышло под авторством только Штильмарка.

https://s1.livelib.ru/boocover/1002134223/200/caba/boocover.jpg

+6

802

Цитата из Лиддел-Гарта.

"Анализируя успехи русских, неизбежно приходишь к выводу, что овладение каждым ключевым пунктом (даже если это случалось вслед за наступательными действиями в непосредственной близости от него) всегда было следствием удара русских в другом районе, что делало невозможным для противника удерживать этот пункт или обесценивало его стратегическое значение. Все это легко проследить на общем развитии событий на фронте. Действия командования Красной Армии можно сравнить с игрой пианиста, ударяющего по клавишам то в одной стороне клавиатуры, то в другой.

Хотя метод наступательных действий русских походил на методы, которые применял маршал Фош в 1918 году, в данном случае все делалось куда более скрытно и решительно. Цель удара в том или ином месте была минимально очевидной для противника, а паузы между ударами значительно короче. Подготовительные действия никогда не раскрывали той цели, по которой наносился удар. На заключительном же этапе эта цель вырисовывалась (в географическом смысле) со всей очевидностью. Таким образом достигалась внезапность, ибо удар наносился в самом неожиданном направлении".

Рекомендуется к внимательному прочтению тем, кто озвучивает бредовую идею о том, что "победил народ вопреки Сталину". Такую стратегию в реальном времени невозможно осуществлять коллегиально или вне единого центра управления, равно она невозможна в иерархической системе при *постороннем*, пусть и благожелательном отношении Верховного.
 

0

803

Единственное - про состояние боевой ярости. Это все же скорее ближневосточное. У японцев как раз упор на холодный рассудок бойца делается.

Японамать!

Какое же это жалкое зрелище - европеец или русский, увлекающиеся Востоком.

Особенно отвратительно, когда это историк, и вот эмоции начинают в нём брать верх над фактами, он возвеличивает всё восточное и опускает всё западное. Отсюда и выходят пассажи вроде того, как Робинсов утверждает превосходство сабли над мечом: мол, на скаку, если пронзить врага мечом, то его будет выворачивать из руки, а сабля выходит из тела по дуге и не выворачивается. Ага, а как насчёт того, что 1) кавалеристы на скаку наносят только рубящие удары (исключение - польская панцирная кавалерия 17-го века, где здоровущая сабля-кончар использовалась как замена копью), а 2) мусульманской саблей вообще неудобно наносить колющие удары - для колющих делали ятаганы с двойным изгибом клинка.

Забавным тут мне кажется рассказ одного армейского инструктора, который был сначала фанатом всего восточного, а затем начал подробно изучать европейское фехтование и понял, что в то время, как японские авторы спорили, как лучше держать меч - в одной или двух руках (гыгыгы), в Европе уже писали толстенные талмуды с описанием сложнейших приёмов и тактики. При этом японское фехтование, требующее широких замахов, менее эффективно, чем европейское, поскольку практически игнорирует колющие удары. Вообще, в Европе воинское искусство основывается на анатомии, физике, других науках и хладнокровном расчёте. Восточные же мастера предпочитают писать трактаты со всяким псевдофилософским идиотизмом и прочей шелухой, а также ценят состояние боевой ярости - между тем, сражаться надо с холодным рассудком.

Ещё забавно, когда фанат Востока пишет о крестовых походах. О победах франков он сообщает вскользь. мол, тут победили, тут, тут, а вот тут проиграли - и дальше описывает поражение подробно и тщательно. В итоге создаётся впечатление, будто крестоносцы проигрывали просто всегда. Между тем, их поражения всегда связаны только с огромным численным превосходством мусульман. Не получая необходимого пополнения рядов, крестоносцы не раз одерживали победы над превосходящими силами, но иногда никакого мужества было недостаточно, а когда накладывалась и бездарность полководцев... Но на практике их вооружение ничуть не уступало восточному. Тяжёлые кони, весом в 600 кг, высотой в холке 2 метра, легко сминали мусульманскую кавалерию, и потому в прямом столкновении шансов у сарацин не было. А тактика атаки походной колонны конными лучниками работала только если у франков не хватало арбалетчиков - если арбалетчики были, то все мусульмане просто захлёбывались кровью, например, во время обороны Ричарда под Яффой, когда лавина сарацин семь раз пыталась пробить стену щитов под шквалом болтов, но ничего и не добилась.

Объективнее надо быть и не возвеличивать одно в ущерб другому.

Психологическая подготовка рыцарства очевидна в десятках эпизодов крестовых походов. Особенно хорошо этим занимались тамплиеры -- именно у них стали потом воровать приёмы обучения молодняка. За пару лет обучения в прецепториях Европы, вьюноша становился стойким бойцом, готовым в любым тяготам войны -- новоприбывшие тамплиеры за годик набирались опыта в Палестине и уже не уступали ветеранам ни в чём, кроме того, что приходит с возрастом. Система тактического и психологического воспитания была отлаженной и могучей, по одним схемам готовили юношей во франции, Англии, германиии, Испании -- удивительной силы была организация. Соответственно, дисциплина тамплиеров вызвала бы уважение даже у римлян в их лучшие времена. Несмотря на то,что я говорю о тамплиерах, можно распространять это на остальных -- эта система быстро обрела популярность.

Затем отличной выучкой прославились швейцарцы, немцы, испанцы -- там солдат именно готовили к войне, к её ужасам, учили держать строй, как бы тяжко не приходилось в бою, в них вдалбливали, что строй -- это их единственная защита, что когда отряд бежит, то конница вырубает его напрочь.

Психологическая подготовка в европе характеризуется набором чётких установок, приёмов воздействия на человека. Таким фишками славились не только воины -- но и священники, ритуалы которых очень сильно воздействовали на умы. Традиция психологического воздействия в наше время трансформировалась в отличную систему убеждения и дрессирования целых народов. Современная подготовка в армии -- это прямой наследник средневековой, в то время готовили практически так же, нового мало появилось.

+1

804

#p354476,Абгемахт (Z) написал(а):

Рекомендуется к внимательному прочтению тем, кто озвучивает бредовую идею о том, что "победил народ вопреки Сталину".

- Да никто, у кого хоть капля сознания сохранилась, так и не утверждает. Разъярившись или, наоборот, предварительно обдумав, можно победить деревня на деревню, а мировую войну выиграть... тут ещё чего-то нужно.

0

805

#p354482,Абгемахт (Z) написал(а):

Робинсов утверждает превосходство сабли над мечом: мол, на скаку, если пронзить врага мечом, то его будет выворачивать из руки, а сабля выходит из тела по дуге и не выворачивается. Ага, а как насчёт того, что 1) кавалеристы на скаку наносят только рубящие удары..... , а 2) мусульманской саблей вообще неудобно наносить колющие удары - для колющих делали ятаганы с двойным изгибом клинка.

- То, что чуть-чуть или сильно изогнутым клинком с коня бить сподручнее - это несомненно. Но основной причиной изогнутости некоторые (чьего мнения придерживаюсь и я, поскольку конница составляла относительно небольшую часть войска у всех, кроме монголов) считают иное: на Востоке (читай - сильно южнее Европы) как правило тепло и люди ходят в лёгкой одежде (ну не таскало и тогда на себе подавляющее большинство населения каждодневно доспехов, как и сейчас не каждый день встретишь гражданина в бронежилете), которую вполне сподручно рассечь рубящим или режущим движением; в Европе большую часть года было не очень тепло, а потому люди рядились не в шёлк и хлопок (кроме того, что холодно - это ещё и дорого было), а в обработанную кожу, овчину, а кому не по деньгам - в стёганку - попробуй это разруби сходу. Тут только колоть, а если уж рубить, то чем-то вроде секиры.

#p354482,Абгемахт (Z) написал(а):

Восточные же мастера предпочитают писать трактаты со всяким псевдофилософским идиотизмом и прочей шелухой, а также ценят состояние боевой ярости - между тем, сражаться надо с холодным рассудком.

- Спорно. Мы знаем о ярости европейских берсерков, а жапонских воинов, к примеру, наоборот учили быть спокойными (даже в их поэзии это нашло отражение); у китаёз тоже такое есть. И таки зачем медитация, если можно мухоморов нажраться?

А так-то  - да - возможности Востока сильно преувеличены, ибо иначе не мы бы к ним ходили с крестовыми походами, а они к нам с полумесяцем или молитвенными трещотками, и Африка разговаривала бы по-китайски, а Южная Америка почитала Магомета.

Отредактировано Леший (2022-12-02 07:41:58)

+1

806

#p354490,Леший написал(а):

- Да никто, у кого хоть капля сознания сохранилась, так и не утверждает. Разъярившись или, наоборот, предварительно обдумав, можно победить деревня на деревню, а мировую войну выиграть... тут ещё чего-то нужно.

Метафорический чугастер бы с тобой не согласился!

0

807

#p354491,Леший написал(а):

- То, что чуть-чуть или сильно изогнутым клинком с коня бить сподручнее - это несомненно. Но основной причиной изогнутости некоторые (чьего мнения придерживаюсь и я, поскольку конница составляла относительно небольшую часть войска у всех, кроме монголов) считают иное: на Востоке (читай - сильно южнее Европы) как правило тепло и люди ходят в лёгкой одежде (ну не таскало и тогда на себе подавляющее большинство населения каждодневно доспехов, как и сейчас не каждый день встретишь гражданина в бронежилете), которую вполне сподручно рассечь рубящим или режущим движением; в Европе большую часть года было не очень тепло, а потому люди рядились не в шёлк и хлопок (кроме того, что холодно - это ещё и дорого было), а в обработанную кожу, овчину, а кому не по деньгам - в стёганку - попробуй это разруби сходу. Тут только колоть, а если уж рубить, то чем-то вроде секиры.

Ну... В "Тихом Доне" вполне шашкой разваливали человека от плеча до пояса. И предполагаю, человек был в шинели!

0

808

#p354507,Абгемахт (Z) написал(а):

В "Тихом Доне" вполне шашкой разваливали человека от плеча до пояса.

- Вполне может быть - я же пишу, что с высоты (с коня в данном случае) изогнутым сподручнее. За достоверность говорит то, что современные пытливые люди экспериментальным путём выяснили, что казачья шашка ничем не уступает катана; против говорит то, что "Тихий Дон" - художественная литература.

#p354507,Абгемахт (Z) написал(а):

И предполагаю, человек был в шинели!

- это предположение

Отредактировано Леший (2022-12-02 09:36:03)

0

809

В 1943 г. солдат Василий Безродный получил письмо из дома. Родственница писала, что умерла жена, мать ослепла от голода, двое детей совсем обессилели, есть нечего, одежонка худая, крыша землянки провалилась. Пошел солдат к замполиту: «Что делать, как жить дальше?»

Замполит посоветовал: «А напиши-ка товарищу Сталину, что, дескать, я защищаю родину, а дети мои в тылу умирают с голода». Солдат написал, а через несколько дней ему в часть приходит письмо:

«Мною даны указания о немедленной помощи вашей семье. Бейте врага, солдат Безродный. И.Сталин».

Уже из дома телеграфируют: «Вашу семью обеспечили продовольствием. Крышу поправили. Девочке дали шубу»

+2

810

Когда Спартака привели на рынок, чтобы продать, к нему подошёл богатый рабовладелец и спросил его:

— Если я куплю тебя, дам тебе хороший кров и хорошую еду, ты будешь честным и порядочным, чтобы я не пожалел об этой покупке?

На это Спартак ответил, усмехнувшись:

— Я буду честным и порядочным, даже если ты меня не купишь.

+5

811

Со дня падения Константинополя в 1453 году Грузия оставалась в Азии единственным христианским государством среди мусульманского океана и на протяжении веков была объектом агрессии со стороны Персии и Турции. (Христианская Армения к тому моменту самостоятельность уже утеряла). О потоках крови, пролитых грузинами в результате террора, можно прочитать в их национальных архивах. Мне показывали эти страшные записи.
 
Стоит, однако, почитать и отечественные архивы, чтобы понять, насколько тяжело далось России решение взять под свою защиту грузин. Сделать Грузию частью Российской империи означало взять на себя ответственность по защите грузинских границ. Это было огромное бремя, причем на века. Недаром несколько русских императоров, несмотря на многочисленные просьбы грузин, не решались на этот шаг. Последним, кто отказал, был Павел I - его молил о помощи в 1798 году, вступивший на грузинский престол Георгий ХП. Сын Павла - император Александр I отказать не смог. Дореволюционная «Большая российская энциклопедия» по этому поводу, между прочим, пишет: “Сознавая всю тяжесть жертв и забот, которую возложило бы на Россию полное присоединение страны, разоренной врагами внешними и раздираемой внутренними смутами, император колебался. Государственному совету при вторичном обсуждении вопроса о присоединении Грузии было объявлено о “крайнем отвращении государя поступить на принятие грузинского царства в подданство России”. Но совет остался при прежнем своем мнении». Решающими аргументами в данном случае были вовсе не имперские амбиции, а долг по отношению к единоверцам, находившимся под угрозой тотального физического уничтожения.
 
Главный герой Балканских войн генерал Михаил Скобелев как-то мудро заметил: «Только русские позволяют себе такую роскошь - воевать из чувства сострадания».
 
Вот смотрю я на прибалтов, грузин и начинаю жалеть, что их в своё время не истребили. Плохие мысли, но всё чаще появляются. Видимо это и есть та цель, которой добиваются кукловоды.

+5

812

Именно с форсированием нашими Одера началось грандиозное бегство мирных немцев в глубь Германии. К 1-му февраля было эвакуировано более 4 млн. чел., к 1-му марта - около 10 млн. Я, конечно, глубоко понимаю священное право приличного европейца ни с того ни с сего пугаться "пархатых большевистских казаков", но всё равно это было невежливо. Истерия достигала такой степени, что матери убивали своих детей - это не только тётя Магда Геббельс додумалась, простые немки тоже до такого доходили. Удивляюсь, как западные журналисты не предъявили нам счётец и за это тоже. Страшные вы, мол... убивали вас, убивали, а вы всё равно такие страшные и противные...
 
Надо помнить, что во всех сколько-нибудь заметных населённых пунктах Германии работали советские военные комендатуры, где приличный европеец мог получить еду и медицинскую помощь, причём бесплатно. Платила та самая страна, которую приличные европейцы хотели загнать в каменный век и немало сделали для этого. Бежавшие от этого ужаса немцы с облегчением переводили дыхание где-нибудь в Дрездене, полагая, что они навсегда избавлены от большевистских варваров. Как выяснилось позднее, везунчиками оказались не угадавшие.

0

813

Об отношении Маркса к крупнейшим тогда русским политическим эмигрантам, жившим в Лондоне, можно прочесть у Герцена, который, например, с возмущением рассказывает о том, как «Маркс, очень хорошо знавший Бакунина, выдал его за русского шпиона», опубликовав в своей газете очевидную фальшивку. Можно вспомнить и о дуэли, на которую вызвал Маркса за оскорбление русской армии Бакунин. Классик анархизма боролся против царизма, но, будучи русским, считал своим долгом защищать честь России. Впрочем, сатисфакции анархист добиться так и не смог. Карл Маркс от дуэли отказался, видимо, сохраняя свою жизнь для мировой революции.
 

0

814

«Остерегайтесь лидера, который бьет в барабаны войны, чтобы возбудить в гражданах патриотизм, ибо патриотизм — обоюдоострый меч, который не только бодрит кровь, но и сужает разум.

Когда барабаны лихорадочно стучат, кровь кипит от ненависти, а разум закрыт — нет необходимости лишать граждан их прав, напротив, они сами, испуганные и ослепленные патриотизмом, радостно откажутся от них.

Откуда я это знаю?

Именно это я и сделал.

И я есть Цезарь»

Эти слова впервые появились в конце 2001 года на форумах, посвященных обсуждению атаки на башни Всемирного торгового центра и последовавшего за ними принятия Патриотического акта, предоставившего ФБР и полиции право на прослушивание граждан США и слежку за ними.

Цитата мгновенно стала вирусной, разойдясь по социальным сетям, колонкам политических обозревателей и блогам борцов с государственным контролем над частной жизнью.

Многие публиковавшие цитату были убеждены, что она взята из трагедии Шекспира «Юлий Цезарь», однако ни в этой пьесе, ни вообще в корпусе текстов Шекспира таких слов нет.

Более того, исследователи античных текстов утверждают, что ничего похожего не встречается ни в речах Цезаря, ни в текстах, связанных с ним.

Скорее всего, цитата была придумана одним из пользователей форума и для весомости приписана драматургу.

+2

815

Ингвар Коротков

Скажу крамольную мысль - к старости женский ум становится яснее, острее и четче, мужской - впадает в скепсис,  тугоумие  и даже слабоумие.

Не по социальным сетям сужу ( хотя очень рельефно и здесь это видно), в реале...

В поликлинике резвая бабулька лет 80 таскает деда - такого же. С постоянными ремарками - потерпи, дай номерок - потеряешь, сиди и молчи, дай шнурок завяжу.. ну куда ты идешь - нам же в другой кабинет.. Тот подчиняется.

Соседка -85 летняя бабулька так и говорит, если б не я - моего деда уже бы не было.. Он же не приспособленный. Помер бы от голода и холода. Хоть и на пять лет моложе.

Часто слышу, как она по утрам ему кричит, дескать, совсем одурел - это ж Лавров... а он все Брежнев, Брежнев..
Мне вот интересно - это только у нас - русских - тенденция? Или общемировая?

+1

816

«Я помню, однажды Иосиф [Бродский] и Исайя [Берлин], Стивен [Спендер] и я ужинали в Рождество, когда возобновились бомбардировки Вьетнама. Я сказала: Мне стыдно за наше правительство. Премьер-министр Голландии и премьер-министр Франции, все протестовали, а где же Тед Хит?
 
А Иосиф возразил: Никогда не забывайте: все, что плохо для Советского Союза, абсолютно правильно.
 
Мы были слегка ошарашены. Но мы понимали его. Когда Иосиф ушел, Исайя сказал: Стали ли мы думать о нем хуже?
 
Мы ответили: Конечно, не стали, мы понимаем почему.
 
Тогда Исайя сказал: Но, по-моему, он стал хуже думать о нас».

0

817

Очень просто это получилось. Первые еврейские эмигранты третьей волны приезжали сюда в начале 70-х. В основном они были без денег и каких-либо накоплений. Живя на скудные пособия, наши не могли жить в приличных районах и они начали искать дешевое жилье. Такое жилье было возможно найти только в черных районах.
 
Часть наших поселилась в Бронксе, но бОльшая часть эмигрантов из Одессы облюбовали себе Брайтон только по одной причине - океан. Их вековая мечта в Одессе - жить у самого моря, сбылась здесь! Брайтон - это 15-мильная полоса пляжей, которые одесситам понравились и они стали там селиться несмотря на то, что это был целиком черный район.
 
В то время черные лютовали в тех местах. Не всякий коп решался появиться на Брайтоне в темное время суток. Нашим ребятам терять было нечего и они пошли туда жить. Среди первой эмиграции было немало криминала, для которых американская система правосудия выглядела как устав пионеров. Им все тут оказалось понятным на третий день...
 
Первые же конфликты с черными разрешались просто. Наши уступали и отходили, а назавтра черного обидчика находили в мусорном контейнере с пулей в башке. Такое происходило почти каждый день. В открытые конфликты наши не вступали, и сразу же ретировались, чтобы не светиться, а потом уже ночью завершали "разговор" с пистолетом в руке.
 
Мало-помалу, началось внедрение русских на Брайтон. Одни, уже поселившиеся здесь, стали звать других, а те звали своих друзей и родственников. Особо котировались ребята с уголовным прошлым, их тут встречали с почетом. Полиция, как сейчас говорят, умышленно закрывала глаза на происходящее. Им было так намного проще.
 
Здесь, в Штатах, в каждом доме есть т.н. супер-интендант - человек, поддерживающий порядок в доме, делающий мелкий ремонт и т.д. Обычно, Суперы (как их здесь зовут) знают всё, что происходит в доме. Люди, которые ищут жилье под съем, первым делом идут в доме к Суперу и спрашивают: нет ли свободных квартир. Русские немедленно завели такую практику: платили Суперу, чтобы он не давал никакой информации посторонним, а, как только освобождалась квартира, давал им об этом знать. Затем приводили своего родственника или приятеля, который арендовал освободившуюся квартиру, а Суперу за это давали пару сот долларов.
 
Таким образом, за первые 4-5 лет на Брайтоне приблизительно 70% населения стало русским. Потом, почувствовав свободу, наши бандиты начали просто охоту за черными. Ломали им пальцы плоскогубцами, жгли квартиры, били в темных коридорах, пока все они один за другим не съехали отсюда.
 
Вот так это было, вкратце.

+4

818

#p355867,OlgaNic написал(а):

Скажу крамольную мысль - к старости женский ум становится яснее, острее и четче, мужской - впадает в скепсис,  тугоумие  и даже слабоумие.

Не по социальным сетям сужу ( хотя очень рельефно и здесь это видно), в реале...

В поликлинике резвая бабулька лет 80 таскает деда - такого же. С постоянными ремарками - потерпи, дай номерок - потеряешь, сиди и молчи, дай шнурок завяжу.. ну куда ты идешь - нам же в другой кабинет.. Тот подчиняется.

Соседка -85 летняя бабулька так и говорит, если б не я - моего деда уже бы не было.. Он же не приспособленный. Помер бы от голода и холода. Хоть и на пять лет моложе.

Часто слышу, как она по утрам ему кричит, дескать, совсем одурел - это ж Лавров... а он все Брежнев, Брежнев..
Мне вот интересно - это только у нас - русских - тенденция? Или общемировая?

У всех индивидуально. По моим личным наблюдениям, так наоборот получается. Когда жил в квартире, напротив соседи были, дед и бабка, она ровно день в день на 40 лет старше меня. Он был на несколько лет старше её. Он все на рыбалку бегал, а она со временем совсем плохая стала, сначала мне одни и те же вопросы по 200 раз задавала с периодичностью в 2-3 дня, потом просто с ума сошла, самым натуральным образом. Мои отец с матерью перед глазами. Отец был из деревни, малообразованный, все жизненные вопросы мама решала. А к старости, у него с головой проблем вообще никаких не было, каким был, таким и остался, умер в 84,5 из-за сердца, а у мамы после 75-ти проблемы с головой появились заметные, что-то вроде старческого слабоумия. Умерла в 91,5 лет. По кругу общения с женщинами, замечаю, что у них чаще проблемы с памятью, все подкалываю, у тебя девичья память что ли? Я не специалист, но как мне кажется, деменция по полу человека не делится.

+1

819

#p355911,Vit Vas написал(а):

как мне кажется, деменция по полу человека не делится.

Особо не наблюдала за этим, да и среди знакомых нет примеров. Есть у нас общий знакомый, дедушка генерал - ему в этом году 80 будет, с ясной памятью и трезвым умом. Жена у него 75 - тоже вполне себе с светлым умом. А так... среди тех с кем я общаюсь - вроде у всех всё с головой нормально. Правда дедушек всё-таки меньше. Они как то раньше из жизни уходят.
Мой дед, донской казак, крепкий старик до самой смерти, с ясной головой, умер в 101 год. Бабушка умерла в 94 года, но последние 5 лет  - если рассуждать с точки зрения диагнозов у неё была деменция, а там соседи все говорили - впала в детство. Т.е. она вдруг стала жить  временем, когда ей было 22 года, потому что она связывала узлы, вещи и выносила их к калитке, говорила "кучувать будем". Но что такое "кучувать" тебе переводить не надо - для других - "кучувать" - это переезжать.
А переезжали они когда ей было 20-25 лет, причем не сами, а их выселили из хорошего дома большевики, дом заняли под какую то поселковую администрацию, а  они вынуждены были всей семьей переехать в развалившуюся саманку.
Вот бабка и стала жить тем временем.

0

820

#p355912,OlgaNic написал(а):

о что такое "кучувать" тебе переводить не надо - для других - "кучувать" - это переезжать.

А вот и не знал.

#p355912,OlgaNic написал(а):

их выселили из хорошего дома большевики, дом заняли под какую то поселковую администрацию, а  они вынуждены были всей семьей переехать в развалившуюся саманку.

Моя семья по отцовской линии тоже от большевиков пострадала. Как понял  под раскулачивание попали, хотя по словам отца вроде как нет. Но, скорее всего просто не помнил, мальчишкой был. Я немного историей семьи одно время озаботился, многие из моих предков по всей России были разбросаны, как понял ссылали. Даже упоминание в Книге Памяти о родном брате моего отца (предполагаю на 99%, что он)  нашел.
Отец рассказывал, жили зажиточно, семья была большая (только братьев и сестер у отца по 3 было, с ним семеро). У них ни одного наемного работника не было, сами себе на жизнь зарабатывали. Кстати, где-то в Луганской области есть землица моих предков. Надоть права заявить. :crazyfun:

+1


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2