Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2


Всякое - 2

Сообщений 21 страница 40 из 1942

21

#p279297,Абгемахт написал(а):

Я бы даже сказал, с этим нужно спорить!

А откуда это?

0

22

#p279298,Strannik написал(а):

А откуда это?

Олег Насобин

0

23

Эдуард Овечкин

Пожалуйста, прекратите слать мне ссылки на обзор Климом Жуковым фильма "К-19" - я его уже посмотрел, но не потому, что мне интересно, а потому, что двадцать восемь человек прислали мне эту ссылку и/или отметили меня в публикациях с ней. Я уважаю Клима Жукова, он мне нравится потому, что умный, хорошо говорит и с чувством юмора у него всё в порядке, но с чего мне должен быть интересен его разбор фильма "К-19"? Он, в данном случае, обыватель и, докапываясь до заклёпок в фильме, сам допустил массу оговорок и они, так же, как и косяки в фильме, не принципиальны и мало того, что не принципиальны, так ещё и мало кому заметны. Вот мой комментарий к его видео:

"Ну, слушайте, понятно, что это клюква - не может иностранный режиссёр, снимая фильм для иностранной публики, не уйти в клюкву - закон жанра. Но, нужно отметить, что эта клюква не развесистая и ляпы в ней не меняют одного принципиального момента - он снят с уважением к советским морякам и к их подвигу. От художественного фильма можно и пожалуй, что и нужно требовать исторической достоверности, но важнейшая его задача - подтолкнуть того, кто заинтересовался показанными событиями, начать их изучать. Даже в нашей стране мало кто знал о К-19, а уж в загранице и подавно!  А раз гамбургских претензий у нас к фильму нет и мы докапываемся к заклёпкам, то давайте уж тогда делать это грамотно.

- перископ в надводном положении, при пуске ракет поднимают, - за надводной обстановкой следить нужно, а как ещё - вахтенного офицера на мостик поставить из тех, кого не жалко сжечь?

- ракетные, да какие угодно учения, могут проводиться в сухом доке: учения проводятся вообще везде, даже в казарме на баночках. Так и называются, кстати, - баночные;

- командир реакторного отсека не всегда ИГДУ - на некоторых проектах даже нет такой должности;

- путаница со званиями - к1р/к2р есть, но путаница с военно-морскими званиями есть даже в  сериале "Горюнов", из чего можно сделать вывод, что киношники, в принципе, званий этих различать не умеют до сих пор, даже наши, отечественные;

- рабочий костюм подводников называется РБ, а уж никак не "роба" и не "разуха" - разуха это бельё, которое носят под РБ;

- то окошко, в которое они смотрят, называется иллюминатор аппаратной выгородки реактора и служит он именно для того, чтоб в него смотреть, наблюдая за состоянием аппаратной выгородки;

- вахта ЯР несётся на пульте ГЭУ, а не на каком-то КИП ГЭУ ;

- про взрыв, тут просто не все понимают, нужно отметить, что эксплуатировать ядерные реакторы на подводных лодках начали раньше, чем открыли ТКР (температурный коэффициент реактивности) и узнали, что он отрицательный, то есть подводники К-19 думали, что расплавление активной зоны приведёт к ядерному взрыву - их так учили;

- с одной стороны, я горячо приветствую унижение минёров, но хочу отметить, что делать это нужно с уважением - минёры крутые ребята и остальные подводники унижают их просто от зависти! Минёр везде ходит в фильме видимо потому, что изображает вахтенного офицера и надо было просто надеть на него повязку "Како", тогда вопросов бы не было;

- на связь выходит всё-таки БЧ-4, а не БЧ-7;

- эвакуация с К-19 проходила именно так, как показано в фильме - по носовым рулям. Никаких трапов подводные лодки с собой не возят и Свербилов с Затеевым придумали эвакуацию по рулям - это факт!;

- подводники обращаются друг к другу по имени, или имени-отчеству, так и принято. Если командир обратился к тебе по воинскому званию, то ты где-то накосячил и тебе звезда. Так что тут в фильме всё норм;

- в центральном мало людей только по готовности два, по готовности раз в центральном может находиться от 15 до 30 человек - ничего необычного;

- вам кажется удивительным, что целуются через забор? Так я видел, как жена мужа через забор кормила котлетками;

Ещё про момент эвакуации. Затеев, после всплытия в надводное положение, пошёл не в сторону базы, а в сторону завесы дизельных ПЛ и они приняли его сигнал бедствия, но только одна - С-270 под командованием Жана Свербилова, покинула завесу и, нарушив приказ, бросилась на помощь. Они даже не знали, как выглядит К-19, настолько она была секретной. При эвакуации пострадавших, произошёл инцидент, о котором, безусловно, знала Бигелоу (воспоминания Свербилова были опубликованы к тому времени), но не стала вставлять в фильм, хотя сцена получилась бы очень эффектной, с точки зрения зрелищности: единственного паникёра с К-19 (офицер штаба) Свербилов приказал расстрелять на кормовой надстройке и только так привёл его в чувство.

Мало кто из вас назовёт пять художественных фильмов о подводниках, не пользуясь поисковой системой и почти никто не назовёт пять фильмов о советских/российских подводниках и, поэтому, фильм Бигелоу, повторюсь, конечно же клюква, но спасибо ей - она, хотя бы, старалась. "

А фильм посмотрите, если ещё нет - он не так уж и плох.

https://scontent.fppk1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/242209658_4472583539498755_7550927710477160772_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_rgb565=1&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=dQbVFi63t-cAX8iD_CR&_nc_ht=scontent.fppk1-1.fna&oh=50ac83763203cade838931f5fa2356fb&oe=616D9D2F

+2

24

Лучшая, пожалуй, иллюстрация к талантам старой британской элиты - это история морского противостояния с Францией в XVIII-начале XIX веков. Французские корабелы к тому времени уже перехватили пальму первенства у голландцев. Их корабли были быстрее всех, а по прочности уступали только тихоходным испанцам. С французскими артиллеристами могли конкурировать только русские - но исключительно на суше, морские канониры были вне конкуренции. Палубные и парусные команды тоже были практически лучшими - тут с французами соперничали только голландцы...

Все, что могли противопоставить англичане такому всеобъемлющему превосходству - это только инстинктивную гениальность англосаксов в понимании военной логистики и привычку рассматривать любую деятельность (войну в том числе), как долгосрочный бизнес. И этот подход всегда преодолевал любые преимущества конкурентов. Если бы англичанам даже и не удалось бы организовать т.н. "Великую французскую революцию" - они бы все равно взяли верх, просто потратив на это лишних полвека-век.

После того, как французы сошли с главной сцены истории, единственным конкурентом англосаксонской цивилизационной парадигмы осталась парадигма русско-немецкая. И уже третий век дипломат и бухгалтер, ключевые фигуры англосаксонской парадигмы, неизменно переигрывают воина и инженера - главных фигур парадигмы русско-немецкой.

+1

25

#p279878,Абгемахт написал(а):

Лучшая, пожалуй, иллюстрация к талантам старой британской элиты - это история морского противостояния с Францией в XVIII-начале XIX веков. Французские корабелы к тому времени уже перехватили пальму первенства у голландцев. Их корабли были быстрее всех, а по прочности уступали только тихоходным испанцам. С французскими артиллеристами могли конкурировать только русские - но исключительно на суше, морские канониры были вне конкуренции. Палубные и парусные команды тоже были практически лучшими - тут с французами соперничали только голландцы...

Все, что могли противопоставить англичане такому всеобъемлющему превосходству - это только инстинктивную гениальность англосаксов в понимании военной логистики и привычку рассматривать любую деятельность (войну в том числе), как долгосрочный бизнес. И этот подход всегда преодолевал любые преимущества конкурентов. Если бы англичанам даже и не удалось бы организовать т.н. "Великую французскую революцию" - они бы все равно взяли верх, просто потратив на это лишних полвека-век.

После того, как французы сошли с главной сцены истории, единственным конкурентом англосаксонской цивилизационной парадигмы осталась парадигма русско-немецкая. И уже третий век дипломат и бухгалтер, ключевые фигуры англосаксонской парадигмы, неизменно переигрывают воина и инженера - главных фигур парадигмы русско-немецкой.

... Но Саурон - это, конечно же, немец, никак не Англичанка, нееет!....

0

26

#p279879,Kovshanov написал(а):

... Но Саурон - это, конечно же, немец, никак не Англичанка, нееет!....

Камрада не отпускает!

0

27

Саурон - это добро нетрадиционной ориентации! Руки прочь от Саурона!

0

28

#p279878,Абгемахт написал(а):

тут с французами соперничали только голландцы

Я конечно не знаю как на протяжении веков, но сейчас изучаю монументальный труд по Крымской войне 1853-56гг., и с удивлением узнаю, что единственными нормальными вояками в то время были французы, англичане в военном плане были поразительно бездарны. Они с французами под Севастополем только за компанию были, чтобы количество поднять. Та же битва под Инкерманом была бы нами выиграна, если бы французы не пришли англичанам на помощь.
Там рыба гнила с головы, поставили бездарное начальство, лорда Раглана. И вот по каким мотивам )))

28 июня 1855 г. он скончался. Окружающие единодушно утверждали, что его убило поражение союзной армии, понесенное ею 18 июня. «Лорд Раглан умер от огорчения и подавившей его тревоги, умер как жертва неподготовленности Англии к войне», — говорит в своих воспоминаниях генерал Вуд. Не все так мягко говорили и писали о скончавшемся английском главнокомандующем, главная вина которого была, конечно, в том, что он взял на себя такую колоссальную задачу, безмерно превышавшую его силы. Но не только он сам, а и те, кто его назначил, считали чем-то само собой разумеющимся, что если генерал принадлежит к такому аристократическому роду, как Бьюфорты — Рагланы, да еще к тому же достиг почти конца седьмого десятка лет, то он имеет по справедливости все права на первое место, и единственным его конкурентом может явиться лишь другой генерал, не менее высокого аристократического происхождения, чем Бьюфорты, и притом если, например, ему уже пошел не седьмой, а восьмой десяток. А так как такого, более счастливого кандидата не оказалось, то назначение Раглана было в свое время принято и им самим, и окружавшим его обществом, и армией, и прессой как нечто отвечающее требованиям элементарной справедливости и не подлежащее оспариванию.

Хуже и анекдотичнее англичан там были только "итальянцы". Просто поржал. Вот вам несколько цитат:

Неудача союзников во время штурма 6(18) июня окончательно деморализовала сардинский отряд, хотя Пелисье благоразумно их на штурм совсем не повел. Необычайно любопытно читать, как севастопольские несокрушимые люди, все эти нахимовские и хрулевские львы, которых надо было раньше истребить, а уж потом взять Севастополь, изумлялись, наблюдая сардинские войска, прибывшие «помогать» союзникам. Редко когда сталкивались на поле брани такие до курьеза несхожие люди, такие, в самом деле, антиподы, как русский сподвижник Нахимова и привезенный сюда для совсем непонятной ему цели, несчастный во всех отношениях пьемонтский арендатор или шелкодел, которому приказывают взять, по возможности безотлагательно, Малахов курган. Но, впрочем, употребленное [401] мною слово «сталкивались» не очень точно: вовсе они с русскими и не сталкивались, а когда начальство их «сталкивало», то они обыкновенно бросались наутек, развивая предельную скорость. «К нам передается довольно много неприятелей; в том числе есть и сардинцы, которые стояли на Черной речке, и когда узнали про неудавшийся штурм, то прислали сказать главнокомандующему, чтоб он их оттуда взял, а не то они сами уйдут; потому что боятся, что русские сделают наступательное движение. Вот сволочь-то!»{60} — с удивлением добавляет русский моряк, который вообще не гнался в своих письмах за изысканностью в квалификациях.

Сардинцы, которые почти в полном своем составе стояли в эти грозные дни на Черной речке, т. е. в относительной безопасности, впали в самом деле в полнейшую панику. Они, как сказано, сначала потребовали, чтобы их увели прочь. Но так как ни их генерал Ла-Мармора, ни подавно сам Пелисье такого приказа не отдали, то сардинский корпус без всякого боя просто поворотил направо кругом и беглым маршем ушел в свой лагерь. Русские даже не сразу поняли, что это перед ними происходит. «Когда наши образумились, то неприятель был уже далеко, и доказательством того, что они торопились, служит то, что неприятель оставил на месте часть своих обозов. Через несколько дней один передавшийся сардинец говорил, что если бы наши двинулись вперед, то они непременно положили бы оружие»{61}. Эти итальянские солдаты и дальше вели себя точно так же. Страшный день штурма 6(18) июня окончательно безнадежно лишил их всякого самообладания. Они не хотели сражаться, и это решение было, по-видимому, непоколебимо, что не помешало злополучным жертвам кавуровской дипломатии погибать сотнями и тысячами от холеры, от гнилой лихорадки, от изнурительных работ и от русских бомб и ядер, которые их находили даже в их лагере. Многие вернулись в Италию инвалидами, а слишком многие и вовсе не вернулись.

Роль же турок, на защиту которых и встали союзные войска, вообще была ниже плинтуса. Они фактически не воевали, а использовались тягловыми лошадьми - таскали, носили, исполняли роль чернорабочих, их хлестали плетьми, наказывали, не принимали вообще за людей англичане и французы.

Ну и последнее, справедливости ради, надо сказать и про русские войска. Что касается головы, то ситуация была не лучше английской (( Общее руководство военными действиями в Крыму было бездарнейшее. Причем за редким отличием со стороны всех, успевших поруководить: Меншиков, Остен-Сакен, Горчаков. Степень их лучшести/худшести для войск определялась степенью вмешательства в боевые действия. Если, как Остен-Сакен, особо не вмешивались, а отсиживались в безопасном месте, то это и было благо. А как преступно пытался руководить Меншиков скотина, руки бы ему отрубить. Плюс ужасное, повальное воровство интендантов. Вытаскивали за счет гениальности, преданности, героизму, самопожертвованию среднего звена - Нахимов, Корнилов, Истомин, Тотлебен, Хрулев, Васильчиков - которые как могли исправляли косяки начальства, и потрясающему героизму простых солдат, которые из-за воровства оказывались зимой без одежды, рыли окопы без лопат, не могли часто стрелять из пушек из-за экономии пороха, которого катастрофически не хватало. Осада почти год длилась и Петербург за год снабжение не мог наладить, позорище. Только Николай с Меншиковым трогательными письмами переписывались, да каждый новый руководитель обдумывал, как оставить Севастополь, и каждый боялся сказать об этом Нахимову, который прибил бы за такие мысли.

Самое последнее. Если прям в двух словах сказать о Крымской войне, то детально все изучив, поражаешься количеству косяков с обоих сторон, и русской и союзной. Получается, что победить должен был тот, кто меньше косячил  :tired:

+2

29

#p279914,AnTONIo! написал(а):

но сейчас изучаю монументальный труд по Крымской войне 1853-56гг.

http://uploads.ru/d/bTJOd.gif
Из курса истории вообще не помню,что там в Крымской войне. Единственное, что было ужасное тягостное ощущение в процессе подготовки к экзамену при изучении материала. И когда с подружкой пришли  на "Турецкий гамбит", я у нее спросила, а что у нас там с Крымской войной, она сказала: "всё плохо!"

0

30

#p279914,AnTONIo! написал(а):

Эти итальянские солдаты и дальше вели себя точно так же. Страшный день штурма 6(18) июня окончательно безнадежно лишил их всякого самообладания. Они не хотели сражаться, и это решение было, по-видимому, непоколебимо, что не помешало злополучным жертвам кавуровской дипломатии погибать сотнями и тысячами от холеры, от гнилой лихорадки, от изнурительных работ и от русских бомб и ядер, которые их находили даже в их лагере. Многие вернулись в Италию инвалидами, а слишком многие и вовсе не вернулись.

Итальянцы - это ваще. Они хоть когда-нибудь блистали воинской доблестью-то? Если не брать в расчёт времена Рисорджименто и Гарибальди, в частности!

0

31

#p279922,Коала написал(а):

Из курса истории вообще не помню,что там в Крымской войне. Единственное, что было ужасное тягостное ощущение в процессе подготовки к экзамену при изучении материала. И когда с подружкой пришли  на "Турецкий гамбит", я у нее спросила, а что у нас там с Крымской войной, она сказала: "всё плохо!"

Крымская для англов незаживающая рана. Тогда в тупой кавалерийской атаке погибло дофига детей сливок их аристократии. Простить нам не могут!

0

32

#p279925,Абгемахт написал(а):

Они хоть когда-нибудь блистали воинской доблестью-то?

А у Италии было много поводов, чтобы оттачивать такие традиции? Ну, когда на родину нападают и надо отбиваться, сбрасывая врага обратно в море, или гнать его  через Альпы во Францию?

0

33

#p279927,Kovshanov написал(а):

А у них было много поводов, чтобы откачивать такие традиции? Ну, когда на их родину нападали и надо было отбиваться, сбрасывая врага обратно в море, или гнать через Альпы во Францию?

Может быть в силу национальной специфики они пошли другим путём? Что-то навроде партизанских действий исподтишка, что и объясняет становление их сицилийской мафии, когда народ взъярился из-за изнасилования французским солдатом красивой, молодой сицилийки. "Ма фия" переводится как "моя дочь". Именно это ходила по улицам и кричала мать жертвы. Народ подхватил.

Не действиями регулярной армии, а вот так, разъедая врага изнутри, москитными укусами.

0

34

#p279926,Абгемахт написал(а):

Крымская для англов незаживающая рана. Тогда в тупой кавалерийской атаке погибло дофига детей сливок их аристократии. Простить нам не могут!

Тем временем в тылу союзнической армады стояла легкая кавалерия 57-летнего лорда Кардигана. Вот к этой боевой единице я и веду свою речь. Дело в том, что под началом Кардигана находились отпрыски чуть ли не всей аристократии Англии. Сам Кардиган слегка офигевал от того, что его аристократическая рать наблюдает за всей этой незначительной суетой и в душе презирал своего главкома. Что, впрочем, наверное, было взаимно.

Тем временем русские потихоньку тащили с отвоеванных турецких редутов пушки, палатки, мелкое шмотьё и шанцевый инструмент. Наблюдая весь этот беспредел, лорд Раглан вышел из своей английской невозмутимости и решил атаковать "мародеров". Оружием возмездия должна была стать элитная английская часть.

После некоторой игры в дурачка, лорд Кардиган понял, что атаковать все-таки придется ("Мы не выбираем, а исполняем", - сообщили ему). И атаковать прямо в центр расположившихся подковой русских войск, под перекрестный их огонь.

Когда элита английской кавалерии неслась через трехкилометровое пространство, которое потом назовут "Долиной смерти", лорд Раглан с удовольствием отмечал великолепие стройных порядков своих лучших войск.

Началась мясорубка. К чести британской знати, она прорвалась к русской тяжелой Донской батарее (из шести пушек) и врубилась в бой. В качестве прикрытия в сорока шагах позади русской батареи стояло шестьсот солдат первого Уральского казачьего полка, еще не принимавших участия в сражении и не понесших потерь. А за ними на расстоянии сорока метров были выстроены двумя линиями два полка гусар. Судьба англичан была предрешена.

На выручку Кардигану бросили все силы. Что, в общем, имело некоторый успех. Русские не особо преследовали отступающие части, назвав потом эту часть баталии "охотой на зайцев". Участвующие в разгроме английской конницы казаки предпочитали ловить лошадей, по их собственным словам, "сумасшедшей кавалерии" и продавали дорогих кровных рысаков по цене в пятнадцать-двадцать рублей (в то время как истинная стоимость коней оценивалась в триста-четыреста рублей).

Что для русских удальская забава, то для других – грозное предупреждение. В одной английской брошюре периода Крымской войны написано: "Балаклава" — это слово будет записано в анналах Англии и Франции, как место, памятное деяниями героизма и происшедшим там несчастьем, непревзойденными до тех пор в истории".

25 октября 1854 года навсегда осталось траурной датой в истории Англии. Впечатление от известия о гибели английской аристократии в столице Великобритании было ошеломительным. Вплоть до войны 1914-го года оттуда ехали паломники с целью осмотреть "Долину смерти", где погиб цвет их нации. О гибельной атаке были написаны десятки книг и стихотворений, снято множество фильмов, а их исследователи до сих пор спорят, кто же в действительности виноват в смерти английских аристократов. В феврале 1945 года после Ялтинской конференции Балаклавскую долину посетил Уинстон Черчилль. В том сражении погиб один из его предков из рода Мальборо. А в 2001-м на памятном месте побывал брат королевы Великобритании принц Майкл Кентский.

0

35

#p279914,AnTONIo! написал(а):

но сейчас изучаю монументальный труд по Крымской войне 1853-56гг

Володя, что читаешь?

0

36

#p279959,Strannik написал(а):

Володя, что читаешь?

Великий труд советского академика Евгения Тарле, годов 60-х, аж 4 с лишним тысячи страниц, кажется так и называется, Крымская война. Очень, очень впечатлен советской школой истории. Невероятно качественный материал, потрясающий анализ, вот так и надо историю изучать. Это вам не нынешние блогеры, по вершкам прошлись, видос запилили по быстрому, хайп сняли.
Пожалуй единственное, что вызывает небольшое коробление, это идеологические вставки, про ненавистный режим, угнетателей, плохого царя. Ну это я пропускаю мимо ушей, делаю скидки, ибо понимаю, что без этого, тогда в печать не пропустили бы. Уверен, Евгений Викторович (первоначальное имя Григорий Вигдорович ;)  ), и сам немножечко кривился, когда писал  https://forumstatic.ru/files/0018/1f/0e/64784.gif

0

37

#p279969,AnTONIo! написал(а):

Великий труд советского академика Евгения Тарле, годов 60-х, аж 4 с лишним тысячи страниц, кажется так и называется, Крымская война. Очень, очень впечатлен советской школой истории. Невероятно качественный материал, потрясающий анализ, вот так и надо историю изучать. Это вам не нынешние блогеры, по вершкам прошлись, видос запилили по быстрому, хайп сняли.
Пожалуй единственное, что вызывает небольшое коробление, это идеологические вставки, про ненавистный режим, угнетателей, плохого царя. Ну это я пропускаю мимо ушей, делаю скидки, ибо понимаю, что без этого, тогда в печать не пропустили бы. Уверен, Евгений Викторович (первоначальное имя Григорий Вигдорович   ), и сам немножечко кривился, когда писал

Понятно. Возьму на заметку. Рекомендую (если не читал) историю дипломатии, написанную в СССР.  Вот, если не ошибаюсь (у меня в печатном виде, нужно сверять) на рутрекере: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4838658

Отредактировано Strannik (2021-09-22 18:03:32)

0

38

#p279969,AnTONIo! написал(а):

Пожалуй единственное, что вызывает небольшое коробление, это идеологические вставки, про ненавистный режим, угнетателей, плохого царя.

Дак вот именно это сказывается на "беспристрастном" анализе, где царские клевреты по приведённым тобой отрывкам тоже у Тарле оказываются бестолковыми. Я-то думаю, что тут не то?!

0

39

#p279957,Абгемахт написал(а):

Тем временем в тылу союзнической армады стояла легкая кавалерия 57-летнего лорда Кардигана. Вот к этой боевой единице я и веду свою речь. Дело в том, что под началом Кардигана находились отпрыски чуть ли не всей аристократии Англии. Сам Кардиган слегка офигевал от того, что его аристократическая рать наблюдает за всей этой незначительной суетой и в душе презирал своего главкома. Что, впрочем, наверное, было взаимно.

Тем временем русские потихоньку тащили с отвоеванных турецких редутов пушки, палатки, мелкое шмотьё и шанцевый инструмент. Наблюдая весь этот беспредел, лорд Раглан вышел из своей английской невозмутимости и решил атаковать "мародеров". Оружием возмездия должна была стать элитная английская часть.

После некоторой игры в дурачка, лорд Кардиган понял, что атаковать все-таки придется ("Мы не выбираем, а исполняем", - сообщили ему). И атаковать прямо в центр расположившихся подковой русских войск, под перекрестный их огонь.

Когда элита английской кавалерии неслась через трехкилометровое пространство, которое потом назовут "Долиной смерти", лорд Раглан с удовольствием отмечал великолепие стройных порядков своих лучших войск.

Началась мясорубка. К чести британской знати, она прорвалась к русской тяжелой Донской батарее (из шести пушек) и врубилась в бой. В качестве прикрытия в сорока шагах позади русской батареи стояло шестьсот солдат первого Уральского казачьего полка, еще не принимавших участия в сражении и не понесших потерь. А за ними на расстоянии сорока метров были выстроены двумя линиями два полка гусар. Судьба англичан была предрешена.

На выручку Кардигану бросили все силы. Что, в общем, имело некоторый успех. Русские не особо преследовали отступающие части, назвав потом эту часть баталии "охотой на зайцев". Участвующие в разгроме английской конницы казаки предпочитали ловить лошадей, по их собственным словам, "сумасшедшей кавалерии" и продавали дорогих кровных рысаков по цене в пятнадцать-двадцать рублей (в то время как истинная стоимость коней оценивалась в триста-четыреста рублей).

Что для русских удальская забава, то для других – грозное предупреждение. В одной английской брошюре периода Крымской войны написано: "Балаклава" — это слово будет записано в анналах Англии и Франции, как место, памятное деяниями героизма и происшедшим там несчастьем, непревзойденными до тех пор в истории".

25 октября 1854 года навсегда осталось траурной датой в истории Англии. Впечатление от известия о гибели английской аристократии в столице Великобритании было ошеломительным. Вплоть до войны 1914-го года оттуда ехали паломники с целью осмотреть "Долину смерти", где погиб цвет их нации. О гибельной атаке были написаны десятки книг и стихотворений, снято множество фильмов, а их исследователи до сих пор спорят, кто же в действительности виноват в смерти английских аристократов. В феврале 1945 года после Ялтинской конференции Балаклавскую долину посетил Уинстон Черчилль. В том сражении погиб один из его предков из рода Мальборо. А в 2001-м на памятном месте побывал брат королевы Великобритании принц Майкл Кентский.

Блин, вот затронешь тему, а потом инфопространство начинает тебе подкидывать. Который раз наблюдаю такой эффект!

Ася Михеева

меж тем вот думаю.

как лучше по-русски, но цивильно, в пределах академичности назвать человека "непревзойденным удодищем"?
по-английски  там "самый прославленный военный клоун", но по-русски это теряет 9\10 злобы в высказывании
(имеется в виду офицер, угробивший своих подчиненных практически поголовно за одно сражение)

И надо в одно слово, потому что фраза и так замотанная в три этжа

Каждый школьник слыхал про Атаку Легкой Кавалерии и кошмарный лорд Кардиган, который вел ее, может претендовать - хотя, конечно, в условиях сильной конкуренции - на звание самого прославленного военного клоуна всех времен и народов.

0

40

"Чем удивляли романы Толстого его первых зарубежных читателей, можно судить по талантливой книге Эмиля Эннекена «Ecrivains francisés» (1889), в которой он писал об иностранных писателях, ставших достоянием французской культуры. Эннекен отчетливо осознавал непривычность романов Толстого, их расхождение с общепринятыми требованиями литературы. «Левин и его жена, Каренин, Анна, Вронский, князь Облонский, княгиня Долли, семья Щербацких, друзья и подруги всех этих людей, дети, слуги, крестьяне делают роман Толстого запутанным и сбивчивым, переполненным и затемненным художественным произведением, нарушающим все правила единства и выразительности», – в таких словах французский критик передавал свое впечатление об «Анне Карениной».

+1


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2