Японец заработал почти $300 тысяч, предлагая услуги по "ничегонеделанью"
Корреспондент.net, Сегодня, 19:05

Седзи Моримото зарабатывает услугами профессионального "ничегонеделанья".

К мужчине, который готов есть, пить и дать нехитрый совет клиенту, обратились уже около трех тысяч человек. За свою "работу" он берет примерно 100 долларов.

Седзи Моримото из Токио заработал более 288 000 тысяч долларов за несколько лет, предлагая услуги профессионального "ничегонеделания" и даже написал об этом книгу, сообщает The Independent.

Отмечается, что 37-летний мужчина имеет ученую степень по физике и в 2018 году решил бросить работу в издательстве.

"Предлагаю себя в аренду как человек, который не делает ничего. Вам сложно самостоятельно зайти в магазин? Не хватает игрока в вашей команде? Вам нужен кто-то, кто займет для вас место? Я не могу делать ничего, кроме элементарных вещей", – написал Моримото в Twitter

Сначала он предлагал свои услуги бесплатно, но клиентов было столько, что ему пришлось установить цену за свои услуги, чтобы ограничить количество заказов.

По словам японца, за 10 000 иен (примерно 96 долларов) плюс расходы на проезд и питание он готов "есть, пить и давать простые ответы".

За несколько лет к нему обратились около трех тысяч человек. Так, он сопровождал клиентов на обедах и бракоразводных процессах, делал фото для Instagram и ловил бабочек в парке.

Один человек нанял его, чтобы рассказать о совершенном убийстве, а другой попросил отвезти на место попытки суицида.

В итоге за несколько лет Моримото заработал более 288 000 тысяч долларов и опубликовал книгу о своем карьерном пути. Также он обрел популярность в социальных сетях – на Twitter-аккаунт мужчины подписаны 270 000 человек.

Седзи подчеркнул, что в основном люди нанимают его из-за одиночества и скуки.

"Я не мог заставить себя пойти в больницу, но справился с этим, потому что он сопровождал меня", "Я рад, что смог прогуляться с кем-то, сохраняя при этом удобную дистанцию, когда нам не нужно было говорить, но мы могли бы, если бы захотели", – написали в отзывах клиенты мужчины.

Сам он считает себя не другом и не знакомым, а человеком, который может помочь справиться с чувством одиночества.

Евгений Норин

Написал для "Московских новостей", как Бенкендорф - да, да, тот самый, цензор Пушкина, освобождал Нидерланды. У нас на этом не сильно заостряют внимание, но на излете Наполеоновских войн Бенкендорф во главе толпы казаков самовольно начал операцию, и грандиозным конным рейдом, который бы органично смотрелся в Гражданскую, прошелся по Голландии, освободил Амстердам и нейтрализовал французскую эскадру. Лихой был командир, если его кто воображал унылым сухарем, то зря.

Амстердамская сечь

Ааа, кончится плёнка,
Ааа, ты ждёшь ребенка
От меня!

Пол Верховен в детстве с отцом был какое то время узником концлагеря. Этот факт даёт ключи к режиссерскому прочтению "Звездного десанта" Ханлайна.

Кстати, я так и не понял как правильно у Цоя - Сесть на электрический стул "Электрон" или сесть на электрический стул или трон? ...

Самое знаменитое мне кажется из этого - скрииииип колесаааа (скрипка лиса) саруханова 

Определённо "трон"!

Максим Андреев

И вновь с вами рубрика «занимательная нумерология».

Озаботился вдруг проблемой антропометрии трех мушкетеров, начал копать, с карандашом в руках перечитывать трилогию Дюма, и сразу наткнулся на то, что рост Портоса, которого Дюма через слово называет титаном, гигантом и великаном, – шесть футов. А мы же с детских лет, со времён «Путешествий Гулливера» помним, что фут равен 30,48 см, умножаем 30,48 на 6, получаем, что рост Портоса – 182 с копейками, намного ниже даже Александра Паля! По нынешним меркам – никак не дядя Стёпа!

В принципе, 182 см – это как раз рост Лемюэля Гулливера, но мы-то под словом «Гулливер» привыкли подразумевать великанов из Бробдингнега! А их рост, напомню, был в 12 раз больше – около 22 метров!

Потом соображаю, что при чем тут вообще Свифт, с какой стати Дюма стал бы мерить мушкетеров английскими мерами длины? Проверяю – и точно: мушкетеры измерялись во французских, точнее, парижских, точнее, королевских футах: pied de roi – длина стопы короля, 32,484 см! Измеряем Портоса в pied de roi, получаем 195 см, то есть на сантиметр ниже Дзюбы. Для великана, в общем, тоже не ахти.

Д’Артаньян, как следует из романа «Двадцать лет спустя», был не выше пяти футов; Арамис же – почти одного роста с д’Артаньяном («Три мушкетера»).

Ок, положим, что рост д’Артаньяна и Арамиса – пять футов, но это всего 162,4 см! (Кстати, кажется, именно из-за разницы роста гасконец так удачно ввинтился под мышку Портоса, разглядев обратную сторону знаменитой перевязи.)

Впрочем, уже в «Виконте де Бражелоне» Дюма (или Огюст Маке, доподлинно неизвестно) спохватывается и неожиданно добавляет д’Артаньяну росту, замечая, что тот был мужчиной достаточно высоким – как минимум на пару дюймов выше Людовика XIV! При этом рост Луи в «Десять лет спустя» указан точно:

«Король был невысокого роста, едва ли пяти футов и двух дюймов; но его молодость смягчала этот недостаток, к тому же возмещавшийся благородством и замечательной ловкостью движений... Его видели всегда рядом с матерью, женщиной высокого роста, и кардиналом, человеком тоже очень представительным.
И потому многие говорили:
– Король ниже кардинала!»

Получается, что шевалье д’Артаньян с Арамисом вымахали по крайней мере до 5 футов и четырех дюймов! 175 см – совсем другой коленкор, согласитесь!

Тут правда возникает путаница с герцогом Бэкингемом, которого д’Артаньян, как мы помним, при первой встрече принял за Арамиса, а это значит, что наш милый аббат д’Эрбле был с Бэкингемом примерно одного роста. А ведь современники считали герцога самым красивым и статным мужчиной Европы!

Что касается Атоса, то он, судя по косвенным признакам, ростом хоть и значительно уступал Портосу, но превосходил д’Артаньяна с Арамисом (выходит промежуток между 175 и 180 см). «Атос был среднего роста, но так строен и так хорошо сложен, что не раз, борясь с Портосом, побеждал этого гиганта».

И тут вдруг, представьте, у графа де Ла Фер подрастает такой Рауль де Бражелон, который, оказывается, настолько выше своего отца, что однажды, выходя из папиного кабинета, чуть не снес головой притолоку! Положим, там все 185! Видимо, его мама, прелестная Мари Мишон, была девушкой совсем не такой миниатюрной, как мы себе представляли!

По поводу путаницы с ростом (да и, например, с возрастом) мушкетеров прочитал несколько версий, согласно одной, самой распространенной, мужчины во Франции XVII века были вообще низенькими, и 160 см считался средним ростом. По другой версии выходит, что Дюма, хоть писал роман-фельетон в парижскую газету Le Siècle, был человеком неаккуратным, неделю мог лениться, потом перед дедлайном прочухивался и строчил, как пулемёт, очередные главы, забывая что было в предыдущих; над цифрами сильно не парился (это нам знакомо), поэтому округлял футы в меньшую сторону, и что так-то все мушкетеры – Гулливеры! Сторонники второй версии пишут, что даже специально ходили в парижский военный музей и измеряли айфоном доспехи Людовика XIV, и что там не 163 см, как пишут историки, и не 169, как утверждает Дюма, а 185 как минимум! Ну, и действительно, подумайте сами, неужели красавица Луиза Лавальер бросила бы своего гренадёра Рауля ради задохлика, пусть даже и короля-солнца?!

Впрочем, это все лирика, а вот гугля дальше, я наткнулся на серьезную культурологическую дискуссию, что будто Александр Пушкин и Александр Дюма – один и тот же человек (похожи внешностью, почерком и масса других подозрительных совпадений). Что поэт, хоть и не вышел на Сенатскую площадь, но, страдая под пятой тирана, инсценировал свою гибель и сбежал во Францию, переоделся (как сейчас говорят, переобулся) и написал «Трех мушкетеров», «Графа Монте-Кристо» и «Королеву Марго»! Потом приходит оппонент докладчика и говорит: хм, как же так, я читал, что Дюма был очень высок ростом, почти как Портос, целых 193 см, а Пушкин – низенький, меньше д’Артаньяна, «пять с небольшим вершков», не то 160, не то 165 см! А докладчик отвечает: все правильно, просто во Франции Дюма-Пушкин очень высокие каблуки носил, для конспирации!

Иллюстрация Мориса Лелуара (1894). Портос в приемной де Тревиля.

А можно Михалкова в "Аналитику" перенести? Интересные выпуски Бесогона думаю уместнее всего там выкладывать.

на экскурсии по Брестской крепости рассказывали, что первым и без потерь покинул (после приказа, ес-но) личный состав командира, который постоянно гонял своих по ночам
точно национальность не вспомню, кто-то из прибалтов