Беседка ver. 2.0 (18+) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое
Кстати. Это говорит только о том, что мы с тобой нормальные. Не копаемся в чужом белье - на предмет выявление кто с кем живет, кто с кем спит и кто от кого ушел.
Я специально информацию такую не ищу, но откуда-то всё это знаю!
Задание было стандартным для таких полетов: фотосъемка военно-промышленных объектов СССР, закрытых городов, запись сигналов радиолокаторов. Затягивая лямки парашюта, пилот ЦРУ Фрэнсис Гэри Пауэрс был уверен, что тот ему не потребуется. Он знал потолок своего самолета Lockheed U-2 — 21 километр над уровнем моря, как и знал то, что ПВО страны Советов до таких высот пока еще не "дотянулась". Поэтому удар зенитной ракеты в хвост стал для него полной неожиданностью.
По данным Минобороны, только за прошедшую неделю воздушную разведку у границ России вели 18 летательных аппаратов, а истребители дежурных сил ПВО восемь раз поднимались в воздух для перехвата. РИА Новости приводит несколько ярких исторических эпизодов, когда советские летчики и ракетчики не дали самолетам-шпионам США завершить свой полет посадкой.
Приказано уничтожить
Холодная война еще только разгоралась, когда 29 июля 1953-го в небо по тревоге ушла пара истребителей МиГ-17 ВВС Тихоокеанского флота. Задача предельно ясна — перехват неопознанного самолета, вторгшегося в советское воздушное пространство над Уссурийским заливом. Подлетев ближе, морские летчики разглядели огромную четырехмоторную машину, идущую к острову Аскольд на эшелоне 10 тысяч метров над уровнем моря.
Американский стратегический разведчик RB-50G, наследник знаменитых "Суперкрепостей" B-29, не стал дожидаться, пока его принудят к посадке, и встретил советские самолеты кинжальным пушечным огнем из бортовых установок. На одну из очередей "напоролся" ведущий самолет капитана Рыбакова, получивший несколько пробоин. К счастью, несмотря на повреждения, машина удержалась в воздухе.
Поняв, что диалога не выйдет, истребители открыли огонь на поражение, и спустя несколько минут Boeing, разваливаясь на куски, рухнул в море. В катастрофе из 18 членов экипажа уцелел и позже был выловлен американцами только один — второй пилот Джон Роуг.
Спустя два года, в апреле 1955-го, в небе неподалеку от Камчатки разыгрался скоротечный бой между разведывательным самолетом RB-47E "Стратоджет" из 4-й стратегической разведывательной эскадрильи ВВС США и парой советских истребителей МиГ-15. Исход схватки очевиден — переделанный из дальнего бомбардировщика самолет-шпион уничтожили в воздухе. Трое находившихся на борту членов экипажа погибли.
Дело Пауэрса
Первого мая 1960-го на весь мир прогремел скандал с пилотом ЦРУ Фрэнсисом Пауэрсом, который на разведывательном самолете U-2C на две тысячи километров углубился в воздушное пространство СССР и был неприветливо встречен зенитной ракетой ПВО.
Самое интересное, что за месяц до этого, 9 апреля 1960-го, Френсис уже посещал СССР с "неофициальным визитом" и даже сумел в высоком качестве отснять секретные объекты на ядерном полигоне под Семипалатинском. Перехватить стратосферный разведчик не смогли, так на Северном Казахстане тогда не было истребителей и ракет, способных его "достать". Под Свердловском такие ракеты были, поэтому во второй раз увеселительной прогулки у Пауэрса не получилось.
Первая ракета комплекса С-75 с ревом ушла в небо около девяти утра и оторвала "Леди Дракону" (за неуязвимость от средств ПВО U-2 в США называли Dragon Lady. Прим. ред.) хвост. Тщательно спланированная ЦРУ операция "Оверфлайт" (Overflight — "Перелет") бесславно закончилась. Надо отдать должное Пауэрсу, который в кабине рассыпающейся на глазах машины хладнокровно дождался безопасной высоты и катапультировался.
Черным пятном на блестящую операцию советских зенитчиков легла гибель Сергея Сафронова, пилота истребителя МиГ-19, случайно сбитого одной из ракет. Второй самолет из вылетевшей на перехват пары тоже попал под дружественный залп, но в последний момент сумел увернуться.
Американцы вначале пытались оспорить факт намеренного нарушения воздушного пространства СССР своим военным самолетом, но скрупулезно собранные и представленные советской стороной обломки U-2 с маркировками "Made in U.S.A." и разведаппаратура в итоге вынудили их во всем сознаться.
Дело имело серьезные политические последствия, резко обострив и без того непростые отношения двух сверхдержав: были отменены важный саммит в Париже по вооружениям и визит президента США Дуайта Эйзенхауэра в Москву.
Верховный суд СССР приговорил Пауэрса к десяти годам заключения по статье "шпионаж", но отсидеть их ему было не суждено. В феврале 1962 летчика обменяли на советского разведчика Рудольфа Абеля.
Таран на сверхзвуке
Ровно через два месяца после истории с Пауэрсом, первого июля 1960-го, воздушную границу между Норвегией и СССР грубо нарушил самолет ERB-47H "Стратоджет" из 55-го стратегического разведывательного крыла ВВС США. Взлетевшую с британского аэродрома машину над Баренцевым морем перехватил и уничтожил истребитель МиГ-19, пилотируемый Василием Поляковым.
Из шести человек экипажа выжили двое — второй пилот Брюс Ольстед и штурман Джон Маккоун. Оба летчика попали в плен, несколько месяцев провели за решеткой и были освобождены в январе 1961-го. Кроме того, советская сторона через месяц после инцидента возвратила в США найденные останки одного из четырех погибших членов экипажа ERB-47H.
Отдельного внимания заслуживает трагический эпизод с иранским самолетом RF-4C "Фантом II", вторгшимся в воздушное пространство СССР в ноябре 1973 года. И хотя истребитель не принадлежал ВВС США, в его кабине вместе с иранским летчиком находился американец. В небе над Закавказьем тогда разыгралась настоящая драма.
Поднятый по тревоге истребитель МиГ-21СМ догнал нарушителя и открыл по нему огонь на поражение, но ни одна из ракет не попала в цель. Тогда пилот Геннадий Елисеев пошел на беспрецедентный в истории реактивной авиации сверхзвуковой воздушный таран. Покинуть свой гибнущий самолет он не успел, в отличие от экипажа "фантома", который успешно катапультировался, был арестован советской стороной и вскоре после этого освобожден.
Я специально информацию такую не ищу, но откуда-то всё это знаю!
Я в этом отношении лох лохушный 
узнаЮ об этом самой последней.
Дружба народов в СССР была такая крепкая.
Брежнев: Я, говорит, общаюсь с Петром Ефимовичем (Шелест) по телефону почти каждый день, говорим о колбасе, пшенице, о мелиорации и т.п. вещах. А ведь с 1966 года ему, и ЦК КП Украины известен этот документ, известна деятельность националистов, и ни разу ни одного слова он об этом мне не сказал. Не было для него тут со мной проблемы. Или: когда уже стало все это известно, поднимаю трубку, спрашиваю у Петра Нилыча (Демичев), что он об этом думает. Он стал заверять, что ничего особенного, разобрались, мол, и т. д. Такова позиция нашего главного идеолога.
Вот так. А вообще-то надо смотреть в корень. К Брутенцу сходятся некоторые армянские и азербайджанские нити. И ему рассказывают, что нелюбовь и даже ненависть к русским растет на почве распространения убеждения (которое, кстати, широко внедряет сам местный партийный и государственный аппарат - как алиби для себя), что все идет плохо потому, что все сверху зажато, а там - вверху -сидят русские и руководят некомпетентно, неграмотно, глупо.
Отличие нынешнего национализма в том, что его главным носителем является именно национальный аппарат, а истоки его в том, что "бывшие колониальные окраины" живут много лучше, чем российская "метрополия", они богаче и чувствуют "свои возможности". Благодарность же - не политическое понятие.
Отредактировано Чугайстер (2017-10-30 21:18:37)
«И вышел из станов филистимских единоборец по имени Голиаф, из Гата; рост его – шесть локтей с пядью. И шлем медный на голове его, и в кольчугу одет он, и вес этой кольчуги – пять тысяч шекелей меди. И медные щитки на ногах его, и дротик медный за плечами его. И древко копья его, как ткацкий навой, а клинок копья его в 600 шекелей железа. И щитоносец шел перед ним».
Давайте же для начала разберемся в тактико-технических показателях Голиафа.
Для измерения роста древние евреи пользовались так называемым «египетским локтем» – это 48 сантиметров. Пядь – тоже мера известная, примерно 8 сантиметров. То есть общий рост Голиафа – 2 метра 96 сантиметров. Чуть дальше мы поговорим о том, много это или мало.
Каждый шекель, упоминаемый в ТАНАХе – это так называемый «священный шекель», 22 грамма. То есть кольчуга Голиафа весила 110 килограмм.
Хотя не исключено, что в данном случае имелся в виду все же обычный шекель – 11-граммовый. Таким образом, весь кольчуги Голиафа снижается до 55-ти килограмм – думаю, это немногим тяжелее, чем старое водолазное оборудование.
«Клинок», то есть наконечник копья, весил 600 шекелей – то есть 12, 5 килограмм (вполне посильно для подготовленного человека), или же чуть больше шести килограмм, что даже и не слишком тяжело. Скажем, автор этой книги без труда поднял бы такое копье (хотя сражаться бы им уже не мог).
Меч Голиафа, согласно древним источникам, вначале хранился в Номве, а затем был перенесен в Иерусалим.
ВСЕЛЕННАЯ СУЩЕСТВУЕТ, ХОТЯ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ…
Ученые ЦЕРН, занимающиеся ядерными исследованиями, пришли к выводу, что существование Вселенной противоречит тем законам физики, на которых базируется вся наша академическая наука и строится наше представление об окружающем нас мире.
Если при Большой взрыве, который якобы и породил Вселенную, образовалось равное количество материи и антиматерии, то при взаимодействии друг с другом, эти противоположности должны бы уничтожить друг друга, притом очень быстро – практически мгновенно. Однако этого не наблюдается – Вселенная стабильна.
Ученые в целях отыскать истину провели эксперимент с элементарными частицами - протонами и антипротонами, замерив их магнитные моменты. Оказалось, что частицы идентичны по показателям, только различаются по знаку – плюс и минус. Вот что пишет в журнале Nature по этому поводу один из участников данного исследования Кристиан Сморра:
"Многочисленные эксперименты и наблюдения показали, что между веществом и антивеществом существует абсолютная симметрия. А это значит лишь одно – Вселенная не должна бы существовать. Тем не менее, она – существует, что доказывает лишь одно: асимметрия в чем-то да должна проявляться, но мы ее пока обнаружить не можем…"
Эксперименты продолжаются. Однако высказывания ученых ЦЕРН наводят на определенные размышления: если академическая наука ошибается в построении Вселенной, то как она может судить о процессах, происходящих в ней, в том числе и на Земле, категорически отрицая, например, параллельные миры, левитацию и телепортацию, возможность путешествия во времени, бессмертие души и многое другое? Пересматривать, видимо, придется все наши прежние взгляды на мир, и чем раньше мы это сделаем – тем лучше…
категорически отрицая, например, параллельные миры, левитацию и телепортацию, возможность путешествия во времени, бессмертие души и многое другое?
Наука не отрицает - науке нужны экспериментальные доказательства.
чем раньше мы это сделаем – тем лучше…
Для кого - лучше? Cui prodest, так сказать?
И на это они тратят мощности ЦЕРНа?!
И на это они тратят мощности ЦЕРНа?!
А вы бы, герр Абгемахт, на что тратили? 
А вы бы, герр Абгемахт, на что тратили?
Я бы все мощности перенаправил на расчёты того, чтобы на планете не было голодных.
Но ведь кампуктер (назовем мощности ЦЕРНа таким собирательным термином) наверняка выдаст результат, что основной помехой планам по изведению такого постыдного явления в 21-м веке, как голод, является существование одной страны, засевшей на континенте в некоторой ото всех отдаленности!
Я бы все мощности перенаправил на расчёты того, чтобы на планете не было голодных.
Но ведь кампуктер (назовем мощности ЦЕРНа таким собирательным термином) наверняка выдаст результат, что основной помехой планам по изведению такого постыдного явления в 21-м веке, как голод, является существование одной страны, засевшей на континенте в некоторой ото всех отдаленности!
При всей "любви" к "Граду на холме", чтобы в той же Африке навести порядок, нужно сперва снести к чёртовой бабушке местных князьков и, по большому счёту, заново колонизировать. И тут столкнутся интересы очень многих государств, начиная с Китая.
И тут столкнутся интересы очень многих государств, начиная с Китая.
Китай может и перетоптаться. Сглотнул же он, потеряв все мегасредства, вложенные в Ливию и другие страны, которые полыхнули. А речь идет о миллиардах. Ничо, делает хорошую мину при плохой игре, улыбается!
Китай может и перетоптаться. Сглотнул же он, потеряв все мегасредства, вложенные в Ливию и другие страны, которые полыхнули. А речь идет о миллиардах. Ничо, делает хорошую мину при плохой игре, улыбается!
Перетоптаться все смогу, кто спорит. Но вряд ли многие захотят... Короче, будет "такая борьба за мир, что камня на камне не останется".
Проблема же не в производстве, и даже не в доставке, а в распределении "на местах". Сколько десятилетий СССР в Средней Азии порядок наводил и басмачей гонял?..
Проблема же не в производстве, и даже не в доставке, а в распределении "на местах". Сколько десятилетий СССР в Средней Азии порядок наводил и басмачей гонял?..
Всего десятилетие после того, как за них плотно взялись. И покончили. Если речь пойдет о лесных братьях, то и с ними покончили. С укробандеровцами - покончили. А кто говорил, что борьба с этим элементом должна происходить быстро? СССР такие задачи решал блестяще.
Сколько десятилетий СССР в Средней Азии порядок наводил и басмачей гонял?..
А толку-то ?
Как были басмачами - так ими и остались, только более цивилизованно-продвинутыми. А суть то осталась та же !
А толку-то ?
Как были басмачами - так ими и остались, только более цивилизованно-продвинутыми. А суть то осталась та же !
Я о том же: без ежовых рукавиц порядка там (что в Азии, что в Африке) ещё до-олго не будет 
Нормальный там порядок был при советской власти. Это они в конце разбушлатились кое-кем науськанные.
Ульянов (Ленин) не стал читать «Бесов» (этот роман, как известно, Ф.М. Достоевский создал по материалам процесса «Народной расправы», а сам Нечаев послужил прототипом героя романа — Петра Верховенского). Гневно потея и картавя Ульянов признавался: «Явно реакционная гадость, подобная «Панургову стаду» Крестовского, терять на неё время у меня абсолютно никакой охоты нет. Перелистал книгу и швырнул в сторону. Такая литература мне не нужна, — что она мне может дать?.. На эту дрянь у меня нет свободного времени».
Немногим лучше относился он и к другим произведениям гениального русского писателя. О «Братьях Карамазовых» вкупе с «Бесами» высказывался так: «Содержание сих обоих пахучих произведений мне известно, для меня этого предостаточно. «Братьев Карамазовых» начал было читать и бросил: от сцен в монастыре стошнило».
Роман «Преступление и наказание» Ульянов, впрочем, прочитал. Один из товарищей в пылу спора как-то заметил ему:
— Так легко можно дойти до «всё позволено» Раскольникова.
— Какого Раскольникова?
— Достоевского, из «Преступления и наказания».
— «Всё позволено»! — с нескрываемым презрением подхватил Ленин. Вот мы и приехали к сантиментам и словечкам хлюпкого интеллигента, желающего топить... революционные вопросы в морализирующей блевотине. Да о каком Раскольникове вы говорите? О том, который прихлопнул старую стерву ростовщицу, или о том, который потом на базаре в покаянном кликушестве лбом всё хлопался о землю? Вам... может быть, это нравится?..
Три обезьяны
Думается, сперва было бы неплохо объяснить, зачем стартовать с подготовки. А дело вот в чём: сознание большинства жителей городов совершенно не приспособлено к развитию, и какие бы расчудесные знания в него ни закладывались, оно не способно использовать их даже на 50% мощности. КПД разума среднестатистического горожанина снижен хронической усталостью и бытовыми проблемами, а восприятие замутнено отходами вредной жизнедеятельности - стрессами и внутренней озлобленностью, которая является результатом постоянных мелких конфликтов между людьми. Людьми, не предназначенными для проживания в подобных условиях. Как бы дико это ни звучало, но социальные связи - это кандалы. И чем их больше, тем безнадёжней плен, а когда долго находишься в плену, возникают симпатии к тюремщикам. Именно поэтому первым делом категорически необходимо привести разум в кондицию и очистить восприятие.
Не вижу, не слышу, не говорю - три обезьяны, символизирующие буддистскую концепцию защиты от зла. Зло в нашем случае - это мы сами. Практически все препятствия, с которыми мы сталкиваемся в жизни, таятся в нас. Некоторые мы пестуем в себе сами, живя во сне и позволяя своим желаниям направлять нашу судьбу, а некоторые изначально заложены в нас той "доброй" силой, что заставляет этот мир быть именно таким, каким мы привыкли его видеть. Об этой силе разговор пойдёт позже, так что вперёд забегать не будем.
Этот шаг самый простой, но вместе с тем один из самых важных во всём практикуме. Вам предстоит поочерёдно лишать себя тех столпов, что составляют основу вашего бытия и во многом определяют то, кем вы являетесь. Без них человек не тот, кем привык ощущать себя. Вместе со "средствами связи" исчезает значительная часть личности, а по сути - наслоение, затвердевшие отходы, окостеневший гной, в котором, помимо прочего, содержится наше самомнение или, как его тут называют, ЧСВ. Самомнение - это порождение алчности, страсть преумножения себя, своего тела и воли, заложенная в нас биологически, чтобы мы исполняли то, для чего были созданы. ЧСВ - отнюдь не атрибут души или разума, это атрибут нашего тела. Воля биохимических веществ - гормонов и нейромедиаторов, подчиняющая разум и все наши решения. Её физически невозможно одолеть одним лишь усилием разума. Она тем сильнее, чем больше у нас контроля над обстоятельствами или хотя бы его видимости. Ощущение контроля нам дают средства связи с реальностью, это наши инструменты распространения нашего Эго. Лишаясь их, мы лишаемся и ЧСВ. До тех пор, пока не находим новые инструменты...
Ваша задача прожить по 24 часа без каждого столпа по очереди, а затем без всех трёх одновременно. Лишаем себя зрения при помощи непроницаемой повязки на глаза. Слуха - при помощи хороших берушей и/или специальных наушников. Речи - просто переставая разговаривать, и даже "угу" в ответ на вопрос не издаём. Какого средства связи лишаться и когда - предусматривайте сами в соответствии с личным распорядком жизни. Прерывание процесса запускает отсчёт заново. Не получится пробыть в повязке на глазах какое-то время, а затем подглянуть из-под неё, чтобы что-то сделать, и одеть обратно. Весь эффект улетучивается тут же. Придётся начинать отсчёт заново после каждого прерывания.
С первого раза продержаться сутки не получится. И скорее всего не потому, что не хватит силы воли, а потому что всем приходится работать и практически у всех в доме кто-то есть. Этот "кто-то" навряд ли одобрит ваше необычное занятие. Поэтому начинаем с малого. Сперва ставим перед собой цель скромнее - хотя бы по 3 часа без каждого столпа по очереди. От раза к разу приучаем своих домашних к тому, что вы будете этим заниматься, несмотря на их "очень важное" мнение. Подбираем график, освобождаем больше личного времени, выделяем "окна" для конструктивной работы над собой. А что до ваших близких, со временем они или привыкнут или присоединятся к вам. Тем более, что лишение себя привычных инструментов связи с миром вовсе не означает остановку жизни. Вы должны сполна прочувствовать свою новую реальность. И слепые, и глухие, и даже слепоглухонемые люди живут и успешно справляются с такими бытовыми проблемами, о которых большинство людей не имеют представления. Так что вперёд, не робеем. Чем дольше вам будет удаваться оставаться без трёх столпов, тем ярче будет опыт и значительней эффект.
Лишаясь связи с миром, прислушивайтесь к своим чувствам, концентрируйтесь на мельчайших нюансах ощущений. Вы должны самостоятельно ощутить ту грань, что отделяет вас, как человека с определёнными чертами характера от растерянного существа, не способного транслировать своё Эго в мир. Нащупайте и зафиксируйте эту грань, максимально чётко почувствуйте контраст двух реальностей. Грань должна стать так хорошо известна, чтобы вы могли пересекать её по собственной воле в любых обстоятельствах.
Вам предстоит учиться постигать мир заново. Чем дольше вы будете держаться без зрения и слуха, тем сильнее обострится ваше восприятие после их возвращения. Краски будут становиться ярче, а звуки чётче. Вы сможете обнаруживать новые нюансы в знакомых музыкальных композициях и неожиданные детали в окружающем мире, которых раньше не замечали. При определённых дозах этого лекарства у вас даже улучшатся зрение и слух, ведь, как известно, без зрения обостряется слух, а без слуха - зрение. Без того и другого... А пусть это будет сюрпризом.
Сутки без связи - не предел, а лишь промежуточная цель. Этот шаг не предполагает конечного результата. Вам предстоит постоянно возвращаться к нему, и во время практикума, и даже после его закрытия. Результаты прямо пропорциональны затраченным усилиям.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое