Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое


Всякое

Сообщений 801 страница 820 из 2000

801

Единственным домашним животным приполярных жителей всегда была только собака. Впервые увидев у русских кошек, пораженные коряки назвали странное животное словом, которое переводится "хитрая собачка".

+4

802

Во время войны в этой стране (Югославия) в 1999 году югославские военные провели интересный опыт. Для дезинформации противника, в одном месте был установлен большегрузный автомобиль, а сзади него из пустых 200-литровых бочек построили четыре вертикальных колонны. Получилось нечто похожее на пусковую установку 5П85ТЕ из состава ЗРС С-300ПМУ1. Прилетел американский самолет-разведчик, засек все это, и… Нет, сокрушительный удар американскими ВВС по «позициям ПВО» нанесен не был, но они в том районе вообще перестали летать, пока через неделю другими разведывательными органами не было установлено, что пугающий объект - всего лишь «муляж»! Одно только подозрение о присутствии ЗРС типа С-300 отбило всякую охоту у американских летчиков появляться в тех зонах, где предполагалось применение чрезвычайно эффективной системы ПВО.

+1

803

Раджпуты — индийские самураи

На западе современной Индии, у границы с Пакистаном есть суровая и живописная пустынная земля — Раджастан. Имя ему дали раджпуты, «сыны раджей». Фанатично приверженные кшатрийским воинским идеалам и древней вере Индии, они предпочитали гордо шагнуть в пылающий костёр, но не склонить головы перед торжествующим врагом.

О раджпутах говорят, что всю жизнь они проводят на грани между жизнью и смертью. Сражения они воспринимают как религиозный долг, форму служения богам. К битвам и смерти их готовят едва ли не с младенчества. Семилетние мальчики-раджпуты обязаны во время ритуалов отсекать саблей головы жертвенным животным. Местами эта традиция жива и поныне. Программа подготовки юноши-раджпута включала в себя множество важных навыков от конной стрельбы из лука и фехтования до классической литературы и шахмат — тренировки тактического и стратегического мышления.

https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/8072470/8072470_900.jpg

Раджпутские владетельные дома правили многочисленными княжествами Северной Индии, посреди которых возвышались их каменные твердыни. Как и подобает воинственным кланам, они вели постоянные войны друг с другом, предпочитая сражаться на конях, слонах и колесницах и презирая пеший бой. Огромное значение раджпуты придавали поединкам, которые порой могли решить исход войны даже без сражения.

Когда поражение дома становилось неизбежным, начиналось исполнение страшной традиции «Шака». Знатные дамы сжигали себя заживо согласно ритуалу под названием «джаухар». После этого воины надевали ритуальные драгоценные тюрбаны и уходили в последний бой, из которого не имели права вернуться живыми. Но владения дома, сохранившего таким образом честь, победители признавали за его детьми-наследниками, если такие оставались.

Сейчас в индийской армии почти 50 батальонов раджпутов, которые, несомненно, проявят себя в будущих конфликтах.

0

804

Отличный выпуск Политкафе с Фурсовым.

0

805

Абгемахт написал(а):

Раджпуты — индийские самураи

А самураи - японские раджпуты.

Отредактировано Чугайстер (2017-10-16 21:46:27)

0

806

О, как это метко!

0

807

Интервью, а точнее даже беседа с двумя операми, старым и молодым, которые занимались ловлей маньяков. Крайне интересно.

Охотники за маньяками

Рядом с нами — чудовища. Они ходят по улицам, живут в соседних квартирах. На вид — обычные люди. На самом деле — дикие звери, оборотни, от которых есть только одно средство защиты — осиновый кол. Такой вывод напрашивается из рассказов отца и сына Евгения и Алексея Родиных.

Это уникальная династия. Настоящий ночной дозор из убойного отдела питерского уголовного розыска. Оба посвятили жизнь ловле насильников и маньяков.

Аллергия на зло

Все маньяки родом из детства. Зерна зла попадают в них еще в юности, чтобы потом прорасти. А у Евгения Родина рано проявилась аллергия на зло.

Евгений Родин: Это случилось во время моей службы в армии, в бригаде внутренних войск. Нас подняли по тревоге — из колонии сбежали несколько зэков. Мы прочесывали местность. Набрели на дом путевого обходчика. Двое наших зашли туда, и тут же выбежали — их рвало. В этом домике побывали сбежавшие зэки. Изнасиловали, изуродовали и повесили мужа и жену. Женщине вспороли живот, и туда засунули грудного ребенка. Мне этот ужас потом много лет снился. На гражданке поначалу я хотел поступать на исторический факультет. Но ненависть к потустороннему преступному миру во мне пересилила. Я понял: мое призвание — уничтожать этих зверей.

Свернутый текст

Евгений пошел в милицию, работал в 20 отделении Выборгского района. Там способного парня заметили оперативники «убойного отдела» уголовного розыска. И позвали к себе в Большой дом. Считалось, что в «убойном» служат Глебы Жегловы — оперская элита. Попасть туда всегда было за честь. Отдел состоял из трех подотделов. Один занимался убийствами, другой — тяжкими телесными повреждениями, повлекшими смерть, третий, куда попал Родин, — сексуальными преступлениями. Но помимо «основной специализации», ему часто приходилось ездить и на обычные убийства. Именно таким в 1985 году было первое дело Евгения. Хотя обычным его не назовешь. Расследование будто открыло окно в параллельный мир.

Евгений Родин: В доме напротив Академии художеств нашли труп известного в узких кругах деятеля советской торговли Ильи Векштейна со следами пыток — ему лили в рот горячее подсолнечное масло и водку. Это было одно из первых заказных убийств в нашем городе. Я приехал на место как дежурный по «убойному отделу». И остался в Василеостровском районе расследовать это дело почти на полгода. Выяснилось, что отец убитого, будучи скромным директором маленького магазинчика скобяных изделий, на самом деле являлся серым кардиналом всей ленинградской торговли — от его слова зависело, будет ли тот или иной человек в ней работать. А торговцы в то время представляли собой самый состоятельный класс. В мое распоряжение выделили десятки сотрудников райотдела милиции и ОБХСС. Мы проделали огромную работу — пришлось досконально проверять всех, кто был связан с Векштейном, и о каждом из этих людей многое узнавать. Потом по итогам наших проверок на работников торговли возбудили десятки дел, но само убийство осталось нераскрытым. Вернее, мы установили человека, точно знавшего заказчика и исполнителя. Но он находился в тюрьме. И поставил условие — «имена в обмен на свободу». А сидеть ему оставалось еще лет 12. Этот человек был очень опасен. И в высоких инстанциях рассудили: чем такого отпускать, пусть уж лучше убийство останется «глухарем».

А вскоре Евгению представился еще один случай продемонстрировать свою профпригодность. В Петроградском районе пошла серия нападений на девочек лет десяти (самый привлекательный для маньяков возраст). Неизвестный ловил своих жертв в парадных, поднимался с ними на лифте на последний этаж и там раздевал. Сначала просто смотрел на них. Но с каждым разом заходил все дальше. Стал девочек фотографировать, трогать, нюхать. Потом в руках у него появился карандаш, наконец, нож… Было ясно, еще немного — и развратник превратится в убийцу. Его надо было срочно ловить. А примет — никаких: он нападал на девочек, носивших вязаные шапочки, и первым делом натягивал их им на глаза (самый распространенный маньячный прием).

Евгений Родин: Несколько месяцев мы с коллегой просидели в 18 отделении, на территории которого совершались все нападения. Нам выделили кабинет, прикомандировали людей. По утрам мы проводили сбор, раздавали задания на день, вечером подводили итоги. Нападения были частыми и примерно в одно и то же время. Анализируя этот временной промежуток, мы склонялись к мысли, что преступник — студент или военный, что он живет в этом районе или заезжает сюда по дороге домой после службы или учебы. Мы рисовали схему — наносили на миллиметровку все эпизоды по дням и часам. И вот, помню, однажды ночью, засидевшись допоздна, вдруг поняли его алгоритм. Получалось, что преступник должен был снова проявиться в течение ближайших двух дней. Утром идем к руководству РУВД и просим, чтобы на это время в наше распоряжение были отданы все дежурные машины, включая гаишные, и чтобы водители далеко не отходили от них — были готовы по сигналу немедленно прибыть, куда им скажут. Мы надеялись на счастливую цепочку событий: преступник нападет, девочка сразу же расскажет об этом родителям, а те сразу же позвонят по «02». К сожалению, родственники жертв далеко не всегда сообщают о случившемся, но нам повезло. Он, действительно, напал, девочка рассказала, а мать немедленно позвонила в дежурную часть. Все машины выехали на облаву. А к тому времени у нас уже были кое-какие приметы — одна девочка успела заметить ботинки, другая — брюки, третья запомнила рост. И вот по этим приметам на Большой Пушкарской задержали парня. Причем жил он совсем рядом — еще несколько минут, и успел бы нырнуть в свой подъезд. Парень оказался курсантом мореходки. Был женат, имел двух маленьких детей, а еще тестя — милицейского начальника. И тот дома рассказывал про нападения на девочек. Курсант слушал тестя и примерно знал, как его ищут. И когда мы его поймали, даже угрожал нам увольнением. Но мы нашли вещдоки, и он сознался в 36 эпизодах — его посадили на 8 лет. Я всегда говорю своему сыну: везет только тем, кто работает.

Алексей Родин с этим согласен. Он сегодня в «резонансном убойном» — начальник того самого «секс-отделения», в котором когда-то работал отец. У Алексея — свои счастливые случаи.

Удивительное рядом

Алексей Родин: Да, бывают удивительные раскрытия. Лет пять назад пошла серия изнасилований, которые совершали трое киргизов. Один из них засветился на видео. Эти кадры показали среднеазиатским диаспорам, и они помогли установить национальность преступника. Изнасилования происходили в Приморском районе. А мы с коллегой как-то совсем по другому делу поехали в Адмиралтейский. Заходим в парадную, и я вижу открытую дверь в подвал. Сам не знаю почему, предложил напарнику туда зайти. Внутри видим полати, и на них кто-то лежит. Поднимаем человека, проверяем документы, и я не верю глазам. А у нас уже была фамилия одного из киргизов-насильников. Смотрю в паспорт — оно! Начинаю расспрашивать: чем занимаешься, что здесь делаешь? А у самого уже адреналин закипает. Гастарбайтер: «Все хорошо, начальника, мы тут работаем, ничего не нарушаем». Рассказал, что его друзья пошли в магазин за едой. И действительно, через несколько минут приходят еще пятеро. Мы их всех шестерых под стволами (тогда нам еще разрешали постоянно носить оружие) загрузили в машину. Среди них оказались и остальные насильники. А ведь мы могли и не зайти в тот подвал...

Удивительно в судьбе Алексея и то, что он повторил путь отца. Это вышло само собой. Старший Родин младшего не направлял, не тянул. Даже не агитировал. Да и времена были для такого выбора не самые лучшие. 90-е годы. В милиции — безденежье и развал, разброд и шатания. Изначально Алексей хотел быть военным. Проучился три года в ракетно-артиллерийском кадетском корпусе. Учеба была ему по душе. По окончании корпуса он мог без экзаменов поступать в высшее военное училище. Но к 3 курсу в нем произошла перемена.

Алексей Родин: Я вдруг понял, что в милиции событий в жизни будет куда больше. Да, я бы все время кем-то командовал, двигался по служебной лестнице, но мой мир был бы ограничен казармой. В армии четкий порядок, там все понятно. Но когда ты выходишь из казармы на гражданку, то попадаешь в другой мир. Отец часто брал меня с собой в баню, где он встречался с коллегами. Я слышал их разговоры на милицейско-бандитские темы. Уголовный розыск — это постоянное движение, работа мысли и знание жизни в разных ее ипостасях. Он привлекал своей атмосферой. Тогда еще как раз вышли «Улицы разбитых фонарей» по книгам Кивинова. Я подумал: вот было бы классно в эту тему попасть. И принял решение. Два года отучился в школе милиции. Потом отработал несколько лет «на земле». И так получилось, что человек из главка, который нас курировал, став начальником «секс-отделения» в «убойном отделе» главка, позвал меня к себе...

Мечта Алексея Родина сбылась. Он, как и его отец, по-настоящему узнал жизнь и людей. Но не зря говорил царь Соломон: «Умножающий знания умножает печали». Это быстро понимаешь, работая в «убойном отделе». Оттуда ты словно попадаешь на темную сторону улицы, входишь в сумрак и видишь, как внешне вроде бы нормальные люди превращаются в оборотней.

Многие насильники и маньяки в обычной жизни были примерными гражданами и отличными семьянинами. Евгений Родин участвовал в поимке садиста-педофила Макарова, убившего двух девочек и старушку (маньяк шел за девочкой, но ту у парадной встретила мама, и уже заведенный Макаров лишил жизни первого встречного — бабушку, выносившую мусор), тот оказался идеальным мужем, имел ребенка, не пил, не курил, работал на комсомольской стройке! Насильник Морозов, терроризировавший женщин в Выборгском районе и однажды изнасиловавший в подъезде сразу двоих, был спортсменом, дружинником с замечательной женой и детьми. А первый педофил, в задержании которого участвовал уже Алексей Родин, некто Прасолов, который, выдавая себя за милиционера, надругался над 13 девочками, заманивая их к себе в машину, был любящим отцом — воспитывал двух дочерей от двух браков. В этих «людях» любовь к своим детям уживалась с вожделением к чужим. Некоторые маньяки даже снимали с убитых белье — трусики и носки — и дарили его собственным отпрыскам...

Как вычислить маньяка

(по многолетним наблюдениям Евгения и Алексея Родиных)

Рост — не выше среднего.

Телосложение — нормальное либо худое.

Возраст — от 25 лет.

Интеллект — не ниже среднего. С ним интересно общаться.

Особые приметы:

— располагает к себе, производит впечатление человека мягкого, податливого;

— в конфликтной ситуации выглядит забитым и кротким;

— хороший психолог;

— честолюбив.

Главная примета — считает себя непонятым, обиженным в жизни, все его предали, бросили и что-то ему должны. Не скрывает злости к успешным, состоявшимся людям.

Особая категория — успешный пресыщенный ублюдок, у которого все хорошо и ему уже хочется чего-то особенного, например, маленькую девочку.

Неизлечимо больной Чикатило

Сегодня многие думают, что во времена СССР было намного меньше насильников и маньяков, чем в наши дни. Это неправда, просто тогда перед ними было больше сдерживающих факторов, и далеко не обо всех преступлениях сообщали СМИ. И даже Чикатило, по словам Евгения Родина, — не самый страшный злодей, а просто самый известный. Но были другие. Например, Николай Джумагалиев — серийный убийца-каннибал. Убивал женщин, пил их кровь и ел мясо. Его ловили, признавали невменяемым, отпускали — он продолжал убивать. Снова ловили, лечили — он сбегал и брался за старое. На его счету десять только доказанных преступлений, но на самом деле он совершил больше.

Евгений Родин: Почему-то особенно много «серийщиков» было в Ростовской области. В советское время там даже создали институт, где эту тему изучали. Я общался с его сотрудниками. С их слов выходило, что психические отклонения, превращающие человека в маньяка, могут возникать в раннем детстве, едва ли не с рождения. Доктора рассказали про семилетнего мальчика, которого в этот институт привела перепуганная мать. Ребенок признавался ей, что во сне рубит головы кошкам, вспарывает им животы, достает оттуда кишки. Вот из такого мальчика в будущем может вырасти зверь. У него — предрасположенность к зверству. Но чтобы это случилось, чтобы развился маниакальный психоз, нужен какой-то толчок. В детстве или юности должен произойти, говоря научным языком, некий деструктивный момент на сексуальной почве. Например, мальчик видел, как его мать занимается любовью с разными мужчинами. А может быть, она даже брала сына к себе в постель, вступала с ним в связь. Или это делала бабушка. Подобных случаев, поверьте, хватает. После такой психологической травмы парень либо станет забитым и будет всю жизнь с мамой жить сыном-любовником, либо возненавидит женщин и начнет им мстить. Причиной психоза может стать и первая неудача в любви или сексе — особенно если девушка в такой ситуации юношу как-то обидела, посмеялась над ним. На моей памяти один парень бил молотком по голове девушек, похожих на ту, что его отвергла, другой резал лица проституткам…

Где нападают маньяки

На первом месте лестничные клетки верхних этажей, на втором — лесопарки, далее — лифты и черные лестницы парадных, они есть в домах некоторых серий. Преступники блокируют лифты, и жертвам приходится идти по этим плохо освещенным пролетам.

Узбек украинского происхождения Дмитро Вороненко изнасиловал двух 12-летних девочек и получил за это 5 лет. Вышел по УДО через три с половиной года. И стал теперь уже убивать. От его рук погибли четыре девочки — в момент агонии он их насиловал. Алексей Родин с коллегами задержал маньяка, и тем самым спас пятую, шестую и других возможных жертв Вороненко. Сейчас преступник отбывает пожизненное заключение в «крытке» «Полярная сова» на Северном Урале — одной из самых строгих тюрем России (там же, кстати, сидит и другое существо, пойманное Алексеем и его товарищами — милиционер Олег Тен, который убил четырех женщин — перерезал им горло, отчленял груди и другие части тела).

Дмитро Вороненко отсидел за изнасилования двух девочек всего 3,5 года, а выйдя на свободу, стал уже не только насиловать, но и убивать

Алексей Родин: А ведь Вороненко могли остановить еще после первых двух изнасилований. Если бы ему тогда дали пожизненное, он никого не успел бы убить. Этих людей невозможно вылечить. Наоборот, много случаев, когда, выйдя из тюрьмы, они буквально на следующий день совершают аналогичные преступления. Недавно такое произошло на юге города. Мы быстро поймали негодяя. Он только недавно освободился — отсидел 19 лет за то, что душил и насиловал. И вот снова взялся за старое. Мы спрашиваем: «Ты идиот? Тебе пожить на свободе не хочется?». А он отвечает: «Да вы не понимаете — я 19 лет только и ждал, когда снова сделаю это». Всякий раз после очередного громкого преступления у нас в стране поднимается вопрос о химической кастрации маньяков — так вот, на наш взгляд, это ерунда. Кастрация не поможет. После нее они перестанут насиловать, а будут просто убивать. И от этого все равно испытывать оргазм, ну может быть, чуть меньший — не физический, а психический, внутричерепной. Тут может быть только одна вакцина — неотвратимость наказания.

Евгений Родин: Я за свою жизнь не только не встречал, но даже не слышал про перевоспитавшегося маньяка. Не раз бывало: их отправляли на принудительное лечение к психам, а они резали медсестер и сбегали. Их снова приходилось ловить. У нас все думают — время лечит. А оно не лечит, а только уходит. Поэтому методы тут просты — жесткие законы и постоянный контроль за всеми, кто отсидел за сексуальные преступления или хотя бы однажды попал в поле зрения правоохранительных органов. Раньше так и было. Даже если человек просто снял штаны на территории детского сада и говорил потом, что ему приспичило, его брали на заметку. Или, например, в Гостином дворе был задержан инвалид, демонстрировавший половой член. Он оправдывался, что у него нога отстегнулась, и он ее пристегивал. Но этих людей все равно фотографировали, ставили на учет и к ним раз в месяц (но аккуратно, без лишней огласки для окружающих) наведывались милиционеры. Интересовались: «Как живете, Иван Иванович?». С одной стороны, такой негласный надзор как бы ограничивал, стеснял свободу граждан, но с другой — держал извращенцев в узде и намного облегчал их поиск в случае совершения преступления. Подобная публика должна знать, что за ними всегда глаз да глаз. Потому что в этой сфере преступности одним разом никогда не заканчивается. А уж если человек покусился на ребенка, значит, у него в голове нет тормозов и он в принципе опасен для общества: это точно какая-то аномалия, и она просто так не пройдет.

Как спастись от маньяка

Главный принцип — вести себя неожиданно или даже неадекватно, чтобы сломать схему преступления, которую маньяк мысленно нарисовал в своей голове.

— Женщина, которую на Староневском проспекте насильник втащил в подъезд, стала сама срывать с него одежду: «Давай быстрей, наконец-то я тебя встретила». После этих слов мужик просто убежал.

Особенности национальной охоты

Ловить всю эту публику раньше было невероятно трудно. Их приходилось обкладывать, загонять, как зверей на охоте. Собирать по крупицам приметы, привлекать кучу сотрудников — участковых, патрульных, гаишников. Но это не гарантировало результата. Малейшая ошибка могла все испортить. В Красногвардейском районе на территории 13 отдела милиции насильник нападал в лифтах на девочек 11—14 лет. В помощь к Евгению Родину и его напарнику прикомандировали под сто человек. У каждого дома дежурила пара милиционеров. И насильника удалось бы поймать, если бы двое сотрудников не ушли со своего поста на два часа раньше положенного. Маньяк напал на очередную девочку именно в эти два часа и именно в этом доме. Тех двух милиционеров сразу уволили. А насильник исчез — нападения прекратились, он так и остался не пойманным.

Сегодня вычислять преступников стало гораздо легче, чем еще лет пятнадцать назад. Раньше их ловили в основном «ногами». Сначала получали информацию от милицейских агентов в преступной среде — чаще всего каких-нибудь наркоманов. Дальше шли по цепочке, как Жеглов и Шарапов — от Маньки Облигации к Копченому, от Копченого — к Кирпичу, от Кирпича — к Фоксу. Предполагали, где злодей может совершить следующее преступление. Находили возможность проникнуть в его жилище или место, где он сбывает краденое. Потом следили, ждали, сидели в засадах... На преступника выходили долго и кропотливо. В наши дни, несмотря на всю отсталость баз данных полиции, на помощь приходит техника: видеокамеры, телефоны, машины, регистраторы, камеры в ноутбуках и еще много того, о чем Алексей Родин не хочет и не может распространяться, но эту тему неплохо раскрыл Эдвард Сноуден.

Очень помогают тесты на ДНК. Это стопроцентное доказательство. Одним из первых в Петербурге благодаря новой технологии поймали педофила Ресина по кличке Лифтер. На счету этого маньяка порядка 15 изнасилованных мальчиков и девочек. Он представлялся лифтером и просил ему помочь — подержать кнопочку, потом затаскивал ребенка в подчердачное помещение. Алексей Родин участвовал в его задержании.

Алексей Родин: У нас долго не было никаких зацепок — только описание: мужчина весь в темном, в черных очках. Помню, после очередного эпизода в доме на проспекте Просвещения голову сломал, как же его ловить. Позвонил коллеге Ольге Полищук, она тогда была замначальника «убойного отдела» Калининского района. Поехали с ней поздно вечером еще раз осматривать место преступления. Ходим с фонариками по чердаку. Вдруг видим пакетик из-под сухариков, пригляделись — на нем непонятное пятно. Вызвали экспертов. И через какое-то время получаем результат — сперма неустановленного лица! Стали под разными предлогами дергать на экспертизы всех людей, которые попадали в наше поле зрения по этому делу, а это 300 человек. У всех взяли буккальный эпителий с внутренней стороны щеки. И вот звонит следователь: парни, если стоите, присядьте: есть контакт!

Нередко ДНК-тесты позволяют раскрывать «старые преступления». На Васильевском острове в арке одного из домов нашли изнасилованную задушенную женщину — у нее была пережата подъязычная кость. Раскрывая это дело, Алексей Родин с коллегой вышли на гражданина по фамилии Закиров. Его нашли в Лосево, где он без всяких документов работал в автомастерской. По дороге в Петербург Закиров стал признаваться, но очень плохо говорил по-русски. И оперативники не сразу поняли, что он признается в другом преступлении — убийстве и изнасиловании матери двоих детей, возвращавшейся вечером из магазина «М.Видео». Такое убийство, действительно, было, и у жертвы тоже оказалась пережата подъязычная кость. Но главный сюрприз поджидал полицейских после ДНК-экспертизы. Она позволила раскрыть старое дело, по которому за убийство женщины уже был осужден другой человек — ее муж. Он по улице при свидетелях гонялся за женой в пьяном виде с криками «Я тебя убью». А на следующий день ее действительно нашли мертвой — у нее была пережата подъязычная кость, правда, в ее организме обнаружили сперму двух мужчин. Но раскручивать это дело не стали, потому что супруг, протрезвев наутро и ничего не помня, решил, что в убийстве виноват он, и сам вызвал полицию. Получил за это преступление какой-то срок. И вот спустя время с помощью ДНК-теста удалось установить, что истинным убийцей и насильником был Закиров! Он напал на женщину через несколько часов после ее ссоры с мужем. Гастарбайтер признался во всех трех вышеупомянутых преступлениях и был приговорен к пожизненному заключению.

Сейчас экспресс-анализы на ДНК делаются быстро. И, по мнению Алексея Родина, было бы полезно протестировать каждого гражданина страны: «Тогда многие преступления на сексуальной почве мы бы раскрывали на раз. Часто бывает, у нас есть сперма. А чья она, неизвестно…». Но это бы влетело государству в копеечку. Поэтому у Родина и иже с ним есть менее затратное предложение — при получении паспорта всех россиян хотя бы дактилоскопировать. Это помогло бы не только в раскрытии преступлений, но и в установлении личности неопознанных трупов, например, после пожаров, ДТП. А пока у нас снимают отпечатки пальцев только у преступников и почему-то у полицейских. Да с некоторых пор еще у военнослужащих.

Алексей Родин: Отец рассказывает, как раньше десятки, даже сотни сотрудников милиции ловили какого-нибудь маньяка, на счету которого было 30—60 эпизодов. А сейчас мы можем работать втроем-вчетвером и не допустить такого количества жертв — на втором или третьем уже хлопнем его. Вычислим, задержим меньшим количеством людей за меньшее количеством времени. Не потому, что раньше работали хуже, а потому, что у нас стало больше возможностей. Каждый человек сейчас на виду, много меток оставляет. Но приходится и старые методы применять — посидеть в подвале, последить за кем-нибудь, пообщаться с одним, вторым, третьим. Бывает, мы поговорим с отцом: я ему расскажу о каком-нибудь сегодняшнем деле, а он мне — о похожем случае из своей практики. Например, какую сценку они с операми разыграли, чтобы расколоть преступника, как себя повели в ответ на ту или иную его уловку. Иногда я повторяю эти приемы, и они действительно работают. Когда на старые методы накладывается современная техника — получается наилучший эффект.

Продолжение следует.

Владлен Чертинов, специально для "Фонтанки.ру"

Комментарии:

- Был в музее МВД, там немного слушал экскурсовода по схожей теме. Стенды фотки. Очень округлые формулировки экскурсовода, бережные к посетителям. И все равно такой кромешный пиздец, что натурально дурно становится. Натуральное окно в ад. Запомнил, в частности, что по одному из дел следователи менялись несколько раз. У того, кто до конца все довел, сердце сдало. Фигуранты интервью - сверхлюди.

0

808

«Колонна пятая» всё злее,
Своим хозяевам в угоду,
И от презренья к ней наглее
Внутри России «мутит воду».

В стране немало критиканов,
Что любят Сэму потакать,
Но только этих тараканов
Нельзя вновь к власти допускать! (с)

0

809

Чугайстер написал(а):

(с)

А мы бы прям не поняли, что это не твои вирши!

0

810

стих хороший, а вы всё недовольны

0

811

Не получается у меня ссылку на youtu.be поставить  :confused:

Отредактировано OlgaNic (2017-10-17 00:03:38)

0

812

Среди многих загадок Тибета, не вписывающихся в упрощенное представление о его культуре и религии, одной из наиболее странных, даже пугающих, является представление о возможности вселения в труп человека некой сущности; такой «живой мертвец» называется по-тибетски роланг, «встающий труп». Связанные с этим представления весьма разнообразны. Рассмотрим сначала те из них, которые описывают этот феномен как самопроизвольное проявление активности некого духа или демона.

В тибетской традиции есть множество повествований о том, как в труп человека вселяется нечто, способное говорить и двигаться, обладающее волшебными способностями, но не являющееся духом того человека, которому принадлежит труп.

Свернутый текст

Тибетолог Т. Вайли приводит следующую историю, записанную им со слов Дагмо Чжамьянг Сакьяпа. В тибетской провинции Кхам жила семья, глава которой был любим всеми домочадцами. После его смерти домашние не захотели расстаться с телом, а построили для покойного маленькую хижину недалеко от дома. Через две недели сын покойного, проходя мимо хижины, услышал шум.

Заглянув внутрь, он увидел, что труп встал и ходит по хижине: это был роланг. Крепко закрыв дверь хижины, он побежал за помощью на стоянку кочевников, которая была неподалеку. Когда он вернулся с подкреплением, дверь хижины была выломана и наружу на негнущихся ногах вышел роланг. Кочевники схватили мечи и отрубили ему руки и ноги, но он продолжал двигаться.

Только когда ролангу отрубили голову, он упал на землю и замер. Однако после ухода кочевников тело снова начало двигаться. Сын покойного понял, что у этого роланга уязвимым местом была лишь одна-единственная родинка. Он побежал к матери и узнал, что у отца была родинка на спине. Тогда он подкрался к трупу и вонзил нож в родинку. Только после этого труп перестал двигаться. Подобные рассказы были, а местами и остаются, весьма распространены в тибетской традиции. Тибетцы весьма опасливо относились к непогребенным трупам, предполагая, что роланг может вселиться в любой из них и убить тех, кто окажется у него на дороге. Только лама, читающий Бардо Тхедрол («Тибетскую книгу мертвых») над покойником, считался защищенным от роланга. Предосторожности против этих существ были настолько общеприняты, что в тибетских традиционных домах специально делались высокие дверные пороги и низкие двери, дабы роланг не мог войти в дом: по общему поверию, эти существа не могут наклониться или согнуть ноги в коленях.

Ритуал «роланг» в тибетской традиции

Тибетские представления о ролангах отнюдь не исчерпываются историями о самопроизвольном вселении этих духов в непогребенные трупы. Напротив, весьма большое внимание к этим существам проявляли некоторые тибетские адепты, добивавшиеся обретения волшебных предметов и способностей. Нужно отметить, что отношение к подобным интересам в тибетской

традиции весьма отлично от европейского. Если на Западе занятие магией рассматривалось как безусловно греховное и заслуживающее наказания (недаром столько ведьм было сожжено в Европе в XV – XVII вв.), то в Тибете самоцельное стремление к обретению мирских сверхъестественных способностей (сиддхи) хотя и считалось менее ценным, чем стремление к Просветлению (при этом подобные сиддхи самопроизвольно проявлялись у истинных буддийских махасиддхов, будучи «побочным эффектом» их практики), но все же расценивалось как более осмысленное существование, чем полная вовлеченность в бытовую суету.

Одно из интересных описаний ритуала, связанного с ролангом, приводит известная исследовательница Тибета Александра Давид-Неэль в книге «Магия и тайна Тибета», где этой теме посвящена глава «Танцующий труп». Она приводит его со слов одного знатока мантр, который сам практиковал этот обряд: «Тот, кто выполняет ритуал, запирается с телом в темной комнате; чтобы оживить его, ложится на него рот ко рту и, держа в объятиях, мысленно повторяет одну и ту же магическую формулу (мантру – А.В.), исключая все другие мысли. Через некоторое время тело начинает двигаться – встает и пытается убежать. Колдун крепко держит его, мешая освободиться. Оно прыгает и скачет на неимоверную высоту, увлекая за собой человека, который обязан его удержать; тот не выпускает губами рта монстра и повторяет без остановки магические слова. Наконец язык тела пробирается в его рот; наступает критический момент: колдун хватает язык зубами и кусает – тело сразу падает. Если колдун не справляется с телом, после того как оно пробуждается, то неминуемо умирает. Язык, тщательно высушенный, становится мощным магическим оружием».

Далее автор книги со слов того же тибетца описывает процесс пробуждения трупа: «Сначала появляется осмысленный взгляд, загораются остекленевшие глаза, их слабое движение медленно ускоряется до тех пор, пока колдун не теряет способность помешать монстру прыгнуть – ему нужна вся сила, чтобы его удержать». Тибетец показал Александре Давид-Неэль почерневший предмет и утверждал, что это и есть тот самый язык.

Конечно, у нас может возникнуть желание посчитать вышеприведенный рассказ свидетельством темноты и суеверности тибетцев, однако обладание языком роланга входит в список мирских сиддхи, которыми, согласно жизнеописаниям, обладали многие наставники. Например, великий наставник и подвижник Дампа Сангье, скончавшийся согласно «Синей Летописи» Гойлоцавы Шоннупэла в 1117 г., обладал, судя по его жизнеописанию, языком роланга, превращающимся в меч и дающим способность летать по небу. В «Истории буддизма» тибетского ученого Таранатхи (1575-1634) приводится история о том, как в результате успешного ритуала был получен язык роланга, преобразившийся в волшебный меч, а тело его превратилось в золото; это золото было потрачено на постройку буддийского храма. Так что представления о ролангах весьма прочно входят в тибетскую традицию, и у тех, кто интересуется тибетской культурой и религией, нет оснований отбрасывать их как «примитивные» и «устаревшие».

Природа и типология ролангов

Ценный вклад в изучение историй о ролангах внес известный тибетолог Т. Вайли. Он собрал и изучил множество историй об «оживших мертвецах» и дал описание тибетских представлений о природе ролангов, а также создал любопытную типологию «встающих трупов». Согласно его

исследованиям, причиной «оживления» трупа тибетцы во всех случаях считают демонов гдон или бгегс. После смерти сознание покидает тело, и в этот момент возникает опасность, что трупом завладеет вредоносный дух.

Вайли выделяет две основные категории «встающих трупов»: «тантрические» роланги появляются в результате совершения описанного выше магического ритуала; «демонические» роланги – трупы, в которые демоны гдон или бгегс вселились без приглашения. Большинство повествований, рассказываемых тибетцами об «оживших мертвецах», относятся ко второму типу, который разделяется Вайли на три подтипа.

Рассказы о «легендарных» ролангах обычно относятся к давним временам. Из них мы узнаем о том, как демон вселился в непогребенный труп, напал на людей и лишь после длительной борьбы с ним «упал» (умереть роланг не может, ибо он уже мертв). Кстати, сами тибетцы говорят о пяти видах ролангов в зависимости от того, какая часть его тела уязвима – кожа, кровь, мышцы, кости или лишь одна родинка, узнать о местоположении которой весьма трудно. К этому типу относится и роланг из истории, приведенной в начале статьи.

Истории об «эпидемических» ролангах описывают, как множество людей (обычно лам, совершающих похоронный обряд) оказываются заражены «болезнью роланга»: роланг прикасается к ним ладонью, после чего они сами превращаются в «живых мертвецов». Вайли называет этот тип «эпидемическим», поскольку полагает, что эти рассказы могут быть описанием реального заражения множество людей от трупа человека, умершего от инфекционной болезни.

Наконец, в рассказах о «коматозных» ролангах, как правило, точно указывается время и место события, а также имена свидетелей. Это истории о том, как во время похоронного обряда покойник открыл глаза, задвигался, но благодаря бдительности и храбрости совершавшего обряд ламы был обезглавлен, так что демон был вынужден покинуть тело. Вайли предполагает, что, возможно, эти истории отражают действительное возвращение признанного мертвым человека из коматозного состояния. Так это или нет, однако истории об «оживших мертвецах» были и по-прежнему остаются чрезвычайно популярными у тибетцев.

«Родственники» тибетского роланга

Интересно, что представление о способности неких духов или иных сущностей вселяться в мертвые тела достаточно распространено по миру. Вот лишь несколько примеров.

В Индии мы встречаемся с представлениями об «оживших мертвецах», весьма напоминающими тибетские. Одна из наиболее известных историй такого рода содержится в сборнике «Двадцать пять рассказов Веталы», переведенном в XII в. на тибетский язык с санскрита и получившем широкое распространение в Стране Снегов. Ветала – это индийское название «живого мертвеца»; в тибетском переводе это слово переведено как «роланг».

В этом сборнике рассказывается о том, как индийский царь Викрамадитья каждый год получал от некого монаха драгоценные жемчужины; в благодарность за это царь решил выполнить просьбу монаха – принести с кладбища непогребенный труп, необходимый для совершения магического ритуала. При этом монах велел царю по дороге с кладбища не произносить ни слова. Царь пошел

на кладбище, нашел тело и пошел обратно. Однако в это тело вселился роланг, который рассказывал царю различные истории, вынуждая того нарушить молчание, после чего труп возвращался на кладбище. Наконец, царю удалось донести труп, сохраняя молчание. Тогда роланг рассказал царю, что монах замыслил недоброе дело, собираясь принести в жертву Богине Кали самого царя. По совету роланга царь убил монаха и сам совершил магический ритуал, даровавший ему сверхъестественные способности. Такие духи часто описываются среди спутников Шивы. Это волшебные, весьма мудрые, хотя часто и злокозненные существа. В прошлом они были людьми, но при перерождении «застряли» между мирами. Мудрецы могут посредством мантр подчинять себе этих существ и узнавать от них о прошлом и будущем. В этой истории мы встречаемся с представлением о духе, овладевающем трупом, как о самостоятельном особом существе.

В индийской традиции, которая, как и во многих других случаях, повлияла на тибетское восприятие этого представления, Ветала (роланг) – это особый дух, живущий в деревьях и на кладбищах и способный вселяться в мертвое человеческое тело. Таким образом, индийский ветала – это «родной брат» тибетского роланга, хотя некоторые «местные особенности» есть и у того, и у другого. Если представления о ветале вписаны в индуистское религиозное мировосприятие, то тибетские истории о ролангах несут явную буддийскую окраску. Кроме того, в приведенной истории мы видим соединение «тантрических» и «демонических» мотивов, которые в Тибете обычно не встречаются в одном повествовании;

С «родственником» веталы и роланга мы встречаемся и в Китае. Их весьма напоминает и китайский цзян ши, хотя истории о нем отчасти близки и славянским легендам об упырях: цзян ши после смерти может стать человек, умерший насильственной смертью.

В европейской традиции мы, как правило, имеем дело с демонами, вселяющимися в живого человека, или с «живыми мертвецами» (вампирами и упырями), в которых превращается грешник или человек, укушенный другим упырем. Еврейский диббук подобно европейскому демону обычно вселяется в живого человека, но, как и индийский ветала, он представляет собой дух умершего человека, оставшийся на Земле после смерти. Наконец, несомненно, ближайшую аналогию тибетскому ролангу представляют гаитянские зомби, хотя, в отличие от роланга, они не обладают собственной волей и способны лишь выполнять приказы создавшего их колдуна. Тем не менее, высказывалось предположение (под влиянием книги Уэйда Дэвиса «Змея и радуга», в которой основой практики гаитянских колдунов называется применение сока дурмана), что и в тибетской практике использовалось растение из того же рода, распространенного как в Америке, так и в Евразии. Во всяком случае, несомненна близость представлений об «оживших мертвецах», которые встречаются у самых разных народов мира.

0

813

OlgaNic написал(а):

Не получается у меня ссылку на youtu.be поставить 

Отредактировано OlgaNic (Сегодня 02:03:38)

Кидайте её просто сюда, а мы отредактируем!

+1

814

https://pp.userapi.com/c635103/v635103103/2a5d3/0Vtafbjqwb8.jpg

0

815

Я с дочкой ходил в театр Куклачева. Это было офигенно. Реально, офигенно. Его сын - большой молодец.

Но самый разрыв шаблона поджидал меня в конце спектакля. Вышли клоуны с кошками и в лукошках и главный сказал - а теперь дети могут погладить кошек.

Ыыыы.... толпа в сотню маленьких слонопотамчиков с воплем "кис-кис-кис" ринулась на сцену. Я закрыл в ужасе глаза...

Кошки, однако, царственно лежали и презрительно щурились на детишек, которые в полной ажитации дергали животин за усы, лапы и хвост.

И тут я осознал, что братьям Запашным до Куклачева, как до Луны на карачках.

+2

816

#816 - очень позитивная информация, но засел в голове шаблон, что немецкие ассы крыли наших летчиков почти по всем направлениям (ну, кроме Покрышкина, Кожедуба и прочих Великих). трудно поверить в приведенную в сообщении статистику, хотя очень хочется

0

817

alex написал(а):

#816 - очень позитивная информация, но засел в голове шаблон, что немецкие ассы крыли наших летчиков почти по всем направлениям (ну, кроме Покрышкина, Кожедуба и прочих Великих). трудно поверить в приведенную в сообщении статистику, хотя очень хочется

Насколько помню по "Я дрался на истребителе" Артёма Драбкина, у них большинство асов закончилось к концу 42-го года, а потом начали гнать на фронт плохо обученный молодняк.

0

818

А.С. Николай Герасимович, как вы можете оценить немецких летчиков-истребителей? Из боевых качеств: пилотаж, стрельба, взаимодействие в бою, тактика; какие у немецких летчиков были наиболее сильны, в начале, середине и конце войны?
 
Н.Г. В начале войны, все перечисленные тобой качества, у немецких летчиков были очень сильны.
Они пилотировали очень хорошо, стреляли великолепно, практически всегда действовали тактически грамотно и очень хорошо взаимодействовали между собой в бою. Особенно взаимодействие поражало, не успеешь в хвост ему пристроиться, как тебя уже другая пара, у него из-под хвоста «отшибает».

В начале войны летчики у немцев были подготовлены (я не побоюсь этого сказать) почти идеально. Они хорошо организовывали и использовали численное превосходство, если очень было надо, могли и в «собачью свалку» ввязаться. Любить «свалку», не любили (это чувствовалось), избегали как могли, но если очень было надо, то могли и ввязаться - мастерство позволяло. Хотя, конечно, нашим ведущим асам, вроде Б.Сафонова, в этом виде боя они уступали даже в 1941.

Опять же, у них постоянное численное преимущество и поверь мне, они этим пользовались очень хорошо. Кроме того, по ТТХ немецкие самолеты, в большинстве случаев, наши превосходили и немецкие летчики это превосходство очень грамотно использовали.

Такого высокого класса летчики у немцев преобладали в 1941-42 годах.

К 1943-му, мы летчиков довоенной подготовки у немцев сильно повыбили, у них пошли на фронт летчики качество подготовки которых стало заметно ниже.

Эта нехватка хорошо обученного летного состава привела к тому, что к середине 1943 года в люфтваффе сложилась такая ситуация, что наиболее опытных летчиков-асов, немецкое командование сводило в специальные отдельные группы, «гоняя» их по разным фронтам, на наиболее ответственные участки. Остальные же части укомплектовывались обычными летчиками, подготовленными неплохо, но и не хорошо, а так - посредственно. Такие «крепенькие середнячки».

В 1943 большинство немецких летчиков нам уступало в маневренном бою, немцы стали хуже стрелять, стали нам проигрывать в тактической подготовке, хотя их асы были очень «крепкими орешками».

Еще хуже летчики у немцев стали в 1944-м, когда средний немецкий летчик стал из породы «скороспелых» (ускоренной подготовки) - плохо пилотировал, плохо стрелял, не умел взаимодействовать в бою и не знал тактики. Могу сказать, что «смотреть назад» эти летчики не умели, часто они откровенно пренебрегали своими обязанностями по прикрытию войск и объектов. Классические маневренные воздушные бои эти летчики вели очень редко и, только, если им удавалось создать серьезное (раза в два-три) численное преимущество. При равных силах бой они вели очень пассивно и нестойко, одного-двух собьем, остальные разбегаются.

У нас на Севере последние тяжелые затяжные воздушные бои, мы вели в первой половине 1943 года с группой Шмидта. Это был известный немецкий ас, по данным разведки, у него в группе были летчики, у каждого из которых на личном счету было не меньше сорока побед.

Мы «рубились» (другого слова не подберешь) с ними недели две, выбили их капитально, но и сами имели серьезные потери. Насколько знаю, самого Шмидта во время этих боев сбивали дважды. Мюллера мы сбили именно тогда, он в этой группе Шмидта был. Потом эту группу вывели на переформирование и пополнение, после чего её перебросили на более ответственные участки и на Север она уже не вернулась.

После этого «серьезных» летчиков у немцев на нашем фронте почти не осталось, только посредственные. Да и численно, нам немцы уступали. В основном, они всё старались делать на уровне «ударил-убежал» или «бомбы бросил-убежал». С середины 1943 и до конца войны мы господствовали в воздухе, стали больше летать на свободную «охоту», периодически их «ловили» и устраивали им хороший «разгон», показывали им «кто в небе хозяин».
 
А.С. Вот эти немецкие «скороспелые» летчики, они уровень подготовки имели лучше или хуже, чем вы после авиаущилища?
 
Н.Г. Хуже. Нас то хоть пилотировать научили. А эти такой «молодняк»! Их нам на растерзание кинули! Эти немцы вообще ничего не умели. Подозреваю, что и взлетали, и садились они тоже плохо. Мы их много сбили.

+1

819

А.С. Известно, что у немцев группа истребителей часто делилась на аса и его «команду обеспечения и прикрытия». Насколько часто немцы применяли этот метод и какие, на ваш взгляд, есть недостатки у этого метода ведения боя?
 
Н.Г. В первую половину войны, немцы очень широко применяли тактику - «Один-два бьют, а шестеро их прикрывают». Было такое и в конце войны, но значительно реже. Из самых известных, работающих с «группой прикрытия», у нас на Севере, это был Мюллер.
Потом, когда люфтваффе стали испытывать серьезную нехватку истребителей, то они от этого метода были вынуждены отказаться. Уж очень он «затратен» по количеству задействованных машин. Ведь летчики, занятые на прикрытии аса, уже ничего другого делать не могут.
Вот атакуют они наши «бомбёры», мы, естественно, прикрываем. Мы когда поопытнее стали, с «группой прикрытия» уже не связывались, а сразу организовывали атаку на аса. И тут же, вся его «команда» бросает бомбардировщики и бросается на нас, а нам только это и надо. Наша-то основная задача - «бомберов» прикрыть - и, получается, что немцы своей тактикой, сами помогают нам нашу задачу выполнить. Конечно, личный счет таким методом, с помощью «команды», можно «настрелять» астрономический, но с точки зрения стратегии, этот метод порочен.
Вообще-то этот метод можно применять, но только если у тебя серьезное численное превосходство, точно так же как и «свободную охоту». Мы ведь тоже под конец войны стали много на «свободную охоту» летать, у нас численное преимущество, могли себе это позволить. Идем четверкой, как правило, на бреющем полете. Уже знали, где коммуникации проходят, где транспортные самолеты летают. Подходим, ударили и сразу уходим. Когда нас мало было, на «свободную охоту» не летали.
 
А.С. Скажите, Николай Герасимович, а 1942 году хоть какие-то слабые стороны немецких летчиков-истребителей были?
 
Н.Г. Вот таких, что б в глаза бросались, не было.
Очень расчетливые были, не любили рисковать. Сбивать очень любили. Они этим зарабатывали.
 
А.С. Это недостатки?
 
Н.Г. Часто да.
Нам тоже за сбитые платили, но у нас заработок на последнем месте стоял, а у немцев не так… Сбил - получи «денежку», баки подвесные не сбросил - тоже заработал.
 
А.С. Вообще, что ли баки не сбрасывали?
 
Н.Г. Да, было такое. Нас несколько раз атаковали немецкие истребители с несброшенными подвесными баками и мы не могли понять, почему перед атакой летчик баки не сбросил? Потом пленные объяснили, что за привезенные обратно баки, летчику чего-то выплачивают - толи их полную стоимость, толи её часть. Вот так они и бои вели, что б наверняка сбить, а самому целым остаться.
 
А.С. А что в этом плохого?
 
Н.Г. Часто, чтобы бой выиграть - надо сильно рискнуть и переломить бой в свою сторону, а немцы рисковать не любили. Они если чувствовали, что бой равный или только начинает не в их пользу складываться, то предпочитали из боя выйти побыстрее.
 
А.С. Ну, правильно. В следующий раз «верх возьмут».
 
Н.Г. Тут уж когда как, «раз на раз» не приходится. Есть такие бои, где надо драться «до последнего», никакого «следующего раза».
 
А.С. Ну, например?
 
Н.Г. Защита объекта или конвоя от атаки бомбардировщиков, прикрытие своих «бомберов». Здесь умри, а прикрытие обеспечь, без всякого «следующего раза».
И все-таки был у немецких летчиков-истребителей один крупный недостаток. Серьёзный, на мой взгляд, недостаток.
Могли немцы в бой ввязаться, когда это совсем не нужно. Например, при прикрытии своих бомбардировщиков. Мы этим всю войну пользовались, у нас одна группа в бой с истребителями прикрытия ввязывалась, «на себя» их отвлекала, а другая атаковала бомбардировщики.
Немцы и рады, шанс сбить появился. «Бомберы» им сразу побоку и плевать, что другая наша группа эти бомбардировщики бьёт, насколько сил хватает.
 
А.С. Не думал, что у немцев прикрытие так халатно было поставлено.
 
Н.Г. Ну, а как бы мы на «харрикейнах» немецкие бомбардировщики сбивали? Прикрывали бы их «по-нашему», мы бы до их «бомбёров» не добрались.
Вообще, у меня сложилось впечатление, что бомбардировщики не были приоритетны в люфтваффе. Там приоритет был за истребителями и разведчиками. Одним невероятная свобода действий, другим самое лучшее прикрытие. А бомбардировщики, это так «утюги». Мол, у них стрелки есть - отобьются, а не отобьются - сами виноваты.
Формально, немцы свои ударные самолеты прикрывали очень сильно, но только в бой ввяжутся и всё - прикрытие побоку, довольно легко отвлекались, причем на протяжении всей войны.
А в начале войны, немцы, в такие отвлекающие бои, ввязывались невероятно легко, поскольку наши истребители всегда были в меньшинстве и по ТТХ наши машины уступали. Т.е. шанс сбить кого-нибудь у немецких летчиков был большой. Они и рады были в любой бой ввязаться, только повод дай. Видно, очень хорошие деньги за каждый сбитый платили. Меня эта «легкость» до сих пор удивляет.
 
А.С. Николай Герасимович, вот у вас «проскочило», что к концу войны, немецкие летчики часто откровенно пренебрегали своими обязанностями по прикрытию войск и объектов. В чем это выражалось?
 
Н.Г. Например. Прикрываем мы штурмовики. Появляются немецкие истребители, «крутятся», но не атакуют, считают что их мало. «Илы» обрабатывают передний край - немцы не нападают, концентрируются, стягивают истребители с других участков. Отходят «илы» от цели, вот тут и начинается атака. К этому времени немцы сконцентрировались и заимели численное превосходство в раза три. Ну, а какой в этой атаке смысл? «Илы»-то уже «отработали». Только на «личный счет». И такое было часто.
 
А.С. Ого!
 
Н.Г. Да бывало и ещё «интереснее».
 
А.С. Ещё «интереснее»?
 
Н.Г. Немцы могли вот так «прокрутиться» вокруг нас и вообще не атаковать. Они ж не дураки, разведка у них работала. «Красноносые» «кобры» - 2-й ГИАП ВМС КСФ. Ну, что они, совсем безголовые, с элитным гвардейским полком связываться? Эти и сбить могут. Лучше дождаться кого-нибудь «попроще». Очень расчетливые.
 
А.С. Николай Герасимович, на ваш взгляд, чем объясняется такая тяга немецких летчиков к увеличению личного счета?
 
Н.Г. Для нас такое было в диковину.
Знаешь, когда Мюллера сбили, его ведь к нам привезли. Я его хорошо помню среднего роста, спортивного телосложения, рыжий. Удивило то, что он был всего лишь обер-фельдфебелем, это-то при больше, чем 90-та сбитых! Ещё, помню, удивился, когда узнал, что его отец простой портной.
Так вот, Мюллер, когда его спросили о Гитлере, заявил, что на «политику» ему наплевать, собственно к русским он никакой ненависти не испытывает, он «спортсмен», ему важен результат - настрелять побольше. У него «группа прикрытия» бой ведёт, а он «спортсмен», захочет - ударит, захочет - не ударит.
У меня сложилось впечатление, что многие немецкие летчики-истребители были вот такими «спортсменами». Ну и опять же - деньги, слава.
 
А.С. Ну допустим, немецкие летчики-истребители - «спортсмены», для них война была разновидностью спорта. Чем война была для наших летчиков, для Вас лично?
 
Н.Г. Для меня лично, тем же чем и для всех.
Работа. Тяжелая, кровавая, грязная, страшная и непрерывная работа. Выдержать которую можно было только потому, что Родину защищаешь. Спортом тут и не пахнет.
 
А.С. Николай Герасимович, известен факт, что в люфтваффе, особенно со второй половины войны, очень часто немецкие летчики-истребители имели право на самостоятельный выбор места и времени боя. Свобода действия такая, какая летчикам союзных армий даже и не снилась. На Ваш взгляд, это сильный ход немецкого командования или, наоборот, ошибка?
 
Н.Г. Это «лазейка» - попытка заинтересовать истребителей действовать более активно. По большому счету, ничего хорошего эта мера за собой не несёт.
Понимаешь, в тех местах, где решается судьба войны, летчику летать никогда не хочется. Его туда посылают приказом, потому, что сам летчик туда не полетит, и по человечески его понять можно - жить всем хочется. А «свобода» дает летчику-истребителю «законную» возможность этих мест избегать. «Лазейка» в «дыру» превращается.
«Свободная охота» это самый выгодный способ ведения войны для летчика и самый невыгодный для его армии. Почему? Потому, что почти всегда интересы рядового летчика-истребителя в корне расходятся с интересами, как его командования, так и командования войск, которых авиация обеспечивает.
Дать полную свободу действий всем летчикам-истребителям, это всё равно, что на поле боя дать полную свободу всем рядовым пехотинцам - где хочешь окапывайся и когда хочешь стреляй. Это глупость. Не может знать пехотинец, где и когда он наиболее необходим, нет у него возможностей поле боя целиком видеть.
Точно так же и летчик-истребитель - рядовой воздушной войны - редко когда может правильно оценить, в каком месте и когда он наиболее необходим. Тут правило простое действует - чем меньше у тебя истребителей (да и вообще самолетов), тем более централизованного управления они требуют, а не наоборот. Меньшим числом, но только там, где необходимо, и только тогда, когда необходимо, не отвлекаясь на решение второстепенных задач.
Надо сказать, что в люфтваффе этот момент «свободной охоты» использовался очень сильно в первую половину войны, когда у них было численное превосходство, во вторую половину - меньше.
Другое дело, что и пренебрегать «свободной охотой» тоже нельзя. Нам, на отдельных участках, немецкие «охотники» наносили очень серьезные потери, особенно в транспортной авиации.
Надо так же сказать, что после воздушных боев на «Голубой линии» люфтваффе постепенно утрачивали господство в воздухе и к концу войны, когда господство в воздухе было утеряно окончательно, «свободная охота» осталась единственным способом ведения боя немецкой истребительной авиацией, где они достигали хоть какого-то положительного результата. Где-нибудь «в сторонке» от основных боев, кого-нибудь подловить. Тут уже вопрос стоял так - нанести противнику хоть какой-нибудь урон. О серьезном влиянии такой «охоты» на ход войны говорить не приходится.
 
А.С. Я это к чему, сейчас много спорят, а нужна ли была авиация в таком количестве, может надо было числом поменьше, да качеством получше?
 
Н.Г. Те, кто так говорят, плохо понимают, о чем они говорят. Численное превосходство, при прочем равенстве - качестве техники и подготовке летного состава - великая штука. Оно приносит победу.
Ведь в начале войны немцы нас побеждали, а почему? Тактика, радио - всё понятно. Но основное-то что? Немцы сумели создать численное тактическое и стратегическое превосходство.
Уже первыми ударами немцы выбили гигантское количество самолетов. Там немцы разбомбили технику прямо на аэродроме, там - в воздушных боях сбили, а этих - мы не смогли увести и сами сожгли, что б врагу не досталось. Это всё было. Но был еще один мало кем упоминаемый момент.
 
А.С. Недостаточная подготовка советских летчиков?
 
Н.Г. Да нет. У нас были неплохие летчики, да, что там неплохие, были и отличные.
Главное было то, что немцы захватили гигантские мощности по производству и, что особенно важно, ремонту самолетов. Плюс гигантские запасы запчастей тоже достались немцам. Вот поэтому в первую половину войны у нас самолетов не хватало.
Производство новых типов машин - резко упало, восстановление старых типов, в требуемых количествах - невозможно. И всё, нет самолетов! Ведь «выгребали» самолеты откуда только можно!
Добились немцы численного превосходства и не дают нам сравняться. Бои идут - никакой передышки! Потери, конечно, с обеих сторон, но немцы свои возмещают значительно быстрее. И «держат» нас в таком состоянии, не продохнуть! Безусловно, с их стороны, это было военное мастерство высочайшего класса.
Мы, рядовые летчики, это на своей шкуре испытали. Стратегическое численное превосходство противника, для тебя - рядового летчика - выражается в том, что ты КАЖДЫЙ воздушный бой ведешь в меньшинстве. И даже если ты хороший летчик, а попробуй-ка, хотя бы, вшестером против двенадцати! От одного увернулся - другому попался. Эти-то двенадцать, не хуже тебя, они тоже «не даром хлеб едят» - мастера, лучшие из лучших. Но, какие бы мастера немцы не были, но мы «вывернулись»!
Приобрели боевой опыт, сравнялись мы численно. Ну, а как только мы их численно превзошли - все пошло в «обратную» сторону.
Понимаешь, все эти немецкие трюки с перебросками летных частей с одного фронта на другой сократились до минимума, не стало у них возможности полноценно концентрироваться. Всё это срабатывало пока противник уступал по численности, или превосходя по численности, резко, на порядок-два уступал по качеству техники и летного состава.
Когда же против твоей тысячи самолетов, противник выставляет две тысячи, да еще тысячу выставляет там, где их у тебя всего двести, и там, и там атакуя одновременно, причем, и его самолеты, и летчики ничуть не хуже твоих, то победить его невозможно. Можно оказать сильное сопротивление, можно нанести противнику большой урон, много чего еще можно, но победить нельзя.
Так и получилось во второй половине войны. Качеством техники мы с немцами сравнялись, качеством подготовки и боевым мастерством летного состава сравнялись, а потом и превзошли, и, плюс ко всему этому, превзошли численно. Как только это произошло, наша победа стала неизбежной.
Понимаешь, немцы просто не смогли наладить ни производства боевых самолетов в требуемых, для войны, количествах, ни подготовки требуемого количества летного состава.
Они не смогли, а мы смогли. Вот и весь спор.
 
А.С. И все-таки, Николай Герасимович, на ваш взгляд, почему на Восточном фронте «не пошел» FW-190? По отзывам советских летчиков - хороший истребитель, но не более того, а ведь на Западном фронте «фоккер» произвел фурор.
 
Н.Г. Всё правильно, истребитель сильный, на «уровне», но по боевым качествам ничего уникального не представлял.
Вообще у меня сложилось впечатление, что немцы очень много ждали от этого самолета, но явно его переоценили, завысили его характеристики.
Вот, например, уж кто им внушил мысль, что «кобра» уступает «фоккеру» по скорости? А это было. Поначалу немцы так были очень уверены в своем превосходстве в скорости и часто бывало, что «фоккеры» после атаки, пытались от нас уйти на форсаже. Ты догоняешь его и сверху начинаешь «поливать». Он «дымит», «пыхтит», а оторваться не может. Быстро мы немцев отучили только на форсаж полагаться. Потом, у «фоккеров» стало правилом - выход из атаки и уход из-под удара только крутым пикированием, и никак иначе.
На вертикали «фоккер» тоже «кобре» уступал, хотя они, поначалу, пытались с нами бой на вертикалях вести. Тоже быстро отучились. И тоже мне непонятно, ну с чего они решили, что «фоккер» «кобру» на вертикали превзойдет?
Динамика разгона была слабым местом «фоккера», может быть самым слабым местом. Они потом старались на «фоккерах» так маневр строить, чтобы скорость не терять. Затяжной маневренный бой на «фоккере» против «яка», «лавочкина» или «кобры» - проигрыш изначально. Скорость потерял и всё. Пока по новой наберешь, не один раз сбить могут. Наши машины были очень динамичные.
На лобовых «фоккер» был силен и немцы этим часто пользовались. Знать, что твоя машина пару-тройку попаданий выдержит, а ты противника одной очередью разнесешь, это большую уверенность в лобовой атаке придает. Впрочем, вскоре немцы в лобовые на «кобры» стали ходить с большой опаской, это чувствовалось. У нас пушка 37 мм, тут никакой двигатель не поможет, одно попадание и всё. При таком раскладе, для лобовой надо нервы крепкие иметь, тут двигатель не помощник. А у нас нервишки-то были покрепче немецких.
У меня случай был. Сошлись мы на лобовой с четверкой «фоккеров». Четверка против четверки. И так получилось, что во время разворота мой ведомый оказался впереди меня. Я ему: «Давай, ты впереди, я тебя прикрываю!» И он ведущему «фоккеру» «в лоб» из пушки и влупил. Попал одним, а может даже, и двумя снарядами. «Фоккер» разлетелся. В клочья. Оставшаяся тройка тут же врассыпную и только мы их и видели. Всё дело несколько секунд заняло.

0

820

Блин, там можно всю книгу цитировать:

Н.Г. Неправда, «яки» были прекрасными машинами.

Я и сам на них летал, и знал много отличных летчиков на «яках» воевавших, они о них отзывались очень хорошо.
Понимаешь, «яки» уникальны вот в чем - это истребители с очень высокой боевой скоростью. Яковлев изначально сделал истребитель, не просто с высокой максимальной скоростью (как тогда стремились делать авиаконструкторы), а с высокой боевой скоростью. Не знаю, уж специально так задумано было или случайно вышло, но «як» получился именно таким. И всю войну, «як» улучшался, прежде всего, в сторону увеличения боевой скорости.

Понимаешь, если брать немецкие машины, там «мессер» или «фоккер», то у них, боевая скорость была ниже максимальной на 80-100 км/час. Насколько знаю, тогда у английских и американских самолетов, эта разница в скоростях была аналогичной. И это соотношение скоростей у западных машин сохранялось на протяжении всей войны. У «яков» же эта разница была километров 60-70-т, а во второй половине войны и поменьше. «Яки» были самыми динамичными и легкими истребителями Советских ВВС, поэтому и очень хороши на вертикали. Всю войну обычный, средний, добротно подготовленный летчик на «яках» дрался с «мессерами» на равных. А уж в начале войны «як» был мечтой любого летчика.

Я уже не говорю про появившийся в 1944 году Як-3, который по динамике разгона и тяговооруженности, а значит, и по величине боевой скорости был вообще уникальным истребителем. У него разница между боевой и максимальной скоростями была километров 40-50. Наверно, на тот период, ни у одной страны в мире, не было истребителя, который мог бы с ним тягаться по боевой скорости. Приемистость Як-3 была потрясающей, да и максимальная скорость у него была не маленькой, хотя это был не самый быстрый истребитель в мире. Не самый быстрый, но в бою он догонял любого противника, практически на любом виде маневра.

Кроме того, «яки» были просты и дёшевы в производстве, что позволяло выпускать их в очень больших количествах. Видишь ли, если имеется хороший истребитель, но его нельзя выпускать в требуемых на войне количествах, то это уже не очень хороший истребитель. Простота и дешевизна боевого самолета в производстве, это почти такое же важное для войны качество, как его скорость или маневренность.

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое