Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое


Всякое

Сообщений 741 страница 760 из 2000

741

Абгемахт написал(а):

Я осознал, что меня ведет Некто вездесущий, не имеющий границ. И Он обладает неограниченными возможностями, всесилен и полон любви. Этот невидимый, но осязаемый всем моим существом субъект делал все, чтобы не напугать меня. Я понял, что это Он показывал мне явления и проблемы во всей причинно-следственной связи. Я не видел Его, но чувствовал остро-остро. И знал, что это Бог...

Свет был ярче тысяч солнц
Я понял - это Бог!
Не бездушный идол,
А живой, сверкающий поток
Свет заставил вспомнить всех
С кем дрался и грешил
Он заставил вспомнить
Каждый шаг бунтующей души..  (с)

0

742

Strannik написал(а):

Вот когда читаешь такое, отчетливо понимаешь, что есть хорошая смена нашему поколению, рожденных еще в СССР.

Когда читаешь такое, отчетливо понимаешь, что есть поколение с забитой глупостями и ложью головой, не учитывающее ошибки предыдущих поколений и радостно готовое наступать на те же грабли.

+1

743

Говорят, что самым популярным вопросом, который сограждане подготовили для прямой речи с Президентаом было сакраментальное: «Когда же снимут Чубайса!?»…

Вот хотя бы один из вопрошавших задумался: как же Чубайса могут снять, ежели его еще не повесили!? Больше скажу- повесить его ой как непросто, ибо он у нас в Мордоре, самая что ни на есть элита… Конечно, въедливый соотечественник с треском поскребя стриженый затылок резюмирует, что зеленоглазый ленивый котэ размером с холодильник «Морозко», или плюшевый собакирен в складчатой шкуре на два размера больше- это настоящая элита, а Толян просто наглая рыжая морда, но факты… Против фактов, сограждане, не попрешь: Анатолий Борисыч самая натуральная элита… Причем, что особо забавно- национальная, призванная блюсти наши с вами интересы… Ага… А элиты обижать нельзя, с ними надо мякше, тоньше и деликатней, ибо эта сволочь часто и охотно паскудничает, но призвать ее к ответу почти нереально… Если же ее (элиту) прижать к теплой стенке, то она запросто устраивает похохотать, да так, что мало никому не покажется… Все крупные потрясения на Руси издавна исходили от нее, родимой.

Естественно, пытливый знаток истории сейчас меня к позорному столбу пригвоздит, заметив иронично:

-Известное дело, это бояре плохие, а царь- хороший…

Сказано это будет таким тоном («сарказм» есть высшая форма иронии, ага), что даже до самого альтернативноодаренного школоло дойдет, что на самом-то деле царь в данной ситуации- ничуть не лучше бояр, ибо они- одна команда…

Ну да… Одна команда… Совсем, как на корабле. Царь в этой команде- непосредственно капитан Колумб. Он жаждет странного, например, Америку открыть, а матросы- они же бояре, те хотят в ближайший порт- в кабак, ром трескать, да девок портовых тискать… Команда- то, как видим, одна, цели- разные.

Если любой правитель, будь то великий князь, император, генсек (прости господи), или еще какой другой набоб хочет сохранить свое государство, и обустроить его наилучшим образом, пусть даже он это понимает в самом преступном виде, то элиты за редким исключением, стремятся исключительно к наилучшему обустройству собственного быта, и плевать они хотели на государственные интересы с высокой колокольни (а лучше с низкой- плевок долетит быстрей)…

Тезис о том, что иной правитель вполне себе искренне может заботиться о народе, опять же вызовет лишь кривую ухмылку, а меж тем, в истории таких примеров предостаточно:

Взять, к примеру, Бориса-царя (в хорошем смысле, не того который Ельцин, а Годунова). Известно, что он, во время великого голода начала семнадцатого века не только раздавал народишку деньги, но и бесплатно снабжал голодающих мукой и зерном, для чего открыл царские амбары… Борис ввел фиксированные цены на хлеб и строго преследовал тех, кто эти цены взвинтил…

А что элиты? Если верить летописцу (а не верить ему оснований нет, чай не «Новая газета»), элиты тоже думали о народе… Правда по- своему…

«у знатных господ, а также во всех монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, и они не хотели продавать его»

Кончилось все хреново- Великой смутой… Опять же, кто ее устроил? Ну не Борис же Годунов?  Поляки, говорите… А поляков, кто пограби… тьфу ты! Конечно же- поправить отсталой Россией призвал, да еще и шведов, заодно? Шайка, прозванная впоследствии «семибоярщиной», состоявшая из представителей политической элиты… Фамилии всем знакомы: Трубецкие, Мстиславские, Воротынские, Шереметовы, а также Голицыны с Оболенскими… Ну и Романовы… Ага… Те самые… Со стороны церкви эту банду крышевал патриарх Филарет (в девичестве Федор Романов)… Бояре Бельские и Шуйские в процессе эволюционного отбора отсеялись, как не оправдавшие надежд… А отбор был жесткий. Элитные бояре в процессе борьбы за власть так увлеклись интеллектуально чморя конкурентов, что в конце- концов довели ситуацию до абсурда: страной одновременно правили три государя: Василий Шуйский, Недимон (Лжедмитрий) и Владислав (пшек), а паству окучивали два Патриарха- Гермоген и Филарет… Вот народ и засмущался.  Да при таких раскладах любой смутится! Потом, слава богу,  разобрались, а то сейчас всей страной пшекали бы по- польски…

Опять же, после того, как засевших в Кремле поляков всем народом, под предводительством гражданина Минина и князя Пожарского, с большим трудом, отправили прогуляться по холодку выяснилось, что бояре- коллаборационисты вовсе никакие не алчные, беспринципные ублюдки, а наоборот, спасители Родины, и не сотрудничали они с оккупантами, а в плену находились, где гадили захватчикам в меру сил… В суп, наверное, плевали…

Смута жещь… Время такое… Понятное дело, что за ее организацию никто на воротах повешен не был, за исключением трехлетнего сына второго Недимона, по прозвищу «Ворёнок», который, по-видимому эту самую смуту и замутил… Ни одно элитное животное, к сожалению, не пострадало.

Освобожденные из «польского плена» бояре вновь озаботились судьбой страны, которой буквально некому править, ибо потомки Рюрика все перевелись… То, что значительное количество этих самых потомков, включая и всенародно избранного царя- Василия Шуйского они же сами и перевели, никого не напрягало…

Царем выбрали худородного Мишу Романова… Не самый, кстати, плохой вариант для страны, учитывая то, что высокие шансы на русский престол имел, к примеру, шведский прынц Карл Филипп… Правда и князь- освободитель Дмитрий Пожарский тоже претендовал на трон, он, кстати, самый, что ни на есть, Рюрикович, но представителями «лучшей части народа» он был признан недостойным:

-Ты хто? Освободитель!? Вот и освободи место для нового царя!

Впрочем, к выбранной фамилии элита особого почтения не проявляла и зачастую с легкостью меняла правителя путем дворцовых переворотов: кого зарежут, кого отравят, кого табакеркой по жбану благословят, или скажем собственным шарфиком, как Березовского удавят… После чего, разумеется, назначают нового, удобного для себя правителя, с которым пируют на весь мир:

«Смотрите, как они все веселятся… Это потому, что они убили моего папу…»   Анна 8 лет, дочь Павла Первого…

А что народ? А народ, он конечно время от времени пытался проникнуться непростой политической ситуацией:

-А хто здеся власть?- хмуро сдвинув брови, интересовался он.

-Мы тута власть- с готовностью откликалась элита,- Расходись норот, здесь нет ничего интересного! Просто старый государь пришел в полную негодность и мы тебе нового, с иголочки, подобрали!

Если же по- тихому поменять правителя не получалось, то элитники вполне могли замутить небольшую революцию с блейк-джеком и фрейлинами, такую, например, как восстание декабристов.

Общеизвестно, что декабристы пострадали исключительно за народ… Ага… Ночами не спали, все думали, как жизнь трудящимся облегчить: «Мы хорошо поели, изрядно поговорили и наинтриговались до государственной измены».

Основной целью восстания, однако, почему- то декларировалось даже не освобождение крепостных, а полное уничтожение рода Романовых. На трон должен был взойти диктатор… Путем голосования диктатором был выбран князь Трубецкой… Выборный диктатор… Просто лютый писец какой- то! Правда в этот раз полноценную смуту Трубецкому замастырить не удалось, из известных персонажей его поддержали лишь Оболенский с Голицыным… Не семибоярщина, прямо скажем… Так, трехчлен какой- то невнятный.

Понятное дело, что царь Николай Первый отреагировал на эти эскапады в целом адекватно, повесив нахрен пятерых карбонариев. За эту невинную шалость свинскую выходку его обидно дразнили «палкиным», «сатрапом» и «скотиной»:

«С ног до головы детина,

С головы до ног скотина…»

Вменялось самодержцу жестокое обращение с «онижедетями»… Забавно то, что при ликвидации беспорядков никого из декабристов не убили, хотя народу положили преизрядно: более двухсот солдат и девятьсот человек «черни» (официальный термин из полицейского отчета). Впрочем, такие мелочи мало кого волновали, и ширнармассы вовсю сочувствовали «несчастным  декабристам», особенно тем, кого сослали в эту страшную Сибирь, и особенно после того, как узнали что к ним туда еще и жены приехали… И это, при всем при том, что настоящую элиту, замутившую эти беспорядки, царь, по сути. не тронул.

Да, развешанные на просушку пятеро карбонариев были дворянами, но надо заметить, что принадлежность организма к дворянскому сословию, отнюдь не делала его настоящей элитой. Они там между собой тоже на касты делились. Нищий студент Родион Романович Раскольников, к примеру, тоже дворянином считался…

Итак, вместо диктатора князя Трубецкого, был повешен господин Пестель, как главарь заговорщиков, который, к слову, вообще в восстании не участвовал (его, как Леху Навального, взяли накануне). Вместо князя Оболенского, убивавшего генерала Милорадовича повесили господина Каховского, который по скудоумию тоже подписался на ликвидацию сатрапа… Причина веская- Каховский хотел убить генерала, а Оболенский оказывается не хотел…Он хотел зарезать лошадь… Блин, скотинка-то ему чем помешала?  Живодер, хренов!

Заговорщики отделались легкой необременительной каторгой, которую вскоре всем и вовсе заменили ссылкой. Причина здесь вовсе не в небывалом человеколюбии Палкина, ведь вспомните, заговорщики своей целью ставили убийство всех… подчеркиваю- всех Романовых. Он жаждал мести, но, как умный человек прекрасно осознавал возможные последствия жестокой расправы с элитой. Поэтому он до самого конца своего правления, пока и не помер во время Крымской войны, не рисковал начинать давно перезревшие реформы крепостного права опасаясь разозлить элиту, не одобрявшую такого свободомыслия… Все правильно: жить- то хочется… Обстоятельства непреодолимой силы, так сказать…

Легкость, с которой элита по собственному разумению дрессировала правителей сыграла с ней в конце- концов злую шутку… Когда очередной государь Николай Второй Александрович перестал соответствовать высоким требованиям дворянства, и его слегка свергли, никто из элиты, по большому счету, не напрягся. Даже члены царской фамилии чувствовали себя превосходно: Великий князь Михаил Александрович с улыбкой ученика коррекционного класса и огромным красным бантом шлялся по улицам: «Ура, нас свергли!»…

К слову сказать, каким бы отвратительным правителем не был любитель Матильды, то либеральное бельжо, которое пришло ему на смену оказалось стократ хуже:

-Александр Фёдорович, Что бы ВЫ сделали, если-бы смогли вернуться назад в 1917 год, задали Керенскому вопрос пронырливые западные журналисты незадолго до его кончины , в середине шестидесятых

-Повесил-бы Керенского- ответил тот

Понимал, паршивец, что благодаря ему с сотоварищами страна была ввергнута в новую, куда более страшную, смуту: «…к сентябрю 1917 года реальные доходы населения упали в 2 раза. В стране царили анархия, беспорядки, погромы, самосуды. В деревнях земля давно была взята и поделена. Догорали помещичьи усадьбы, дорезывали племенной скот, доламывали инвентарь. Шло массовое закрытие промышленных заведений, на улицы выбрасывались сотни тысяч голодных»… Из армии дезертировало почти полтора миллиона человек, по всей стране «шалили» банды, состоящие из амнистированных «птенцов Керенского» и примкнувших к ним вооруженных дезертиров… А чего им было не шалить, полицию- то разогнали постановлением Временного правительства, вот они и захватывали целые города (Читу, например), устанавливая там «бубновый» террор. Объявили о независимости Польша, Финляндия, Уркаина, Эстония, Закавказье, Башкирия, Татарстан, Северный Кавказ и Кубань. Образовалось Войско донское, объявившее независимость Дона… Как есть смута…

Впрочем, настоящая элита, обогащенная богатым опытом предыдущих заварушек, особой опасности для себя в сложившейся ситуации не видела, ибо не в традиции русского народа бояр да дворян забижать, своего соседа-беспортошного оглоблей огреть- святое дело, а элиту не трожь! Православие, Самодержавие и Народность- рулят! Так что бунтари погугнят, побузят, да и успокоятся, ну пару сотен тысяч быдла уконтропупят, или усадьбы какие близлежащие попалят… Делов- то… Теория управляемого хаоса- в действии…

Вполне возможно, что так бы оно и случилось, но власть неожиданно (даже для себя) захватили большевики с левыми эссерами… А отличительной особенностью именно этих организмов было то, что были они не совсем русские по духу… Они… как бы помягче выразиться… Они- интернационалисты, и все духовности с народностью, а особенно самодержавие весело вертели на толстом спинере. Все скрепы- нахрен… Антистеплеры пришли к власти…

— Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим, недовольным по харе!- объявил старик Крупский- Мы вам такую власть устроим- закачаетесь!

Надо сказать, что Ильич слово свое сдержал и вскоре закачались на фонарных столбах оптимизированные в рамках политического диалога разные Трубецкие, да Мстиславские с Шереметовыми, не возжелавшие смириться с новой реальностью… В пылающих станицах комиссары в пыльных шлемах с завидным энтузиазмом прислоняли к теплым стенкам поручиков Голицыных с корнетами Оболенскими, а после экзекуции задорно похохатывая вели в кабинет «ихних барышень»…  Вечер перестал быть томным, а хаос- управляемым…

В конце- концов, до элиты дошло, что «в этой стране» больше ловить нечего, ибо традиционно помирать за дворянские интересы обнаглевшее быдло отказывается, а самим это делать как-то неловко… «Очко крепко и тапки наши быстры»- обиженно взвыла элита и бросая барахло, ибо жизнь- дороже, в ускоренном порядке, понаехала в заграницы… Оказалось что там большой спрос на таксистов и проституток с дворянскими корнями… Умирать за Россию? Нет уж, увольте-с…

0

744

После выхода в наш полусвет первой статьи про элиты, часть камрадов строго указали автору на то, что:

-элиты гадят населению не только в России,

-даже среди элит встречаются порядочные люди…

Все верно. Для того, чтобы убедиться, в том, что все национальные элиты паскудничают своим государствам совершенно одинаково, достаточно глянуть на Пендостан, где клинтонутые пинками загоняют в угол ринга законно избранного Трампа, раскачивая лодку американской государственности… Уже дошли до сноса памятников, а это- первый этап обретения национального самосознания… Это мы уже неоднократно проходили, последний раз в девяносто первом, когда под восторженные крики недоумков убирали железного Феликса… Дальше будет веселей… Жги рванина от рубля и выше!  Янки- гоу на хоу!!!

Что касаемо второго пункта: порядочные люди вообще- не редкость, они и среди элит, конечно же встречаются и даже гораздо чаще, чем кажется. Только вот какой смысл об этом рассуждать, если все равно их- меньшинство, и к тому же насколько бы достойные поступки, и даже подвиги не совершал конкретный представитель элиты, всегда найдется группа сомневающихся чмошников твердо уверенных, что #вывсеврети, потому как сами в силу душевной паскудности не то что на самопожертвование не способны, но и бесплатно старушку через дорогу перевести не сподобятся… Ну разве что через МКАд… Так, по приколу, на ЮТУБе выложить…

Возьмем, к примеру, графа Витте, который после позорно просохаченной самодержавием русско-японской войны, блюдя российские интересы самоотверженно разводил японцев, да так удачно, что по завершении переговоров потомки самураев ожесточенно чесали в затылках: вроде в войне и победили, но по факту- хрень какая- то получилась. И действительно: озадаченные джапы усилиями графа, вынуждены были с извинениями передать наглым русским половину честно отжатого Сахалина…

Ну и чего я добьюсь этим рассказом? Знатоки истории из красного угла ринга, хватаясь за рукава спинжака и яростно брызжа слюной возопят, что граф- сифилитик и царский палач, и как дипломат- ноль без палочки…

Или, вспомню, как советский нарком продовольствия Цюрупа несколько раз падал в голодный обморок… Из белого угла ринга моментально раздастся вой о том, что Цюрупе повезло, что не дожил до тридцать седьмого, а то его непременно бы расстреляли, и вообще, надо разобраться, действительно ли нарком падал в обморок от голода, а не от обжорства… Тем более, что вна Уркаине уже снесли памятник этому самому наркому, заявив, что он устроил голодомор… Ну хохлы- то ладно. По жизни дебилы, ибо скончался Цюрупа в двадцать восьмом, а хохломор, по их же утверждению, был организован большевиками только в тридцать втором, тут другое интересно: он же наркомом продовольствия был, то есть уж себя- любимого мог пропитанием обеспечить. Однако, считал это недопустимым, если другие голодают… Кто-нибудь может представить, чтобы Гайдар, в бытность своего премьерства, когда в стране реально голодали люди, к примеру, в голодный обморок рухнул… Последствия хорошо представили? Землетрясение баллов в пять в районе Кремля, непроходящее заикание и стригучий энурез у очевидцев и седой двадцатилетний солдатик из роты охраны у дверей…

Так что, как сказал поэт:

-…Слава героям!!! Впрочем,
им довольно воздали дани. Теперь
поговорим о дряни…

Вернемся, так сказать, к нашим национальным баранам элитам.

Тут нужно озвучить одну мысль, которая несомненно вызовет взрыв пуканов мощностью примерно полтора вакхаббита в тротиловом эквиваленте у тех сограждан, кто презрительно именует Октябрьскую революцию «переворотом» (для них критически важно, что большевики замутили именно переворот… Как для пустоголовых хохлов важно говорить: «в Украине»)

Мысль же следующая: большевикам, после прихода к власти удалось в течение достаточно короткого срока, невзирая на гражданскую войну не только успешно покончить со смутой, но и восстановить разрушенные либеральным Временным правительством органы власти, в т.ч. полицейский аппарат, армию, навести порядок в финансах, наладить охрану границ и таможенную службу, и даже провести успешную денежную реформу… Вот как у них это получилось, у немецких- то шпионов?*

Секрет прост: большевики отказались от неприкосновенности элит. Заработал, наконец принцип личной ответственности: от каждого по способностям, каждому по морде!

— Проходите товарищ Зайцев, присаживайтесь… Познакомьтесь, товарищи… Это- герой гражданской войны, высокопоставленный чекист и одновременно ворюга и взяточник товарищ Зайцев… А это- товарищ Маузер… Товарища Зайцева мы уже выслушали, теперь ваше слово, товарищ Маузер!

— Пиф-паф… Ой-ё-ёй! Умирает Зайцев мой…

После короткого, но крайне убедительного выступления товарища Маузера элитная должность товарища Зайцева освободилась… Расстрелянный чекист Зайцев- персонаж, кстати, вполне себе исторический, один из тысяч наказанных высокопоставленных мздоимцев. Хотя сейчас, наверное уже реабилитирован, как жертва кровавого рыжыма…

Вообще- то Ленин не планировал создание элит. Само наср… получилось. Ведь изначально выставив на мороз старые элиты, вместе с поддерживающим их представителями международной общественности (коих насчитывалось овердохрена, так как на справедливую разделку шкуры русского медведя прибыли вооруженные делегаты аж из четырнадцать стран, австралийцы, и те приперлись), большевики просто хотели построить новое государство, на новых, не известных доселе принципах равенства и братства…

Новое государство должны были заселить новые люди, с новым мышлением, которые собсно и призваны были создать новое общество, в котором не будет эксплуатации человека человеком и все организмы по определению будут равны…  Достигнуть равенства и справедливости товарищ Ленин намеревался путем разрушения классового общества.

Что и говорить, умен был старик Крупский. Однако даже очень умные правители, коих в истории человечества насчитывалось никак не меньше чем кошек на помойке, не в состоянии были придумать как построить государство без госаппарата. А госаппарат, камрады- это и есть та самая элита, принимающая государственные решения. Наличие же в обществе элит моментально делает это общество классовым, поскольку элиты и есть правящий класс. Хуже того, правящий же класс немедленно наделяет себя привилегиями, ибо своя рубашка ближе к телу, это не поговорка, это- истина, проверенная временем… Короче говоря, затея большевиков о создании бесклассового общества лопнула, как мыльный пузырь: большой, красивый и бесполезный.

Повторюсь, Ильич был человеком умным, и он придумал, как красиво объехать на гнилой козе эту проблему:

Всем интересующимся камрадам было объявлено, что общество в России, к сожалению, будет все же классовым… Но недолго… Сразу с построением социализма (году этак к тридцать шестому), социальные различия будут преодолены и общество станет однородным и бесклассовым…  В качестве же утешения для самых отчаявшихся предлагался тезис об отсутствии межклассовых антагонистических противоречий (между трудом и капиталом).

Помимо основных классов (рабочего и колхозного крестьянства), официально была признана еще одна группа граждан, названная прокладкой…тьфу ты, конечно же прослойкой- это трудовая интеллигенция… Ключевое слово в определении- трудовая.

Таким образом, изъясняющийся пятистопным ямбом Васиссуалий Лоханкин, презирающий любой вид деятельности, кроме тяжких раздумий о трагедии русской интеллигенции и своей роли в мировой истории, однако с удовольствием пользующийся всеми благами, предоставляемыми цивилизацией, включающими в себя здоровое питание, валяние на диване, бесплатный свет в коммунальном сортире, большую белую грудь и жалование жены Варвары, волевым усилием вождя мирового пролетариата утратил право называться интеллигентом. Для таких, как он, а также безработных, домохозяек, студентов, кустарей с мотором и неоколхозенных крестьян был принят термин деклассированный элемент, которым, почему- то, вскоре стали именовать исключительно асоциальных типов: бомжей и уголовников.

А что же элиты? Они- то наверное к правящему классу относились? Хрен там, правящего же класса как бы нет, поэтому они стали классными руководителями, лицемерно именуя себя слугами народа. Классно же, правда!?

Новые элиты большевики создали на основе своей партии. Именно наличие партбилета «Единой России» ВКП(б) являлось для организма пропуском в чудный новый мир невиданных доселе возможностей…

Если бы партия сплошь состояла из одних Цюруп, проблем бы  не возникло, но за годы гражданской войны в партийные ряды в количествах просочились граждане, увидевшие в своем членстве (блин, нравится мне это слово!) неплохую возможность поправить материальное положение: комиссары в пыльных шлемах, недоучившиеся студенты, творческая интеллигенция, сознательные пролетарии и рэволюционные матросы, прикрываясь громкими лозунгами борьбы за народное щастье, вместо самоотверженного обустройства разрушенной гражданской войной страны принялись обустраивать зону личного комфорта, совершенно не стесняясь в средствах, благо новая экономическая политика этому лишь способствовала… В ответ на обвинения в личной нескромности эти организмы ссылались на трудное детство, нехватку витаминов, контузию, полученную на колчаковских фронтах и здоровье подорванное на царских каторгах: кто «Зимний» брал, имеет право у тихой речки посидеть…

«Надоела мне моя Матрена, намучился я с фланелевыми штанами, теперь пришло мое времечко. Я теперь председатель, и сколько ни накраду – все, все на женское тело, на раковые шейки, на Абрау-Дюрсо. Потому что наголодался в молодости достаточно, будет с меня, а загробной жизни не существует». (М. Булгаков «Собачье сердце»)

Вот что с такой элитой построить можно? В лучшем случае холерный барак, но никак не социализм! Ильич, осознавший, что чакры у адептов его учения открылись, но не в том месте, принял меры по прочистке чакр и очистке партийных рядов… Более трехсот тысяч нашкодивших однопартийцев (из семисот тысяч наличествоваших) были изгнаны из рядов сами знаете какими тряпками с формулировками: «нестойкость», «лодырничество», «шкурничество» и «буржуазный образ жизни». Как сказали бы сейчас: по утрате доверия… Понятно, что вместе с партийным билетом, репрессированный товарищ автоматически лишался теплого места.

Помогло слабо, ибо как заметил товарищ Анастас Микоян: «Коммунисту легче воровать, чем другому. Он забронирован партбилетом».

Стоит отметить, что до самой своей смерти Ильич сохранял прекраснодушное убеждение в том, что элиты можно переделать, заставив их в первую очередь радеть о государственных интересах: «…раньше думай о Родине, а потом о себе»… (Замечу в скобках, что именно эту строку из популярной когда- то песни любил цитировать один мой старинный друг, крайне циничный, прямо скажем, типчик, по фамилии Родин…)

Святая простота вождя пролетариата выразилась, в частности, в его предложении, выдвинутом в 1923 году, незадолго до кончины. Старик Крупский предложил зафрендить в высший партийный орган ЦК сотню отборных рабочих и крестьян… С целью улучшения цекистской породы, надо полагать. Кстати, это один из заветов Ленина, который строго блюли, вплоть до начала девяностых, ибо не скажу за весь ЦК, но квота рабоче- крестьян в Верховном совете в пятьдесят процентов держалась вплоть до самого развала Союза.

Когда же Ильич, вымолвив: «Я устал, я ухожу», мирно усоп, борьба правителей с элитами вышла на новый уровень. Впрочем, об этом, в другой раз.

_______________________________________________________________

*Соотечественников, выражающих сомнения в столь впечатляющих успехах большевиков, я призываю отложить в сторону пожелтевший номер перестроечного журнала «Огонек», под редакцией богомерзкого Коротича и обратиться к реальным историческим документам, коих в интернетах пруд- пруди… К примеру «Роспись государственных расходов за 1922 год»… Это вам не какие- нибудь мемуары бывшего царского полковника Пферд- Задунайского, изданные в Париже в конце пятидесятых, а самая, что ни на есть историческая правда… Как сказал бы Ильич: «Агхиинтегеснейший документ, батенька!» Кстати, последние работы самого Ленина полистать, в этом плане тоже не вредно будет: «Как нам реорганизовать РАБКРИН», допустим… Старик Крупский не имел дурной привычки, свойственной поздним социалистическим элитам- скрывать проблемы государства и приукрашать достижения, писал так, как есть…

Впрочем, никого ни в чем убеждать- не собираюсь, а уж тем более, спорить…
Материал: Александр Перлин

0

745

Чугайстер написал(а):

Идеализированное, глупое и невежественное сочинение. Но укладывается в рамки соц. заказа, вот и оценили так.
Угу, мы такие  хорошие и особенные, не то, что эти западники. И этой ерундой забивают головы.

И не говорите. Все знают, что это вранье. И хребет Гитлеру переломили янки в Африке. Да и вообще они белые и пушистые. Даже те, кто не совсем белые, все равно пушистые.
Я правильно говорю?

Чугайстер написал(а):

Когда читаешь такое, отчетливо понимаешь, что есть поколение с забитой глупостями и ложью головой, не учитывающее ошибки предыдущих поколений и радостно готовое наступать на те же грабли.

Какое облегчение, что существуют такие светочи, как вы! Чтобы все без вас делали?

+1

746

rabel написал(а):

Я правильно говорю?

Понятие не имею, какое отношение ваши слова имеют к тексту сочинения и моему мнению о нём. Потому что ни про белых и пушистых янки, ни про гитлера я не писал. Автор, кстати, тоже.

rabel написал(а):

Все знают, что это вранье.

Не волнуйтесь, у большинства голова забита примерно теми же тараканами, что и у автора сочинения, если, конечно, она писала искренне, а не просто выполняла заказ, думаю по-другому. Такое бывает, когда пишешь сочинения.

rabel написал(а):

Чтобы все без вас делали?

Что со мной, что без меня,  раз идеи как в сочинении у большинства, вы и страна будете делать те же ошибки, что и всегда. Жить иллюзиями и невежеством. Так что моё существование на это не повлияет.

Отредактировано Чугайстер (2017-10-03 21:56:49)

+1

747

Чугайстер написал(а):

Идеализированное, глупое и невежественное сочинение.

В чем конкретно?

0

748

Чугайстер написал(а):

Понятие не имею, какое отношение ваши слова имеют к тексту сочинения и моему мнению о нём. Потому что ни про белых и пушистых янки, ни про гитлера я не писал. Автор, кстати, тоже.

Вы читали его хоть? Может вслух почитать?

Чугайстер написал(а):

Не волнуйтесь, у большинства голова забита примерно теми же тараканами, что и у автора сочинения, если, конечно, она писала искренне, а не просто выполняла заказ, думаю по-другому. Такое бывает, когда пишешь сочинения.

Верю вам на слово. Сразу видно спеца по тараканам и заказным сочинениям.

Чугайстер написал(а):

Что со мной, что без меня,  раз идеи как в сочинении у большинства, вы и страна будете делать те же ошибки, что и всегда. Жить иллюзиями и невежеством. Так что моё существование на это не повлияет.

Да бросьте. Нам таких, как вы, бы хотя бы сотню. И страна сразу же преобразилась бы. Жила реалиями и просвещением. Не то, что сейчас.

0

749

Strannik написал(а):

В чем конкретно?

Не спорь с авторитетом!

0

750

Хочу домой, в СССР: Таки, когда рубль, это шесть вкусных чебуреков
http://s9.uploads.ru/t/2sESW.jpg

На него свысока глядели и зеленая трешка, и синяя пятерка, и красный червонец. А как лиловая двадцатипятирублевка важничала, просто слов нет. Потому что она и представить не могла, что ее могут разменять на рубли…

Зато мой герой был самым доступным. Близким, почти родным. Утро начиналось с рубля, им завершался вечер. За «желтенькую» давали студенческий единый проездной. Катайся целый месяц! А если рубль разделить на много-много частей, то это…

…20 поездок на метро, столько же на автобусе, 25 – на троллейбусе и 33 — на трамвае. Кто ехал «зайцем» и попадал в цепкие руки злой контролерши, той денежкой оплачивал штраф.

http://sa.uploads.ru/t/J2cjW.jpg

Рубль – это еще мечта. А как ее сделать реальностью? Просто – купить лотерейный билет. «Девушка, а пылесос выиграть можно?» «И стиральную машину?» «Даже «жигули?!» «Тогда дайте четыре – на счастье!»

http://s4.uploads.ru/t/Gu5YH.jpg

Впрочем, игра – занятие для азартных романтиков. Но большинство – сухие реалисты. Сэкономил рубль, побежал покупать вещь для дома. Особого выбора не было, но что-нибудь простенькое – пожалуйста.

Например, цинковое ведро. Всего за 90 копеек. А на сдачу — молочное мороженое!

Разгулялся аппетит. В продуктовом толпа. В кассу – хвост. «Вы крайняя?» «Ах, за вами еще четверо занимали?». Ладно, постою, подумаю…
Рубль — это одиннадцать коржиков или десять сочников с творогом. Можно потратить денежки на томатный сок. Целых десять стаканов выйдет. Но лучше всего купить две пачки пельменей в красной пачке. «Русские» назывались. И сам сыт буду, и соседу по коммуналке отсыплю.

http://s5.uploads.ru/t/5PyzB.jpg

Другой вариант — шесть чебуреков. Сразу! А можно растянуть удовольствие и каждый день покупать по два пирожка с капустой, картошкой, рисом, яйцом, или повидлом. Так рубля на две недели хватит…

Рубль был силой. Эдаким прожиточным минимумом того времени. «Желтенькая» вполне могла обеспечить дневной рацион – бутылка кефира, батон хлеба, сто граммов сыра и столько же вареной колбасы. Не густо, но не так уж и бедно. Кстати, средняя зарплата тогда была сто двадцать целковых…

Что там еще на витрине? Бутылка подсолнечного масла — 99 копеек, баночка майонеза – если он, конечно, был в наличии – 33 медяка. За рубль можно было завалить квартиру солью — купить аж четырнадцать килограммовых пачек крупной (7 копеек за пачку) или девять пачек мелкой — «Экстра» (11 копеек). А потом это простое или другое, более важное дело скромно отметить.

Если добавить к рублю всего 2 копейки, можно купить бутылку плодово-ягодного винца (0,7 литра). Нет, лучше яблочного сидра. Потому что две копейки мне, ох, как нужны – позвонить из телефона-автомата жене: «Извини, дорогая, задерживаюсь на работе… Да, нормальный у меня голос, нормальный!».

А названия продуктов все мелькают. Кстати, были они в магазинах, были! О нынешнем изобилии никто, понятно, не мечтал, но утолить голод все могли запросто. Жили без излишеств, но и без вредных добавок – всяких там глютаматов, консервантов и усилителей вкуса.

Нет, я не прославляю прошлое, не тоскую по нему. Просто вспоминаю. Да так усердно, что в горле пересохло: «Можно пару бутылок «Пепси»?» «Кончилась?» «Тогда две пачки жвачки». «Еще не завезли?».

Шагаю по улице. Машин, между прочим, кот наплакал. Так что Садовое кольцо в любом месте перебежать можно. Вхожу в парикмахерскую, занимаю очередь. Газетку за 2 копейки почитал, стал размышлять. Что лучше: полубокс за 15 копеек или со скобкой и пробором за 40?

Машинка щелкает, волосы на простыню летят. «Молодой человек, вас «Шипром» или «Тройным» освежить?».

Теперь самое время в кино. Опять же с рублем.

А можно на стадион, в музей, и даже в театр. Было такое слово – «нагрузка». Когда в придачу к дефициту, скажем, на Таганку или в Маяковку пристегивали билет в какой-нибудь филиал чего-то… Не шедевры, конечно, но смотреть можно. Был реализм и не только социалистический.

Ну а память все не унимается…

Рубль – это двадцатилитровая канистра бензина АИ-72, двадцать пять конвертов с маркой или сто — без марки. И еще — большой комплексный обед. Большой, калорийный, без последующей изжоги.

Сколько же обещал радостей и маленьких открытий этот маленький веселый рубль! Он путешествовал из одних рук в другие, и все ему были рады.
Про него даже стихи сочиняли. Самый известный — Сергея Михалкова:

«…А я народный рубль, и я в руках народа,

Который строит мир и к миру мир зовет,

И всем врагам назло я крепну год от года…»

http://sg.uploads.ru/t/JuZt0.jpg

Время полновесного, советского рубля давно прошло. Сейчас он лежит, забывшись тяжким старческим сном в темных и пыльных уголках множества квартир, ветхий, истрепанный. Эта бумажка уже никому никогда не послужит, но люди сохранили ее на память. Потому что она – крошечная частичка давно умчавшейся жизни…

+2

751

OlgaNic написал(а):

А как лиловая двадцатипятирублевка важничала, просто слов нет. Потому что она и представить не могла, что ее могут разменять на рубли…

О, это была сумма. Я её и успел-то пару раз подержать в руках, а сто рублей вообще ни разу. А потом СССР кончился и были совсем другие деньги!

0

752

Герра Абгемахт, как вам такая придумка буржуазного разума:  умный летающий робот для охраны дома или квартиры ?

0

753

Kovshanov написал(а):

Герра Абгемахт, как вам такая придумка буржуазного разума:  умный летающий робот для охраны дома или квартиры  ?

Опасная штука, может подчинить мой слабый разум себе!

0

754

Помню у нас, курсантов, на полном обеспечении, стипендии были от 10р у троечников, 12.5р у четверочников, до 15р у отличников. Это были деньги!

0

755

OlgaNic написал(а):

Эта бумажка уже никому никогда не послужит, но люди сохранили ее на память.

Рылась  закромах Родины в доме у свекрови. Она то в 2004-м умерла. Нашла в заначке - 1 рубль бумажкой, 10 руб. и 25 рублей.
Бережно разгладила и  заховала. На память.
А еще есть 50-рублевка - та самая  - которые срочно поменять надобно было за сутки - или сколько там нам давали времени на реформу ?

0

756

OlgaNic написал(а):

А еще есть 50-рублевка - та самая  - которые срочно поменять надобно было за сутки - или сколько там нам давали времени на реформу ?

Сутки. Даже в кинотеатры очереди были километровые. Я в предыдущий день клал на сберкнижку как раз сто с лишним рублей. А тетка снимала 12000. И ей выдали все сотками!

0

757

У меня почти все советские купюры и монеты есть. Я раньше коллекционированием занимался. Сейчас прекратил, но коллекция осталась..

0

758

Антисоветчик Гена.

Сегодня, в день 24-ой  трагической годовщины, в день расстрела Белого Дома  режимом Ельцина,    лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов не сдержал порывов страстной души православного коммунизда   и разразился гневно-пафосной статьей  «Капитализм, стреляющий в Россию».  Разумеется, эта статья посвящена событиям октября 1993 года.

      Старый коммунизд, еще со стажем члена ЦК КПСС,  Геннадий Андреевич умеет обличать и клеймить. Этого у него не отнять. Стиль-то какой: «События, произошедшие 24 года назад, в начале октября 1993-го, - это самая трагическая, самая страшная страница в истории России с момента предательского разрушения СССР и советской системы. Это и самая подлая, самая позорная страница в истории криминально-олигархической власти»!!!   Чувствуете   накал пролетарской ненависти?

   И еще вот так: «Расстрел законно избранного Верховного Совета, расстрел конституции, мешавшей новым «хозяевам», расстрел народа, поднявшегося на защиту закона и своих прав, - все эти преступления в полной мере обнажили зловещее мурло либерального фашизма, который в перестроечные годы рвался к власти, обещая гражданам демократию, гласность и процветание. А получив власть, продемонстрировал свой кровавый оскал, расписался в готовности не останавливаться ни перед каким насилием, ни перед какими преступлениями ради интересов нуворишей и обслуживающих эти интересы правителей».

       Честно говоря, когда читаешь статьи и смотришь выступления  Геннадия Андреевича, частенько даже теряешься от его какой-то непосредственной детской наглости.  Так не ведут себя  даже годовалые дети, которые еще не знают, что за шалость можно ладошкой по жопе схлопотать.

      Кажется, у Зюганова те инстинкты и рефлексы, которые вырабатываются у детей, уже атрофировались,  и он позволяет себе поведение нахального карапуза. Поэтому и я позволю себе обращаться в нему, как к сопливому недорослю.

   

Развернуть

Гена, сходи в поликлинику. Пусть тебе там выпишут таблетки от склероза.  Тебе крайне необходимо кое-что из своей коммуниздической биографии вспомнить.  Например, то, что ты, в те октябрьские дни был в Доме Советов и там митинговал за правду и справедливость, ты, наверняка, помнишь.   А как у тебя с памятью насчет того, что 2 октября ты призвал жителей Москвы в митингах не участвовать и вообще обе стороны призывал к спокойствию и компромиссам.  А потом вообще отказался защищать «законно избранный Верховный Совет», свалив из Белого Дома?

        Может ты тогда не знал, что  у Ельцина «криминально-олигархическая власть» и он расстреляет конституцию? Только сегодня прозрел?

     А может ты потом отказался участвовать в выборах в первую ГД, которые замутила эта «криминально-олигархическая власть»  почти сразу после расстрела Верховного совета?  Тоже нет.  В декабре, еще  даже число убитых подсчитать не успели, ты уже сидел в новом парламенте с важным видом.

          Так какие у тебя претензии к «криминально-олигархической власти», если ты ее правила принял?  Чего из себя сегодня защитника свободы и конституции корчишь?

    Не признавай тогда Конституцию узурпатора Ельцина, выходи из ГД, в которую ты попал именно по этой конституции и вали на улицу забастовки и протесты  организовывать.  А то зарплату депутата получаешь по конституции «криминально-олигархической власти», а тельняшку рвешь за расстрелянную конституцию. Такое поведение на имидж очень плохо влияет, Гена. А имидж коммуниста вообще напрочь ликвидирует, превращая тебя в коммунизда.
       
       Ты, конечно, можешь оправдываться, что в ГД защищаешь права пролетариев…  Гена, и как? Дофига ты правов пролетариев защитил?
     
        Но самое интересное в твоей статье, конечно, другое.  Самое интересное, что ты напрочь еще кое-что забыл и лепишь нам горбатого. Напомнить?

    Напоминаю. Что  «законно избранный Верховный совет»  был скопищем редких моральных уродов, подобных, ручаюсь, даже в нынешней ГД найти невозможно.  И «законно» он избирался тоже интересно.  Методом облапошивания избирателей. Обещали на выборах одно, а после выборов сразу забыли. 

     Про Конституцию РСФСР еще ты заикался?   А ты не забыл что этот «законный» Верховный совет поправками в эту филькину грамоту даже от грамоты фильки к октябрю 1993 года ни хрена не оставил?

       А какой орган провозгласил независимость России, что потом послужило поводом для Беловежья?  Тебе напомнить?

     А какой орган пост президента в России учредил? Тоже забыл?

      А закон о ваучерной приватизации большинством голосов какой орган принял?

       Чего после этого осталось у нас от Конституции РСФСР?   Как аббревиатура РСФСР  расшифровывается ты не забыл, Гена?  Где там в советской социалистической республике посты президента, разделение ветвей власти и приватизация, т.е. присвоение социалистической собственности?

            По мне, так этот Верховный совет….    Вот нужно было вывести из здания несколько человек, подобных Сажи Умалатовой, остальных закрыть в просторном зале, двери подпереть шваброй и поджечь на хрен.

           Не, я Ельцина не оправдываю и не защищаю.  Но если бы не этот Верховный совет, то Ельцин черта с два стал бы Президентом.  Они сами себе выпросили,  это их «бич божий».

         Хотя. Не больно-то этот бич их и бичевал.  Остаточно вспомнить, кем после этого расстрела стал Руцкой, главный герой тех дней.

         Понимаешь, Гена, твои дружки в ВС, гниды настолько позорные! Сколько их там было? Несколько сотен.  Так вместо того, чтобы собрать сводный батальон, отряд борцов за Конституцию, взять автоматы и пойти в Кремль арестовать Ельцина, да хотя бы в Останкино пойти и охране депутатские мандаты под нос сунуть,   эти гниды прикрылись одураченным людьми и сидели как мышки без света и канализации в здании. Только попискивали.  И потом бросили людей на пулеметы милиции и армии.

        Ельцин, конечно, падла.  Но жизни погибших в те дни на  совести банды из ВС полностью.

      А ты пишешь: «Именно ради того, чтобы узаконить криминальную приватизацию и безудержное обогащение олигархии, власть в 93-м стреляла в народ и мешавшую этому конституцию».

         С какого дуба рухнул? Тот ВС  полностью и узаконил приватизацию, она именно по принятым им законам и была проведена.  Другое дело,   что те депутатики надеялись сами в ней поучаствовать, но у Ельцина в команде были   хлопцы проворнее, они всех киданули. Вот из-за этого и был конфликт Ельцина с ВС. 

    А это вот что у тебя такое: «Развалив СССР, а затем растоптав народную конституцию, гарантировавшую гражданам социальные права, новая власть построила на месте первого в мире государства социальной справедливости и равенства такое государство, которое превзошло всех по своей антисоциальности и по имущественному расслоению»?

        Новая власть – это уже вместе с тобой в ГД.  А развалила страну как раз старая власть, та власть, с которой перестрелку Боря и устроил. 
        А вообще ты бы лучше вспомнил про 1963 год, Гена.  Это когда в Новочеркасске та  власть и та партия, в которую ты вступил, и в которой ты дорос до члена ЦК, в ответ на мирный протест рабочих, доведенных до крайности «государством социальной справедливости», этих рабочих, особо не комплексуя, взяла и расстреляла.

Тебе удобно было в такой партии  членом состоять? Ничего нигде не давило и не натирало?  Я имею ввиду твою коммуниздрическую совесть?

  Понимаешь, Гена, когда ты пишешь такие строки «Это политика антисоветчиков и русофобов, которым окончательно развязал руки ельцинский расстрел конституции, привела к тому, что в России сегодня больше 20 миллионов нищих»,   
ты демонстрируешь свою ужасающую необразованность в плане марксизма-ленинизма.  Извини, Гена, но Советская власть, согласно Ленину, это организационная форма диктатуры пролетариата, а та партия, в которую ты вступил, диктатуру пролетариата отменила.  Т.е., ликвидировала Советскую власть. И даже в резолюции 22-го съезда своего отнесла советы не к органам власти, а к общественным организациям.
        Ты состоял, Гена, в анти-советской партии.   Ты анти-советчик со стажем.

Поэтому не надо нам показывать, как ты ловко можешь антинародный режим разоблачать.   Ты сам часть этого антинародного режима.  Тебя в КПСС за ноздри никто не тащил, ты добровольно вступил в партию, ликвидировавшую диктатуру пролетариата и уничтожившую Советскую власть в СССР.  А потом и вообще разворовавшую народную собственность.   Подсказать, членами какой партии были Гайдар, Чубайс, Ельцин, Путин, Медведев, олигархи? 

         Это вы, сволота из КПСС в 1993 году сцепились за власть и собственность, а между собой поставили одураченных людей, которых и расстреляли.

            Замечательно ты, Гена, выразился: « Мы уверены, что антинациональным силам тогда удалось одержать лишь временную победу. За разрушительные плоды этой победы они в полной мере ответят перед Судом Истории. И перед судом возрожденного государства социальной справедливости и народовластия».

Вот ты и готовься к Суду Истории.  Тебе там на скамеечке подсудимых сидеть и на вопросы  неприятные отвечать.  Пока учи мат.часть. Читай и конспектируй Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.  А то такое вытворяешь, называя себя коммунистом, что только утяжеляешь себе приговор  на Суде Истории.

         Хотя, вас бы, коммуниздов, не судом истории, а революционным трибуналом судить…

0

759

Strannik написал(а):

В чем конкретно?

Для ответа на этот вопрос в опровержение этого маленького сочинения нужно написать несколько томов.

Отредактировано Чугайстер (2017-10-04 23:36:42)

0

760

Чугайстер написал(а):

Идеализированное, глупое и невежественное сочинение.

- Действительно, во многом идеализированное. Впрочем, делаем поправку на возраст и отсутствие высшего образования у его автора. Только вот, сам не знаю - почему - я бы в случае БП предпочёл видеть рядом автора сего сочинения, чем некоего абстрактного господина, голосящего: "А-а-ааа, мы все умрёо-о-ом!". Я и сам поискать негатив и посетовать на бардак тот ещё любитель, но только пока заняться нечем и беда в ворота не стучит.

+3


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое