Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое


Всякое

Сообщений 481 страница 500 из 2000

481

Весной 2005 года американец Джим Терк начал заговариваться. В 2008 ему поставили диагноз «рассеянный склероз», и в ужасе от проявлений невероятно быстро развивающейся болезни он обратился к профессору-медику Джону Флемингу с необычной просьбой — заразить себя паразитами. Три месяца он принимал, как таблетки, яйца червя-паразита свиного власоглава. Какой в этом был смысл? Склероз — аутоиммунная болезнь: сошедший с ума иммунитет атакует мозг самого больного. И когда ему предъявили новую мишень, червей, развитие болезни остановилось.

Откуда у организма такие странности? Давным-давно мир был очень грязным. Весь палеолит люди ели сырую еду, кишащую бактериями. Все поголовно были заражены глистами. Однако в начале ХХ века произошел гигиенический скачок: антисептики и антибиотики убивают 99,9% микробов и паразитов. Их остается слишком мало для того, чтобы иммунная система как следует натренировалась отличать своих от чужих. Результат — бунт иммунитета: аллергии и аутоиммунные заболевания поражают самые чистые города Земли.

0

482

Установить факты, относящиеся к наиболее раннему этапу истории Древнего Рима, практически невозможно. Не реальный Ромул дал название городу, а, напротив, город Roma дал имя своему мифическому основателю. Последовавшие за ним цари (столь же мифические) — никакие не цари в формальном смысле, а разве что вожди крайне архаического общества. Их армии, которые живописали великие римские историки, были неорганизованными бандформированиями, а масштабные войны, которые они вели, — разборками с такими же вождями. Социальные институты, учреждение которых приписывали царям, возникли спустя столетия, а сам Рим в царский период представлял собой скорее поселок городского типа, чем известный нам Aeterna urbs. Конечно, историки XIX века тоже не верили на слово легендам, относящимся к VI-VII в. до н.э., но только современные исследователи могут подкрепить (или опровергнуть) свой скепсис достаточным количеством археологических данных.

0

483

Робот, который построит дом за два дня

Возможно, уже совсем скоро робот-каменщик Hadrian X заменит строителей. Ведь он сможет построить целый дом всего за два дня — и даже не возьмет перерыв на чай.

https://images2.popmeh.ru/upload/img_cache/420/4207ad6d1212686e11367339844fc9dc_ce_1000x533x0x0_cropped_800x427.jpg

Австралийские инженеры компании Caterpillar представили гигантского робота-строителя Hadrian X, который укладывает 1000 кирпичей в час. Робот работает 24 часа в сутки и может завершить строительство дома всего за два дня.

Hadrian X имеет 28-метровую «клешню», которая соединяется с корпусом. С помощью роботизированной руки устройство захватывает кирпичи и размещает их в соответствии с планом здания.

Робот может работать с кирпичами различного размера. Кроме того, он также режет, шлифует и дробит строительный материал, подгоняя его под необходимые параметры. Вместо традиционного цемента робот будет использовать строительный клей. Это позволит еще больше максимизировать скорость сборки, а также повысит прочность и тепловую эффективность здания.

Для проектировки дома, над которым Hadrian X нужно будет работать, используются 3D-технологии компьютерного дизайна (CAD) — с их помощью робот «понимает», куда надо положить каждый кирпич.

Робота будут устанавливать на базу обычного строительного грузовика. Инженеры компании говорят, что устройство представляет собой 3D-роботизированную технологию кирпичной кладки. Впервые идею представили в прошлом году. Известно, что проект обошелся компании Caterpillar в 2 000 000 долларов.

0

484

А крышу-то она и не умеет делать!

Без годных плотников все равно не обойтись.

0

485

Фундамент и стены возвести - ещё не дом построить. Кровля (согласен с Барином), не говоря уж о внутренней отделке - сложно пока для механического балбеса, да и провода/трубы внутри я не представляю, как этот работник будет делать.

0

486

Caterpillar и не пытался сделать универсальный комбайн :)

Как у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу": дубль тупой, умеет делать что-то одно, зато уж очень хорошо.

Важно, что у солидной компании есть готовая машина, работающая с существующими кирпичами и строительным клеем, а не только красивый мультик и стартап из пяти энтузиастов.

Насчёт сроков согласен, надо оригинал глянуть на этот предмет.

0

487

Kovshanov написал(а):

Насчёт сроков согласен, надо оригинал глянуть на этот предмет.

По данным англоязычной статья - ссылка есть в начале русской - этот робот может укладывать 1000 кирпичей в час 24 часа в сутки.

В общем, кому любопытно, стоит англоязычную статью посмотреть, там и больше подробностей.

0

488

Kovshanov написал(а):

Австралийские инженеры компании Caterpillar представили гигантского робота-строителя Hadrian X, который укладывает 1000 кирпичей в час. Робот работает 24 часа в сутки и может завершить строительство дома всего за два дня.

Скорее всего ему нужен для работы материал идеальной геометрии и размеров. В реальности разбег достаточно большой. И строители, а тем паче отделочники с плиткой, которая мало того, что по размерам не совпадает, так может быть еще кривая, либо винтом, либо горбом, кумекают что и как уложить, и что пустить на подрез. Также сомневаюсь, что оптика робота сможет оценивать трещины, сколы и бой материала. Т.е. ему нужны идеальные условия.
К тому же такую дуру на редкий участок загонишь. И стоимость часа работы такой дуры будет никак не бросовая.
Только, как идея и наработка на будущее.

0

489

Мне кажется, будущее за 3D-печатью. Китайцы домики, помнится, продемонстрировали.

0

490

Абгемахт написал(а):

Мне кажется, будущее за 3D-печатью. Китайцы домики, помнится, продемонстрировали.

Пусть цветут сто цветов... после тщательной прополки сорняков.

Это тоже, в общем-то, 3D-печать по сути. Со своими ограничениями, как водится.

0

491

Kovshanov написал(а):

Пусть цветут сто цветов... после тщательной прополки сорняков.

Это тоже, в общем-то, 3D-печать по сути. Со своими ограничениями, как водится.

Вот 3D-печать-то как раз вместе с крышей домеги и лепит!

0

492

https://pp.userapi.com/c638121/v638121893/4584f/HcA1QB9cwhg.jpg

+1

493

Главную женскую роль в «Веселых ребятах» должна была изначально играть не Любовь Орлова, а Клавдия Шульженко. Орлова только стартовала, а Шульженко уже была знаменита, пела с Утесовым; режиссер Григорий Александров вдохновился успехом их спектакля «Музыкальный магазин» и решил снять фильм.

И Леонид Утесов, и автор музыки к фильму Исаак Дунаевский настаивали на кандидатуре Клавдии Ивановны – однако режиссер счел красавицу певицу некиногеничной. Он, вернувшись из поездки в Голливуд, искал кого-то вроде Марлен Дитрих.

Орлову Александров  разглядел в опереточной массовке. Попросил перекраситься в блондинку – и, увидев девушку в новом образе, понял: вот она, главная героиня фильма. Утесова, продолжавшего требовать себе в партнерши Шульженко, напугали тем, что отнимут у него роль юного пастуха (он был ошеломляюще популярен, но отнюдь не юн), и он смирился. И даже подружился на съемках с Орловой – что существенно осложнило ему жизнь: две примадонны с тех пор принялись люто конкурировать.

0

494

При встречах эти два человека не здоровались – хотя были прекрасно знакомы друг с другом, а когда-то даже дружили. Рассказывали, что поссорились они из-за усов. Сразу после войны еще совсем молодой Ян Френкель пришел устраиваться в джаз-оркестр Леонида Утесова. Возможно, его бы взяли, если бы не серый кардинал оркестра Елена Ленская, жена Утесова, устроившая настоящий скандал. «Ты не можешь его взять! – кричала она мужу. – Когда оркестр выйдет на сцену, все будут только на него и смотреть!» Что ж, Френкель действительно выглядел эффектно – высоченный и с огромными черными усами.

Утесов, послушавшись жену, попросил Яна сбрить усы – тот настолько хотел попасть в оркестр, что послушался. Однако на последней перед выступлением репетиции Ленская снова закатила истерику, обозвав Френкеля клоуном, который будет отвлекать на себя зал. Утесов уволил молодого музыканта, а тот, поняв, что не только напрасно расстался с усами, но и не получил работу мечты, смертельно обиделся на Леонида Осиповича. А усы отрастил заново.

0

495

Песня «Темная ночь» изначально была обещана Марку Бернесу – но первым ее спел Леонид Утесов. Бернеса побаивались и поэты-песенники, и композиторы: если в песне его что-то не устраивало, он готов был замучить авторов до кругов перед глазами, но добиться изменений в музыке или тексте. «Темную ночь» композитора Никиты Богословского он принял без правок – и очень быстро, с первого дубля, записал для фильма «Два бойца». Все, казалось бы, шло гладко – но за несколько месяцев до выхода картины Богословский отдал песню Утесову, и тот ее спел первым.

Потом композитор нижайше извинялся перед Бернесом и Луковым, режиссером фильма, обещал, что Утесов петь эту песню больше не станет. Пока был жив Бернес, Утесов действительно держался.

0

496

Абгемахт написал(а):

Вот 3D-печать-то как раз вместе с крышей домеги и лепит!

Прямо из бетона что ли?  http://arcanumclub.ru/smiles/smile134.gif

0

497

Kovshanov написал(а):

Прямо из бетона что ли?

Не, там какая-то другая спецсмесь!

0

498

Варлам Шаламов:

После Сахалина он не написал ни одного веселого рассказа (про Чехова).

Проза Ремарка — жидкая проза, плохая, за исключением «На Западном фронте без перемен». Но и то по новизне, по приоритету человека потерянного поколения. Все же остальное как бы написано с чужих слов, где очень <мало> собственной крови. И «Триумфальная арка», и «Время жить», и все-все, что он написал.

Как ни хорош роман «Сто лет одиночества», он просто ничто, ничто по сравнению с биографией Че Гевары, по сравнению с его последним письмом...

Космонавту Гагарину московские писатели сделали страшный подарок — каждый подарил по книге с автографом и взяли с него слово все прочесть.

Вот в чем несчастье русской прозы, нравоучительной литературы. Каждый мудак начинает изображать из себя учителя жизни.

Чтобы кончать самоубийством, надо быть молодым. Надо иметь силы.

Сомнение, нерешительность — это и есть признак человечности

Кого больше на свете — дурных или хороших людей? Больше всего трусов (99%), а каждый трус при случае подлец.

Человеческий язык беден, а не богат. Он с трудом передает мысли и то далеко не всегда — только в идеале может передать — и не может передать сотой части чувств, их оттенков, полутонов, полунамеков.

Оптимальное состояние человека — одиночество.

0

499

Абгемахт написал(а):

Варлам Шаламов

Абгемахт написал(а):

Вот в чем несчастье русской прозы, нравоучительной литературы. Каждый мудак начинает изображать из себя учителя жизни.

Самокритичный человек http://adm.garant.ru/forum/mods/smileys/images/kolo/cb.gif

0

500

Абгемахту на заметку - идея для интерьера

Стол из топоров: украшение мужской берлоги

Иногда хочется написать не про высокотехнологичный гаджет, а про суровый мужской промдизайн. Особенно если в нём используются топоры.

Свернутый текст

https://images1.popmeh.ru/upload/img_cache/480/480523f94fd1406aedb2542656a408aa_ce_1200x640x0x152_cropped_800x427.jpg

https://images2.popmeh.ru/upload/custom/83d/83d2ac1b3f45af7901165f9da68c012e.jpg

https://images1.popmeh.ru/upload/custom/07f/07fa36fd227a7264dd1cfdf5e23fc99c.jpg

https://images2.popmeh.ru/upload/custom/6ec/6ec2effa59e5b5641e9e6ed7a8caaadd.jpg

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое