Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое


Всякое

Сообщений 1981 страница 2000 из 2000

1981

На момент смерти папаши Карамазова его состояние составляло 100 тысяч рублей. Что на нынешние деньги 30 млн. тех же рублей.

0

1982

#p277907,Абгемахт написал(а):

его состояние составляло 100 тысяч рублей. Что на нынешние деньги 30 млн. тех же рублей

- Хорошая квартира в Москве... Нищеброд он и нефиг про таких книжки писать!)))

+1

1983

#p277916,Леший написал(а):

- Хорошая квартира в Москве... Нищеброд он и нефиг про таких книжки писать!)))

Ну в районном центре на эти деньги можно полноценно гужевать!

0

1984

#p277907,Абгемахт написал(а):

На момент смерти папаши Карамазова его состояние составляло 100 тысяч рублей. Что на нынешние деньги 30 млн. тех же рублей.

Такие вещи нужно кратко излагать в предисловиях к произведениям того времени, чтобы читатель мог воспринимать происходящее адекватно.

+1

1985

#p277916,Леший написал(а):

- Хорошая квартира в Москве... Нищеброд он и нефиг про таких книжки писать!)))

#p277924,Абгемахт написал(а):

Ну в районном центре на эти деньги можно полноценно гужевать!

Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме  https://forumstatic.ru/files/0018/1f/0e/66320.gif

+3

1986

#p277929,Kovshanov написал(а):

Такие вещи нужно кратко излагать в предисловиях к произведениям того времени, чтобы читатель мог воспринимать происходящее адекватно.

Ещё было бы интересно узнать, на сколько тянет клад, который откопал граф Монте-Кристо, на нынешние деньги!

+1

1987

#p277935,Абгемахт написал(а):

Ещё было бы интересно узнать, на сколько тянет клад, который откопал граф Монте-Кристо, на нынешние деньги!

С этим кладом проблема в том, что продажа такого количества золота и прочего содержимого напрямую повлияет на цены. Испанцы в своё время на этом очень сильно погорели, заполучив золото Южной Америки.

Это не считая привлечения внимания санитаров властей.

Так-то сумма астрономическая, если напрямую посчитать стоимость того же золота в нынешних ценах.

... Хотя, по нынешним временам, и не запредельная. В десятку Форбс войти можно, но не на первое место. Причём, это будет вполне сопоставимо: как это золото нельзя "по щелчку" обернуть в кэш, так и акции/активы людей из списка Форбс.

+2

1988

Чего мы голову мучаем, про сокровища Чезаре Спады, которые откопал граф, давно уже есть в сети!

Из чего состояло богатство графа Монте-Кристо?

Клад состоял из золотых слитков, монет, камней, алмазов и драгоценностей.

Золотые слитки

«В сундуке оказалось тысяча золотых слитков, каждый весом от двух до трех фунтов». Тысяча золотых слитков средним весом два с половиной фунта составят в сумме около 1135 килограмм веса. Если взять, например, 750-ю пробу, то получится 850 кг чистого золота.

Монеты

«…он насчитал двадцать пять тысяч золотых червонцев, стоимостью каждый около восьмидесяти франков на нынешние деньги, все с изображением папы Александра VI и его предшественников, и при этом убедился, что только наполовину опустошил отделение…» Итак получается 50 000 монет.

Драгоценные камни

«… в третьем отделении, наполненном до половины, Эдмон погрузил руки в груду алмазов, жемчугов, рубинов, которые, падая друг на друга сверкающим водопадом, стучали, подобно граду, бьющему в стекла »

« ...он обеими руками намерил десять пригоршней жемчуга, алмазов и других драгоценных камней, из которых многие, оправленные лучшими мастерами того времени »

10 пригоршней - это примерно 8 литров. По самым скромным прикидкам наиболее ценных камней получится около 5-6 литров, и в итоге что-то наподобие этого:

Алмазы - в 1,3 л содержится 22 750 карата или 4,55 килограмма камней;
Рубин - в 1,3 л содержится 26 000 карат или 5,2 килограмма камней;
Изумруд - в 1,3 л содержится 17 940 карат или 3,6 килограмма камней;
Сапфир - в 1,3 л содержится 26 000 карат или 5,2 килограмма камней;

Много это или мало, судите сами – годовая добыча богатейших бразильских рудников в период 18-19 веков составляла около 7 килограммов алмаза в год. В самом удачном году добыли около 11 килограммов камня; в самом плохом году - 1,8 килограмма.

Прежде всего, отметим тот факт, что всё золото Спады ( а его получается около тонны) имеет ничтожную стоимость перед всего только пятнадцатью килограммами драгоценных камней. Такая вот сила драгоценных кристаллов, как способа накопления сокровищ.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/965902/pub_5d990195b477bf00ade35cd2_5d990e1de6e8ef00b107a18f/scale_1200

113 миллионов франков - это приблизительно 100 млн царских рублей тех лет. А это четверть запланированных доходов Российской империи. Попробуем теперь все это экстраполировать на современную Россию и получим, что 1/4 доходов России составляет 1,75 триллиона рублей или 58 миллиардов долларов. С таким состоянием Граф Монте-Кристо сейчас бы находился на 8-й строчке мирового рейтинга Forbes.

0

1989

Вождь мирового пролетариата был мастером запоминающихся формулировок.

«Первобытный человек был совершенно подавлен трудностью существования, трудностью борьбы с природой». (Ленин. Сочинения, т. IV, стр 182. Партиздат ЦК ВКП(б), 1937 г.)

"Был совершенно подавлен..." Можно даже сказать, пребывал в перманентной депрессии.

+1

1990

#p277976,Абгемахт написал(а):

Чего мы голову мучаем, про сокровища Чезаре Спады, которые откопал граф, давно уже есть в сети!

Трагикомедия "Обналичь-ка!.."

0

1991

Почему мореплаватели не ловили в океане рыбу?

Посмотрел на днях документальный фильм про плавание Магеллана. Там упоминалось о том, что при длительном переходе через Тихий океан моряки дошли до крайнего истощения, съели всех корабельных крыс и начали грызть кожу с судовых снастей. Многие умерли от голода.

И возник у меня вопрос: почему при длительных переходах через океаны моряки не ловили рыбу? Ведь ее же в океанах и сейчас хватает, несмотря на промышленный вылов, а в те времена вообще было немерено?


- Картограф Магеллана Антонио Пигафетта сухо сообщает в своём дневнике: "Мы выловили много рыб при помощи железных крюков, но они непригодны для еды". Как именно непригодны, он не уточняет, но как раз в это время состав экспедиции сокращается почти на сорок человек.

Ему вторит англичанин Артур Барлоу: "Частенько матросы вылавливали из воды рыбу и, алча свежей провизии, тут же употребляли её в пищу. Это занятие считалось весьма рискованным, и чтобы как-то обезопасить себя, в котёл для варки опускали серебряную монету или любую серебряную вещь: если она чернела, рыба считалась ядовитой".

Очень странно. Конечно, в южных морях и на Карибах водились неизвестные рыбы, странные на непривычный взгляд и возможно опасные. Но ведь там же ловилась и рыба, известная европейцам: морской окунь, макрель, тунец и так далее. Неужели их тоже нельзя было есть

Да, нельзя. До сих пор в рыбацких портах от Карибского моря до Вьетнама можно увидеть предупреждающие знаки: Опасно, сигуатера!
Это очень страшно, когда от обычной скумбрии или трески, не отличающейся от таких же, выловленных и съеденных в прошлом, вдруг начинает сильно болеть живот, темнеет в глазах, не хватает дыхания. Человек, съевший такую рыбу, несколько дней лежит пластом; о том, чтобы выполнять хоть какую работу, нет и речи.

"Это про сигуатеру, день шестой ... Держать руки над клавиатурой довольно трудно. Как и сохранять полувертикальное положение за столом", - пишет современная яхтсменша, отведавшая морского окуня.

Почему же обычная рыба вдруг становится такой ядовитой? Точный ответ на этот вопрос нашли не так давно. Яд нашли в микроскопических одноклеточных существах вида Gambierdiscus toxicus. Они населяют поверхность воды, входя в состав планктона.

- Сигуатера, или чигуатера (исп. ciguatera), — заболевание, возникающее при употреблении в пищу некоторых видов рифовых рыб, в тканях которых содержится особый биологический яд — сигуатоксин.

Данная патология издавна была известна в тропических регионах. В VII веке китайский врач времён династии Тан Чен Цан-Ши описал случай смертельного отравления после употребления в пищу желтопёрого каранкса. Около 1520 года летописец Испанского двора Педро Мартире Д’Ангера делает запись об отравлениях морской рыбой, имевших место во время экспедиций Колумба, Васко да Гамы, Магеллана.

В 1601 году Хэрменсен описал подобный случай на Маврикии, а в 1609 году де Кирос — на Новых Гебридах. В 1675 году английский философ Джон Локк дал первое подробное клиническое описание этого вида отравлений на Багамских островах. Наконец, в 1866 году кубинский врач Фелипе Поэй использовал термин «сигуатера» для описания отравления при попадании в организм моллюсков, которые на Кубе называются cigua.

- кто пишет про ядовитых рыбов - не понимают, о чём идёт речь.

почти всё океаническое население сконцентрировано у берегов/ледников/на мелководье, т.е. на бескрайних просторах шанс поймать кого-то нереально мал, повезёт только если вы окажитесь там же, куда занесло огромную колонию планктона, за которым уже подтягиваются все остальные

для хищников океанских просторов проплыть сотни км и не встретить ничего съедобного - обычное дело.

0

1992

#p278011,Kovshanov написал(а):

Трагикомедия "Обналичь-ка!.."

Можно потихоньку по камешку продавать в разных городах. Не привлекая внимания!

0

1993

#p277976,Абгемахт написал(а):

58 миллиардов долларов. С таким состоянием Граф Монте-Кристо сейчас бы находился на 8-й строчке мирового рейтинга Forbes.

Всего то 8 строчка? Пффф...

0

1994

#p278012,Абгемахт написал(а):

И возник у меня вопрос: почему при длительных переходах через океаны моряки не ловили рыбу? Ведь ее же в океанах и сейчас хватает, несмотря на промышленный вылов, а в те времена вообще было немерено?.....................................

- Не вдаваясь в дальнейшее прочтение: то съедобное, что промышляют тралами (кстати, тоже большей частью не сильно далеко от берега), на удочку не ловится.

+1

1995

... И снова про масштабы космоса

+1

1996

#p278015,Коала написал(а):

Всего то 8 строчка? Пффф...

На самом-то деле строчка какая-нибудь вообще 88-я. Все эти деятели Дип Стэйта в списках Форбс не отсвечивают, и состояние семейства Барухов вполне может исчисляться триллионами!

0

1997

#p278017,Леший написал(а):

- Не вдаваясь в дальнейшее прочтение: то съедобное, что промышляют тралами (кстати, тоже большей частью не сильно далеко от берега), на удочку не ловится.

Тур Хейердал в своём путешествии через океан на "Ра" вполне рыбу на удочку ловили. Правда, им много не надо было, в случае же команды корабля - рыбу, конечно, надо отлавливать в промышленных масштабах.

+1

1998

#p278029,Kovshanov написал(а):

... И снова про масштабы космоса

Люблю такое.

После этого думать, что мы одни во Вселенной - как-то... самонадеянно!

0

1999

#p278032,Абгемахт написал(а):

После этого думать, что мы одни во Вселенной - как-то... самонадеянно!

Но и надеяться выбраться за пределы Солнечной системы... тоже :(

0

2000

#p278033,Kovshanov написал(а):

Но и надеяться выбраться за пределы Солнечной системы... тоже

И думать, что есть кому-то дело до того, перевёл ли ты бабушку через дорогу, улучшая свою карму, или нет. В масштабах-то Вселенной!

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое