Может ты прозрёл продолжение, которое Дэни Вильнёв ещё только собирается снимать?!

Евгений Норин

Жизненное.

Поставил себе "Нетфликс". Методом научного тыка попал во французский нео-нуар того же режиссера, который снял "Набережная Орфевр, 36".

И погиб козак.

Сначала я подумал, что смотрю сериал "Менты", только французский. Но нет, "Менты" - это милое семейное кино. Ладно, фамилия главного героя Вронский, но он француз. И они там борцуют корсиканскую мафию. Предатель предал предателя предателей, чтобы выйти на предателя, ну, как обычно.

В самом начале фильма они показывают маленькую сценку, в которой один из главных героев убивает своих детей, свою жену, свою собаку и себя с видом на море. Это неонуар, там не может быть, чтобы у героев было хорошо с семейной жизнью. Это закон жанра. Вообще, авторы немного, слегонца так перестарались. Они собрали _все_ штампы нуара. Вообще все. И еще сверху добавили французского колорита. И франконегритянский рэп. Одна из самых колоритных сцен - это погоня по крышам за голым мафиозо, который отстреливается, прикрываясь столь же скупо одетой проституткой. Полицейские устраивают засаду на корсиканских и испанских бандитов, чтобы отжать 4 миллиона, потом оказывается, что это все крышевал их босс, с дочерью которого почти переспал один из героев, и они заодно случайно пристрелили коллегу под прикрытием, внедренного в банду.

Просто зацените сюжетный поворот. Прикиньте, Мухомор крышует чеченских бандитов, а капитан Ларин потрахивает его дочь и при этом отжимает у чеченцев сумку кокаина или денег за кокаин, и заодно случайно убивает внедренного в банду Дукалиса. В конце концов, они немножко, совсем чуть-чуть пережали, потому что макабр в кадре начинает делаться уже просто комичным - главный способ распутывания сюжетного узла - введение новой бандитской или полицейской, а лучше полицейско-бандитской группировки, которая завалит еще кого-нибудь. Главное, не на кого пенять, умный "Нетфликс" подбросил мне это на основании тех оценок, которые я выставил тому, что уже когда-то смотрел. Жан-Поль, у нас труп, возможен кокаин, по коням.

Чудесный сервис, я даже не знаю, что он мне еще готовит.

Консервативные партизаны заложили бомбу в Голливуде

Как известно, уже достаточно давно Голливуд является пропагандистским рупором Демократической партии США. Его обитатели всячески продвигают ЛГБТ-повестку и расовые квоты, вплоть до изменения правил и критериев вручения премии «Оскар», они ожесточённо нападали на Трампа (как в период избирательной кампании 2016 года, так и все четыре года его президентства) и так далее.
Однако где-то в недрах Голливуда тлеет Сопротивление. И оно периодически наносит ответные удары. Типа недавно вышедшего фильма «Старина Генри» – олдскульного вестерна без чернокожих героев и сильных женщин, рассказывающего предельно консервативную историю про одного из главных персонажей мифологии Дикого Запада, краеугольного камня всей культуры «старой Америки».
Но мы сегодня не об этом мелком, хотя и значимом эпизоде. Мы об огромной скрытой бомбе, которая была заложена под всю актуальную «повесточку», в том числе «зелёную», несколько лет назад. Причём она была настолько огромной, очевидной и открытой, что её никто не заметил – и голливудская цензура никак не отреагировала.
Мы, конечно же, говорим о двух последних частях «Мстителей», образующих дилогию «Войны бесконечности». «Мстители» – это, без сомнения, самая крупная франшиза Голливуда за последние годы. Её смотрят десятки миллионов человек по всему миру, она собирает миллиарды долларов в прокате.
И пока идеологи Голливуда были слишком заняты продвижением кислорожего Чёрной Пантеры, унылой Капитана Марвел и убогой антисоветской/антироссийской «клюквы» в историю Наташи Романовой – их торпедировали большой торпедой, фактически ядерной бомбой «Малыш», не меньше.
Ладно, не буду больше интриговать читателей, бомба – это Танос.
Если отбросить блестящие обёртки, то кто такой Танос по своей сути? А он экотеррорист. Если ещё точнее, то радикальный экофашист.
«Зелёный», закладывающий в основу своей идеологии тезис о конечности и истощении ресурсов, и стремящийся уничтожить половину населения вселенной «чтобы спасти природу».
Постойте, но это же как раз вся мейнстрим-повестка последних лет! Рассказы о глобальном потеплении, о том, что люди (и коровы) выбрасывают слишком много метана, потребляют слишком много ресурсов, что нужно переходить на веганство, призывы радикальных активисток «ради спасения планеты» убивать и есть детей (если помните, то было и такое), пропаганда чайлдфри, гомосексуализма и прочих сексуальных девиаций, программы по снижению рождаемости – всё это англосаксонское мальтузианство.
То есть, если вдуматься, Танос – это как раз живое воплощение всего «передового-современного-модного-прогрессивного», фиолетовая лысая версия Греты Тумберг.
И даже геноцид, который он устраивает всему живому в конце первой серии – он тоже прогрессивно-демократичненький. Потому что никакой меритократии, никакого естественного отбора, никакого отсеивания больных, слабых и неполноценных – фуфуфу! – он убивает рандомно. И богатых и бедных, и сильных и слабых, и больных и здоровых, и умных и глупых, и белых и чёрных.
Как шутят некоторые мои знакомые, «Я не расист – я ненавижу всех одинаково сильно».
И вот против такого прогрессивного и передового персонажа и борются (и, что характерно, в конце концов всё-таки забарывают) супергерои старого мира.
Причём какие! Архаичный маскулинный мужлан Тор с огромным, кхм, молотом. Наверняка занимается мэнспредингом (широко расставляет ноги, когда сидит), фу! Самодовольный миллиардер Тони «Железный Человек» Старк. Этот регулярно занимается менслпейнингом (снисходительно что-то объясняет женщинам). Не менее самодовольный и самоуверенный доктор Стрендж. Капитан Америка (вообще без комментариев). И, конечно, живое воплощение первобытной мужской силы – Халк.
Какие «мэнспрединги»? Какие «менсплейнинги»? Что это за радфемский бред? Почему я (и все остальные) должны в это вникать?
Сплошные белые (даже Халк) цисгендерные мрази, натуралы и консерваторы. Тут должно триггерить не только половину Голливуда, но и подавляющее большинство избирателей Демократической партии в целом.
И вся эта толпа гетеросексуальных мужчин, сопровождаемая несколькими красивыми и ни разу не «бодипозитивными» (от чего только ещё обиднее) женщинами, две серии дружно метелит экологического активиста, озабоченного спасением природы.
Причём, даже если большинство зрителей и не осознаёт происходящее в таком ключе, то бессознательно (что ещё сильнее по воздействию) они именно так это и воспринимают. Что это, если не идеологическая диверсия против передовых людей со светлыми лицами?

Дюна на Рутрекере появилась.

Только саундтрек.

На роль Штирлица предлагаю Сергея Бурунова, евпочя!

А как-то называется этот кино- и литературный приём, как в сериале "Коломбо", когда кто убийца ясно с самого начала и никакой интриги, собственно нет, а вся фишка в том, как следователь убийцу вычислит?

Второй день смотрю "Идиота". Машков в роли Парфёна всё-таки хорош. Наверное, лучшая его роль.

А вот с Настасьей Филипповной в плане внешней красоты как-то всё неудачно получалось, что в постановке с Борисовой, что с Вележевой. По книге-то она дьявольски красива, да так, что все глядя на портрет, буквально афигевали.

А что с Вележевой не так? И кого лично вы, тов. Абгемахт, хотели бы видеть в этой роли? От кого бы Вы "афигевали"?

Отредактировано Коала (2021-12-01 10:50:42)