Вильнёв, очевидно, тщательно отбирал эпизоды из книги, которые будут работать на связную историю в хронометраже одного фильма.

Не помню, чтобы наклонности барона как-то двигали сюжет.

В фильме демонический его образ создан другими средствами, включая актёрскую игру. Несказанное от этого только жутчее.

Приехал домой, посмотрел. Фильма нового вроде пока нет. Если кому-то интересно есть саундтрек (вроде к фильму): https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6110433

Начала листать странички назад))
Конечно да! Неужели ремастеринг сделали, вот это супер. С удовольствием пересмотрю, мне он очень нравится. По сравнению с Крейсером Галактика он немного более мягкий и местами наивный, но в отличие от Крейсера не слита концовка, что очень здорово.

Рейтинг 12+, с нужным уровнем жести показать, в случае с бароном, не получилось бы.

Да и Ивета права: поклёпно и наветно получилось бы.

Эй, дюнофилы, а вот это может жахнуть посильнее этой вашей "Дюны"!

Трандуила, отца Леголаса узнали?

Ну ладна, ладна! А чо сразу с козырей!!

Дензел Вашингтон один из моих любимых актёров, но Макбет... Берега-то видьте!

Трейлер "Трагедии Макбета" с Дензелом Вашингтоном и Фрэнсис Макдорманд от Джоэла Коэна.

Тим Скоренко

Ок, и мы посмотрели "Дюну". Давайте поподробнее.

Что хорошо:

1) Это самая близкая к книге экранизация из всех имеющихся - и по картинке, и по духу, и по сценарию. Герберт бы бы доволен.
2) Каст великолепный, ни одного провала.
3) Всё красиво, потому что Вильнёв в принципе умеет только красиво. Стрекозолёты отличнейшие. Черви тоже.
4) Нет, это не скучно. Всё вполне динамично.

В общем и целом, все похвалы фильма, что я слышал до просмотра, заслужены. Поэтому давайте я расскажу, почему фильм не показался мне великим и что мне не понравилось. Я по-прежнему считаю лучшими фильмами Вильнёва "Пленниц", "Прибытие" и "Сикарио".

1) Откровенно слабо поставлены боевые сцены. Да, Вильнёв их ставить не умеет, потому что этого никогда не делал - в его фильмах были отличные перестрелки, но не боёвки. Поэтому даже Джейсон Момоа выглядит в бою жалковато. Например, на его сражении в коридоре чётко видно, что ему фактически просто дали свободу - он использует методику боя, которую в сериале "Видеть" ему поставил, кажется, Скотт Эйти. Кто смотрел "Видеть", сразу узнает - она очень характерная (вообще, в "Видеть" драки шикарны). Везде, где актёр или каскадёр, принимающий участие в драке, в профессональной постановке драк участвует редко, это выглядит особо жалко. Скучно и безыскусно.

2) Связано с предыдущим. Напомню, что щит не пропускает быстрые удары, но пропускает медленные. С показом этого Вильнёв не справился. Гурни Халлек проговаривает это словами и плюс-минус показывает в тренировочном бою с Полом, но впоследствии про это забывают - тот же Айдахо пробивает щиты врагов скоростными ударами, и никто не заморачивается. Сделали, как умеют. Самое обидное неиспользование этого трюка - в драке Пола с фрименом. Напомню, опять же, что в книге он долго не мог победить фримена, будуче его сильнее, потому что останавливал удар у самой кожи, чтобы медленно "пройти щит". Он привык так драться, он просто не умел иначе. И потому другие фримены думали, что он издевается. Но тут это показать не смогли и слили тему до довольно жалкой фразы Джессики "Он никогда не убивал" и желания Пола пощадить соперника. Да не хотел он его щадить, он его тупо не мог убить.

3) Многие вещи будут непонятны тем, кто не читал книгу, так как или остаются за кадром, или проговариваются одним словом. Например, в одном месте в проходной фразе раскрывается ценность Специи (пилот накачиваются ей, чтобы совершать межзвёздные путешествия, иначе последние невозможны). Также совершенно неясна значимость ментата - Суфир Хават один раз демонстративно закатывает глаза и высчитывает в уме большие статистические числа, но и всё. Ментат Харконненов вообще просто стоит, и непонятно, что он и кто он, да и на смерть его плевать (а он важен для сюжета - именно его случайная смерть от яда Лето Атрейдоса вынуждает впоследствии взять Хавата на службу).

4) Образы Харконненов откровенно сняты с "Дюны" Линча. Ну то есть даже не прямой референс, а римейк. И это довольно плохо, потому что у Линча они гипертрофированно мерзки тем, что живут в условиях, невозможных для жизни нормальных людей - все эти серые каменные помещения, отсутствие мебели и так далее. Линч специально противопоставлял: Атрейдосы люди, у них там мебель и окна, а Харконнены долбанутые. Я думал, Вильнёв это сделает человечнее - ну не может быть так, что у одного Владимира там один диван на весь дворец. А вот так.

5) Ну и ещё по мелочи.

В целом я не увидел в фильме режиссёра. Вильнёв бережно частично перенёс на экран книгу, частично - переснял "Дюну" Линча в плане визуала.

Нет, хорошо, что посмотрели, хорошо, что в кино. Но я не уверен, что пойду в кино на вторую часть. Может, я просто слишком многого ожидал.

Можт банально с китайского кинорынка больше поднимают!