-Я на него не охочусь. Я только сплю с ним.

Не могу просчитать стоимость золотых монет во вселенной Джона Уика. Плата за номер в Континенталь - одна монета; плата за фужер бурбона в тамошнем баре - одна монета; плата за работу команде чистильщиков (трупы в доме Джона убрать после побоища) - там сразу десять монет.

Хм!..

Диденко охарактеризовал его как фильм, в котором ничего не происходит. Но красивый и музыка хорошая!

Vadim Panov

Д - "Дюна".

Д - два с половиной часа потерянного времени.

Ещё час на дорогу, получается, три с половиной часа, за которые ещё и заплатить пришлось. И что? И ничего. Это не экранизация романа, а экранизация части романа. Красивая? Очень. Скучная? И скучная, и непонятная тем, кто не читал книгу. Классическая пустышка, красивая обёртка, под которой нет ничего.

И можно делать ставки, как будет называться следующая часть: "Дюна два"? "Дюна. Пол и фримены"? "Дюна достаёт червя"?
В общем, я не знаю, дадут ли Вильнёву денег на следующие два с половиной часа пересыпания песка, всё будет зависеть от сборов, но точно знаю, что когда (если) он закончит экранизацию романа, то эти десять-двенадцать часов экранного времени я может быть посмотрю по стриму... дальнейшая прокатная история "Дюны" без меня)))

В общем, по моему мнению, на "Дюну" надо хоть разок сходить в кино с большим экраном и хорошим звуком.

Я ходил не один, поэтому немного отвлекался, думая, не скучно ли спутнице. Ей вроде понравилось

Так-то в фильм хочется погрузиться полностью.

Ну и дурень. Среди моих знакомых, которые вообще не знают мир "Дюны" даже по предыдущим экранизациям, фильм всем очень зашел, а одна девушка уже закачала себе в читалку книги и грызет джихад машин))
*кстати, единственная моя претензия к фильму, почему вообще не упомянули про битву с ИИ и отказ от компьютеров? тогда бы не было дурацких вопросов в отзывах "а чё они как лохи на мечах бьются, а не лазерами пиу-пиу?" или "а как они без компов между звездами летают, это же НИВАЗМОЖНО обсчитать человеку?"))*

Мне очень понравилось, я хочу перечитать первую книгу, освежить, так сказать, детали в памяти)). Я шла на фильм в смешанных чувствах, так как терпеть не могу Шаламе, но он там хорош, роль вытянул на отлично. Собственно, там все чудесные - и герцог Лето , и Дункан, и дядя Володя с племяшом)). Кстати, барон у Скарсгарда вышел очень канонным - пугающим, мрачным, жаль только, что его очень мало, а линию ментата Питера и вовсе вырезали, к сожалению. Ну то есть злодеев пока что недодали, маловато их в фильме.
Совершенно ничего не затянуто - мне кажется, все, кто пишет о "скучно-затянуто" просто привыкли к фильмам Марвел и иже с ними, когда в первые десять минут должны выдать экшон, чтобы всё взрывалось и бабахало, эпичные потасовки с эквилибристикой, погони и вот это все.))
Экшона, кстати, додали, в нужных местах, и от этого эффект намного краше. У меня, старого фаната Дюны, и то сердечко дрогнуло в момент, когда начали взрывать корабли Атрейдесов на земле, а уж финальная сцена герцога Лето...  ...
Мой вердикт - кто Дюну читал, смотреть надо, это лучшая экранизация однозначно, помимо офигенного визуала и саундтрека, сюжет подан не сумбурным галопом, а довольно логично и с нагнетанием по нарастающей.
Кто совсем не в курсе вселенной "Дюны" и в принципе не сильный любитель сай фай, тому, конечно, не зайдет. Там ведь нет эпичных баталий в космосе с пиу-пиу и герой не позирует в красивой позе на фоне происходящего апокалипсиса))

Может это чисто писательская зависть к чужому успеху? Писодеям это присуще!

Я читал, что сторонний зритель и в этой постановке ничего не поймет!

Тут надо сериаль по типу Игры Престолов, сезонов так на пять-шесть!

Поймет, куда он денется))
как раз именно в этом фильме очень грамотно подается сюжет и идет постепенное введение в мир Дюны. Единственное упущение, не упомянута веха в истории тамошнего человечества, когда полностью отказались от искусственного интеллекта и стали развивать способности человеческого разума, обучать ментатов.