Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Кино - 5!


Кино - 5!

Сообщений 461 страница 480 из 1964

461

«Пойду поищу улики и прочее тупое говно». Чем хорош «Чужак» HBO

C конца января на HBO выходит «Чужак» (The Outsider) — мини-сериал по одноименному роману Стивена Кинга. После первой пары эпизодов его как следует расхвалили и нарекли и наследником первого сезона True Detective, и чуть ли не «Настоящим детективом» от Стивена Кинга. Сейчас до конца сериала осталось всего два эпизода, и как бы он не закончился — зрелище уже получилось качественное, хотя на деле сходств с другим известным сериалом HBO тут не так и много.

«Чужак» — это мрачнейшая атмосфера

Наследником True Detective сериал начали называть не просто так — найти сходства просто, особенно если этого очень хотеть. Особенно в трейлере, когда ожидания особенно сильны! Хотя над сериалами работали совершенно разные люди, в HBO «Чужаку» обеспечили схожую атмосферу, в которой Макконахи обычно закуривает и открывает баночку Lone Star. Это что-то едва уловимое в картинке, звуке и расстановке речи героев. Хотя даже съемками сериалы не особо похожи: «Аутсайдер» в первых эпизодах поначалу даже как-то удручает отсутствием впечатляющих планов. В кадрах сериала глазу не за что зацепиться, кроме лиц актеров — тут все правда скучновато. И тем не менее, нагнать мрачняка в современной, чрезвычайно убедительной манере создателям удается.

«Чужак» — это кинговский хоррор в современной обертке

https://disgustingmen.com/wp-content/uploads/2020/02/the-outsider-hbo-serie-2020-king.jpg

Так-так, кто тут у нас, стремный чувак с кривым хлебалом?

При наличии обозначенной атмосферы The Outsider остается произведением Кинга, которое способны разглядеть даже люди, Кинга не читавшие. Тут как раз сюжет максимально далеко дистанцируется от True Detective. При всем натурализме происходящего на передний план неизбежно выходит сверхъестественное. На месте, к примеру, бессмертная классика — маленькие девочки в качестве связных с потусторонним, ночные кошмары как способ информирования персонажей о важном. Ну и конечно, сама завязка: в убийстве обвиняют человека с кучей отпечатков на месте преступления и свидетелями — и в то же время идеальным алиби. На тему доппельгангера сюжет выруливает почти сразу. В 2020 году все это смотрится вопиюще старомодно — и в то же время почему-то свежо и правдоподобно. Во многом потому что…

Среди героев «Чужака» почти нет героев — что круто соответствует духу сериала

Дегероизацией, конечно, уже никого не удивишь, но все же. Безнадежность дела, в котором пытаются разобраться полицейские и сочувствующие, ярко иллюстрирует их поведение и взаимодействие. В первых эпизодах из них можно составить некое подобие команды полицейских — возможно, инстинктивно, ведь полицейские должны работать сообща? Но тут происходит кое-что важное, и все распадается, никакой команды нет, и по отдельности эти люди — никакие не герои, а обычные мужики (и бабы) со значками. Эпицентр этой посредственности — мрачный детектив Андерсон в исполнении Бена Мендельсона, который упорно отказывается верить в паранормальные версии происходяшего.

«Пойду поищу факты, улики и прочее тупое полицейское говно» — Ральф Андерсон

С другой стороны, главной убеждающей силой с переменным успехом выступает частный детектив «с приветом» Холли Гибни — уже ставшая культовым персонажем кинговского лора. С третьей — следователь, который в силу своего происхождения не возражает против паранормального, но просто хотел бы, чтобы оно перестало. С четвертой — полицейский с большими амбициями Джек Хоскинс, которому, кажется, ******, но тут долго рассказывать. Список важных героев далеко не полный; терзаемые сомнениями, личными конфликтами и неведомой фигней, эти люди медленно и неуверенно выступают против непонятных сил зла.

https://disgustingmen.com/wp-content/uploads/2020/02/MV5BMGQyZDI0OGUtNzVlYS00YTZlLTk1ZjYtMGIyNTA0YzQ4ZGFiXkEyXkFqcGdeQXVyODk4OTc3MTY-._V1_SY1000_CR0014001000_AL_.jpg

Андерсон (не допускает) и латинос (допускает)

Адаптация «Чужака» пришлась по душе Кингу (еще бы)

Сериал и роман расходятся в содержании, однако все правки вносились при участии писателя — тот участвовал в написании девяти эпизодов из десяти.

Правда, в случае с Кингом это одобрение может и не означать безусловную крутость сериала. Напомним, что мэтр в свое время раскритиковал «Сияние» Кубрика — зато одобрил весьма унылый сериал по мотивам.

В «Чужаке» очень короткое интро

Да. В каком сериале вам не приходилось проматывать интро каждый раз, пока сервисы типа «Нетфликса» не изобрели в своем плеере кнопку «пропустить интро»? Заставка «Чужака» занимает секунды и даже не прерывает действие на экране: какая-то невероятная скромность — при том, что пафос создателям сериала не так и чужд.

0

462

Абгемахт написал(а):

Достать ножи"

прикольное кино
но, убийцу выкупил в первые секунды, как обнаружили тело. а так посмотреть можно на один раз. старичок Крейг сдал позиции, старый стал, прям видно. капитан америка играет неплохо, но может лучше

0

463

MegBegb написал(а):

старичок Крейг сдал позиции, старый стал, прям видно.

Читал про него, что он за формой не гонится, после съёмок про Бонда всячески расслабляется, да и вообще к спорту хладен. Но за полгода до съёмок с помощью персонального тренера приводит себя в мега-форму!

0

464

Режиссёр Райан Джонсон в небольшой лекции о своём детективе «Достать ножи» раскрыл забавное правило Apple — злодеи не могут пользоваться айфонами в кадре.

Постановщик в шутку заметил, что усложнил жизнь себе и коллегам.

https://mfst.igromania.ru/wp-content/uploads/2020/02/Knives-OPut-Craig.jpg

0

465

Все молодые ещё.

https://pbs.twimg.com/media/ERtyry3WkAUZsYO?format=jpg&name=large

0

466

Режиссёр фильма «Холоп»  рассказал, что создатели кинокартин СОЗНАТЕЛЬНО набирают одних и тех же актёров для российских фильмов, чтобы обеспечить продукту успех.

Ого, а я думал, что их нейросеть выбирает и каждый раз между Петровым или Козловским. Шипенко открыл нам всем глаза!

0

467

https://pbs.twimg.com/media/ER3otdiUwAEseaT?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/ER3otdpVUAEesFw?format=jpg&name=large

0

468

"Джентльмены" 2020. Короткий отзыв - очень скучно.

0

469

Абгемахт написал(а):

"Джентльмены" 2020. Короткий отзыв - очень скучно.

Завтра посмотрю, потом сравним.

0

470

Kovshanov написал(а):

Завтра посмотрю, потом сравним.

В комментах Ивану пеняют тем, что у того уже профессиональная деформация, ему, видите ли, везде нужен смысл и катарсис; многие посмотрели с превеликим удовольствием!

0

471

Абгемахт написал(а):

В комментах Ивану пеняют тем, что у того уже профессиональная деформация, ему, видите ли, везде нужен смысл и катарсис; многие посмотрели с превеликим удовольствием!

Может быть. Кино про суды, адвокатов и т.п. после юрфака и 10 лет работы не могу смотреть.

0

472

Kovshanov написал(а):

Может быть. Кино про суды, адвокатов и т.п. после юрфака и 10 лет работы не могу смотреть.

Неужели и отличных "Форс-мажоров" смотрите через призму цинизма?!

0

473

Абгемахт написал(а):

Неужели и отличных "Форс-мажоров" смотрите через призму цинизма?!

Игнорируем  http://adm.garant.ru/forum/mods/smileys/images/kolo/cb.gif

Кроме шуток, хороший сериал "Новобранец". Мама - майор милиции - одобрила, как близкий к реалиям любого околодка.
А в Нью-Йорке она "срисовала" не раз очень похожие действия полицейских, причём до просмотра сериала.

0

474

Kovshanov написал(а):

Игнорируем

Хорошо подумай!

Я не тороплю с ответом!

0

475

Kovshanov написал(а):

Завтра посмотрю, потом сравним.

Посмотрел.

Я не Иван Диденко, увы. Если это плохо, то это единственное "плохо", которое я могу сказать про "Джентльменов".

Абгемахт написал(а):

многие посмотрели с превеликим удовольствием!

Судя по фотографиям твоих интерьеров, тебе тоже просмотр доставит удовольствие.

Фильм "на стиле", аж хрустит. От интерьеров до перестрелок.

Уже хочется посмотреть с оригинальным звуком и субтитрами, потому что и говорят там тоже явно смачно. Русский дубляж даже не очень попадет "в губы", чтобы меньше потерять смысл фраз из-за укладки. Но это только первые минут пять замечаешь, просто с непривычки. Только матерной ругани не хватает, потому что есть места, где точно должна быть именно она, без вариантов про "в английском мата нет".

Ну или полноценный перевод от Гоблина.

+1

476

Kovshanov написал(а):

Посмотрел.
Я не Иван Диденко, увы. Если это плохо, то это единственное "плохо", которое я могу сказать про "Джентльменов".

Просто я думаю Иван был не в настроении. Перевод Гамлета, видать, встал, не даётся перевод строчки без потери смысла, заложенного Шекспиром, и чтобы рифма не потерялась.

А вообще, его рекомендации вполне потом оправдываются после своего просмотра!

0

477

Абгемахт написал(а):

А вообще, его рекомендации вполне потом оправдываются после своего просмотра!

В плане смыслов, характеров и прочего умного я с ним согласен: всё просто, как дверь.

Но, сцуко, это красивая дверь с хитрым замком. Когда рассмотрел, всё вроде понятно. Но хочется ещё потрогать, чтобы разобраться, как это сделано.

Просто посмотри, серьезно. Сюжет можно пересказать парой фраз, но как это рассказано... И показано... И сыграно актерами...

0

478

Kovshanov написал(а):

Просто посмотри, серьезно. Сюжет можно пересказать парой фраз, но как это рассказано... И показано... И сыграно актерами...

Я все фильмы Гая Ричи смотрел в обязательном порядке сразу после выхода, но в этом четко работающем как часы механизме что-то поломалось после "Меча короля Артура", который оказался лютым трэшем. Из-за этого и Алладина так еще и не посмотрел. Из-за этого и иду на поводу мнения Ивана с лёгкостию и без внутреннего противления!

0

479

Абгемахт написал(а):

Я все фильмы Гая Ричи смотрел в обязательном порядке сразу после выхода, но в этом четко работающем как часы механизме что-то поломалось после "Меча короля Артура", который оказался лютым трэшем. Из-за этого и Алладина так еще и не посмотрел. Из-за этого и иду на поводу мнения Ивана с лёгкостию и без внутреннего противления!

В кино есть пара сцен, которые у меня четко ассоциируется с самим Гаем Ричи: персонажи долго ведут себя цивильно перед гопотой, а потом четко достают стволы и расставляют приоритеты.

Вот это оно. Я понимаю о чём ты, но в "Джентельменах" Гай чётко напомнил, кто умеет снимать кино про изнанку Британии.

...Да и русские братки такое аутентичные, что моё уважение. Аж слегка захотелось отойти в сторону, но кресло помешало.

Даже русский травокур чётко выделен над английскими, как вменяемый опрятный человек с нормальным интеллектом. Жаль (не сразу понял, что это русский), имя скорее чеченское (Аслан), но и тут ведь Гай Ричи прав: для британцев все мы русские, кто из границ бывшего СССР.

+1

480

Честно скажу, мнение Диденко не смотрел ещё, чтобы не сбивать то "хорошо", которое у меня в эмоциях от фильма.

Просто вспомни "Спиздили" (именно в этом переводе), но тут про разборки паханов "опасного бизнеса".

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Кино - 5!