Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 4


Всякое - 4

Сообщений 741 страница 760 из 915

741

Особо интересны в плане оценки действий кавалерии воспоминания генерала Белова, впоследствии командира 2 гвардейского кав. корпуса. Книга называется "За нами Москва". Белов в этой книге дает пускай и в несколько смягченном виде но довольно не лицеприятную оценку и командирам РККА и действиям Ставки.

Известно что, 2 кав. корпусу под командованием Белова, пришлось закрывать очередную "дыру" в обороне Москвы, а именно оборонять Каширу. Белов привел своих кавалеристов в город, который готовился к сдаче. Буквально за три дня, ему и его кавалеристам удалось не только отстоять город но и нанести удар, по частям 2-й танковой армии Гудериана. Нанести удар, чтобы победить. В воспоминаниях Белова, отлично просматриваются все дефекты, поразившие РККА. А именно, не знание командующими оперативной обстановки, не умение наладить взаимодействие. Белов является к вышестоящему командованию и сам ставит себе задачу, "может мне мосты и переправы охранять"? Командование которому вверено вести оборону Каширы находится в Ступино не спеша показываться в боевых порядках. А ведь успех, таких людей, как Гудериан или тот же Белов отчасти заключался в том, что они всегда были непосредственно в боевых порядках своих подразделений и отлично знали оперативную обстановку. Если Стученко с упоением пишет о сабельных атаках, то Белов, считает их анахронизмом. По словам талантливого военно начальника, кавалерия в битве за Москву действовала так, конные подразделения атаковали как правило в пешем порядке и в конном строю атаковали как и было положено всегда, только рассеянного или отступающего противника. Основным преимуществом конников было то, что они выходили на рубеж атаки со скоростью недоступной пехоте, пользуясь складками местности подлетали как можно ближе, спешивались, сдавали коней коноводам, и атаковали противника. Атака велась по следующей схеме. Фронтальные подразделения, сковывали противника огнем, подвижные эскадроны охватывали противника с флангов, а если случалась удача заходили с тыла. Такая тактика помогала брать опорные пункты, противника, на его коммуникациях. Удары с тыла подвижными подразделениями сеяли панику.Корпус Белова иногда называют КМГ, конно-механизированной группой, однако по словам Белова, поддержка бронетанковой техникой была минимальна, а приданные ему танковые подразделения находились либо в вечном ремонте, либо, в просто не доходили до указанных рубежей. Даже Ставка отличилась своей не пунктуальностью, обещав дать Белову две стрелковые бригады, она их где-то потеряла. Представляете, если бы Гитлер пообещал фон Боку дивизию и потерял бы ее? Насколько это реально?

0

742

iustus написал(а):

Книга называется "За нами Москва".

- Если дальше - это отрывок из книги, то я не рискнул бы доверять рассуждениям о стратегии человека, плохо изъясняющегося даже на родном языке.
Если же чей то вольный пересказ - вернуть рассказчика в четвёртый класс и запретить доступ к Интернету, пока не закончит хотя бы пятый с положительной оценкой по русскому языку.

+2

743

Леший написал(а):

- Если дальше - это отрывок из книги, то я не рискнул бы доверять рассуждениям о стратегии человека, плохо изъясняющегося даже на родном языке.
Если же чей то вольный пересказ - вернуть рассказчика в четвёртый класс и запретить доступ к Интернету, пока не закончит хотя бы пятый с положительной оценкой по русскому языку.

Пока не разбирал текст на русский, но местоимение чей-то пишется именно так http://s6.uploads.ru/lJryh.png

+1

744

Да я себя не числю в грамотеях (особливо по части пунктуации) и избегаю кого либо поправлять или укорять, когда высказывается личное мнение или там, к примеру, анекдот излагают (лишь бы смешной был).
Но если речь идёт о копировании или собственном изложении чего то, претендующего на научность или  художественность - как то режет глаз.

0

745

При призыве в армию, на 1 мировую, 75% призывников оказались со следами порки. Вот такую поротую счастливую Россию мы потеряли... А если еще вспомнить что 70% населения было неграмотно, то уровень индустриализации явно зашкаливал.

+1

746

Если сложить монeты номинaлом в 1, 2, 5 и 10 мeксиканских песо, получится календарь Майя.

https://sun3-11.userapi.com/c858528/v858528815/34ecc/GxdjmfStrVo.jpg

+5

747

В скандинавских сагах можно обнаружить описания «дев щита» — воительниц, которые сражались, плавали на драккарах, грабили и захватывали рабов наравне с мужчинами. Они же стали прообразом для валькирий, которые уносят в Вальхаллу души падших воинов.

https://disgustingmen.com/wp-content/uploads/2019/11/Valkyrie_by_Arbo.jpg

Летописец Саксон Грамматик вообще называет их «воителями в телах женщин» и утверждает, что они могли быть даже капитанами, если доказывали свою отчаянность в битве. Те, кто смотрел сериал «Викинги», знают о самом известном примере — Лагерте, которая сражалась не хуже своего мужа, Рагнара Лодброка.

В «Саге о Гренландцах» есть рассказ о сводной сестре Лейфа Эрикссона (открывшего Америку за пятьсот лет до Колумба), которую звали Фрейдис Эйриксботтер. Она, будучи беременной, сражалась с мечом в руке против индейцев-скреллингов. А в византийских источниках источниках рассказывается о том, что девы щита (очевидно, скандинавского происхождения) были и в войске киевского князя Святослава.

Предсказуемо, что до XX века многие историки относились к такой информации скептически. Мало ли чего бывает в сагах, там и йотуны с драконами есть, так почему бы не быть воительницам? Но данные археологии говорят о том, что девы щита существовали на самом деле.

Недавно археологам и анатомам удалось восстановить внешность женщины, жившей больше тысячи лет назад в Скандинавии. Доктор Кэролайн Эролин, старший преподаватель Университета Данди, исследовала череп, найденный на кладбище викингов в Солёре, Норвегия. Она смогла воссоздать облик древней воительницы и уверяет, что он довольно близок к оригиналу. По крайней мере, знакомые этой девы щита сумели бы ее узнать.

https://disgustingmen.com/wp-content/uploads/2019/11/viking-woman-1.jpg

Почему мы можем быть уверены в том, что эта женщина-викинг действительна была воительницей? На самом деле, об этом кричит все в захоронении.

Во-первых, она похоронена в окружении оружия, включая стрелы, меч, копье и топор. Во-вторых, ее голова покоилась на щите, который, очевидно, принадлежал ей. В-третьих, на ее лбу заметен след от удара мечом. Возможно, он и стал причиной ее смерти.

То, как нанесен удар, говорит о том, что это, с высокой долей вероятности, произошло в бою. Она явно не убегала и не закрывала лицо руками, встретив врага лицом к лицу. В общем-то, как и подобает воину.

+1

748

Kovshanov написал(а):

Они же стали прообразом для валькирий, которые уносят в Вальхаллу души падших воинов.

- Краснею, но спрошу: а ПАДШИЕ воины - это имеет какое то отношение к викингам нетрадиционной ориентации или то просто чушкари?

Отредактировано Леший (2019-11-05 21:17:50)

+1

749

Kovshanov написал(а):

Они же стали прообразом для валькирий, которые уносят в Вальхаллу души падших воинов.

О вижу я отца своего.
О вижу я и мать, и сестёр с братьями.
О вижу я как наяву предков моих всех до единого.
Они призывают меня.
И зовут моё место занять рядом с ними
В чертогах Валгаллы,
Где вечно живут храбрецы!

0

750

АлександрГ. написал(а):

Урну с прахом отважного копытного захоронят с почестями, а после на месте захоронения установят скульптуру Тимура.

http://arcanumclub.ru/smiles/smile8.gif

АлександрГ. написал(а):

после нападения Тимура

что значит этот момент все СМИ не пиарили в режиме 24/7. пропустила такую новость

0

751

В районе 47°09′ южной широты и 126°43′ восточной долготы они увидели прямо перед собой вздымающийся из океана гигантский каменный монолит и некоторое время плыли вдоль окружённой накипью из грязи, ила и водорослей циклопической стены, которая — как я понимал — не могла быть ничем иным, как осязаемым воплощением наивысшего земного ужаса, кошмарным городом-трупом Р’льехом, построенным в неизмеримо далёкие доисторические времена отвратительными существами, прибывшими на Землю откуда-то с тёмных звёзд. Здесь покоится великий Ктулху со своими неисчислимыми ордами, которые из гробниц и посылают наверх, преданным приспешникам, мысли-сновидения, повелевающие способствовать их освобождению, возврату к жизни и к былому господству.

0

752

11 ноября 1480 завершилось Стояние на Угре – хан Золотой Орды не решился принять сражение с войском Великого князя Ивана III и отступил. Русское государство окончательно обрело независимость. При Иване III нашу страну начали называть Россией

+2

753

Тебе 17, ему 29.
Ты говоришь ему «Вы», ведь он такой старый, а ты плохо целуешься.

Тебе 21, ему 33.
Тебе нужно писать диплом, а ты торчишь до утра по ночным клубам. Валера, Женя, Олег пригласили тебя на выходные в три разных места. А ты выбегаешь в пятницу вечером из подъезда, плюхаешься к нему на сиденье и замираешь – он такой взрослый! И может позволить себе намного больше, чем все Валеры, Жени, Олеги вместе взятые.

Тебе 23, ему 35.
И он неплохая для тебя партия. Так говорит мама. А ты ведь только рассталась с Артёмкой, который тут же женился на вашей же одногруппнице и твоей лучшей подруге. Ты чуть не порезала вены, но что-то не захотелось в последний момент.

Тебе 25, ему 37.
Он крутой, на пике карьеры, а тебе пора бы рожать. Юлька вчера проколола ботокс, ты, стоя у зеркала, понимаешь, что скоро и твой черёд. Ещё ты думаешь о том, нужен ли ему твой ребёнок, ему ведь и без него хорошо. Свадьба была всего год назад, а его часто нет вечерами.

Тебе стукнул тридцатник, ты стала старше, чем он в вашу первую встречу, а сейчас ему всего 42.
Он молод, почему они так долго не старятся? Тебе ведь уже тридцать, ты вышла в тираж! Наверняка у него есть любовница, на том дне рожденья дочь Владислава так жалась к нему и пошло хихикала.

Тебе 35, ему 47.
Он всё ещё молод, хотя и чуть матереет. Про себя ты называешь его Седым графом, но только врёшь сама себе – он в прекрасной форме. А на тебя уже давно не заглядываются мальчишки. Вчера соседкин сынок-студент обратился к тебе на Вы.

Тебе 43, ему 55.
Ваша дочь сказала вчера, что выходит замуж. И ждёт, конечно ребёнка. Скоро ты станешь бабушкой, а он-то чему так рад?! Жизнь ведь прошла, не успев начаться!

Тебе 50, ему 62.
Он был здоров и весел. Ещё вчера, на твоём дне Рожденья. А вечером случился инфаркт, и его вдруг не стало. Ты прочитала, что по статистике проживёшь ещё 25 лет, но почему-то не хочется.

+4

754

FUCK

В средние века кары за сексуальные преступления были очень тяжелы. И к сексуальным преступлениям относилось многое из того, что мы сейчас делаем не задумываясь о последствиях. Например, порно. И даже чрезмерно настойчивое разглядывание интимных деталей анатомии собственной супруги. Назывались такие виды преступлений по-английски "Unlawful Carnal Knowledge" ("Незаконное Познание Плоти"). Когда преступников везли на лобное место, на них надевали табличку, объясняющую зрителям суть преступления каждого. На сексуальных извращенцев вешалась табличка "FUCK" ("For Unlawful Carnal Knowledge" или "За Незаконное Познание Плоти").
 
SHIT

В 16, 17 веках в Европе судами (по каналам, рекам и морям) перевозилось большинство товаров, а до изобретения химудобрений, основным удобрением был навоз. Навоз сушили для экономии места и веса, но если он подмокал, то не только тяжелел, но и начинал бродить и выделял много метана. Сначала навоз перевозили в трюмах, где было трудно контролировать влажность и суда часто взрывались. Страховые компании обнаружили, что большинство взрывов происходили по ночам, когда матросы лезли в трюм с лампами. После этого открытия, мешки с сушеным навозом стали маркировать "Ship High In Transit" ("перевозить только наверху"), или кратко S.H.I.T. Что означало запрет на помещение их в нижние отсеки трюма. Кстати, сокращение SHIT и до сих пор в ходу в торговом флоте.

+2

755

С недоумением вижу, как то в одной, то в другой ЖЖ-дискуссии люди пишут, что они считают усилия Сталина по созданию государства Израиль ошибкой. Давайте-ка попробуем разобраться.
 
Сталин был чрезвычайно осторожным человеком, тщательно продумывавшим внешнеполитические "инициативы". К концу сороковых возглавляемый им СССР был одним из двух победителей в только что закончившейся Мировой Войне и, хотел того Сталин или нет, но сила вещей заставляла СССР участвовать в послевоенной делёжке мира на новые сферы влияния.
 
Сталин как никто другой отчётливо понимал, что война не кончилась 9-го мая 1945 года. Вчерашние союзники, поделив не сумевшую объединиться Европу на блоки, превратились в злейших врагов. "Холодная война" началась уже в Постдаме. И так же, как никто другой, Сталин не мог не понимать, что ресурсы СССР и "Запада" несопоставимы. При послевоенной делёжке мира СССР не мог конкурировать с "Западом" ни в том, что издавна известно как "осёл, груженный золотом", ни в том, что ныне именуется "обаянием европейской культуры". Дело в том, что в результате нескольковекового существования того, что мы называем "колониализмом", вся мировая периферия оказалась связанной тысячей золотых ниточек с несколькими европейскими столицами. И Москва в число этих столиц не входила.
 
А между тем, одним из побочных эффектов WWII ("побочный" в контексте обсуждаемого отнюдь не значит - маловажный, "побочный" значит лишь то, что он не был главной целью Второй Мировой Войны, хотя кто знает, кто знает...) было то, что рухнула мировая колониальная система и на политической карте мира во множестве появились новые, вчера ещё не существовавшие государства, на мировой сцене появились новые субъекты, ищущие места под Солнцем. Мир забурлил. Мир превратился в ту самую мутную водицу, в которой много чего можно выловить. "Ловись, рыбка большая и маленькая!"
 
Для того, чтобы получить влияние в той или иной точке Земного Шара, противоборствующим сторонам приходилось прибегать или к "идеологии" (причём было заведомо ясно, что как "коммунизм", так и "либеральный капитализм" именно как универсальные идеологии годились далеко не везде) или к "национализму". Люди, которые от великого, должно быть, ума, дежурно называют СССР "совком", а Сталина "глупым грузином" сами на себя надевают шоры, мешающие им увидеть очевиднейший и не подлежащий сомнению факт - Россия обладала (и, замечу, обладает до сих пор) колоссальным многовековым опытом именно в этой сфере - национальной. И именно тут Красная Империя нанесла ответный удар. Империя сделала всё, чтобы на свет появилось государство Израиль. И Империя сделала всё, чтобы это государство стало её врагом.
 
Что это дало СССР? Неужели вы сами не видите? Взгляните на политическую карту мира. Сам факт появления Израиля немедленно превратил в союзников СССР такие страны как Ирак, Сирия, Йемен, Египет, Ливия, Алжир, Судан, Сомали. Все эти страны объединяет то, что господствующей религией там является ислам. СССР, сыграв на внутриполитических реалиях США, швырнул горячую картофелину Америке, зная, что та не сможет её не схватить. И расчёт оказался верен. Америка, при всех своих кажушихся колоссальных возможностях в арабском мире, сразу же оказалась чрезвычайно ограниченной в манёвре, чрезвычайно скованной в движениях. Отныне любое действие Америки на Ближнем и Среднем Востоке (а теперь и в Юго-Восточной Азии - Малайзия и Индонезия) рассматривалось и по-прежнему рассматривается через призму арабо-израильских разногласий. Израиль превратился в пушечное ядро, прикованное к американской ноге.
 
Усилия Сталина по созданию Израиля были усилиями мудрого и дальновидного государственного деятеля и результатом этих усилий стало союзничество или доброжелательный нейтралитет со стороны арабских стран. И это положение сохранялось на протяжении нескольких десятилетий пока длилась Холодная Война.

+2

756

"Писателя Воскобойникова обидели американсие туристы. Непунктуально вроде бы себя повели. Не явились в гости. Что-то в этом роде.
Воскобойников надулся:

- Я, - говорит, - напишу Джону Кеннеди письмо. Мол, что это за люди, даже не позвонили.

А Бродский ему и говорит:

- Ты напиши "до востребования". А то Кеннеди ежедневно бегает на почту и все жалуется: "Снова от Воскобойникова ни звука!.."

(с) Довлатов, Соло на Ундервуде

0

757

Не самая ядовитая, но самая вкусная по прижизненным отзывам жертв - печень фугу. Один высокопоставленный японский вельможа, по отзывам очевидцев, предпочёл собственной жизни более дюжины порций этой печени. В Японии даже есть движение за легализацию этого блюда "в несмертельных дозах". По свидетельству пробовавших ядовитые части рыбы, они особенно вкусны и создают очень необычные вкусовые ощущения, например "бегающие по языку иголочки" или "летающие во рту бусины.

0

758

Пушкин так шутил!

История про "Выстрел" - это история Якубовича и Грибоедова. Якубович выступал в роли Сильвио.

История "Барышни-крестьянки" - это история прабабушки и прадедушки генерала Скобелева. Сын барышни-крестьянки содержал под своим надзором Петропавловскую крепость и писал разные доносы на Пушкина.

"Гробовщик" - это князь Вяземский и пр. и пр.

0

759

Я хотел бы напомнить о еще одной Сталинградской колонне. Мой дед шоферил под Сталинградом, возил снаряды. По дороге гоняли машины - туда - груженые, обратно - порожняк. А вдоль дороги тянулась пехота. Колонна от горизонта до горизонта. Люди видели, что раненных обратно не вывозят (как было обычно) - и шли с окостенелыми, замершими лицами. Понимали, что идут на смерть. Колонной. Это было одно из сильнейших воспоминаний деда - а видел он многое, прошел Финскую, был на Дороге Жизни.

+1

760

К вопросу о потерях боевых самолётов в ходе русско (советско)-американского воздушного противостояния в ходе корейской войны 1950-1953 г.г.
 
Как узнать действительные цифры потерь сторон в указанном конфликте? В частности, потерь двух лучших истребительных самолётов этой войны: русского МИГ-15 и американского F-86 Sabre?
Возможно ли это вообще?
Существует трезвое мнение, что для выявления достоверных цифр сравнивать следует не цифры заявленных сторонами побед, но цифры признанных ими же собственных потерь.
Повторюсь - трезвое и достойное мнение.
При именно таком подходе вроде бы можно претендовать на достоверность... Т.е. мы считаем, что о своих победах стороны могут приукрасить, а с признанными потерями - всё в порядке.
В общем-то, да - всё в порядке. Но откуда известно, что действительно достоверные данные о собственных потерях являются полными?
 
Вот вам пример.
1. 1957 год. Дж. Стюарт в книге (сборнике статей) «Воздушная мощь - решающая сила в Корее» называет цифру потерянных американской стороной истребителей F-86 Sabre - 58.
2. 1961 год. Цифра 58 объявляется официальной и окончательной - Роберт Футрэлл «ВВС США в Корее».
3. Конец 60-х. Лэрри Дэвис в непереводившейся на русский книге «MIG Alley» называет цифру 78.
4. 1970 год. В издании «Sabre measures (Charlie)» указывается, что только за период с июля 1951 по июль 1953 годов (т.е. не за весь период сражений в воздухе) американцы потеряли 103 указанные боевые машины.
5. Сейчас. В обсуждении размещённой в данном сообществе 19 августа с.г. статьи американские пользователи, ссылаясь на данные Korwald, говорят о 215 сбитых Сэйбрах.
6. По информации, которую я имею, российский исследователь вопроса Л. Крылов держал в руках список, в котором были указаны более 300 потерянных США Сэйбров - список, полученный им от американской стороны...
 
Вывод.
Как можно видеть, американская сторона бесконечно «уточняет» цифру собственных потерь. Уточняет - в сторону их увеличения.
Да - заводские номера потерянных в Корее "Сейбров" (и всех других американских самолётов) как раз известны нaперeчёт. - В 1957 году это были одни номера, теперь, в 2005-ом, - к ним прибавились многие другие. То ли ещё будет?
 
Русская сторона, заявив о 335 потерянных МИГах, как стояла на ней, так и стоит.
И утверждает о своих победах, а именно - о 651 сбитом Сэйбре.
Спрашивали откуда цифра? -
Документ - «Краткий анализ боевых действий корпуса на КТВД».
ЦАМО РФ, ф. 64 ИАК, оп. 174045, д. 186, л.л. 21-32.

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 4