В копилку полезных знаний. Я тут чисто случайно узнал. Когда падал челябинский метеорит, там была такая учительница начальных классов лицея № 37, Юлия Карбышева. Так вот, когда снаружи что-то начало вспыхивать и громыхать, она загнала вверенный класс под парты, а сама бросилась открывать стеклянные межкомнатные двери. В итоге, хотя оконные рамы вколотило в класс, не пострадал никто кроме самой учительницы, ее ощутимо, но не смертельно порезало осколками. Я это к тому, что если вы обнаружили, что внезапно наступает, например, конец света, по улицам лошадь бледная бегает, алиены, или там, треножники с лазерными пушками, бегите в лицей № 37 города Челябинск. Там к концу света готовы.

Эта история случилась давно, когда я еще был молодым врачом. Привезли ночью девочку лет одиннадцати, Танечку, с длинными светлыми косами.

У них дома загорелся телевизор, мгновенно вспыхнули синтетические занавески, девочка надышалась копотью и гарью. Она умирала – лицо серо-синее, дышать не может. Воздух не поступал в легкие, аппарат искусственного дыхания не помогал. Я выхватил трубку, по которой кислород через трахею шел в легкие, думал – проблема в ней, а она чистая, значит, копоть перекрыла бронхи. Сейчас бы ей сразу же провели бронхоскопию и очистили дыхательные пути. В те годы в полвторого ночи бронхоскопию не делали. Я пытался очистить ей бронхи электроотсосом – ничего не получилось. Остановка сердца.

Сорок пять минут мы проводили непрямой массаж сердца при норме в двадцать пять. Отступились. Девочке уже подвязали челюсть и приготовились ее увозить. Я стал писать направление в морг. И вдруг подумал: «А ты заинтубируй ее и промой дыхательные пути раствором соды, чтобы растворить эти сгустки». Я подошел к девочке, проверил реакцию зрачков – широкие, на свет не реагируют, что является косвенным признаком гибели нервных клеток в мозге. Трупные пятна проступают. И нет бы мне на том успокоиться и смириться. Я сделал все наоборот. Я сорвал повязку с подбородка девочки. И провел весь комплекс мер, которые задумал. Из бронхов вышла спрессованная копоть в виде слепка бронхиального дерева, я обрадовался и решил возобновить реанимацию. Чего я ей только не вводил! И сердце девочки заработало. Сам стою и думаю: «Дурак, ты чего старался, она же без мозгов осталась – будет инвалидом всю жизнь!»

Через четыре дня девочка сидела на кровати и ела овсянку. Она улыбалась мне, а мама заплетала ей косы. Как это объяснить? Не знаю!

Нет, ну, конечно, можно сказать, что Клява – это такой офигенный доктор, который возвращает пациентов с того света. Но это будет вранье – у каждого реаниматолога в арсенале есть подобные примеры, когда он делает все возможное и немного больше. И пациент выживает. И ты никогда не понимаешь, отчего выжил именно он, а не те другие, за которых ты тоже бился изо всех сил. У Танечки я видел признаки биологической смерти. Однако сейчас она здоровая взрослая женщина.

Почему повезло именно мне, именно тогда? Не знаю, не знаю, не знаю…

***

Каждый успешный случай реанимации – это айсберг, и его громадную подводную часть мы не видим.

У Бога нет других рук, кроме наших

Лет восемь назад мальчик неполных трех лет попал в реанимацию с тяжелейшей пневмонией. Он провел 40 дней на аппарате искусственной вентиляции легких и в искусственной коме. На моем дежурстве все жизненные показатели начали падать. Уровень кислорода в крови катастрофически снижался. Аппарат нагнетал в его легкие кислород под самым высоким давлением. Одно легкое не выдержало и лопнуло. Родители были в ужасе. Да, они были в палате, так как имеют право находиться вместе с умирающим, если хотят. Я продренировал пострадавшее легкое. Тут же разорвалось второе. Я понимал, что мозг мальчика начинает страдать от дефицита кислорода. Наступали необратимые изменения. И я сказал родителям: «Это неэтично – задерживать человека в таком состоянии, когда вылечиться невозможно, а можно только продлить агонию». Мама молчала – она была в шоке. А папа упал на колени, он молился Богу и требовал, чтобы я спас его сына: «Ты делай все, что только можно: твои руки сейчас – руки Бога, он захочет – все через тебя даст. Но только через тебя. А ты бросишь – и нет у него рук!» Часто люди в подобном состоянии неадекватны, и мы в реанимации к этому привыкли. Сразу даем лекарства, и они успокаиваются. Но тут было что-то другое. Казалось, будто бы за отцом ребенка стоит кто-то еще, Некто Больший. Знающий. И я вводил мальчику такие дозы препаратов и гормонов, которые в книжках даже не описываются, и говорил себе: «Пусть отец осознает ситуацию, мне главное – выиграть время, чтобы он успокоился». Объяснял себе свои действия с рациональной точки зрения.

Минута прошла, другая, а мальчик не умирал. И вдруг уровень кислорода стал расти. Сам по себе. Ни один академик мира такой исход не спрогнозировал бы. Мальчик не умер в ту ночь. И в следующую – тоже. Потом он «слез» с аппаратуры и пошел в отделение. Потом выписался домой.

Каждый Новый год его папа приезжает в реанимацию с цветами и тортами. Иногда привозит сына. Мальчик растет крепким, с интеллектом у него все порядке. Со здоровьем – тоже, разве что минимальные остаточные изменения в легких на рентгене просматриваются. И все – больше никаких последствий.

Рационально я не могу объяснить, что произошло. Предполагать можно разное, но это не будет наука. Мне словно показали: «Ты думал, что он умрет, – а он выжил».

Я привык к тому, что многое написанное Антонио подвергает сумнению!

(сгорбившись уходит, жестикулирует руками)

Дюма вполне достоверно изображает эпоху формирования европейской аристократии. Именно в XVII веке права дворянства получили около 60% семейств, принадлежавших ко второму сословию по состоянию на 1789 год (ещё 25% стали дворянами позже, в XVIII столетии, что-то около 10% - чуть раньше, в XVI, а оставшиеся 5% считаются более древними).

Реальный д'Артаньян пользовался фамилией матери, ибо его отец не был дворянином. На каком основании д'Артаньян впоследствии стал называть себя графом, не вполне понятно. Д'Атос не был никаким графом де Ла Фер, он был дворянином во втором поколении, его отец перешёл в дворяне из торговцев, а мать принадлежала к мещанскому сословию. Порто принадлежал к дворянству мантии, oн был сыном судебного секретаря и дочери протестантского священника. Де Тревиль получил титул графа за военные заслуги. Рошфор, подобно д'Артаньяну, приехал в Париж и назвался дворянином, не имея никаких документов. Ему поверили на слово, хотя ранее он какое-то время кочевал по стране с таборными цыганами (буквально). Бекингем обрёл герцогский титул за два года до того, как нанёс визит в Париж, в ходе которого познакомился с Анной Австрийской. Герцогом этот бисексуал стал таким же образом, каким прежде превратился в маркиза, а до этого в графa - через постель. Король Англии Яков I в частных письмах называл Бекингема своей женой. Так становились аристократами разбогатевшие мещане и чиновники, удачливые солдаты и авантюристы самого разного рода. Если помнить, что в XVII веке дворянином признавался практически любой, кто изволил себя так называть, "Трёх мушкетёров" можно рассматривать как ответ на два вопроса, которые я всегда считал главными в этой жизни: кто есть кто и как делаются дела (применительно к XVII веку).

Весьма занятный момент, ярко характеризующий качество и "древность" европейской аристократии!

7 мая 2020 г. исполняется ровно 65 лет со дня принятия на вооружение зенитной ракетной системы С-25 "Беркут". Событие это по своей значимости, пожалуй, сопоставимо с появлением в СССР атомной бомбы. И не только потому, что С-25 стала первой в мире ЗРС с непревзойденными характеристиками, созданной руками наших ученых и конструкторов по самым новым и передовым в то время технологиям. Сегодня, после рассекречивания американских планов бомбардировок Советского Союза, можно с уверенностью сказать: именно она уберегла страну от налетов американской авиации в начальный период "холодной войны", а Москву - от участи Хиросимы.
 
Я как-то смотрел фильм об истории создания ПВО Москвы и меня очень потряс тот факт, что пока у нас не было ЗРС над Москвой летали не только самолёты-разведчики, был случай, когда над Москвой прошли 4 дальних бомбардировщика США. Это была изрядная оплеуха тогдашнему нашему руководству, но ответ был вполне достойный.

Выиграли войну, конечно, все вместе. А вот “решили исход” действительно мы. Потому что никто кроме нас остановить вермахт в Европе не смог. И если бы не нападение на СССР, англичане на Средиземном море были бы уничтожены. Мальта, Александрия и Гибралтар были бы захвачены, и Англия оказалась бы в еще более сильной блокаде, чем была, после чего все ее военные усилия свелись бы к собственной обороне. Что поделаешь, нефть вот, например, как и бензин, в самой Англии с нуля не делаются и нефти там своей нету.

Если вы не в курсе, то воздушный флот, обеспечивавший наступление немцев и итальянцев в Африке и воздушное “давление на Мальту”, перелетел воевать против СССР как раз в самый решающий момент битвы за крепость Тобрук и проходы в Египет, о чем в своих послевоенных писаниях горько сокрушаются как немцы, так и итальянцы.

Опять же, если вы не в курсе, то именно этот перелет позволил англичанам перебросить со Средиземного моря часть сил для прикрытия Атлантических конвоев от ударов немецких кораблей и подлодок. И именно то, что мы принимали на себя удар большей части немецких сил позволило англичанам кое-как проталкивать нам мимо Норвегии Северные конвои.

Вся “великая промышленная мощь Западных стран” должна была иметь время, чтобы набрать обороты, а времени этого без русских не было бы. Если бы немцы смогли летом 1941 года переключить промышленность на нужды воздушно-морских операций против Англии и США, как они это планировали, то где были бы торговые флота этих замечательных морских держав. Даже с теми скромными силами, что были у немцев, они в январе-феврале 1942 года учинили откровенную бойню у американских берегов, где никаких конвоев не было.

Скажите мне, какой толк от четырехмоторного дальнего бомбардировщика, который собирают где-нибудь под Лондоном, если английские и французские войска дали немцам возможность атаковать завод, производящий этот бомбардировщик, при помощи обычных двухмоторных машин? Если бы немцы летом-осенью 1941 года, переоснастив авиацию так, как переоснастили ее для войны с СССР, повторили налеты на Британию при вышеописанных условиях, никаких бомбежек Германии, сжигавших целые города, просто не было бы. Англия, зажатая с моря и с воздуха, стала бы одним большим осажденным Ленинградом. Думаете, англичане могли сами себя прокормить со своего острова? Нет. Более половины еды они ввозили. (Причем это мы еще о кормах для скотины не говорим.) И, как выражался один британский моряк, в дни немецкой блокады он, когда ловил рыбу на военной базе в Штатах, насаживал на крючок кусок бифштекса, равный дневному рациону мяса, который получала его жена, находившаяся в это время в Англии.

Единственное, что могло бы спасти Англию в этом случае, - еще более активное вмешательство США в атлантические дела. Но с чем бы тогда Америка встретила агрессию Японии. Вы в курсе торговых отношений США и Японии. Нет? Напоминаю. И нефть, и авиабензин, и сталь гнались в Японию до самого 1941 года. Оружие ей никто, конечно, не поставлял, на то президентский указ был, а вот стратегическим сырьем снабжали исправно. Иначе бы Япония просто не смогла захватить ни Манчжурию, ни Китай. Прекратилось это только тогда, когда японцы дали понять, что теперь пойдут на юг, в зону интересов США. Вот только в этот момент японские активы в США заморозили и наложили эмбарго на поставки материалов, что и стало поводом для войны. А до этого - и материалы, и технологии - СВОБОДНО. Японцы китайцев режут? Пускай. Японцы на Монголию напали, русские отбиваются - пускай, можно под это дело даже побольше денег содрать за бензинчик. И все это, как известно, кончилось Перл-Харбором.

Ну не ожидали американцы такого сильного удара. А к японской авиации относились так же презрительно, как немцы - к русской. Так вот что бы с этой самой Японией делали американцы, если бы в это время немцы начали давить на англичан в Аталантике, а потом еще и уничтожать транспортный флот США у американских же берегов? Вот вам задачка на тему того, кто решил исход войны. Мы его решили, своими колоссальными жертвами 1941-1942 годов, тем, что подорвали человеческий потенциал Германии, тем, что дали США и Британии “время на раскачку”.

-- Русским нужно не просто "научиться быть жестокими со своими врагами". Нужно стать такими людьми, которым МОЖНО быть жестоким к врагам и ХОРОШО быть жестоким к врагам.
 
Это совсем не одно и то же: просто "начать нечто делать" (пусть даже полезное для себя) - и получить некое внутреннее право и высшую санкцию на это. Без этого внутреннего права и высшей санкции мы будем делать правильные вещи неуклюже, некрасиво, с чувством вины. В конечном итоге ничего не получится.
 
Поэтому слово "учиться", которое я часто поминаю, нужно понимать именно в значении этого внутреннего перерождения в высших существ, в хищников. Только это позволит нам подняться на вершину пищевой пирамиды человечества. (Где сейчас находятся все "белые народы", включая каких-нибудь эстонцев).
 
Каким образом можно обрести внутреннее право на месть и угнетение чужаков? Для начала - принять онтологию мира, разделённого на хищников и жертв, и понять, что эти состояния онтологические. В частности, это не вопрос силы. Даже самая сильная жертва всё равно жертва, её судьба - быть съеденной. "Такова её природа". Хищник же, даже слабый - всё равно хищник. "Ибо это счастье ему дал Бог". И надо вымолить у Бога, чтобы он дал это и нам.
 
Можно ли поставить себе более высокую цель - выйти за пределы диалектики хищника и жертвы? Раньше я думал, что да. Теперь всё больше склоняюсь к тому мнению, что нет. Быть допущенным к волчьим пирам европейцев - это, похоже, предельная цель, которую реально ставить. После 1991 года проект "человек с человеческим лицом" закрыт, добро - как мы его понимали - проиграло в глобальном масштабе. Возможно, в будущем мы сможем возобновить этот проект, но для этого сначала надо выжить. А выжить можно только одним способом - став, наконец, хищниками и "в борьбе обрести право своё".

-- Быть допущенным к волчьим пирам европейцев - это, похоже, предельная цель, которую реально ставить.

Вот сие и есть логика жертвы. Варвары не просят допуска - они просто приходят, и садятся к столу. Никого не спрашивая.

Только это позволит нам подняться на вершину пищевой пирамиды человечества. (Где сейчас находятся все "белые народы", включая каких-нибудь эстонцев).

Да забудьте Вы, наконец, про эти "белые народы"! Сила и богатство Западной Европы и США - это сила и богатство Рима за пару лет до того, как его покорили готы. Нам, русским, ГОРАЗДО безопаснее и спокойнее будет иметь к западу от границ Белоруссии какой-нибудь "европейский халифат" со столицей в городу Аль-Пари, чем то, что там воняет в данное время. Халифат, по крайней мере, будет ЧЕСТНЫМ врагом, в отличии от.