Какое же это жалкое зрелище - европеец или русский, увлекающиеся Востоком.

Особенно отвратительно, когда это историк, и вот эмоции начинают в нём брать верх над фактами, он возвеличивает всё восточное и опускает всё западное. Отсюда и выходят пассажи вроде того, как Робинсон утверждает превосходство сабли над мечом: мол, на скаку, если пронзить врага мечом, то его будет выворачивать из руки, а сабля выходит из тела по дуге и не выворачивается. Ага, а как насчёт того, что 1) кавалеристы на скаку наносят только рубящие удары (исключение - польская панцирная кавалерия 17-го века, где здоровущая сабля-кончар использовалась как замена копью), а 2) мусульманской саблей вообще неудобно наносить колющие удары - для колющих делали ятаганы с двойным изгибом клинка.

Забавным тут мне кажется рассказ одного армейского инструктора, который был сначала фанатом всего восточного, а затем начал подробно изучать европейское фехтование и понял, что в то время, как японские авторы спорили, как лучше держать меч - в одной или двух руках (гыгыгы), в Европе уже писали толстенные талмуды с описанием сложнейших приёмов и тактики. При этом японское фехтование, требующее широких замахов, менее эффективно, чем европейское, поскольку практически игнорирует колющие удары. Вообще, в Европе воинское искусство основывается на анатомии, физике, других науках и хладнокровном расчёте. Восточные же мастера предпочитают писать трактаты со всяким псевдофилософским идиотизмом и прочей шелухой, а также ценят состояние боевой ярости - между тем, сражаться надо с холодным рассудком.

Ещё забавно, когда фанат Востока пишет о крестовых походах. О победах франков он сообщает вскользь. мол, тут победили, тут, тут, а вот тут проиграли - и дальше описывает поражение подробно и тщательно. В итоге создаётся впечатление, будто крестоносцы проигрывали просто всегда. Между тем, их поражения всегда связаны только с огромным численным превосходством мусульман. Не получая необходимого пополнения рядов, крестоносцы не раз одерживали победы над превосходящими силами, но иногда никакого мужества было недостаточно, а когда накладывалась и бездарность полководцев... Но на практике их вооружение ничуть не уступало восточному. Тяжёлые кони, весом в 600 кг, высотой в холке 2 метра, легко сминали мусульманскую кавалерию, и потому в прямом столкновении шансов у сарацин не было. А тактика атаки походной колонны конными лучниками работала только если у франков не хватало арбалетчиков - если арбалетчики были, то все мусульмане просто захлёбывались кровью, например, во время обороны Ричарда под Яффой, когда лавина сарацин семь раз пыталась пробить стену щитов под шквалом болтов, но ничего и не добилась.

Объективнее надо быть и не возвеличивать одно в ущерб другому.

Психологическая подготовка рыцарства очевидна в десятках эпизодов крестовых походов. Особенно хорошо этим занимались тамплиеры -- именно у них стали потом воровать приёмы обучения молодняка. За пару лет обучения в прецепториях Европы, вьюноша становился стойким бойцом, готовым в любым тяготам войны -- новоприбывшие тамплиеры за годик набирались опыта в Палестине и уже не уступали ветеранам ни в чём, кроме того, что приходит с возрастом. Система тактического и психологического воспитания была отлаженной и могучей, по одним схемам готовили юношей во Франции, Англии, Германиии, Испании -- удивительной силы была организация. Соответственно, дисциплина тамплиеров вызвала бы уважение даже у римлян в их лучшие времена. Несмотря на то,что я говорю о тамплиерах, можно распространять это на остальных -- эта система быстро обрела популярность.

Затем отличной вычукой прославились швейцарцы, немцы, испанцы -- там солдат именно готовили к войне, к её ужасам, учили держать строй, как бы тяжко не приходилось в бою, в них вдалбливали, что строй -- это их единственная защита, что когда отряд бежит, то конница вырубает его напрочь.

Психологическая подготовка в европе характеризуется набором чётких установок, приёмов воздействия на человека. Таким фишками славились не только воины -- но и священники, ритуалы которых очень сильно воздействовали на умы. Традиция психологического воздействия в наше время трансформировалась в отличную систему убеждения и дрессирования целых народов. Современная подготовка в армии -- это прямой наследник средневековой, в то время готовили практически так же, нового мало появилось.

Уже пошел процесс описания их историками не как неких "святых мучеников свободы" а как очень опасных утопистов. Достаточно ознакомиться с политическими проектами декабристов, чтобы понять, не свободу они несли, а тотальный контроль и новое порабощение. Очевидны реки крови которые пролили бы декабристы дорвись они до власти (примером здесь их идейные учителя - якобинцы).

О силе пропаганды.

„Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами.“ — Джон Стейнбек

У наших драгун вполне были прямые сабли. Просто фактикЪ!

Тут я не соглашусь. Из Грачева сделали посмешище, а зря. Он хотел повторить операцию взять дворца Амина в Кабуле. То есть десант спецназа на здание правительства при поддержке десантного полка, который оный дворец отрезает. У Грачева были награды за выполнение боевой задачи с минимальными потерями. Если бы сделали по его - может, всю верхушку удалось нейтрализовать сразу.
 
Но. Ему не дали. Черномырдину и компании были против, им явно была нужна война. И тогда в город ввели войска. Без разведки, с нарушением уставов. Конец известен. А потом стали бомбить подряд села. Причем даже те села, которые были за федеральное правительство. Короче, заварили отвратительную кашу с кровной местью.

- А вот вам никогда не бывает досадно, что теперь толпы плебеев заполонили всякие прекрасные места, не чувствуете ли профанации?
Опережая упреки в снобизме - это не, как тут говорят, farina del mio sacco, есть мнение, что вот этот массовый туризм - явление зловредное, новое бродяжничество.))

- А я обычно вне сезона путешествую, особых толп не вижу. Мне вот такими плебеями - да даже скотами - кажутся китайцы. Сидели в говне, сейчас разбогатели - и теперь отрываются за прежнее. Более мерзотых, бесцеремонных туристов в природе нет. Японцев тоже было много - но у них есть культура стыда. Китайцы же - нелюди.