Знаете, почему Александра Невского зовут Невским, а не Чудским? Потому что на Чудском озере он победил врага на поле битвы в прямом бою. А на Неве он побил врага раньше, чем тот пришёл к полю битвы. Такова была его творческая манера!

В 1910 году один японец основал в Париже школу джиу-джитсу. В рекламных целях пригласил померяться силой шестикратного чемпиона мира по классической борьбе, русского богатыря Ивана Поддубного...

В общем, потом еще добрых полвека европейцы считали шарлатанством и джиу-джисту, и остальные виды восточных единоборств. Ведь тот поединок длился секунд двадцать. Иван Максимович не просто прижал японца к ковру, но и ненароком сломал ему ногу.

Меня давно удивляли странные отношения русских классиков со смертью. У одних - спешка на всех парах в финишной прямой (Пушкин, Полежаев, Лермонтов, Маяковский, Высоцкий и т.д.). У других - постоянное кружение рядом с царством теней и стремление посильнее вытянуть шею, чтобы заглянуть за черту (Толстой, Достоевский и все их нисходящие). Жизнерадостные люди в русской литературе как-то не приживались - глубокие морщины на лбу и рок на челе ВСЕГДА ценились больше искрометного бонвиванства. Немногочисленные исключения вроде Крылова не в счет. А девизом всей русской литературы можно считать фразу того же Достоевского, обращенную к Мережковскому: "Чтобы хорошо писать, молодой человек, страдать надо, страдать!" ЧЕм большинство наших гениев успешно и занимались.

В эту картину лично для меня не вписывался только Гоголь: из всех общепризнанных столпов русской литературы он один (не считая Пушкина) был способен выдать радостный смех сквозь потоки слез. О его взаимоотношениях с Курносой я как-то не размышлял особо - да, уморил себя голодом в довольно-таки нежном возрасте, да, что-то там такое обнаружилось при перезахоронении - то ли тело на боку лежало, то ли обшивка гроба была расцарапана ногтями. Не более.

Но тут произошли две вещи: жена утащила меня отдыхать в Миргород... И одновременно в руки попала новая книжка Спасского "Проклятие Гоголя", которую я в гоголевских местах и пролистал. Скажу честно - поначалу волосы просто встали дыбом: если коротко, то автор доказывает, что Гоголь был... самым настоящим некрофилом. И не во фрейдовско-фроммовской трактовке - его привлекала не просто смерть, как Толстого и Достоевского, а нечто иное....

Цитата:

«...Если в случае с Виельгорским Гоголь только ждал смерти друга, то Языкова он в прямом смысле этих слов готовил себе на стол. Как откармливают поросенка, чтобы зарезать по весне. Он сознательно заманивал тяжело больного к себе домой, чтобы терпеливо дождаться его смерти и заполучить в полное свое распоряжение его тело. Не какой-нибудь там трупик из морга, а тело близкого, родного человека».

Это похоже на провокацию - и первым, вполне закономерным желанием было отправить книгу в помойку. Однако за ним последовало другое - достать с полки биографию Николая Васильича и перечитать. ВНИМАТЕЛЬНО. И обнаруживаются вот какие странности:

1) Смерть и ОЖИВШИЕ МЕРТВЕЦЫ у Гоголя фигурирует постоянно, во всех книгах, даже в ранних рассказах. Вспомним классического "Вия", "Утопленницу", "Шинель", "Страшную месть"... О "Мертвых душах" даже упоминать не стоит. И во всех без исключения книгах видна ЗАВИСТЬ к покойникам - это существа гораздо более могущественные, чем мы, простые смертные!

2) Гоголь не был женат и сватался лишь однажды - к сестре того самого Виельгорского, чье тело он привез семье из Рима. Какое-то время его принимали в доме, как родного... Но внезапно последовал резкий разрыв отношений и отказ в руке дочери. И это притом, что Гоголь к тому времени был уже автором успешным и даже модным! Вопрос: что именно могло послужить причиной столь резкого охлаждения? В доме-музее Гоголя на этот вопрос экскурсовод ответил расплывчато: мол, дело в социальном статусе. И тем не менее до какого-то момента Гоголь в доме Виельгорских был желанным гостем.

3) Любив Рим всей душою, Гоголь в какой-то момент начинает его ненавидеть. Резко и без видимой причины. Об этом пишет и Спасский:
«В жизни Гоголя была какая-то страшная тайна. И, скорее всего, не тривиальный гомосексуализм. Все в совокупности может означать только одно: в жизни Гоголя в первой половине 1840-х годов, скорее всего, между 1842 и 1845 годами, случилось какое-то драматическое событие, которое оказало на него сильнейшее впечатление, надломило всю его жизнь. Он обратился к Богу. И утратил способность писать. Вообще. Напрочь.»

4) Наконец, тайна его смерти. Что заставило отца Матфея наложить на Гоголя столь суровую епитимью, которую, как он знал, Гоголь просто не вынесет при его слабом здоровье и истощении?

Вопросов много - и тот ответ, который предлагает книга, вряд ли единственный. Но если это правда, то в течении столетий мы возносим на пьедестал не просто мастера "смеха сквозь слезы", но настоящего монстра. Пусть и страдальца - таковых мы любим. Но вот вопрос - искупает ли блестящий язык и мудрость то, что спрятано между строк?

Нас программируют на смерть на прозябание, на самоуничижение - начиная со школы. Нас отучают радоваться жизни, нас насильно втискивают в шинель маленького человека. Пьяницы, садисты, мазохисты, некрофилы и убийцы - вот с кого нас учат брать пример. Не в этом ли причина того беспросветья, в котором мы пребываем веками? И будем пребывать... до того момента, пока вместо Белинского и Гоголя народ не понесет с базара хотя бы Рабле!

А вот ещё история.

В сороковых годах двенадцатого века на французский престол взошёл Луи VII, натурально, сын Луи VI. Юноша шестнадцати лет был пылок и полон разной рыцарской ерунды. Тут же, недолго думая, женился на девице Элеоноре пятнадцати лет из южной провинции. Девица тоже была полна ерунды, но трубадурской. По всем параметрам - брак, заключённый на небесах. Романтика, честь, слава и прочие атрибуты.

Пока не случился второй крестовый поход. Луи, хоть и романтик, особенно в поход не рвался - далеко и жарко, да и монах знакомый не советовал, но Элеонора практически пинками (девица она была весьма острая на язык) отправила нашего на поиски славы. Побродив по пустыням, навестив Византию и Иерусалим, наш совершенно разочаровался в походах и вернулся к любимой жене. Только Элеонора, хоть и взрослая уже женщина, всё ещё жила девичьими идеалами и нашего разлюбила - ну за что его любить, если он собственноручно сотню мусульман не задавил? И стала донимать бедного Луи так, что тот на стену полез. А потом и вовсе бросила его, выйдя замуж, в возрасте тридцати лет, за английского короля Генриха II.

Надо сказать, Луи не особенно расстраивался, учитывая острый язык супруги и тот факт, что она рожала ему исключительно дочерей. Генрих поначалу жену любил и та отвечала взаимностью, родив супругу пару сыновей. Но потом романтические бредни любимой и её острый язык взяли своё. Разводиться было нельзя по политическим причинам, но Генрих был большой выдумщик и просто засадил любимую в тюрьму, лет на двенадцать.

Элеонора прожила долгую жизнь, но, судя по всему, до конца свой жизни так и осталась романтически настроенной дурой. С соответствующим результатом.

Но известна она, по большей части тем, что была мамой Ричарду Львиное Сердце.

Проходил обучение на военной кафедре. Тематика - РВСН. Вынес оттуда примерно следующее:

Подразделения РВСН способны нанести ответный удар даже силами 1-го полка, даже 1-ой ШПУ. Отработке таких процедур пуска уделяется внимание, эти процедуры есть в боевом уставе РВСН.

Не говоря уже про случаи, когда часть управляющих коммуникаций сохранится и возможно управление всеми сохранившимися ресурсами дивизий и армий.

Процедура принятия решений рассказывалась нам, пиджакам, понятно, в общих словах, но общая идея была такая: чемоданчик и главный штаб - это далеко не единственный способ жахнуть.

Существуют и другие способы: например, есть какой-то командный пункт РВСН, на постоянном боевом дежурстве, который не вынести любым существующим зарядом - находится где-то на Урале. Не считая того, что в каждой части (полк, дивизия, армия) есть своя система защищенных от ядерного удара КП, где ведется круглосуточное боевое дежурство.

Про то, как и что делать сидючи на КП - нам рассказывали подробнее, но с горечью добавляли, что если мы попадем в части - придется, по сути, переучиваться, потому что конкретику несения службы рассказать студентам трудно.

Не говоря про постоянные тренировки, при помощи которых и вырабатываются соответствующие навыки.

Причем способы принятия решения о старте и выбор конкретного полетного задания создавали из расчета концепции ответного удара, а не текущей ответно-встречного - то есть расчет был исходя из того, что по нам прошел удар с ПЛ с малым временем подлета, мы не успели принять решение и стартануть до их прихода, заграничное добро финишировало нам по голове, Родина в огне и в дыму, какая-то часть ШПУ повреждена, повреждены многие средства коммуникации, включая связь с центром.

ШПУ/ КП создавались с таким расчетом, что предполагалось пережить ядерный удар, если он не будет точно в крышку: после того как горизонт перестанет плясать, оборудование ШПУ оттестит системы, заново определит коордионаты, углы и т.п.

Немного в эту же тему. Опять же со службы в.

Перед самым дембелем нес службу во время регламентных работ на шахтах. Так вот, перед тем, как открыть крышку - запрашивается спутниковая обстановка. Только тогда узнал, как, однако, богато всего над головой летает.

Вот и в промежуток между пролетом очередного "супостата" - открывается "сооружение №1". Потом очень быстро со спецмашин устанавливается металлический полог над сооружением и далее проводятся работы. ТОЛЬКО НОЧЬЮ!

Офицеры всегда говорили на вопрос - "так а как же, все же видно?" - что ценность представляет не то где находится шахта - их прекрасно видно, даже не маскируют никак в обычное время, а то, в каком состоянии сейчас эта шахта находится.

Потому - наблюдать могут, но смысла в этом большого нет. Хотя всегда говорилось, что первые цели - именно пусковые. И если, говорили, вы вдруг увидели, что ваш охраняемый объект выстрелил, можете смело оборачиваться простынями и засекать 20 минут.

Ну такое:

Реальный штандартенфюрер SS фон Штирлиц действительно существовал. Но "накрылся" он в 42 годе, когда фюрер волевым решением приказал не миндальничать и херачить гестапо всех подряд без разбору (в первую очередь Красную капеллу). Тогда официально были разрешены пытки. Сталинград всё-таки, от исхода той Битвы очень многое зависило. Только он (Штирлиц) был настоящим фоном, брал деньгами (причём очень много), как пример, в качестве оплаты его "услуг" Центр провёл сложнейший комплекс ОРМ по производству ему дорогущей хирургической операции по пересадке почки на территории нейтральной страны (естественно тайно). Вот и нахрена спрашивается, ведь он всё равно, паразит, накрылся. На допросах сдал всех и вся.

Сильно притянутые за уши "ляпы". Во-первых автор забывает, что есть КНИГА и есть ФИЛЬМ ПО КНИГЕ. Во-вторых, книга, все таки ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. И в третьих, не забываем, что даже беллетристика в СССР была ПРОПАГАНДИСТСКОЙ (что, кстати, не делает ее хуже, да и в нынедемократических странах любой писатель вкладывает даже в минималистский рассказик свое политическое кредо).

По фактам:

1. Сантехника: ну тут понятно. Даже в сегодняшнем Голливуде с его размахом никто СПЕЦИАЛЬНО не будет воссоздавать КАЖДУЮ деталь интерьера. Для "Спасения рядового Райана" Спилберг заказал около 10 тысяч единиц форменной одежды, но все равно где-то что-то проскакивает (если специально искать, можно заметить).

2. Очки: тоже самое можно сказать не только про очки, но и про одежду и прически. И не только в этом фильме. Тот же "Щит и меч" - все аналогично. Просто именно в ТО время снимали именно так: мода была современная.

3. Фломастер: про него как то рассказывал кто-то из создателей фильма. По идее Штирлиц должен пользоваться КАРАНДАШОМ. Но дело в том, что карандаш РИСОВАЛ НЕЯРКО и при сьемке было плохо видно ЧТО ИМЕННО ОН ВЫВОДИТ НА БУМАГЕ. Сегодня бы поиграли был с камерой, а тогда - нашли такой выход.

4. Готический шрифт: Готический шрифт был основным письмом в Германии до окончания второй мировой войны. Использовать его в фильме в качестве шрифта документов было ОООООЧЕНЬ затруднительно, т.к. либо пришлось бы просто рисовать ЧУШЬ, либо потратить на это чуть ли не полбюджета фильма. Выкрутились просто: машинка с латинским шрифтом и все. В принципе да, ляп, но явно не случайный, а просто выход из положения, т.к. в СССР в то время многие знали язык и готическое письмо (если изучали немецкий в школе, например, до 1945 года).

5. Штирлиц - тунеядец, Штирлиц - кровавый палач, Штирлиц - герой Германии. Хотелось бы напомнить автору статьи, что: а. Штирлиц служил в РСХА, но не в гестапо, а в политической разведке. Более того, (этого нет в фильме, но в других романах о Штирлице проскакивает) круг его обязанностей был довольно специфическим: он служил АНАЛИТИКОМ. Т.е. ему не нужно было БЕГАТЬ с высунутым языком за предателями немецкой родины. Что касается Железного Креста - Железный Крест в СС давали не за массовые расстрелы, а за отличные результаты в работе, которая у каждого было своя: у кого-то почки отбивать заключенным, а у кого-то встречаться в ресторанах в Швейцарии с агентами. И еще, в романе "Отчаяние", когда Штирлица допрашивают на Лубянке, он объясняет следователю, что выбирали где ему работать и выбрали именно Шелленберга по той причине, что там не было необходимости вешать на себя "мокряки".

6. Что касается возможности для убийства Гитлера, Бормана или еще кого-либо то - шпионы делятся на 2 категории, как верно подметил автор: тактики и стратеги. Основная роль тактика - АКЦИИ. Потому то и легенды у них не глубокие, и работают они не годами. Забросили с хорошими документами, выполнил и домой. пример: "Майор Вихрь". Там вся группа была именно такими тактиками. Стратеги же ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ АКТИВНО (кстати, именно это и является главной нестыковкой в фильме, Штирлиц все время делает что-то, выходящее за рамки его задания (а это прежде всего СБОР ИНФОРМАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА)). Смысл существования такого шпиона в том, что он усиленно делает карьеру для получения доступа к наиболее засекреченной информации, которую и передает СВОИМ (кстати, большинство из них и сыпятся на СВЯЗИ, потому как БОЛЬШЕ ИЗ НЕ ЗА ЧТО УХВАТИТЬ). Да и потом, системы охраны того времени были достаточно строгие. Убить Гитлера было бы трудно (как помним, у Штауффенберга это получилось наполовину прежде всего потому, что охрана знала, что именно ЭТОТ полковник является ЛЮБИМЧИКОМ фюрера, потому и не досматривали так, как положено по инструкции. Тем не менее, даже высшие чины Рейха сдавали оружие, проходя в личные помещения фюрера), а Штирлицу - практически невозможно. Бормана завалить можно было бы, только в этом вряд ли был глубокий смысл, тем более, что в отличии от Геринга и Геббельса, тот был ПОЛИТИК, и его можно было ИГРАТЬ (что кстати и произошло как в книге, так и в жизни).

Все остальные огрехи - это уже ПРИДУМКА Семенова. Думаю, ему это надо было для завязки сюжета.

Но атомная бомба - это сейчас не только и не столько оружие сдерживания. Главное применение ядерного оружия - системы ПВО и ПРО. Электромагнитный импульс от ядерного взрыва в воздухе выводит из строя электронные и электромеханические устройства ракет и самолетов на дистанции свыше 10 км. Для США, чьи ударные силы, как правило, базируются на авианосцах, взрыв ядерного устройства в десятке километров от эскадры (а силы корабельной ПВО, безусловно, такой радиус прикрыть не могут) означает превращение боевой единицы в груду металла с мотором, полностью лишенную электронной  начинки, живучесть которой вряд ли позволит ей дойти до порта ремонта...