Узнала, что наш школьный историк плох
Историку советовать что-то из исторического - идея с самого начала провальная. Это такая тонкая и супертактичная тема, евпочя!
Беседка ver. 2.0 (18+) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно? - 2
Узнала, что наш школьный историк плох
Историку советовать что-то из исторического - идея с самого начала провальная. Это такая тонкая и супертактичная тема, евпочя!
евпочя
Туплю, не евпочу.
Туплю, не евпочу.
Там столько разных школ и не знаешь к какой принадлежит одариваемый. Подарите ему, допустим, исторический труд, автор которого стоит на позициях, в базисе которых краеугольным камнем "Повесть временных лет", а реципиент гневно её отвергает и считает историческим фейком. Будет оскорблён подарком. И как тут быти?!
Ах вон оно что!
И что мне делать теперь? Понятия не имею, какие у него интересы, 30 лет прошло со школы, а в школе были ведь такие балбесы, ваще пофигу было на интересы учителей, да они и сами не распространялись на эту тему.
Отредактировано Коала (2022-06-28 22:22:50)
Историку советовать что-то из исторического - идея с самого начала провальная. Это такая тонкая и супертактичная тема, евпочя!
С Маратом согласна.
Сейчас читаю Хелен Данмор "Изменник"
Английская поэтесса, писатель, член королевского общества литературы написала роман о Ленинградском враче-ортопеде, пережившим блокаду и уже в мирных пятидесятых осужденным по сфабрикованному делу на десять лет.
Андрей Алексеев работал детским ортопедом в больнице и был вполне доволен жизнью. Спасал детские коленки и суставы, выполнял долг врача, пока в больницу не поступил сын наркома Волкова. Виноват ли врач в болезни пациента? Конечно, нет. Ему нужно лишь поставить правильный диагноз и назначить соответствующее лечение после всех анализов. Виноват ли врач, если правильно поставленный диагноз не понравился всесильному наркому? Нет, не виноват. Но, как выяснится дальше — очень даже виноват.
У десятилетнего Юры саркома — самый агрессивный вид рака. И ногу мальчику придётся ампутировать, чтобы остановить развитие раковых клеток. Это даст возможность ребёнку выжить. При условии, что рак не успел пустить микр метостазы, который разрастаясь, могут поселиться в лёгких и тогда останется только давать ему седативные препараты, чтобы облегчить боль ребёнку.
Всё самое страшное случилось. Ногу ампутировали, метостазы проникли в лёгкие, виноват в этом Андрей Алексеев и врач-хирург еврейской национальности.
Это сейчас все знают, что если человеку диагностировали рак, то у тебя есть шансы, благодаря химиотерапии выжить. А тогда, в послевоенные годы, такого методалечения в СССР не было. И если у тебя есть власть, то ты можешь выместить всю боль утраты и злобу от безысходности на несчастном враче. У тебя власть, тебе можно жизнь чужую сломать. И ничего за это не будет. Хотя, от конвейра советской судебной машины никто не застрахован.
Это сейчас все знают, что если человеку диагностировали рак, то у тебя есть шансы, благодаря химиотерапии выжить. А тогда, в послевоенные годы, такого методалечения в СССР не было. И если у тебя есть власть, то ты можешь выместить всю боль утраты и злобу от безысходности на несчастном враче. У тебя власть, тебе можно жизнь чужую сломать. И ничего за это не будет. Хотя, от конвейра советской судебной машины никто не застрахован.
Меня порадовал авторский стиль и язык. Сложно было поверить, что о советском послевоенном быте пишет англичанка. Качественная проза. Есть, правда, и огрехи, по незнанию. Но на них можно закрыть глаза. Например, новорожденный младенец в руках у автора вихлявый. Меня долго это смущало. Потом я не обнаружила в книге описание пеленок. Тогда все встало на свои места. В Советском Союзе у детишек не было "одёжек" кроме чепчиков, распашонок, марлевых подгузников и двух слоев пелёнок. Туго спелёнутый младенец полностью. Обездвижен и не вихляется. Такой сверток в руки брать не страшно. Автор просто не знала о таком советском способе пеленания. Ее за это можно простить.
Я вот не уверен, что в послевоенной Англии-то пелёнки были. Если только американцы им через океан не посылали.
Как выясняется, после войны продукты по карточкам в Англии отменили много позже, чем в СССР.
У меня, когда жена уезжает в отпуск, а я остаюсь дома сидеть с котом, уже сложилась традиция перечитывать "Миллиард лет до конца света" от братьев. Из-за схожести ситуации и обстановки у главгероя и у меня:
1. Жена в отпуске - чек.
2. На улице стоит аццкая жара - чек.
3. Кот Калям, любящий лизать бетонный пол в коридоре - чек.
4. Во дворе растёт странное дерево - чек.
Только вот нет такого соседа, как математик Вечеровский и странных гостей, один из которых похож на тонтон-макута!
У кого есть доступ на Флибусту? Я так и не могу туда попасть.
Посмотрите, плс, есть ли книга Д. Желязны. «Говори на языке диаграмм. Пособие по визуальным коммуникациям»
Попробовала поискать, но везде дают скачать только маленький ознакомительный кусочек.
Буду очень благодарна, если сможете ее найти полностью и прислать мне
Посмотрите, плс, есть ли книга
Посмотрел, есть
Сообщение от Evje [Перейти к сообщению]
Посмотрите, плс, есть ли книга
Посмотрел, есть
Подпись автора
Cogito ergo sum
Игорь, большое спасиибо!!!
Что почитать: современная космическая фантастика в духе классических романов
Многие современные фантасты ещё в детстве увлеклись космической фантастикой. Многие из авторов выросли на произведениях «Золотого века НФ», которым присущи космическая романтика, оптимистичный взгляд на будущее человечества, а также этические дилеммы. Ничего удивительного, что современные романы зачастую рифмуются с проверенной временем классикой — в плане поднятых тем, сюжетов или атмосфере (и это мы не говорим про авторов, которые прям вступают в дискуссию с произведениями прошлого). Это вовсе не повторение, а скорее переосмысление — с упором на развитие науки и изменения, произошедшие в жанре за последние 50-70 лет.
fanzon представляет несколько примеров работ, в которых дух старой доброй фантастики ощущается особенно сильно.
«Космонавт из Богемии» Ярослава Калфаржа
«Космонавт из Богемии» вырос из рассказа, написанного во время занятий по писательскому мастерству. Джонатан Фоэр, преподававший там, предложил Калфаржу сделать космонавта чехом, и это сразу вдохновило начинающего писателя на создание более сложной и глубокой истории. В романе первый чешский космонавт Якуб Прохазка отправляется в 8-месячную миссию по изучению странного облака пыли около Венеры. Во время полета Якуба бросает жена, и он все больше погружается в пучину депрессии, одиночества и алкоголя. Однажды он замечает около своего космического корабля огромного говорящего паука. Сначала Якуб принимает его за галлюцинацию, но постепенно уверяется в его реальности и даже становится его другом.
В романе Калфаржа много элементов, навеянных классикой фантастики — от Артура Кларка до Филипа Дика. Но ярче всего видна связь с «Солярисом» Станислава Лема. Калфарж тоже исследует столкновение иллюзий и мечтаний с реальностью, задается вопросом, чем фантом отличается от настоящего человека (или паука), показывает стремление человека к формированию связей и обретению чувства принадлежности. При этом «Космонавт…» более смешной, книга сочетает философские мысли с легкими зарисовками из чешской истории и жизни в Праге. А в конце вообще превращается в боевик со взрывами, предательствами и космическими шпионами. Получилась интересная смесь жанров.
«Державы земные» Трэвиса Коркорана
Романов о колонизации Луны на фоне масштабного экономического и экологического кризиса на Земле написано немало. Коркоран подходит к теме с либертарианских позиций. В его книге на Луну с Земли сбегают люди, разочарованные земной коррупцией и бюрократией, чтобы построить новое справедливое общество. Но как только у них что-то получается, Земля, нуждающаяся в ресурсах и «маленькой победоносной войне», начинает готовиться к захвату их территории.
Коркоран не скрывает, что его дебютный роман — оммаж книге Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка». Завязка действительна похожа, даже есть беглый искусственный интеллект, симпатизирующий заговорщикам, который в какой-то момент сам читает Хайнлайна для вдохновения. Коркоран тоже критикует современное общество и воспевает максимальную свободу от неэффективного государства. При этом «Державы земные» встречает читателя более современным взглядом (с точки зрения рассматриваемых технологий и сатиры на капитализм), оригинальными персонажами (включая генетически модифицированную собаку-программиста) и динамичным сюжетом (в котором автор хоть и вдохновляется Хайнлайном, но не пытается его повторить).
«Империя тишины» Кристофера Руоккио
Критики часто сравнивают «Империю тишины» с «Дюной» Фрэнка Герберта. И это сравнение справедливо. Схожести начинаются уже на уровне сеттинга — действие происходит в обществе далекого будущего с полуфеодальными порядками, в котором существует несколько знатных родов, сконцентрировавших в своих руках власть, искусственный интеллект запрещен, огромную власть имеют религиозные организации. Главный герой Адриан Марло — сын правителя одной из планет, который не хотел быть таким, как его отец. Адриан сбежал с родного мира и проложил свой путь в жизни, что в итоге привело его одновременно к роли спасителя человечества и величайшего убийцы в истории. Цикл «Пожиратель солнца» посвящен, с одной стороны, судьбе Адриана, а с другой — эпохальной борьбе человечества с инопланетянами.
Кроме того, оба цикла отличаются неспешным повествованием, детальной проработкой истории и культур, философскими размышлениями. В «Империи тишины» неспешная динамика, да и зрелищных сражений не так много, но это компенсируется глубоким погружением в мир и хорошо прописанными героями. К тому же во второй и третьей книгах размах событий нарастает, сражений и сложных интриг становится существенно больше.
«Воспоминания о прошлом Земли» Лю Цысиня
«Задача трех тел» Лю Цысиня уже стала современной классикой, а о изящности объяснения парадокса Ферми, предложенного китайским писателем, пишут научные статьи. Это самобытное произведение, построенное на китайской истории и менталитете, с которыми вряд ли сталкивались западные фантасты середины XX века. Но и здесь запросто можно провести параллели с западной классикой, в частности, с культовым «Основанием» (она же «Академия») Азимова.
Оба цикла охватывают столетия и невообразимые по масштабу пространства. И в одном, и в другом человечество оказывается на грани гибели из-за угрозы, которая стала возможной исключительно из-за проблем самого человечества. И именно ученые — нанотехнолог Ван Мяо в «Задаче трех тел» и психоисторик Гэри Сэлдон в «Основании» — предлагают возможное решение проблемы. Действие каждого нового тома циклов происходит через много лет после завершения предыдущего и с новыми главными героями. Персонажи, играющие важную роль в первых книгах, мифологизируются и почитаются новыми поколениями.
Сам автор подчеркивал, что между «Воспоминаниями…» и «Основанием» есть несколько серьезных различий: Азимов фокусируется на человечестве, у него нет концепции «Другого», в то время как у Цысиня угроза людям исходит именно от инопланетян. В качестве источников вдохновения писатель также называет работы Артура Кларка, ещё одного фантаста-классика.
«Последний астронавт» Дэвида Веллингтона
Кстати, о Кларке. С его знаменитой книгой «Свидание с Рамой» сравнивают роман Веллингтона — и не зря, уж слишком похожа завязка. В обоих романах в XXII веке в Солнечную систему прилетает неизвестный цилиндрический объект, который движется к Земле и не реагирует на попытки контакта. Власти отправляют на его исследование команду ученых-астронавтов. Хотя на первый взгляд объект кажется заброшенным, постепенно люди начинают понимать, с чем имеют дело, и это открытие представляет опасность для всего человечества.
Как и Кларк, Веллингтон делает упор не на глубокую проработку персонажей и психологические моменты (хотя они присутствуют), а на исследование инопланетного корабля и связанные с этим приключения. Герои не понимают истинные цели цивилизации, что запустила корабль. Они не могут, по-крайней мере поначалу, найти хоть какое-то техническое объяснение происходящему. Обстановка среди экипажа накаляется, к этому автор добавляет элементы хоррора (в том числе боди-хоррора). «Последний астронавт» более динамичен и менее созерцателен, но ставит те же вопросы о сложностях первого контакта и непостижимости намерений инопланетян для людей, что и роман Кларка, написанный 55 лет назад.
Но ярче всего видна связь с «Солярисом» Станислава Лема.
оммаж книге Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка».
часто сравнивают «Империю тишины» с «Дюной» Фрэнка Герберта.
можно провести параллели с западной классикой, в частности, с культовым «Основанием» (она же «Академия») Азимова.
Кстати, о Кларке. С его знаменитой книгой «Свидание с Рамой»
Говорят же, что в литературе всего 38 сюжетов и за флажки ты эти не выбежишь, хоть тресни!
Юлиан Семенов как-то мимо меня прошел. Решила наверстать упущенное. Взяла "ТАСС уполномочен..." . Тяжело идет. Может я что-то не понимаю в этой жизни? Фильм никогда полностью не смотрела, так, кусками.
Юлиан Семенов как-то мимо меня прошел. Решила наверстать упущенное. Взяла "ТАСС уполномочен..." . Тяжело идет. Может я что-то не понимаю в этой жизни? Фильм никогда полностью не смотрела, так, кусками.
У него литература специфическая. И я бы даже сказал, больше мужская.
У него литература специфическая. И я бы даже сказал, больше мужская.
Спасибо, тов. Абгемахт. Буду иметь в виду.
Спасибо, тов. Абгемахт. Буду иметь в виду.
Было б за што!
Почему мне никто не сказал, что тетралогия Ярослава Гжендовича "Владыка ледяного сада" - это "Трудно быть богом" на максималках, что есть кул?
Закончил первый томЪ. Весьма бодренько!
Закончил первый томЪ. Весьма бодренько!
Тока шо закончил 4 том, заключительный. Если в первом томе афтар слишком быстро зафиналил сюжет, то в остальных книгах всё идет слаженно и бодренько
Дайте ещё что-нибудь почитать, плз
Дайте ещё что-нибудь почитать, плз
Брендон Сандерсон, "Архив Буресвета". https://fantlab.ru/work224234
Екатерина Казакова, Алёна Харитонова,
"Ходящие В Ночи" https://fantlab.ru/work584362
Джон Скальцени, "Взаимозависимость" https://fantlab.ru/work974472
Почему мне никто не сказал, что тетралогия Ярослава Гжендовича "Владыка ледяного сада" - это "Трудно быть богом" на максималках, что есть кул?
А поделитесь, пожалуйста!
*смотрит котиком из Шрека
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно? - 2