Лови на почте
А я!? А мне?!
(тут глаза кота из Шрека)
там еще и начало есть какое-то, да? сначала семь дней, потом индиго?
Отредактировано Коала (2021-12-17 15:14:36)
Беседка ver. 2.0 (18+) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно? - 2
Лови на почте
А я!? А мне?!
(тут глаза кота из Шрека)
там еще и начало есть какое-то, да? сначала семь дней, потом индиго?
Отредактировано Коала (2021-12-17 15:14:36)
Я люблю Вас, тов. Ковшанов!
Вооот такое огромное спасибище!
А я!? А мне?!
И тебе, и тебе тоже.
Да, "Семь дней..." и "Три дня...".
Ещё одну книга в процессе написания.
И тебе, и тебе тоже.
Тебе точно стоит ознакомиться, наверняка больше, чем я, отсылок разглядишь.
После его крайних антиваксерских заявлений даже и не знаю. Видишь ли, у меня никак не получается отделить личность писателя от его творчества.
Получается, большинство малолетних блогеров на ютубе, гоняющих там в игры и получающих донаты, как огня чурающихся политической повесточки во время стримов, потому что это напрямую может им повредить в деньгах, т.к. люди-то разные и взгляды у всех разные, много умнее плодовитых писателей и артистов, как дурачки бегущие впереди паровоза со своим никому не нужным мнением.
Прост!
...Предчувствие не обмануло Хагена. Вольтц заставил его прождать до половины одиннадцатого. Комната, в которой он ждал, была великолепно обставлена, а на диване напротив него сидела девочка такой красоты, какую Хаген в жизни не видел. Ей было не более одиннадцати-двенадцати лет и одета она была в простое на вид, но очень дорогое платье, которого не постыдилась бы взрослая женщина. У нее были золотистые волосы, синие, как море, глаза и сочный ротик. За ней присматривала женщина, видимо — мать, которая время от времени бросала на Хагена холодный и высокомерный взгляд, вызывавший в Хагене желание взять и заехать ей кулаком в морду. «Девочка — ангел, а мать — дракон», — думал Хаген.
Василий Владимирский
Долго откладывал монографию Ивонн Хауэлл «Апокалиптический реализм. Научная фантастика Аркадия и Бориса Стругацких», думал прочитать с чувством-толком-расстановкой, рецензию написать. Но вот открыл – и получается вместо рецензии какой-то бесконечный список ляпов.
«Большая часть планеты эвакуирована, но вынужденные остаться ученые с тихим героизмом и чистой совестью ожидают гибели от неотвратимой черной волны», – пишет Хауэлл о повести «Далекая Радуга». На самом деле спастись от катастрофы на планете-полигоне Радуге могут лишь немногие, а «тихим героизмом» тут и не пахнет: персонажи повести лихорадочно решают, кто (и что) достойно спасения на борту единственного грузового звездолета, именно в этом заключается главный пафос произведения Стругацких.
Или вот о «Трудно быть богом»: «Прогрессоры с Земли XXI века, где создано почти утопическое государство, намереваются провести феодальное общество государства Арканар на далекой планете по пути исторического прогресса». Да нет же! Во-первых, на Земле не XXI век. Во-вторых, в повести нет никаких прогрессоров, есть наблюдатели Института экспериментальной истории. Но главное, никто никого никуда провести не намеревается. Невмешательство – основной принцип работы наблюдателей, об этом в «ТББ» говорится прямым текстом стопяццот раз. Антон-Румата этот принцип нарушает, на том и ломается.
И так далее, и тому подобное. Короче, друзья мои, я опечален как Распутин в стародавней рекламе. Ну какой может быть анализ, если с пониманием фабулы у исследователя радикальные проблемы? Захлопнул книжку и убрал на дальнюю полку. Зачем такое переводить и издавать в России? Чтобы показать, что американские слависты катастрофически не умеют работать с источниками? В тягостном недоумении.
Чтобы показать, что американские слависты катастрофически не умеют работать с источниками? В тягостном недоумении.
Да говорите проще: в целом, американская нация проста, незамысловата, и, уж извините, туповата!
«Еще страшнее патологические убийцы у Стругацких, с помощью жутковатой цепи насилия, влачащие население различных планет по пути прогресса и именуемые прогрессорами».
(с) Ю. Макаров, 1988 г.
Товарищи, читаю "Семь дней...". Ничего что у меня ощущение того, что всё что я сейчас читаю, это правда? Не вымысел писателя-фантаста, а вот прям риал.
Товарищи, читаю "Семь дней...". Ничего что у меня ощущение того, что всё что я сейчас читаю, это правда? Не вымысел писателя-фантаста, а вот прям риал.
СЛ явно чего-то подобного и добивался.
Не просто же так он подробно выписывает перемещение ГГ по Москве.
Волею случая, я те места неплохо знаю, так что "эффект присутствия" мощный.
...В следующей книге СЛ усугубит это твоё ощущение
...В следующей книге СЛ усугубит это твоё ощущение
Да пи...дец!
По сравнению с этим произведением все эти Дозоры, Геномы и Прологи с Пределами все это детский лепет. "Лично, для меня" (с) Максим Перепелица.
Что там, что там?!
Наконец-то спустя долгое время скачал с Флибусты книжульку!
Что там, что там?!
Ой... Там таакооое! Вощим, надо читать.
Итак, небольшой мастер класс по поиску книг в инете.
В первую очередь я смотрю рутрекер (адрес: https://rutracker.org/forum/index.php) для того, чтобы зайти на рутрекер нужно установить специальный плагин в браузере, плагины можно посмотреть здесь: https://dostup-rutracker.org/
2. Во вторых я смотрю ННМклуб (там можно найти много новинок) (адрес https://nnmclub.to) для того, чтобы зайти на ННМклуб потребуется ВПН. Проще всего сделать это с помощью браузера Опера. Для того, чтобы запустить ВПН в опере нужно зайти на эту вкладку: https://addons.opera.com/ru/extensions/ … opera-vpn/ и нажать "включить в Опера", при каждом новом заходе нужно заново включать.
3. Флибуста. Возможно потребуется ВПН (см. п.2 - впн в Опера) адрес флибусты: http://www.flibusta.site
4. Твирпикс - огромная библиотека научной, учебной и художественной литературы. Но для скачивания потребуются баллы. При регистрации дается 100 баллов. Проще всего заново зарегистрироваться и получить новые 100 баллов. Одна книга в среднем стоит 10 баллов. Потребуется ВПН. См. п.2. Адрес Твирпикса: https://www.twirpx.com
Надеюсь эта информация будет вам полезна.
Отредактировано Strannik (2021-12-20 12:45:44)
Читаю Экстази Уэлша. Фармакология и ее последствия.
Вы наверняка все читали, а я от Уэлша устаю лет на 5.Потому только сейчас. Но конспирология вакцин как-то понятна становится..
Бобылёва пока так и не появилась на Флибусте. Постоянно мониторю.
Василий Владимирский
На портале «Горький» кратко рассказываю о двух свежепрочитанных книгах, которые мне показались по некоторым параметрам очень похожими: «С ключом на шее» Карина Шаинян и «Нашем дворе» Дарья Бобылёва.
"По сути, и Дарья Бобылёва в «Нашем дворе», и Карина Шаинян в романе «С ключом на шее» разными словами, в разной манере говорят об одном и том же: о том, как повседневная реальность преломляет ужасное, чудовищное, невыносимое. В одном случае — рассеивает без следа, а в другом, наоборот, фокусирует в одну нестерпимо яркую точку.
Прозу Карины Шаинян заслуженно называют экспрессионистской. Яркая образность, метафоричность, акцент на внутренние переживания героев — самые выразительные ее черты. Реальность прогибается под натиском чувств, а чувства здесь бушуют такие, что поход за покупками превращается в неоготический хоррор, разговор с родными — в пытку, а маленький городок нефтяников становится преддверием ада. Саспенс, атмосфера тревожного ожидания, доведена до крайнего, истерического накала: проехал мусоровоз, залаяли собаки в тумане, звякнула крышка старой кастрюли — ужас, паника, нервный срыв, пиши пропало!
Дарья Бобылёва, напротив, тривилизирует весь этот, прости господи, «сверхъестественный ужас», унаследованный от Говарда Филипса Лавкрафта. Заговаривает боль, смягчает, утешает: школьник начал превращаться в гигантское насекомое, то есть, простите, земноводное? Призрак в коммуналке шалит? Оборотень из зазеркалья похищает людские души? Ничего страшного, дорогой читатель, и не такое в нашем дворе случалось, давай лучше я тебе другую историю расскажу..."
Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно? - 2