7 книг, которые не должны попасть в руки твоему ребенку. И это не “Лолита”

Само собой, это не относится к детям, которые уже сами выбирают себе, что читать. Застала двадцатилетнего сына с томиком Генри Миллера или там Эдички Лимонова – прими к сведению его литературные вкусы, точка.
А вот фильтровать содержимое детской библиотеки и редактировать летние задания по литературе бывает важно. Дело в том, что в представлении составителей типовых списков “душу ребенка надо пробудить”. И наши дети получают вместо плей-листа коллекцию истошных будильников.

Алё! Мы серьезно считаем, что хоть какому-нибудь ребенку (тем более – подростку) в России надо добавить тревоги, недовольства собой, сузить ему зону комфорта?

Ну, давай, просто поставим себя на его место. Идешь, силясь не думать о грозящей контрольной по геометрии. Параллельно соображаешь, в школе ли сегодня Валян с его идиотскими шуточками и как потехничнее избежать встречи. В упор не помнишь, положил или нет контурную карту. Через шесть-семь часов нервотрепки тащишься домой, соображая, что не успел переписать домашку по русскому, и у кого бы ее узнать, и тут тебя еще хрясь! какой-нибудь Катериной-утопленницей. Жизнь – боль.

Короче, детям не нужно читать вот что:

Всего Куприна

Ну, и что, что про собачку и мальчика? Ну, и что, что про большую и светлую, и браслет красивенький? Куприн оперирует совершенно не детскими проблемами, а обстоятельства текста – только способ эти проблемы поставить. В основном, он ставит сложные вопросы выживания личности в безысходной среде. Зачем ребенку опыт безысходности? Пусть зайдет сюда в кризис среднего возраста.

Всего Бунина

Основная линия творчества Бунина – это осторожное прохождение чистого, одухотворенного существа средь мерзостей земных и легкость гибели в них. Вот подростку только не хватало талантливого, яркого изображения мерзостей земных. Нет, это не смешно, мы знаем мальчика, который кричал по ночам, прочтя рассказ про гуся, которому отрубили голову – а он хлопал, хлопал крыльями, безнадежно стараясь улететь из этого ужасного места. Так вот, гусь хлопал, а мальчик кричал. Назначили таблетки. А что? Можно было еще в подвале запереть на пару суток, с тем же эффектом.

Пастернака. Не всего

Только “Доктора Живаго”. Опять же, как и предыдущие пункты – речь идет о хорошей, важной, значительной литературе, которая просто не полезна живому человеку в период становления личности. У Пастернака есть отличные стихотворения, вполне доступные школьнику, несмотря на сложность аллюзий. Например, цикл о Санкт-Петербурге дети читают с огромным удовольствием, ловя перескочки смысла туда-сюда.
А “Доктор Живаго” – срез эпохи, горький, безнадежный, как мясорубка в продольном сечении – сюда закладываем людей, отсюда достаем нежный мясной фарш. Кого не добил последний брак Живаго, того подсечём корневщицей Таней. Конечно, прочесть «Доктора Живаго» нужно. Но только взрослому.

Набокова. Но “Лолиту” – можно

И еще можно “Ани в стране дива” – но и ту желательно в комплекте с Заходеровским переводом, пластинкой Высоцкого и отдельными кусками оригинала (по договоренности с учителем английского). Если найдете у подростка «Лолиту» – не отбирайте, на смазке интереса к жареному можно разобраться и в логике поведения педофилов, и в ряде других мрачноватых моментов взрослого мира. Считаем уроком ОБЖ и не отнимаем. А вот все остальное – совершенно не показано лет эдак до двадцати пяти.

Всего Тургенева

Его постоянный, фоновый месседж это «Господа, а вам не кажется, что весь наш образ жизни, этот вот хруст французской булки – он ужасающе бессмыслен, он просто унизителен, все наши жизненные силы пропадают зря… ну надо же что-то делать с этим, господа».
Если ваше дитятко собирается (причем, имея для этого основания) всю жизнь просиживать в белом платье за чаем на ренту – тогда конечно, тогда Тургенев важен и нужен.

А если нет? Но, честно говоря, вреда от него, кроме общей меланхолии, немного. А меланхолия хорошо лечится бассейном, витаминами и первой главой «Смока Беллью», где как раз из тургеневского юноши быстро и эффективно делают совсем не тургеневского.

Бегите от Петрушевской!

В принципе, Людмилу Петрушевскую читать-то в 11 классе уже можно. Но тогда надо быть готовым к тому, что ребенок после книжки захочет водки. Просто, чтобы в себя немножко прийти. Она – как и все в этом списке – мощная, качественная и сильнодействующая. Не готовы отпаивать – читайте что-нибудь легонькое, «Гамлета» там, например, или «Живые и Мертвые».

Вечное – “Белый Бим, Черное Ухо”

Это – вообще вершина логики “раз собачка, значит детское”. Это книга – об одинокой старости. О выживании без близких. Об отчаянии, которому нет исхода. Это книга для сильных духом людей не младше тридцати пяти лет. Не младше!!!
Ее детям читать просто нельзя. Это даже не будильник, это сирена радиационной тревоги. Собака тут – только символ того, что страдание приходит, не глядя на то, виноват ты или нет (героя-человека всегда можно хоть в чем-нибудь обвинить).

По тяжести поднимаемых вопросов “Белый Бим” сопоставим с Экклезиастом и Сартром, а по тяжести используемых приемов – с Чаком Палаником. Мрачнее «Архипелага Гулаг». Страшнее «Кладбища домашних животных». Не надо, пожалуйста. Это должно быть добровольное решение взрослого человека – читать или не читать про Белого Бима.

Текст: Ася Михеева

Это сколько получилось на круг?!

То-то я читаю и чувствую: что-то не то. А это на данный момент последняя крайняя книга в серии (пока).

Сначала это была серия "Нормальное аномальное" из 14 книг. С теми же героями.

Потом открылась новая серия "Секретное досье. Новые страницы" и уже в этой серии "Чудовищ.нет" вторая книга.

Порядок чтения такой:

Сейчас в затруднении - или дочитать "Чудовищ", а потом начать читать по порядку, или стопарнуть чтение "Чудовищ" и начать читать по порядку?

Чтиво увлекательное. Есть группа по исследованию паранормальных явлений и разрешению связанных с этим ситуаций, состоящая из 5-6 мужчин и одной (или двух) женщин. Непростые взаимоотношения между соратниками в группе на фоне всяких случающихся ужасов.

Решил всё-таки с самой первой начать!

Кому-то "Хроники Черного отряда" Глена Кука спать спокойно не дают!

В августе издательство «Азбука» выпустит второй роман из цикла Николаса Имса «Сага» под названием «Кровавая Роза».

📚 Живи всласть, умри молодым. Тэм Хэшфорд надоело работать в местной пивнушке, подавать напитки прославленным наёмникам и слушать, как барды поют о приключениях и славе в мире за пределами её сонного городка.

И когда в город закатывает самая крупная компания наёмников во главе с печально известной Кровавой Розой, Тэм хватается за возможность присоединиться к ним в качестве отрядного барда. Она хочет приключений – она их получит, ведь отряд отправляется в поход, где их ждёт либо смерть, либо слава. Пришло время прогуляться на Дикую сторону.

Тень за спиной

Антуанетта Конвей и Стивен Моран, блестяще раскрывшие убийство в романе «Тайное место», теперь официальные напарники. В отделе убийств их держат в черном теле, поручают лишь заурядные случаи бытового насилия да бумажную волокиту. Но однажды их отправляют на банальный, на первый взгляд, вызов – убита женщина, и все, казалось бы, очевидно: малоинтересная ссора любовников, закончившаяся случайной трагедией. Однако осмотр места преступления выявляет достаточно странностей. И чем дальше, тем все запутаннее. Жизнь жертвы, обычной с виду девушки, скрывала массу тайн и неожиданностей. Новое расследование выливается в настоящую паранойю – Антуанетта уверена, что это дело станет роковым для нее самой, что ее хотят подставить, избавиться, и это в лучшем случае. Вести дело приходится с постоянной оглядкой – не подслушивает ли кто, не подглядывает. Напарники не сомневаются, что заурядная «бытовуха» выведет их на серьезный заговор, но не знают, что затейливые версии, которые они строят, заведут еще дальше – туда, где каждое слово может оказаться обманом, а каждая ложь – правдой.

«Низший пилотаж» (позднее к нему были написаны два аналогичных по структуре продолжения — «Срединный пилотаж» и «Верховный пилотаж») представляет собой сборник коротких рассказов — субкультурных баек из жизни современных алхимиков: людей, чьим смыслом жизни стало изготовление чудодейственного эликсира при помощи реагентов из аптек и магазинов бытовой химии. Этот эликсир давал им возможность сутками обходиться без сна, вести сложнейшие философские беседы и совершать невиданные сексуальные подвиги. С другой стороны, он же погружал их изможденный отсутствием отдыха разум в пучины психозов (называемых этими ребятами заморочками), когда им казалось, что они могут управлять летучими мышами или засовывать в сидящих на лавочке возле подъезда девушек нематериальные члены.

Напрягшись, Навотно Стоечко выбрал одну из мышей и накрыл ее голову телепатическим колпаком. Мышь резко захлопала крыльями и скрылась в голубятне. Она не признавала Навотно Стоечко. Раздосадовавшись, тот удвоил свои усилия. Поймав очередную мышь, Навотно Стоечко проник в ее нервную систему и дал, как бы изнутри, приказ сесть на этот классный насест, которым прикинулся сам Навотно Стоечко. Мышь задумчиво покружила вокруг головы Навотно Стоечко, но решила, что насест далеко не классный и полетела прочь.<...> Больше часа он пыхтел от натуги. Раздражался, успокаивался, пробовал различные способы. Продолжалось это до тех пор, пока не стало светать и все мыши не скрылись в своем жилище.

(Баян Ширянов, «Низший пилотаж»)

Понятно о понятиях и бродяжьей воле

Чертова дюжина книг о российской организованной преступности

На прошлой неделе мы опубликовали рецензию криминального журналиста Олега Фочкина на книгу Марка Галеотти «Воры», в которой наш автор критиковал английского политолога за плохое знание отечественной литературы о российском уголовном мире. Сегодня у нас выходит список книг, которые стоит прочесть, если вы хотите получить представление о том, как у нас в стране устроена организованная преступность.

Книг о «ворах в законе» и преступных авторитетах за последние три десятилетия появилось несметное количество. Но большинство из них — либо просто констатация фактов, либо перепевы других известных работ и публикаций. И всё же наберется десяток книг, которые действительно заслуживают внимания. Более того, это будут книги, которые сможет прочесть каждый, а не только криминалист, следователь, прокурор, оперативный сотрудник уголовного розыска или адвокат.

Открыть этот список следует действительно уникальной и уже редкой книгой Вячеслава Разинкина «„Воры в законе” и преступные кланы» (1995). Практически с этой книги (не считая статей в «Литературке» Александра Гурова, которые там появились благодаря Юрию Щекочихину) начинается отсчет серьезных публикаций о «ворах в законе» в СССР. Это, пожалуй, первая книга, которая подробно освещала тему, и даже сейчас она обязательна к прочтению для любого, кто хочет разобраться в истории отечественной организованной преступности. Именно в этой работе был впервые приведен самый полный список «воров законе». Скандалов с этой книгой хватало. Так, во время презентации, воры обчистили квартиру одной из самых известных на тот момент журналисток, писавших о криминале и имевших доступ в святая святых оперативной работы уголовного розыска, Ларисы Кучинской. Поздравили, так сказать, с выходом книги.

Не менее интересна и до сих пор актуальна двухтомная работа Федора Раззакова «Бандиты времен социализма» и «Бандиты времен капитализма» (1996). Это хроника событий двух эпох с попытками небольшого анализа происходящего. Но ценна она прежде всего реалиями времени и их описанием. Потом было много попыток воссоздать хронику бандитской жизни России. Переплюнуть Раззакова, несмотря на встречающиеся у него ошибки и скоропалительные выводы (не им сделанные), не удалось никому. Можно сказать, что это настольная книга всех историков криминального мира.

Столь же значимы и работы Андрея Константинова «Бандитский Петербург» и «Преступный мир России» (1994–1997), выдержавшие многочисленные переиздания и дополнения. Если сериал «Бандитский Петербург» содержит различные вольности и о многом не договаривает, то в своих документальных работах Константинов старался быть предельно точным. Ведь иначе можно было и пулю схлопотать. Источники у автора более чем серьезные, что не раз доказывалось работой его агентства и сайта «Фонтанка».

Вслед за работами Константинова вышла книга столичного журналиста Николая Модестова «Москва бандитская» (1996), а затем ее вторая часть. Книга вызвала большой резонанс в обществе, а самим автором заинтересовалась бандитская среда. К счастью, этот интерес не сказался на его здоровье, хотя «на правилово», то есть на разговор с авторитетами его вызывали. Книга написана доступным и легким языком и выдержала столько изданий и переводов, что вполне может называться бестселлером. Это и сегодня самая полная энциклопедия бандитской Москвы 90-х.

Еще одной энциклопедией бандитизма стала работа Сергея Дышева «Россия уголовная. От „воров в законе” до «отморозков» (1997). Она дает четкое представление о том, что происходило в России конца ХХ века и описывает иерархическую лестницу преступного мира того периода. Тут отражен взгляд на организованную преступность оперативников. Не случайно Дышева потом привлекали к работе над книгами, рассказывающими о борьбе с оргпреступностью существовавших тогда специальных подразделений.

На этой же ступени стоит книга Александра Максимова «Российская преступность. Кто есть кто» (1997). Это серьезное исследование и рассказ о 1990-х. Книга описывает взаимоотношения группировок тех лет, объясняет, кто какое в них занимал место. Книги Максимова и Дышева вышли почти одновременно и дополняют друга.

Еще одна книга, которую точно стоит упомянуть, — сборник очерков Эдуарда Хруцкого «Криминальная Москва» (2000). Это окончательный диагноз и посттравматическое наблюдение вместе взятые, помноженные на личностное восприятие и участие. Кстати, именно Хруцкий написал сценарий к популярному в свое время сериалу «На углу у Патриарших». На полях отметим, что в описываемые в сериале времена в том самом отделении милиции работал нынешний глава МВД Владимир Колокольцев.

Столь же эмоционально и в то же время точно написана малоизвестная книга журналиста Валерия Рокотова «Похождения российских мошенников» (1996). Но именно она лучше всего дает представление о том, как устроена российская беловоротничковая преступность и чем она отличается от западных аналогов. Книга написана легко и смешно. Порой даже забываешь, что читаешь о реальных мошенниках и их преступлениях. А еще понимаешь, что многими ноу-хау тех лет мошенники пользуются и сегодня.

В столь богатом списке нельзя не упомянуть книгу Михаила Грачева «Русская воровская кличка: Мифы и реальность» (2009). Эта монография охватывает 14 800 кличек и рассматривает воровской мир с неожиданного ракурса.

Ну и закончить список книг о ворах и их параллельном мире следует книгой, лучше которой пока ничего не вышло. Это монография известного ученого Виктора Лунеева «Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции» (2005). В ней автор не просто анализирует события, происходящие в России и мире, но и дает прогноз на ближайшее будущее. Книга полна графиков и таблиц, точных цифр и отточенных формулировок. Она безжалостна и справедлива. Вот у кого надо учиться писать о преступности.

Конечно, литература о «ворах в законе» и преступном мире России этим списком не исчерпывается, но он даст вам возможность разобраться в том, что воры из себя представляют. Можно также вспомнить монографии криминалиста Дубинина, исследования о тюремных татуировках Бадмаева или книги, написанные следователями, которые ловили маньяков, воров, убийц и разбойников. Но это будет уже дополнительный список для продвинутых читателей, для желающих погрузиться в этот мир поглубже.

Есть еще многочисленные книжки «бандитского адвоката», как он сам себя называл, Валерия Карышева. Но это чтение для тех, кому хочется эмоций и сказок. Тут уж лучше читать детективы. Появились книги и самих бандитов или киллеров, некоторым из них удается писать даже отбывая пожизненное заключение. Мир воров и бандитов запретен, чем и интересен простому обывателю. Вскормленный на классической литературе и современных боевиках, он восхищается смелыми ворами. Но это до первой встречи с реальностью. Описанные выше книги к этой реальности могут хоть немного подготовить. Может быть.