Да, ваще! Товарищ Абгемахт здорово умеет поднять настроение, особенно на ночь глядя.
Всякое - 3
Сообщений 61 страница 80 из 834
Поделиться622018-09-19 09:28:10
Даже захотелось попугая завести, и чтобы он кричал "Каррамба" и "Ползучая контр-р-р-революция"!
Поделиться632018-09-19 20:49:20
Лу Перлман в 90-е был продюсером Backstreet Boys. Группа была очень популярна, Перлман понимал, что скоро появится какая-нибудь её копия – и решил сделать эту копию сам. Он стал продюсером ’N Sync, причём Backstreet Boys даже не знали, что их новые конкуренты – тоже проект Перлмана. Уже в 2000-х Перлман был осужден на 25 лет за мошенничество и отмывание денег и, отбывая наказание, был лидером тюремного хора. Умер в прошлом году.
Поделиться642018-09-19 22:04:21
Солженицын выступал против переименования Ленинграда обратно в Санкт-Петербург и предлагал, если уж отказываться от советского названия, называть город Свято-Петроград. Тогда же, в самом начале 1990-х, властями якобы также рассматривались варианты Невоград, Еленинград и Ленинград Петроградович Петербург.
Поделиться652018-09-19 22:21:14
Тогда же, в самом начале 1990-х, властями якобы также рассматривались варианты Невоград, Еленинград и Ленинград Петроградович Петербург.
Вранье. Не рассматривались такие варианты. Я в это время в исполкоме работала - в курсе всех идей и обсуждений была.
Поделиться662018-09-19 22:37:54
Вот ведь!
Поделиться672018-09-23 13:48:03
Знакомая работает в букмекерской конторе сейчас, раньше работала в казино.
Очень интересные вещи рассказывала, об игре, по ту сторону стола.
Устроилась туда, перед чемпионатом.
Ставка на залог в суде не сыграла
Предполагаемый организатор подпольных казино отправлен под арест
Пресненский суд Москвы арестовал на два месяца коммерческого директора ООО «Фаворит» Антона Бажанова, предполагаемого лидера преступного сообщества (ОПС), организовавшего, по версии следствия, подпольные казино в букмекерских конторах. Ежемесячный финансовый оборот ОПС, по данным правоохранителей, исчислялся сотнями миллионов рублей. Защита, настаивая на недоказанности подозрений в адрес Антона Бажанова, просила поместить его под домашний арест или отпустить под залог в размере 10 млн руб., однако своего не добилась. Между тем в столичных судах сегодня были рассмотрены еще более двух десятков ходатайств об избрании меры пресечения другим фигурантам расследования. Все они были помещены в СИЗО или под домашний арест.
В четверг в нескольких московских судах рассматривались ходатайства следственных органов об избрании меры пресечения фигурантам масштабного расследования подпольного игорного бизнеса, организованного в столице в букмекерских конторах. Напомним, в ликвидации ОПС были задействованы ГСУ СКР по Москве, служба экономической безопасности ФСБ, ГУЭБиПК МВД, а также полиция Западного и Юго-Восточного округов столицы. В ходе спецоперации была пресечена незаконная деятельность 15 игровых клубов и казино, в том числе на улицах Косыгина и Новокосинской, Пречистенской набережной, Кутузовском проспекте, Щелковском шоссе, Сущевском Валу и др., проведено более 80 обысков в офисных помещениях и квартирах, задержано более 100 человек, которых проверяют на причастность к совершенным преступным сообществом деяниям.
Ходатайство ГСУ СКР по Москве об аресте предполагаемого лидера ОПС Антона Бажанова рассматривал Пресненский суд. Выступая в нем, представитель следствия сообщил, что уголовное дело о незаконном игорном бизнесе было возбуждено еще год назад, однако расследовалось оно в отношении «неустановленных лиц» и лишь недавно были начаты расследования в отношении конкретных фигурантов, в том числе Антона Бажанова. На данный момент в одно производство объединены 12 уголовных дел, возбужденных по ст. 210 и 171.2 УК РФ (организованное преступное сообщество и незаконная организация азартных игр).
По материалам дела, Антон Бажанов и его неустановленные пока сообщники не позднее мая 2016 года создали и возглавили преступное сообщество, замаскированное под сеть букмекерских контор, в которых были незаконно организованы азартные игры с использованием игрового оборудования.
ОПС, считает следствие, характеризовалось «наличием внутренней устойчивой иерархической структуры, стабильностью состава и согласованностью действий соучастников, распределением между ними преступных функций, наличием специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, сплоченностью соучастников на основе единого преступного умысла, общностью материально-финансовой базы, а также масштабностью, длительностью периода преступной деятельности, отработанной системой совершения преступлений».
Настаивая на заключении Антона Бажанова в СИЗО, следователь отметил, что тот обвиняется в особо тяжком преступлении, угрожающем экономической стабильности государства. Кроме того, сообщил представитель СКР, в ближайшее время с Антоном Бажановым необходимо провести ряд следственных действий, в том числе предъявить ему обвинение. Это требует непосредственного участия в мероприятиях подследственного, однако, оставшись на свободе, тот, по мнению правоохранителей, может скрыться. Мало того, вступив в сговор с остающимися пока на свободе сообщниками, Антон Бажанов способен, по данным СКР, оказать давление на свидетелей или уничтожить улики по делу.
В свою очередь, адвокат задержанного Ксения Карпинская заявила суду, что доказательств вины ее подзащитного в деле нет. По ее словам, все подозрения в адрес Антона Бажанова строятся на показаниях двух фигурантов расследования, которые решили пойти на сотрудничество со следствием и были помещены под домашний арест. При этом, сказала адвокат, один из них всего лишь сказал об Антоне Бажанове, что тот «гениальный бизнесмен и игровой король», а второй — что видел его в одном из игорных заведений.
Госпожа Карпинская также заявила, что ее клиент был задержан в Сочи. Там, по словам адвоката, его продержали около суток и лишь потом привезли в столицу, где был оформлен протокол о задержании. Адвокат назвала это нарушением УПК. Кроме того, она отметила, что не видит никаких оснований для наличия в деле 210-й статьи УК РФ, предположив, что она понадобилась лишь для ареста ее подзащитного и других ключевых фигурантов. Сама Ксения Карпинская предложила поместить Антона Бажанова под домашний арест, который он мог бы отбывать в своем доме в Горках-2, где также проживают его жена (она пришла в суд поддержать супруга) и две несовершеннолетние дочери. В качестве альтернативы адвокат попросила отпустить подозреваемого под залог 10 млн руб., которые она взялась выделить из своих личных средств.
Однако председательствующая судья Елена Абрамова приняла сторону следствия и санкционировала арест Антона Бажанова на два месяца.
Алексей Соковнин
Поделиться682018-09-26 10:13:48
Что не позволили Сталину?..
История
Зимой и весной 1952/1953 годов страна и партия стояли на пороге стратегических событий и преобразований. Инициируемых, подчеркнем, самим И.В. Сталиным. Но его кончина 5 марта, которую многие историки и эксперты считают насильственной - в унисон с мнениями лидеров тогдашних Китая и Албания (не приехавших, как и северокорейский руководитель Ким Ир Сен, на его похороны) - прервала новые сталинские начинания, что называется, в зародыше.
По воспоминаниям Ивана Бенедиктова, министра сельского хозяйства в последний сталинский период: "Сталин в конце 1952 года подобрал достойного, с его точки зрения, преемника на должность председателя Совета Министров СССР. Я имею в виду Пантелеймона Кондратьевича Пономаренко, в тот период сравнительно молодого первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии, который во время войны возглавлял штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандующего. Документ о назначении П. К. Пономаренко председателем Совета Министров СССР был завизирован в феврале многими членами Президиума ЦК (Молотовым, Мехлисом, Багировым, Шепиловым. - А.Ч.), но смерть Сталина помешала выполнению его воли".
По мнению И. Бенедиктова, противился этому Маленков, который с начала 1950-х фактически исполнял обязанности генсека ЦК. А Хрущев, впоследствии став Первым секретарем ЦК, естественно, был в курсе "и предпринял шаги, чтобы отодвинуть Пономаренко подальше от Москвы: сначала в Казахстан, затем, в 1955 году, послом в Польшу, А потом еще дальше - послом в Нидерланды".
Белоруссия в те годы добилась больших успехов в восстановлении экономики, особенно сельского хозяйства, которое, в отличие от других отраслей, оставалось наиболее проблемным в экономике послевоенного СССР.
В качестве эксперимента, в Белоруссии в 1948-1953 гг. было снижено примерно на треть количество обязательных плановых показателей для некоторых предприятий (в том числе и в сельском хозяйстве), многие из которых, вдобавок, перевели на хозрасчет. И именно эти предприятия демонстрировали максимальную эффективность. Потому и пал выбор Сталина на Пономаренко.
Но последние сталинские начинания стали проблематичны изначально. На XIX съезде КПСС (октябрь 1952 г.), Сталин не упоминался первым или генеральным секретарём ЦК КПСС (!). А в официальном списке членов ЦК, избранных тем съездом, впервые с 1924 года его фамилия была демонстративно обозначена не по должности или "значимости", а лишь по алфавиту - под N103.
Речь Сталина на последнем заседании этого съезда, 14 октября, в которой ни разу не был упомянут Ленин, но неоднократно говорилось о "русских коммунистах", а другие компартии именовались "патриотическими" и "братскими", только в декабре вышла из печати. Причем в бумажном переплёте и без фотографии Сталина. И, заметим, под названием "Речь на XIX съезде партии". Какой - не уточнялось... Он, как утверждают некоторые историки, вычеркнул из гранок название "коммунистической"...
Сталин был только на первом и последнем заседаниях съезда - 5 и 14 октября. Причем сидел он вдали от членов Политбюро. Вдобавок, все члены Политбюро на съездовской трибуне наглядно продемонстрировали свою непохожесть на "хозяина": они были в современных для того периода двубортных костюмах. Только Сталин оказался одетым во френч.
Но что за идеи хотел воплотить Сталин в начале 1950-х годов? Он, как считает историк и политолог Александр Елисеев, прежде всего, пытался осуществить широкомасштабное кадровое обновление в партии и стране. В этом плане особенно показателен XIX съезд: тогдашнее Политбюро ЦК в 9 человек и 5 кандидатов по предложению Сталина было существенно расширено - до 25 членов и 11 кандидатов с переименованием в Президиум ЦК. Теперь контроль над ним должен был перейти в руки молодых сталинских выдвиженцев, составлявших большинство среди выдвинутых в Президиум ЦК. То есть большинство в этой структуре, по мнению А. Елисеева, было уже за теми молодыми деятелями, которые, можно сказать, подминали партократов ленинского периода. Сталин наметил поставить в центр руководства страной Совет Министров, а партийное руководство сосредоточить главным образом на идеологии. Об этом он говорил на пленумах ЦК партии после XIX съезда - в октябре и ноябре.
Там же Сталин высказался за прекращение огульного роста численности КПСС.
По его словам на тех пленумах, "стране и партии нужны проверенные, преданные нашей идее и нашему делу люди, патриоты и профессионалы. А не те, кто с помощью членства в партии заботится о своей карьере...". Но эти идеи в выступлениях других участников тех же пленумов никак не комментировались, а Маленков лишь вкратце в своем докладе на XIX съезде поддержал упомянутые сталинские предложения. Но без ссылки на их автора...
Сталинское окружение нарочито демонстрировало свою независимость - даже на трибуне Мавзолея Ленина, да и в ходе публичных торжественных мероприятий оно "группировалось" подальше от Сталина. Тому способствовало и ухудшение его здоровья. Хотя опубликованные в 1950 и 1952 годах крупные работы Сталина - "Марксизм и вопросы языкознания" и "Экономические проблемы социализма в СССР" показали, что автор еще в силе и вполне может исправить ситуацию в руководстве партией. Причем в последней работе Сталин отметил, что в руководстве СССР и партии существуют разногласия и в отношении марксистской теории (о чем упоминалось также в "Марксизме и вопросах языкознания"), и по многим социально-экономическим вопросам. В том числе в отношении хозяйственного расчета и ценовой политики. Причем он впервые поддержал идею большего "присутствия" хозрасчета в экономике, но этот аспект отсутствовал в упомянутом докладе Маленкова на XIX съезде.
Кроме того, Сталин в 1952-м впервые включил в марксизм отстаивание национального суверенитета, что еще больше отдалило "сталинские" СССР и КПСС от доктрины мировой революции. В этой связи, именно по инициативе И.В. Сталина началось переименование зарубежных компартий: в 1944-1953 гг. термин "коммунистическая" исчез из названия этих партий в Албании и Венгрии, Корее и Гватемале, Польше и Восточной Германии, Коста-Рике и Никарагуа, Вьетнаме и Иране, Марокко и британской Гвиане, на Кубе и еще в ряде стран. Они стали называться "рабочими", "трудовыми", "народными".
Если точнее - в речи на XIX съезде Сталин предложил готовить новую программу партии. О том, какова была бы ее суть, можно судить хотя бы такому отрывку из его речи на том съезде: "Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять".
Более того: по недавно открытым архивным документам, именно на рубеже 1940-1950-х по распоряжению Сталина начались массовые реабилитации (сначала были реабилитированы бывшие кулаки); по его вердикту намечалось реабилитировать и вернуть на прежнее в СССР местожительство намечалось греков, курдов, корейцев.
Вдобавок, Сталиным было запланировано усиление, что называется, русско-славянского фактора в ряде республик, а именно - создание в 1953-1954 гг. русских национально-автономных округов в Латвии (с центром в Даугавпилсе, которому должны были вернуть русское название "Двинск"), на северо-востоке Эстонии (с центром в Нарве), в северо-восточном Казахстане (с центром в Усть-Каменногорске), Закарпатской автономной области, где в тот период преобладали родственные русским православные русины. Причем последний проект многие вовлеченные в это сталинское решение небезосновательно называли "Новая Закарпатская Русь". Известно также возрождение Русской православной церкви и русского старообрядческого православия по инициативе, опять-таки, Сталина в 1940-х - начале 1950-х годов.
Примечательно, что и Шарль де Голль, и Мао Цзэдун, и даже Чан Кайши с И.Б.Тито и каудильо Франко впоследствии отмечали, что в своем последнем выступлении Сталин дал понять об окончательном отказе от идеологии мировой революции и от пренебрежения к национально-государственному суверенитету. По их мнению, Сталин воплощал доктрину национально-государственного социализма, включавшую, например, отказ от "Интернационала" как гимна СССР в 1944-м и роспуск Коминтерна в 1943-м. А "фрагмент" такой доктрины и был озвучен на XIX съезде. Неспроста и Мао Цзэдун, и Ким Ир Сен, и Э.Ходжа, и Хо Ши Мин впоследствии утверждали, что внутренняя и внешняя политика, как и идеология руководимых ими партий и стран основывалась именно на "сталинской политике антикосмополитизма" конца 1940-начала 1950-х годов, на книгах Сталина 1950-1952 годов и на его выступлении на XIX съезде КПСС. Приверженцем этой линии Сталина считал себя и Эрнесто Че Гевара. Да и сегодня работы и политика Сталина, опять-таки, того периода изучаются и пропагандируются не только в Китае и Северной Корее, но и антиглобалистскими организациями.
Что же касается сталинского наследия на его родине, небезыинтересны китайские, например, оценки случившегося у нас. Они изложены, в частности, в двухтомнике "Причины и последствия разрушения СССР и развала КПСС: Учебное пособие для партийной, комсомольской учебы и для специальной подготовки" (издательство Института марксизма-ленинизма и идей Мао Цзэдуна при ЦК Компартии Китая, Пекин, 1996-1997 гг.):
"Линия на разрушение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий. После кончины Сталина и его фальсификационной дискредитации (1953-1956-1961 гг.) внутреннее разложение в руководстве партии и государства, в том числе с помощью внедряемых туда агентов влияния, было существенно облегчено. Отсутствие и дискредитация политических, экономических, нравственных и т.п. ориентиров ускорили буржуазно-бюрократическое перерождение руководства партии и государства.
На местах подпитывались национализм с антикоммунистическим акцентом, негативное отношение к роли общесоюзных руководящих структур; материальный отрыв руководства от рядовых коммунистов и сограждан развивался большими темпами. Сыграло в этих процессах важную роль и то обстоятельство, что весной 1945 года американским и британским спецслужбам гитлеровцами были переданы списки тогда еще действующей в СССР агентуры, многие участники которой были членами ВКП(б), работали в разведке и контрразведке СССР, состояли в комсомольском руководстве, руководили парторганизациями, работали в наркоматах (будущих министерствах) и т.п.
Коммунистические идеалы превращались в ширму, прикрывавшую фактическое разрушение социализма и партии.
После 1961 г. в СССР стали появляться подпольные "миллионеры", а их количество быстро увеличивалось. Причем многие, если не большинство из этих новых буржуа и рантье, были членами КПСС либо партруководителями среднего и высшего уровня, или даже работниками органов госбезопасности.
Конфронтация, хотя и полулегальная, правящей элиты с большинством народа, особенно с рабочим классом и крестьянством, резко и необратимо усилилась после расстрела советскими войсками и отрядами КГБ СССР состоявшейся в Новочеркасске первой в этой стране рабоче-крестьянской демонстрации против удорожания продуктов питания и ухудшения социальных условий (июнь 1962 г.); то же в меньших масштабах повторилось в 1962-1963 гг. в Караганде, Донецке (Сталино), Темиртау, Иваново, Кемерово, Норильске, Магадане, на Сахалине.
Американская доктрина разрушения СССР и разложения КПСС изнутри, по мере нарастания комплексного кризиса в стране и партии после 1953 года, реализовывалась более эффективно, чем политика нанесения ущерба СССР путем его провоцирования на внешние конфликты и даже на гонку вооружений. А в последние годы существования СССР эта доктрина была реализована полностью прежде всего потому, что главные внутренние условия в Советском Союзе и КПСС для успешного воплощения такой доктрины к 1985-1986 гг. были созданы после 1953 и особенно после 1961 года...".
Приведем также слова из телефонного разговора генерала ВВС Василия Сталина со своим шофером Александром Февралевым, записанного органами безопасности в день похорон И.В. Сталина 9 марта 1953 года. Говорит В.Сталин: "Сколько людей подавили, жутко! Специально устроили это?! Я даже с Хрущевым и Берией поругался. Был жуткий случай в Доме Союзов: подходит старушка с клюкой, а у гроба в почетном карауле Маленков, Берия, Молотов, Микоян, Булганин. И вдруг она кричит им: "Убили, сволочи, радуйтесь! Будьте вы прокляты!" Многие историки утверждают, что то была разработанная ЦРУ США "операция Моцарт", предусматривавшая либо устранение Сталина его "соратниками", либо взрыв дачи, где Сталин находился почти постоянно со второй половины февраля 1953-го.
Уважение к скончавшемуся Сталину, как и к тогдашнему Советскому Союзу было чрезвычайно велико в США, хотя обе державы в начале 1950-х едва не были вовлечены в войну друг с другом.
Точнее - в последнюю для всей планеты войну. Малоизвестный факт: 6 марта 1953 г., когда штаб Корейской Народной Армии и китайских добровольцев обратился к командованию американо-южнокорейских войск с просьбой о трехдневном перемирии (до 23.59. 8 марта) из-за с траура в связи с кончиной И.В. Сталина, Дуглас Маккартур, с согласия президента США Г. Трумэна, выполнил эту просьбу, отметив в своём приказе, что "генералиссимус Сталин и СССР были нашими главными союзниками в войне с Германией и Японией. Поэтому мы, как солдаты, равны друг перед другом, и должны воздать уважение памяти генералиссимуса Сталина...".
Примечательно упоминание "Албанским Сталиным" - лидером Албании в 1947-1985 гг. Энвером Ходжей встреч с П.К. Пономаренко: "...Он многим отличался от коллег Хрущева - всегда прямо высказывал свою точку зрения, приводил много аргументов в пользу своих взглядов, не избегал дискуссий. Я встречался с ним в 1949 и 1952 годах в Москве. Как-то оказалось, что вместе с ним мы ехали в поезде из Одессы в Москву в 1956 году. Завязалась беседа, в том числе о ХХ съезде КПСС, политике Тито, положении в Венгрии, ситуации в мировом коммунистическом движении. Пономаренко мне откровенно сказал: "У вас принципиальная позиция и, по-моему, она схожая с позицией Китая. Держитесь, товарищи, от вашей линии очень многое зависит. В том числе в КПСС и СССР...". Его слова оказались пророческими. Так что товарищ Сталин неспроста обозначил П.К. Пономаренко на пост руководителя Совета Министров СССР. Впоследствии мы узнали, что Хрущев узнал о той нашей беседе и вместе со своими приближенными устроил Пономаренко скандал" (см. Э.Ходжа, "Хрущевцы и их наследники", Тирана, 1980, рус. яз.). О намерениях Сталина в отношении Пономаренко упоминал в своих мемуарах и соратник Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай, премьер-министр Китая в 1949-1975 гг.
В Тиране в 1952-1991 годах существовал уникальный в своем роде музей Ленина и Сталина, где хранились и демонстрировались, в частности, до сих пор "закрытые" - теперь уже в бывшем СССР - сталинские документы конца 1940-начала 1950-х годов. Включая проекты преобразований того периода, материалы по проблематике созданного в 1949-м Совета экономической взаимопомощи, тогдашнюю переписку Сталина с советскими министрами, научными работниками, партийными деятелями, стенограммы его некоторых бесед с членами Политбюро, руководителями соцстран и их компартий и т.п. В 1992-м сей музей закрыли, в 1993-м - разрушили, а его экспонаты и другие документы, по свидетельству вдовы Э. Ходжи - Неджимие Ходжи, исчезли.
Поделиться692018-09-26 12:23:43
Почему Нестор Северов не выбрал Нелли?
Как подобный фильм снимали бы в эпоху Сталина? Молодой учитель приезжает на село (или в маленький город, или в ту же школу рабочей молодёжи при крупном предприятии большого индустриального города), его видит незамутнённая дева и, влюбившись, тут же принимается грызть гранит науки, параллельно выходя в передовики производства. В финале картины учитель и преображённая простушка соединяют руки (или не соединяют, но девушка уже - ровня). Да. Трансформация происходит в кадре и мы видим эволюцию её сознания и даже внешнего вида.
В кинокартине «Учитель» 1939 года Степан и Аграфена — изначально из одного села, оба - совсем от сохи.
В эру Оттепели всё тот же учитель (или — учительница) вызывали бы интерес, любовь, страсть, но становление личности происходило бы «после» фильма — зритель понимал, что они наверное (быть может, хотелось бы, наверняка) поженятся, когда ученик дорастёт до ментора. А, может, и не дорастёт, но будет знать, как выглядит «утончённость мечты» и прочие высокие отношения. В обоих случаях налицо: мобильность социальных лифтов, вызванная сменой правящего слоя после Революции.
В «Весне на Заречной улице» Савченко и Левченко тоже были из одного теста, а учительница отличалась от работяги только наличием некоторых общегуманитарных вкусов.
В эпоху брежневской Стабильности всё не так. Нестор Петрович Северов никогда не полюбит Нелли Леднёву, даже если она станет его коллегой. Она уже не равна ему. По воспитанию. Быть может - по первым книжкам и детским играм даже. В кинокартине «Учитель» 1939 года Степан и Аграфена — изначально из одного села, оба - совсем от сохи. В «Весне на Заречной улице» Савченко и Левченко тоже были из единого теста, а учительница отличалась от работяги только наличием некоторых общегуманитарных вкусов. Рахманинов заместо ча-ча-ча.
Но пропасть уже начала расти — Савченке пришлось разбежаться, чтобы прыгнуть. Нелли Леднёвой можно не париться: классы (в значении «социальные страты») уже выстроены — хорошенькому учителю полагается такая же интеллигентная девушка. Полина, которая ничуть не лучше Нелли. Но! Она — своя. У неё привычки, смыслы, пристрастия — всё сформировано классовым modus-ом vivendi. Нелли Леднёва и Нестор Северов - существа с разных планет.
Полина, которая ничуть не лучше Нелли. Но! Она — своя. У неё привычки, смыслы, пристрастия — всё сформировано классовым modus-ом vivendi.
Водораздел такого сознания — 1960-е годы, когда в Советском Союзе появилась очень заметная прослойка новых дворян — физико-лириков. Безусловно, их деды или даже отцы — пахали, паяли и строили. Но. Именно поколение, рождённое в 1938-1948 гг., выучившееся в вузах и не знавшее никаких «изб-читален с лампочкой Ильича». Высшая каста формируется даже там, где социум декларативно отказывается от всякого разделения. В сюжетах 1920-1950-х годов Нестор оставлял бы капризную Полину ради открытой, бескорыстной Леднёвой.
Пока только возмущение, что муж - двоечник.
Поэтому в картине и показали, чем чреват мезальянс Ганжи и Светланы Афанасьевны. Пока только возмущение, что муж - двоечник. Это не союз, а мучение — он хочет пить пиво и не напрягать извилины, тогда как учительница — ну, о чём ей разговаривать с Ганжой? Это пока он её привлекает, как мужчина. А через 5-10-15 лет? В фильме он — этакий шалопай-красавчик. В 35-40 лет он превратится в злобного алкоголика с претензиями, который стал бы вымещать свою похмельную тоску на пожухлой блондинке-учительше.
Точно так же не пара девушке Полине её пролетарский ухажёр Иван — староста группы.
Точно так же не пара девушке Полине её пролетарский ухажёр Иван — староста группы. Да. В советском обществе произошла Большая Перемена — в нём появились касты, а их наличие всегда говорит об устроенности бытия. Социальные лифты работают вяло и всё чаще закрыты табличкой «Спецобслуживание». Коня и трепетную лань уже «в одну телегу впрячь не можно». В следующий раз мобильность (правда, иного сорта) появится на излёте Перестройки, но это уже совсем другая история.
Зина Корзина (с)
Отредактировано Абгемахт (2018-09-26 15:53:00)
Поделиться702018-09-26 13:15:57
В советском обществе произошла Большая Перемена — в нём появились касты, а их наличие всегда говорит об устроенности бытия.
- Что ж тут удивительного?... Разделение было, есть и будет, как ни декларируй его отсутствие. Водила может встретиться с инженером и главбухом на корпоративе (правда, скорее всего, не за одним столом) или у родственников в гостях, но в одном кабаке они вряд ли встретятся случайно. Директор может нажраться по-пролетарски, но не там и не тем, чем пролетарий. Тракторист может иметь интим с главбухом, но прочная и долговечная семья между ними - исключение из правил. Интересов и тем общих не особо просматривается.
Поделиться712018-09-27 16:07:13
Несчастных аборигенов уговаривали как могли и рады были всем, кто давал согласие на учебу.
Дотянулся проклятый Сталин!
Поделиться722018-09-27 16:12:58
Рассказывал ныне покойный тесть - бывалый охотник, репутацией сказочника не пользовавшийся - если и привирал (по мнению свидетелей историй и его давно знавших) - то для украшения, а не до наоборот. Рассказывал про борьбу с медведем. Не в лесу, а в послевоенные времена, когда ещё ходили кочевые цыгане с медведем на цепи по ярмаркам и предлагали, поставив деньги,доброхотам с тем медведем побороться. Тесть тогда ещё был вьюношем и у отца в кузне помогал молотобойцем. Отец, соответственно, до кузнеца прошёл тот же путь. Со слов тестя, он дважды видал, как отец его валял Мишку.
А теперь к технологии:
Какой бы ты не был здоровый, а медведь всё равно тебя сильнее. Боролся медведь, правда, в наморднике и когти у него были сточены, но и сточенными когтями он (кто видал те когти хоть на чучеле - тот знает) неприятностей доставить способен более чем достаточно. Так вот тут главным делом было не силой с ним меряться, обхватившись (нет у тебя такой силы), сколько, сцепившись с ним, быстро поставить подножку. Не ударить ногой по лапе (хрен его так подсечёшь), а подставить ногу и сильно толкнуть, навалившись. Тут победа зачтена. А главное в этом процессе - бороться с медведем первым из желающих))). Потому как Мишка, будучи ударенным спиной о землю, сильно бывает раздосадован и уж следующему борцу мало не покажется.
Отредактировано Леший (2018-09-28 11:34:53)
Поделиться742018-09-27 21:21:07
Рунет уже несколько дней обсуждает старческие воспоминания крепко контуженного томиками Солженицына Бориса Гребенщикова, который приписал своей маме, родившейся в 1929 году, воспоминания о том, как всех мальчиков из ее класса отправили в "ужасный GULAG" в 1937(!) году за шутку о Сталине. Мол, вернувшись оттуда, выжили не все. Арифметические и фактические нестыковки бывшего рок-гуру не смущают. Что в 7-8 лет, а именно столько было лет одноклассникам будущей матери БГ в 1937 году, выпускных не бывает.
А откуда тогда взялась в голове, выжившего из ума БГ, эта нелепая фантазия? Думаю, что из перестроечных времен, когда на советских обывателей обрушились все эти черные мифы, байки и легенды о "ужасном" сталинском времени, когда полстраны сидело, а полстраны охраняло, а еще полстраны вымерло.
Поделиться752018-09-28 11:52:31
Знаковый рубеж: сегодня КНР, скроенная по сталинскому послевоенному конституционному лекалу, достигла предельного возраста СССР.
С завтрашнего дня Китайская Народная Республика образца 1949 года будет существовать дольше, чем прожил великий и могучий Советский Союз (25198 полных дней - с 30.12.1922 по 26.12.1991).
Поделиться762018-09-29 11:59:45
Как издевались над народом. Табачный кризис, 1990 год
В 1990 году страну накрыл табачный кризис. В табачках давали по 1–2 блока в руки, в магазинах сметали с полок заплесневевшую "Яву 100", к нам в деревню с Погарской фабрики привозили неразрезанную "Астру" — макаронины длинной до метра. Табачный кризис, как и продовольственный, был вызван, по мнению многих, искусственно — чтобы показать, до чего Горбачев довёл страну.
Николай Рыжков, в 1985–1990 гг. – председатель Совета Министров СССР, в телевизионной программе «СССР. Крах империи» (7–я серия), показанной 11 декабря 2011 года (канал НТВ) рассказывает, как в стране искусственно создавался этот табачный голод: «Мне звонит Горбачев и говорит: «Вот у меня Ельцин, ты не можешь зайти ко мне?» Я пришёл. А я уже знал, что творится. Несколько дней чуть ли не бунты происходили. Я говорю: «Михаил Сергеевич, а почему вы меня спрашиваете? Вон рядом с вами Борис Николаевич, вот с него и спросите. Борис Николаевич, я, может, ошибусь, 28 фабрик табачных. Из них 26 остановили на ремонт в один день. Так чего спрашиваете? Тот (т.е. Горбачев): «Борис Николаевич, на каком основании вы приняли решение остановить практически полностью табачную промышленность республики. Зачем вы это сделали?»
Поделиться772018-09-29 21:23:31
Была такая старинная народная забава: человек сидит на стуле, а четверо его товарищей «выстраивают» над его теменем решетку из горизонтальных ладоней со слегка расставленными пальцами, сначала правые руки, выше -- левые; между ладонями промежутки сантиметра по два; через десятьпятнадцать секунд все четверо, по команде, быстро вводят сложенные вместе указательный и средний пальцы под коленки и под мышки сидящему, и по команде же энергично подкидывают его вверх; время между «разборкой» решетки и подкидыванием не должно превышать двух секунд, и очень важна синхронность действий. В удачных случаях стокилограммовый дядя подлетает чуть ли не к потолку, а подкидывавшие утверждают, что он был легким как пушинка (замечу, что именно на пальцах нужно поднимать)...
Поделиться782018-09-29 21:39:13
Если минуту-две смотреть на красный лист бумаги, а после этого перевести взгляд на белый лист, то он покажется зеленоватого оттенка.
Нас так в художке учили искать противоположный цвет. Смотришь на любой цвет, недолго, а потом переводишь взгляд на белую дверь, там будет плыть перед глазами противоположный цвет. У фиолетового - желтый, у синего - оранжевый, красный - изумрудный... И так все оттенки более сложных цветов находятся.
Так же, если смотреть на негатив портрета, переведя взгляд на белое - увидишь четко фотографию лица. Это свойство глаза, по этому принципу фотоаппарат работает.
Поделиться792018-09-30 11:19:06
звучит фраза на неизвестном языке: «Это чо за… хрень?!»
Поделиться802018-09-30 13:15:20
Про епископа Тихона (Шевкунова) всё что-то какое-то... нехорошее всплывает!
Кому и зачем нужен миф о 80% грамотных детей в царской России?
Одним из несомненных достижений большевиков является всеобщая грамотность населения, но и это сторонники «России, которую мы потеряли», намерены отнять у создателей первого в мире государства рабочих и крестьян
Получившие образование в Советском Союзе граждане со школьной скамьи знали, что подавляющее большинство населения дореволюционной России было неграмотным, а пришедшие к власти после Великой Октябрьской социалистической революции большевики разработали и реализовали программу всеобщего образования. И этот, казалось бы, незыблемый факт даже в годы перестройки не подвергался сомнению.
После перестройки о нём просто перестали говорить, а учителя в школах, особенно из нового поколения, чаще рассказывали детям о «кровавых большевиках», нежели о достижениях Советского правительства. Безусловно, что такая трактовка ничего, кроме отвращения к истории собственной страны, вызвать не может. Но есть и другие последствия подобной трактовки. Если всё время мазать чёрной краской большевиков, то у человека подсознательно может сложиться предубеждение, что они по определению не могли сделать ничего хорошего.
В итоге то тут, то там приходится слышать, что достижения сСоветской власти вовсе не являются достижениями, а якобы унаследованы большевиками от царской России. Коснулось это и вопроса об образовании.
«Еще один интересный пример. В 1920 году новоявленное Министерство просвещения, которое тогда называлось Наркомпрос, решило изучить, какова же грамотность в совдепии — новой тогда Советской России. И была проведена перепись грамотного населения в этой самой отсталой, безграмотной, темной России. 1920 год — это третий год Гражданской войны. Понимаем, что большинство школ не работает, разруха, платить учителям — всегда огромные проблемы и прочее. Так вот, выяснилось, что подростки с 12 до 16 лет на 86% грамотны», — заявил епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) во время лекции «Февральская революция: что это было?», которая прошла 3 сентября 2017 года в мультимедийном историческом парке «Россия — моя история» города Екатеринбурга. И далее он делает вывод о том, что все эти дети стали грамотными ещё в царской России.
Заявление громкое, а озвученные цифры шокируют. Возможно, что уважаемый епископ Тихон взял эту «статистику» у кого-то, то есть просто процитировал, не сославшись на автора, а прямо упомянул данные первоисточника. Лично мне не удалось найти подобного высказывания из уст какого-либо историка, а большинство поисковых запросов в интернете прямо ведет на высказывание Шевкунова. Более того, уже неоднократно приходилось слышать нечто подобное от молодых телеведущих во время исторических дебатов и встречать в виде «аргумента» от пользователей в социальных сетях. Все они повторяли процитированное выше на свой лад, ссылаясь на ту же перепись. Причём говорится, то ли 80% грамотных детей было вообще, то ли 80% грамотных «призывников», то ли только городских детей.
Можно предположить, что есть и другие источники, но раз это озвучил в Екатеринбурге именно Шевкунов и ссылается он на перепись 1920 года, то разберём его цитату, заглянув в упомянутую перепись, благо это не секретная информация и каждый может найти её в открытом доступе.
В предварительных итогах переписи, которые начали публиковаться почти сразу, изначально вообще не было возрастного разделения. В ней приводится состояние народного образования в 1920−21 учебном году. Учитываются образовательные учреждения: дошкольные, школьные, училища и даже избы-читальни. Переписаны учащиеся школ I и II уровня, общее число которых составляет 5,9 млн детей. Та же перепись, в которой даны интерполированные величины, определяет и общее число граждан РСФСР и Украины (без учёта территорий, на которых продолжалась Гражданская война). Оно составляло 131,5 млн человек. В более поздних бюллетенях Центрального статистического управления 1922−23 годов указана грамотность населения по итогам переписи 1920 года. Для всех граждан старше пяти лет она составляет чуть более 37%. При этом есть разбивка по возрастам, но не заявленные епископом Тихоном от 12 до 16 лет, а от 8 до 15 лет. Причём рассчитано не в абсолютных величинах, а на 1000 человек данного возраста — 49% грамотных детей от 8 до 15 лет.
Сколько всего было детей на тот момент? Средние величины современного времени — более трети населения. Но Россия начала XX века была намного более «молодой». В более точной всесоюзной переписи населения 1926 года, в которой приведены возрастные группы, из 147 млн человек граждан до 19 лет — 71,3 млн. При этом рассчитать, сколько было детей от 12 до 16 лет, также невозможно, так как в переписи представлены возрастные группы от 10 до 14 и от 15 до 19 лет. Если суммировать их, то получаем 33,9 млн человек, из которых грамотными являются 20,3 млн жителей СССР от 10 до 19 лет. Как видите, это две трети (которые попадают и под школьников, и под призывников), а вовсе не 86%, заявленные епископом Тихоном, причём это данные 1926 года, а не 1920 года.
Тем более трудно объяснить тот факт, что именно 19 июля 1920 года вышел декрет Совета народных комиссаров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (СНК РСФСР) о создании Всероссийской чрезвычайной комиссии по ликвидации безграмотности. А ведь создавалась она именно потому, что безграмотность большинства населения было тяжёлым наследием царского периода, которое большевики страстно желали преодолеть. И в итоге преодолели, что является несомненным фактом (сначала в СССР было 4-летнее всеобщее образование, затем 7-летнее и 10-летнее, а в конце 70-х — начале 80-х ставился вопрос о всеобщем высшем образовании).
При этом стоит отметить, что критерии оценки грамотности при переписи 1920 года были предельно расширены, в частности, в грамотные записывали всех, кто умел читать по слогам и написать свою фамилию на родном или русском языке. Для средневекового государства — это уровень, для модернизированных стран Европы того времени данный уровень знаний не годился. Тем более он не годился для Советской России, которой ещё предстояла модернизация.
Но зачем конструируется миф о якобы высоком уровне грамотности в Российской империи накануне её краха? Ответ даётся в той же лекции «Февральская революция: что это было?», которая была прочитана на открытии музея в Екатеринбурге.
«По общему распространенному мнению, царская Россия представлялась безнадежно отсталой, темной, нищей страной, народы которой угнетал бездарный и кровавый монархический режим», — сообщил епископ Егорьевский Тихон. И всё его дальнейшее повествование было направлено на опровержение этого «общего распространённого мнения».
Но дело в том, что отсылка к документальному историческому источнику, коим, безусловно, является перепись 1920 года, даже несмотря на то, что исходные критерии оценки грамотности вовсе не безусловны, является единственной, и как мы выяснили, некорректной. Всё остальное сказанное во время лекции (а речь шла не только об образовании) — это либо нарративные источники (высказывания известных исторических персонажей), которые являются субъективными повествованиями, либо констатация положительных статистических данных без учёта контекста эпохи.
Но ведь эти статистические данные о положении дел в дореволюционной России (также сохранились документы) и не оспаривались, даже в советский период истории. Никто в здравом уме никогда не отрицал, что Российская империя была развивающейся страной. Проблема была в том, что Россия развивалась недостаточно быстро, как того требовали вызовы эпохи, и среди индустриально развитых европейских держав, Россия продолжала оставаться аграрной страной. Ибо нельзя просто говорить о строительстве, допустим, ста новых заводов и тысячи километров железной дороги, не приводя при этом численность рабочего класса и плотность железнодорожного сообщения с учётом площади государства. Также нельзя ссылаться на советские документы, указывая цифры, которые после обращения к первоисточнику не выдерживают критики.
И приходится делать грустный вывод. Как и накануне перестройки, за которой последовал развал страны, в общество транслируются мифы о высоком уровне образования в дореволюционной России. Сообщают такие данные уважаемые люди, к чьему мнению прислушиваются, доверяют сказанному. Учитывая то, с какой скоростью распространяется миф о 80% грамотных, — уровень критичности восприятия достаточно низок. А ведь достаточно всего лишь обратиться к первоисточнику, чтобы найти истину. Или первоисточникам по другим аспектам хозяйства и социально-экономического положения России накануне революции. Но, как и накануне 1991 года, часть граждан, увы, несмотря на горький опыт, верит «на слово».
Но кому всё это нужно делать? Видимо, тем, кто на протяжении почти трёх десятков лет конструирует образ «России, которую мы потеряли». Но если рассматривать эту Россию с опорой на реальные цифры и факты, то мы неизбежно придём к выводу, что Февральская и последовавшая за ней Великая Октябрьская социалистическая революция — это закономерные последствия существовавших в Российской империи социально-экономических проблем, а создание Советского государства — этап исторического восхождения России, а не «тупиковый путь развития».
И тогда неизбежно встаёт вопрос, как и по какому праву все эти реформаторы 90-х, которые никуда не ушли, по-прежнему «оптимизируют» российское образование, фактически обнуляя его? Ведь на наших глазах происходит возвращение в дореволюционную Россию. Страшно представить, но если процессы деградации школы и вузов не будут остановлены, то скоро мы будем переписывать как грамотных тех, кто умеет читать по слогам и писать своё имя на родном языке.
Комменты:
- Попов понять можно. До революции у них были неслыханные рычаги обогащения и власти, к чему они и сейчас активно стремятся. К Богу и религии их пляски никакого отношения не имеют.
- Выдавать достижения советской власти за достижения царской да ещё устами священника, могли ли мы когда представлять во временах какого мошенничества нам предстоит очутиться...
- Знаете, я у бешеных монархиздов, у которых при царе была развита авиационная и космическая промышленность, люблю спрашивать, почему же при якобы высокой грамотности царской России большевики первым делом ввели ликбез. Внятных ответов нет(( Чувствую, что и не будет.
- Булкохрусты просто живут в вымышленной реальности и истории, которую активно подогревали в 90-е (да и сейчас, наверное, не слежу) различные поциенты типа Говорухина с его "Россией, которую мы потеряли". А то, что обязательное начальное образование появилось на территории России только в 1930 — то такое. Очередная принудительная обязаловка большевиков. При царе-то, в культурные времена, никого не заставляли, дети (особливо — крестьянские) сами тянулись к знаниям! Так-то!
- В очередной раз порекомендую книгу Ивана Юрова "История моей жизни". Там жизнь в деревне до, во время и после революции описана простым крестьянином. Все честно и не оставляет иллюзий.
- этот Шевкунов тот еще царебожец, он же вроде наставник Поклонской. Оттуда идет ересь царебожия.
Отредактировано Абгемахт (2018-09-30 13:22:12)