Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 3


Всякое - 3

Сообщений 521 страница 540 из 998

521

Делягин отлично про Сталина:

0

522

float:left- Бандерлоги, — наконец послышался голос Каа, — можете вы шевельнуть рукой или ногой без моего приказа? Говорите.

- Без твоего слова мы не можем шевельнуть ни рукой, ни ногой, о Каа!

- Хорошо! Подойдите на один шаг ближе ко мне!

Ряды обезьян беспомощно качнулись вперед.

- Ближе! — прошипел Каа.

И обезьяны шагнули еще раз...

Одна из прелестей Закона Джунглей состоит в том, что с наказанием кончаются все счеты. После него не бывает никаких придирок.

+2

523

"Половина успеха актера зависит от случайности, половина от внешности, остальное от таланта."

+1

524

Похоже, это никогда не кончится. Надысь в одном из столичных заведений мне предложили испробовать пиво "Спатен".

Предыдущие серии лингвистического кошмара:

https://midianin.livejournal.com/482344.html#comments

https://midianin.livejournal.com/482804.html#comments

Хотелось бы мне теперь со значением заглянуть в глазыньки одного моего пафосного друга, который в целях пошутить писал мне в комментах в предыдущий раз, когда я печально констатировал экзистенциальную разницу между Лёвенброем и Ловенбрау, что самое популярное немецкое пиво в России - это, дескать, Holsten, потому что его-де нельзя назвать неправильно. На что я немедленно парировал, что всякий нормальный русский с ходу неправильно назовет его Холстен. Написано же - боржч!..

Сейчас в комментах начнутся традиционные лингвистические недоумения, оттого сразу поясню, дабы не плодить зря ненужную энтропию, что в оригинале, в соответствии с причудливой немецкой транскрипцией, пиво называется Хольштен, в соответствии с исторической русской транскрипцией - Гольштен (ср. Шлезвиг-Гольштейн, происходящий от того же слова).

Поясню тогда уж сразу и Спатен, из тех же человеколюбивых соображений: беда в том, что перед всякими p и t буква s превращается в звук Ш, это я, вечный второгодник по немецкому, помню довольно отчетливо. Оттого Штильмарк, а не Стилмарк, оттого штандартенфюрер Штирлиц, а не стандартенфюрер Стирлиц (да, я в детстве тоже думал, что он так называется оттого, что в бою несет знамя!), оттого Шпатен, а не Спатен. С Франкенштейном, который, конечно, никакой не Франкстайн, как в кино с Карлоффым, несколько сложнее; все-таки он, на мой вкус, Франкенштайн, хотя у великих русских переводчиков советской школы наверняка куда более глубокие познания в языке, нежели у меня, и, стало быть, свои причины называть его Франкенштейном, перед которыми я безмолвно склоняю голову; хотя не исключена и рабская (она же священная) дореволюционная традиция перевода, укоренившаяся за столетия, которая, к примеру, делает в современном русском языке реку Хадсон рекой Гудзон, хотя так варварски уже давно никто не транскрибирует, примерно со времен Петра I.

Хотя в одной из книг Холмса, кажется, в "Этюде в багровых тонах", прекрасно уживаются миссис Хадсон и спустя несколько десятков страниц река Гудзон, и никто не комплексует по этому поводу.

Продолжаю горько сожалеть, что в свое время не изучал немецкого столь прилежно и вдумчиво, как он того заслуживает.

0

525

Кому помешала Татьяна Доронина?

А никому. И не помешала и не мешает. Просто идет ЛИБЕРАЛЬНАЯ зачистка.

Зачистка - это когда враг уже сломлен, раздавлен. Основные силы. Но еще-где- то действуют партизанские отряды. Окопавшиеся батареи. Которые надо уничтожить.

Это не мое выражение, а либерального светоча - Дмитрия Быкова : "ОКОПАВШИЕСЯ ".

Ну что надо признать - все правильно. Литература пророссийская, патриотическая была раздавлена в 90-е. Как и любое искусство и театр.

Несломленных ( "Литературную газету", журналы "Москву" и "Наш современник" , отдельные театры ( Яшина, Враговой и Дорониной) лишали гос. поддержки, откровенно игнорировали и прессинговали.

Сначала расправились с театром им. Гоголя. которым руководил режиссер Яшин. Мерзко, откровенно. Назначили молодое талантливое светило Кирилла Серебренникова. С последующим щабашем на сцене и откровенным воровством бюджетных денег.

Потом наступило время Светланы Враговой - театр "Модерн". Тоже не хотела уродовать классику и пыталась сеять разумное, доброе, вечное.. Уволили - разогнали. Укрепились.

Параллельно расправились с Юрием Поляковым и его "Литературной газетой". Там уже сидел "спящий" со товарищи - Замшев. Полякова убрали с редакторства, но почетно назначили ...президентом газеты. То бишь как английскую королеву - вроде она есть, а власти-то нет.. "ЛГ" сразу запахла либеральным желтым духом..

Сейчас - то же самое с Дорониной. Театр жив, работоспособен. Но .. понадобился для зачистки. А нечего здесь... где инсталяции, животворящий мат? Почему никто не мочится со сцены?

Народ молчит... И даже пытается понять - зачем? Дорониной - 85 лет.. Пора омолодить - бодро объясняют чиновники.

Пардон? А как же остальные седовласые старцы?

Волчек -84 года.
Джигарханяну - 83.
Ширвиндту - 84
Виктюку - 82
Соломину - 83
Захарову - 85

Но с ними-то все в порядке. Они - гибкие. И нашим, и вашим.. Иные откровенно - вашим.. А что ж, деньги не пахнут.. ласковый телок двух маток сосет.

А вот Татьяна Доронина - проблемная. За Россию, за Путина, за "нашкрым", за классическую литературу, против содома и гоморры на сцене..

Иные скромно замечают, дескать, там же сам Захар Прилепин будет в сотрудниках. Может, обойдется?

А как же без САМОГО? будет, будет..

Он же лучший друг Эдуарда Боякова, того самого - основателя "Золотой маски". которая премировала только пьесы с честными геями и педофилами, с мочащимися со сцены актерами, с матерными диалогами. Ибо - новое слово. Того самого Боякова - любимого мужчину самой Ксюши Собчак. Когда-то...И друга Серебренникова. И...буддиста, который вдруг стал православным.. И - много всего..

В общем достойный кандидат.. Вместо Дорониной.

Ну что сказать - достойный поступок славного Захара. Всегда прилепится куда нужно.

Ну что - будем ждать очередную серию Марлезонского балета? Какой патриотический проросиийский театр на очереди? Какая газета?

Да, думаю, пора приготовиться "Нашему современнику" - там уже Шаргунов дремлет. Скоро проснется. Тоже великий патриот.

+1

526

А чего все молчат-то? В смысле, где деятели культуры и искусства, которые могли бы встать на защиту театра? То есть получается настолько все прогнило, что за говнюка Серебренникова все горой, а тут языки в жопу засунули, как будто так и надо.

Отредактировано OK-koalla (2019-01-30 23:35:36)

+2

527

Как привычка жаловаться влияет на ваше здоровье (и меняет мозг – буквально)

Выплеснуть наружу негодование – дело полезное, потому что тем самым мы освобождаемся от вредных для нашего физического и ментального здоровья эмоций, но жалобы – это совсем другое.

Наш мозг – невероятен. Он не только поддерживает физическое состояние нашего организма все 24 часа и 7 дней в неделю, посылая сигналы легким, чтобы они «не забывали» дышать, и сердцу – чтобы оно исправно качало кровь, но и определяет все сознательные и подсознательные мысли и действия.
Мозг – это своего рода мышца, значит ее, как и любую другую, мы можем тренировать для того, чтобы сделать лучше.
Или же мы оставим все как есть, и позволим себе погрязнуть в плену нездоровых шаблонов и схем поведения.
Возьмем, например, привычку жаловаться. Когда мы постоянно на что-то жалуемся и бурчим, то тренируем наш мозг, чтобы он мыслил негативно и создавал все новые и новые неправильные шаблоны. Тем самым мы наносим вред самим себе, а именно – собственному здоровью.

Хотя выплеснуть наружу наши разочарования и негодования – дело полезное, потому что тем самым мы освобождаемся от вредных для нашего физического и ментального здоровья эмоций, но жалобы – это совсем другое. Тем более, когда поток жалоб не прекращается ни на день. Тут уже пора бить тревогу.
Когда мы жалуемся каждый божий день по поводу и без, то теряем способность видеть позитив и радоваться, тем самым – тренируем наш мозг именно так воспринимать все происходящее, даже не пытаясь рассмотреть все получше. А это значит, что мыслить позитивно нам будет все труднее с каждым днем.
Итак, как же бесконечные жалобы влияют на ваше здоровье:
http://s9.uploads.ru/t/axqAp.jpg

1. Это создает негативный фильтр.
Чем больше вы жалуетесь с кислым выражение лица, тем быстрее мозг начинает создавать своеобразный фильтр, через который пропускает только все плохое и раздражающее вас.
Если время от времени пожаловаться на что-то – это нормально, и так делают все люди. А вот когда поток жалоб становится просто неиссякаемым и не прекращается ни на день – это меняет перспективное мышление и то, как наш мозг обрабатывает информацию.
Вместо того, чтобы сформировать нейтральную или позитивную перспективу относительно событий и ситуаций, ваш мозг создает фильтр, который пропускает только один формат – негативный.
Например, вместо того, чтобы полюбоваться прекрасными цветами, которые расцвели перед вашим офисом, и подумать о том, как вы их любите, вы начинаете жаловаться, что их пыльца вызывает аллергию.
Или, например, вместо того, чтобы порадоваться и поблагодарить соседа, который пожелал вам доброго утра, проходя мимо вашего двора, вы жалуетесь, что он слишком громко прокричал и вообще – слишком уж навязчив, и, наверное, это неспроста.
Через негативный фильтр пропускаются абсолютно все события и ситуации в вашей жизни, а это значит, что вам будет сложно, а подчас и невозможно, радоваться маленьким приятным мелочам, которые окружают нас на каждом шагу.

2. Это снижает уровень серотонина.
Чем больше вы жалуетесь и меняете свое мышление, чтобы оно пропускало информацию через негативный фильтр, тем ниже уровень серотонина в организме, который еще называют «химическим элементом счастья».
Привычка жаловаться буквально лишает вас возможности наслаждаться жизнью и быть счастливыми, потому что ваш мозг не тренируется работать так, чтобы уровень серотонина увеличивался.
Вместо того, чтобы наслаждаться прекрасными цветами и их ароматом, получая дежурную порцию серотонина, вы чувствуете себя несчастным.
3. Это увеличивает нагрузку на организм.
Привычка ежедневно жаловаться не только вырабатывает негативное восприятие жизни, но также негативно сказывается на работе всего организма.
Она может вызывать головную боль, слабость в мышцах, вялость, мышечные спазмы… Это физически истощает вас, вы чувствуете себя разбитыми и больными.

4. Это способствует тому, что уровень стресса увеличивается.
Сожаления и жалобы, как говорят, это прямой путь в ад. Действительно, если вы каждый день будете так делать – постоянный стресс вам обеспечен. Мало того, его уровень будет расти с каждым днем.
Объясняется это тем, что ваш мозг пропускает всю информацию через негативный фильтр. Соответственно вы острее реагируете и постоянно раздражаетесь из-за ситуаций и событий, на которые в нормальном состоянии даже не обратили бы внимания.
Стресс, а особенно продолжительный, деструктивно влияет на работу вашего организма, на ментальное и эмоциональное здоровье.
Это вызывает преждевременный «износ» органов, создает нагрузку на сердце и способствует депрессии.

5. Это углубляет депрессию и заставляет беспокоиться еще больше.
Бесконечные жалобы настраивают ваш мозг исключительно на негативное восприятие, что способствует плохому настроению и, в конце концов, депрессии.
Депрессия не дает вам быть собой, радоваться вещам, которые когда-то приносили вам удовольствие, а тут еще вы натренировали свой мозг воспринимать все исключительно в негативном свете… В результате вы уже не можете воспринимать окружающий мир иначе, как сквозь призму негативной перспективы, с пессимизмом или цинизмом комментируя все происходящее.
Для людей, склонных к беспокойству, это также крайне вредно, потому что жалобы создают все новые триггеры, которые способствуют росту уровня стресса.
Ведь ваш мозг не останавливается ни на минуту. Он постоянно «штампует» новые триггеры «а что, если», «а вдруг». Оно и неудивительно, ведь вы так натренировали свой мозг, и по-другому он уже не умеет.

6. Это вносит напряжение в отношения.
Когда у вас практически все время – плохое настроение, и вы постоянно жалуетесь, это влияет на людей, которые окружают вас.
Вы переносите свое дурное настроение на них, что портит отношения и вносит напряженность.
Согласитесь, ведь непросто выслушивать бесконечные жалобы по самому ничтожному поводу, а то и вовсе без него, другого человека. В конце концов, такое поведение партнера утомляет и возникает желание дистанцироваться от него.
Когда вы жалуетесь каждый день, то добиваетесь одного – от вас врассыпную убегают люди, потому что у них нет ни сил, ни желания выслушивать весь этот негатив и становиться жертвами вашего всегда испорченного настроения.
Так что же делать? Точно так же, как вы натренировали свой мозг мыслить негативно, вы можете натренировать его мыслить позитивно.
Ведь вы уже сами заметили, что бесконечные жалобы разрушают не только вас и вашу жизнь, но и жизнь тех, кого вы любите? А значит нужно действовать. Первый шаг в этом направлении – контролировать свое восприятие и поведение, ведь вам необходимо их кардинально изменить!
Итак, если вы «поймаете» себя на том, что опять начинаете жаловаться или воспринимать все исключительно в негативном ключе – осознайте это и стремитесь поменять шаблон поведения.
Ваши решительность и старания со временем приведут к тому, что привычка жаловаться просто исчезнет.
Попробуйте, у вас обязательно все получится!

Резюме... не нойте  и хотя бы сохраните здоровье!

+2

528

Наган - легендарное оружие НКВД, которое используют до сих пор

У каждой эпохи есть свои неповторимые символы. Для сотрудников НКВД это наган – простой и надежный атрибут комиссарской власти. Его запомнили как символ революции, с ним шли в бой и приводили в исполнение приговоры. Это оружие прошло пять войн и доказало, что нет ничего страшнее, чем наган в руках чекиста. Что же сделало простой стрелковый револьвер легендой, и почему он так прочно ассоциируется с НКВД?

Наган изобрели задолго до революции, ее авторы - братья Эмиль и Леон Наганы. Первая модель была выпущена во второй половине 19 века и был взят на вооружение бельгийской армии. В царской России наганы появились в самом конце 19 века.

Чрезвычайные комиссии были сформированы к 1917 году. Сразу встал вопрос о вооружении личного состава. На тот момент в армии были в ходу два вида стрелкового оружия – это револьвер 4,2 – линейный Смит-Вессон III и револьвер системы Наган. Смит-Вессон морально устарел еще в начале века. Наган же отлично зарекомендовал себя в Первую мировую войну.

Серийное производство наганов уже было налажено на оружейных фабриках Ижевска и Тулы. Это сыграло ключевую роль в выборе оружия для политкомиссаров. На руку сыграли массовость и надежность системы.

Как наган стал популярным
За что в то время ценили пистолеты? Оружие должно быть достаточно легким и в тоже время мощным, неприхотливым в обслуживании и не подводить в самый неподходящий момент. Наган отвечал всем этим требованиям, кроме этого обладал его легко можно было выпускать в промышленных масштабах.

Первый наган был выпущен в 1886 году и постоянно модифицировался. Так на вооружение НКВД был принят 3-линейный револьвер образца 1895 года, который уже тогда опережал все известные конструкции. В 1918-1920 годы было произведено почти 180.000 единиц. Вводились некоторые изменения по части прицеливания и рукоятки, но система по-прежнему оставался эталоном надежности.

Боевые характеристики
Чекистский револьвер всегда был семизарядным. К применению был готов уже после того, как патроны помещались в барабан и взводился курок. Осечка не была фатальной и давала возможность сделать следующий выстрел - в те годы это было очень актуально.

Изначально наган разрабатывался для стрельбы на дистанции 25+ м. На таком расстоянии револьвер был очень точным. Мощность тоже превышала аналоги. С расстояния в 150 метров выстрел пробивал сосновую доску. С 50 метров наган мог завалить лошадь на скаку. Это было очень актуально во времена, когда в бою правила бал кавалерия. С близкого расстояния наган не оставлял шансов, даже если был в руках новичка.

Прицельная система несколько раз менялась. Так мушку после 1920 года стали делать прямоугольной, потом вернулись к первоначальному треугольному варианту.

В послереволюционной России остался только «офицерский» вариант револьвера, который сильно отличался от первоначального нагана. Этому способствовало желание сделать оружие более компактным и в тоже время простым. Нарекания вызывала система перезарядки, которая была достаточно сложной.

Долгая жизнь нагана
У нагана были конкуренты в виду того же усовершенствованного Смит и Вессон и Кольта. И все же аналоги уступали по простоте и надежности. Даже в пыли и под водой, наган продолжал стрелять. Ну и его было легко починить подручными средствами.

Наган был оружием НКВД до 1930 года, когда выпустили первые ТТ. Однако производство не прекратили и выпускали вплоть до окончания Великой Отечественной войны. Дело в том, что из нагана можно было стрелять из узких щелей - например, из танка, чего ТТ не умел.

В СССР наган был снят с производство сразу после окончания Второй мировой войны. Но еще долго состоял на вооружении внутренних силовых структур. Милиция использовала наганы до 1960 года, а инкассаторы - до 1980! В отдельных структурах наганы просуществовали вплоть до 2000 года. Пожалуй, это единственное стрелковое оружие, которое официально использовалось больше 100 лет.

Сейчас в России наган используется, как наградной пистолет. Но в странах СНГ он еще востребован. Кроме Украины, наганами вооружение инкассаторы в Казахстане и используют для тренировок в Белоруссии.

+3

529

Когда иду я в балаган, то заряжаю свой наган!

0

530

Предсказания экстрасенсов об уходе Путина

Астрологи и экстрасенсы утверждают, что Владимира Путина ждёт незавидная участь, а в начале 2019 года будет решена его судьба. Астролог Влад Росс рассказал о том, что сейчас в Кремле обострилось противостояние элит и ведется жесткая борьба за власть. При этом причиной для ухода Путина может стать серьезный этнический конфликт, а также ухудшение экономической ситуации.

Астролог Елена Осипенко говорит о том, что Путин, родившийся под знаком Весов, должен работать для достижения мира, а постоянные конфликты заставляют его идти против своей кармы. Это сулит президенту серьёзную болезнь или даже смерть.

Один из самых авторитетных астрологов Павел Глоба полагает, что 2019 год станет переломным для президента: на фоне высоких рейтингов он покинет свой пост. Добровольно или нет – это произойдет. Глоба предполагает, что причиной тому будет общественное недовольство, а также смена власти на территории Кавказа. Поддерживает его и астролог Сергей Логвинов, который заявил о том, что Путин может уйти в 2019 году. Причиной ухода он называет конфликт на Кавказе, а также слабое здоровье Путина, которое вскоре станет невозможно скрывать от общественности.

Вот... так вот напредсказывали... Небось там кукол налепили и иголок в них навтыкали.

0

531

Не дождетесь!

+2

532

OlgaNic написал(а):

Астролог Елена Осипенко говорит о том, что Путин, родившийся под знаком Весов, должен работать для достижения мира, а постоянные конфликты заставляют его идти против своей кармы.

Дак он и работает для достижения мира. В Сирии почти мир, но для этого надо было дать кое-кому по щщям. На Кавказе мир, но для этого надо было открыть Вторую Кавказскую кампанию. Дал грузинам по башке, чтобы они сейчас мирно продолжали гнить...

Как в понимании астрологов нужно работать для достижения мира? Взявшись за руки со всеми выходить на демонстрацию, говорить заокеанским интервентам: "ая-яй, вы поступаете нехорошо! Я прошу вас поступать хорошо!" Как?!

+2

533

OlgaNic написал(а):

Это сулит президенту серьёзную болезнь или даже смерть.

А если

Абгемахт написал(а):

Взявшись за руки со всеми выходить на демонстрацию, говорить заокеанским интервентам: "ая-яй, вы поступаете нехорошо! Я прошу вас поступать хорошо!"

то смерти ему не видать http://arcanumclub.ru/smiles/smile57.gif

+1

534

Вековые традиции успешных джентльменов!

Виталий Пестун

Мелкобританская история. Банк "Гнутый пенс"

в 1745 году начались захваты англичанами прусских торговых судов. Дело в том, что война за Австрийское наследство набирала обороты, Британии недоставало ЗИПов для строительства кораблей, а тут рядом - подарок небес! - корабли с прусским дубом, пенькой, льном. Почему бы не приватизировать?

...

В начале 1752 года призовой суд Англии постановил, что все корабли у Пруссии захвачены правомерно, поскольку они везли контрабанду.

...

В ответ 23 ноября 1752 года Фридрих созвал свою комиссию в Эмдене. Купцы четко подсчитали убытки и сопутствующие потери, и попросили англичан вернуть корабли с товарами либо деньги в срок до 23 апреля 1753 года. Это требование не удостоилось даже ответа. И Фридрих решил действовать с англичанами своими методами. 25 апреля 1753 года он объявил, что выплаты держателям акций Силезского займа 1744 года (займ, который выдала Англия Пруссии в 1744-м) с сегодняшнего дня прекращены, а все средства будут вноситься в Рейн-банк.

...

Англия была в шоке. Но что можно было предпринять в ответ. Не нашли ничего лучше, как... распространять памфлеты, где Фридрих изображался в виде монстра или чудовища. Обливали ушатами помоев - педераст, извращенец, жадный козел, женоненавистник, и т.д. Ну и под конец - укрыватель якобитов. Это же не просто так чурка немецкая наши бабки зажала - наверняка спит и видит, как бы произвести переворот в нашем богоспасаемой Англии. Нашли даже какого-то Скрипаля, тьфу... якобита, который якобы работал на Фридриха, но проблема в том, что этот шотландский товарищ на Фридриха в принципе не работал. Однако это не помешало журналистам БиБиСей понапридумывать, что Фридрих готовит высадку в Англии и уже сосредоточил 15 тысяч войск на побережье.

Но бабки все-таки хотелось получить, и к концу 1753 года Призовой суд собрался повторно. После долгих дебатов вспомнили про слова Картерета, и определили, что раз госсекретарь сказал, что прусские товары контрабандой не считались, значит захваты неправомерны. В результате решили вернуть...

+4

535

Подробнее.

Как бороться с флотом, не имея флота 

Прусский король Фридрих II был против строительства прусского флота. По двум причинам. Первая: Пруссия никогда не сможет построить флот больше голландского или английского, соответственно - это строительство во многом просто бесполезно, а дать тренироваться другим державам на прусском флоте - плохая идея. Причина вторая - Фридрих считал, что морские сражения красивы, но ни одно из них не приводит к выигрышу в войне, в отличие от сражений сухопутных.

Тем не менее, с морскими проблемами он столкнулся после присоединения к Пруссии Эмдена и Восточной Фризии. Фридрих затеял довольно выгодную морскую торговлю с Францией, Голландией, Испанией и т.д., перед этим честно уточнив у госсекретаря Англии Картерета - "Считаются ли в Англии пенька, древесина и лен контрабандными товарами во время войны?". Картерет ответил - нет, не считаются. Однако в 1745 году начались захваты англичанами прусских торговых судов. Дело в том, что война за Австрийское наследство набирала обороты, Британии недоставало ЗИПов для строительства кораблей, а тут рядом - подарок небес! - корабли с прусским дубом, пенькой, льном. Почему бы не приватизировать?

В Англию новым секретарем дипмиссии был послан герр Михель, который обратился к премьер-министру с просьбой разобраться с неправомерными захватами прусских кораблей, и вернуть награбленное. Ну либо возместить стоимость. Споры эти шли с 1748 по 1753 год, и англичане просто откладывали рассмотрение жалоб пруссаков в долгий ящик. Попросту - игнорировали Фридриха. Мол, ничего, утрется. Секретарь по морским делам лорд Честерфилд ответил на претензии пруссаков четко: "у нас есть призовой суд, он разберется". "Но когда???" - возмущался Михель. "Тогда, когда соберет достаточное представительство судей" - словно издевался Честерфилд.

В начале 1752 года призовой суд Англии постановил, что все корабли у Пруссии захвачены правомерно, поскольку они везли контрабанду. А как же слова Картерета? На этот вопрос герцог Ньюкасл посоветовал Михелю обратиться к... Картерету. Мол, он обещал, вот пусть он деньги и платит.

В ответ 23 ноября 1752 года Фридрих созвал свою комиссию в Эмдене. Купцы четко подсчитали убытки и сопутствующие потери, и попросили англичан вернуть корабли с товарами либо деньги в срок до 23 апреля 1753 года. Это требование не удостоилось даже ответа. И Фридрих решил действовать с англичанами своими методами. 25 апреля 1753 года он объявил, что выплаты держателям акций Силезского займа 1744 года (займ, который выдала Англия Пруссии в 1744-м) с сегодняшнего дня прекращены, а все средства будут вноситься в Рейн-банк (не знаю, был ли на тот момент банк в Берлине, вроде Фридрих его создал только в 1765 году), и оставаться королевской собственностью до тех пор, пока Англия и Пруссия не сойдутся в вопросе возвращения кораблей и выплат по прусским требованиям. А это - ни много, ни мало - 250 тысяч фунтов стерлингов, сумма, раза в три превышающая совокупную стоимость захваченного.

Англия была в шоке. Но что можно было предпринять в ответ. Не нашли ничего лучше, как... распространять памфлеты, где Фридрих изображался в виде монстра или чудовища. Обливали ушатами помоев - педераст, извращенец, жадный козел, женоненавистник, и т.д. Ну и под конец - укрыватель якобитов. Это же не просто так чурка немецкая наши бабки зажала - наверняка спит и видит, как бы произвести переворот в нашем богоспасаемой Англии. Нашли даже какого-то Скрипаля, тьфу... якобита, который якобы работал на Фридриха, но проблема в том, что этот шотландский товарищ на Фридриха в принципе не работал. Однако это не помешало журналистам БиБиСей понапридумывать, что Фридрих готовит высадку в Англии и уже сосредоточил 15 тысяч войск на побережье.

Но бабки все-таки хотелось получить, и к концу 1753 года Призовой суд собрался повторно. После долгих дебатов вспомнили про слова Картерета, и определили, что раз госсекретарь сказал, что прусские товары контрабандой не считались, значит захваты неправомерны. В результате решили вернуть. Определение суда было поистине прекрасно!)

Суд готов признать захваты прусских кораблей и товаров неправомерными и возместить их полную стоимость, если Фридрих пообещает возобновить выплаты по облигациям Силезского займа. То есть если ты нам наши деньги платишь - то не контрабанда, а если нет - то контрабанда)

Далее стороны заключили мировое соглашение, англичане возместили убытки и вернули корабли, а прусские выплаты по облигациям начались с марта 1754 года.

В 1777-м создалась похожая ситуация - прусские суда начали захватывать подозревая их в торговле с восставшими Тринадцатью Колониями. И опять Фридриха спасло то, что он был англичанам должен, причем должен много. Опять угроза отказаться от платежей, и решение в прусскую пользу.

+4

536

Самое большое массовое захоронение Земли находится в Санкт-Петербурге. Здесь покоятся 500 000 ленинградцев. Имена большей части из них, увы, неизвестны до сих пор.

0

537

Абгемахт написал(а):

Самое большое массовое захоронение Земли находится в Санкт-Петербурге. Здесь покоятся 500 000 ленинградцев. Имена большей части из них, увы, неизвестны до сих пор.

Откуда инфа?
Хотя могу предположить...
И Ленинградцев ли ?
Если со времен строительства Санкт-Питебурха - то наверное да

0

538

OlgaNic написал(а):

Откуда инфа?

В фейсбучеке увидел. Каска, понятно, со стройки!

0

539

Я, кстати, всегда чувствовал: что-то здесь не то. Не до конца верил. Видимо, это всё моя врождённая чувствительность к Истине!

Галина Анни

Потрясающе. Нет, ПОТРЯСАЮЩЕ. Стэнфордский тюремный эксперимент оказался враньем. Теперь интересно, как обстояли дела с экспериментом Милгрэма.

"Все, наверное, наслышаны о “Стэнфордском тюремном эксперименте” психолога Филипа Зимбардо, в ходе которого группу обычных американских студентов поместили в условия, имитирующие тюрьму, где одни из них должны были играть роль заключенных, а другие — роль надзирателей. В результате буквально за несколько дней половина интеллигентных молодых людей, оказавшаяся в роли надзирателей, превратилась в жестоких фашистов, а другая половина, игравшая заключенных, в подавленных безвольных жертв. По крайней мере так об этом рассказывал сам Зимбардо и множество созданных на основе эксперимента документальных, полухудожественных и художественных книг и фильмов.

Французский социолог, экономист и журналист Тибо Ле Тексье был большим поклонником Зимбардо и его эксперимента и тоже решил снять о нем документальный фильм. Но поскольку к этому времени снято и написано об эксперименте было уже очень много, Ле Тексье хотел найти что-то новое, детали, о которых ещё никто не рассказывал. В поисках этих деталей он обратился в архив Стэнфордского университета — и к своему изумлению обнаружил, что там хранятся подробные записи (в том числе видео и аудио) эксперимента, к которым за прошедшие несколько десятилетий никто не обращался.

Ле Тексье сел разбирать эти записи — и с ещё большим изумлением обнаружил, что буквально всё, что мы знаем о Стэнфордском эксперименте со слов самого Зимбардо, было враньём.

В результате Ле Тексье на стал снимать фильм. Вместо этого он написал книгу “История одной лжи” — и масштаб этой лжи поражает. Из того, что пишет Ле Тексье, из найденных им документов и доступных на сайте Стэнфорда оцифрованных пленок, которые каждый может прочесть и услышать сам, следует, что Зимбардо врал обо всём: о том, как и кем эксперимент был придуман, о том, как и кого набирали в участники, о том, какие инструкции им давали, о том, какие условия они подписывали, о том, как и почему эксперимент пришлось досрочно прервать и, главное, о том, как в действительности вели себя надзиратели и заключенные.

Нет, надзиратели не превратились в садистов, садистские наклонности проявил только один из них, и еще двое относились к заключенным довольно жестко, но большинство либо вело себя нейтрально, либо вообще помогали заключенным. Нет, заключенные не превратились в подавленных тряпок, они постоянно активно бунтовали. Нет, даже те охранники, которые прессовали заключенных, делали это не по собственной инициативе, а потому что получали настойчивые указания их прессовать и инструкции о том, как лучше это делать, от самого Зимбардо и его помощников (причем большинство надзирателей эти инструкции саботировало) Нет, не все участники эксперимента были чистыми интеллигентными студентами, среди них были и случайные люди, причем с криминальной историей. Нет, эксперимент прервали не потому, что поведение охранников вышло из под контроля и становилось все более садистским, и тогдашняя девушка Зимбардо, случайно это увидев, пришла в ужас и потребовала немедленно перестать издеваться над людьми — девушка Зимбардо была одним из экспериментаторов, а эксперимент вышел из контроля совсем в другом смысле — надзиратели чем дальше, тем больше переставали слушаться инструкций и их отношения с заключенными становились всё лучше и лучше, грозя сорвать главную цель Зимбардо. Которая была совсем не научной, а политической. “Стэнфордский тюремный эксперимент”, как убедительно показывают найденные Ле Тексье документы, был не экспериментом, а спектаклем, призванным ужаснуть американскую публику и заставить политиков провести реформу и гуманизировать ужасные условия содержания заключенных в американских тюрьмах (которые Зимбардо ни разу не посещал и даже толком не знал, что в них происходит).

В результате история Зимбардо о том, как ситуация делает из любого человека фашиста или жертву, превращается у Ле Тексье в историю о том, как один конкретный человек готов идти на подлог и втемную использовать других, лишь бы добиться нужного ему громкого результата. А также о том, как эволюционирует ложь, по мере того, как приоткрывается истина (за прошедшие с конца эксперимента годы постепенно выяснились некоторые не очень приятные для Зимбардо детали, хотя до “Истории одной лжи” это была лишь верхушка айсберга). С 1971 года, когда Зимбардо сделал первую презентацию об эксперименте всего через пару дней после его окончания, до 2007, когда вышла его книга “Эффект Люцифера”, Зимбардо несколько раз менял как своё описание хода эксперимента, так и свою трактовку его результатов — но за все это время так ни разу и не рассказал всей правды. Это пришлось сделать Ле Тексье".

Отсюда:
https://medium.com/@karmodi/books-2017- … b1fccc631…

+2

540

"Обед был недурен, но прислуга у Тургенева до того избалована, небрежна и неопрятна, что в моей рюмке и в стакане оказалось по нескольку тараканчиков. И это у такого хорошего, изящного человека! Не кроется ли тут своего тайного смысла о том, что «тургеневское направление» не совсем применимо к русскому человеку» (Дружинин)

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 3