Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 3


Всякое - 3

Сообщений 521 страница 540 из 993

521

Похоже, это никогда не кончится. Надысь в одном из столичных заведений мне предложили испробовать пиво "Спатен".

Предыдущие серии лингвистического кошмара:

https://midianin.livejournal.com/482344.html#comments

https://midianin.livejournal.com/482804.html#comments

Хотелось бы мне теперь со значением заглянуть в глазыньки одного моего пафосного друга, который в целях пошутить писал мне в комментах в предыдущий раз, когда я печально констатировал экзистенциальную разницу между Лёвенброем и Ловенбрау, что самое популярное немецкое пиво в России - это, дескать, Holsten, потому что его-де нельзя назвать неправильно. На что я немедленно парировал, что всякий нормальный русский с ходу неправильно назовет его Холстен. Написано же - боржч!..

Сейчас в комментах начнутся традиционные лингвистические недоумения, оттого сразу поясню, дабы не плодить зря ненужную энтропию, что в оригинале, в соответствии с причудливой немецкой транскрипцией, пиво называется Хольштен, в соответствии с исторической русской транскрипцией - Гольштен (ср. Шлезвиг-Гольштейн, происходящий от того же слова).

Поясню тогда уж сразу и Спатен, из тех же человеколюбивых соображений: беда в том, что перед всякими p и t буква s превращается в звук Ш, это я, вечный второгодник по немецкому, помню довольно отчетливо. Оттого Штильмарк, а не Стилмарк, оттого штандартенфюрер Штирлиц, а не стандартенфюрер Стирлиц (да, я в детстве тоже думал, что он так называется оттого, что в бою несет знамя!), оттого Шпатен, а не Спатен. С Франкенштейном, который, конечно, никакой не Франкстайн, как в кино с Карлоффым, несколько сложнее; все-таки он, на мой вкус, Франкенштайн, хотя у великих русских переводчиков советской школы наверняка куда более глубокие познания в языке, нежели у меня, и, стало быть, свои причины называть его Франкенштейном, перед которыми я безмолвно склоняю голову; хотя не исключена и рабская (она же священная) дореволюционная традиция перевода, укоренившаяся за столетия, которая, к примеру, делает в современном русском языке реку Хадсон рекой Гудзон, хотя так варварски уже давно никто не транскрибирует, примерно со времен Петра I.

Хотя в одной из книг Холмса, кажется, в "Этюде в багровых тонах", прекрасно уживаются миссис Хадсон и спустя несколько десятков страниц река Гудзон, и никто не комплексует по этому поводу.

Продолжаю горько сожалеть, что в свое время не изучал немецкого столь прилежно и вдумчиво, как он того заслуживает.

0

522

Кому помешала Татьяна Доронина?

А никому. И не помешала и не мешает. Просто идет ЛИБЕРАЛЬНАЯ зачистка.

Зачистка - это когда враг уже сломлен, раздавлен. Основные силы. Но еще-где- то действуют партизанские отряды. Окопавшиеся батареи. Которые надо уничтожить.

Это не мое выражение, а либерального светоча - Дмитрия Быкова : "ОКОПАВШИЕСЯ ".

Ну что надо признать - все правильно. Литература пророссийская, патриотическая была раздавлена в 90-е. Как и любое искусство и театр.

Несломленных ( "Литературную газету", журналы "Москву" и "Наш современник" , отдельные театры ( Яшина, Враговой и Дорониной) лишали гос. поддержки, откровенно игнорировали и прессинговали.

Сначала расправились с театром им. Гоголя. которым руководил режиссер Яшин. Мерзко, откровенно. Назначили молодое талантливое светило Кирилла Серебренникова. С последующим щабашем на сцене и откровенным воровством бюджетных денег.

Потом наступило время Светланы Враговой - театр "Модерн". Тоже не хотела уродовать классику и пыталась сеять разумное, доброе, вечное.. Уволили - разогнали. Укрепились.

Параллельно расправились с Юрием Поляковым и его "Литературной газетой". Там уже сидел "спящий" со товарищи - Замшев. Полякова убрали с редакторства, но почетно назначили ...президентом газеты. То бишь как английскую королеву - вроде она есть, а власти-то нет.. "ЛГ" сразу запахла либеральным желтым духом..

Сейчас - то же самое с Дорониной. Театр жив, работоспособен. Но .. понадобился для зачистки. А нечего здесь... где инсталяции, животворящий мат? Почему никто не мочится со сцены?

Народ молчит... И даже пытается понять - зачем? Дорониной - 85 лет.. Пора омолодить - бодро объясняют чиновники.

Пардон? А как же остальные седовласые старцы?

Волчек -84 года.
Джигарханяну - 83.
Ширвиндту - 84
Виктюку - 82
Соломину - 83
Захарову - 85

Но с ними-то все в порядке. Они - гибкие. И нашим, и вашим.. Иные откровенно - вашим.. А что ж, деньги не пахнут.. ласковый телок двух маток сосет.

А вот Татьяна Доронина - проблемная. За Россию, за Путина, за "нашкрым", за классическую литературу, против содома и гоморры на сцене..

Иные скромно замечают, дескать, там же сам Захар Прилепин будет в сотрудниках. Может, обойдется?

А как же без САМОГО? будет, будет..

Он же лучший друг Эдуарда Боякова, того самого - основателя "Золотой маски". которая премировала только пьесы с честными геями и педофилами, с мочащимися со сцены актерами, с матерными диалогами. Ибо - новое слово. Того самого Боякова - любимого мужчину самой Ксюши Собчак. Когда-то...И друга Серебренникова. И...буддиста, который вдруг стал православным.. И - много всего..

В общем достойный кандидат.. Вместо Дорониной.

Ну что сказать - достойный поступок славного Захара. Всегда прилепится куда нужно.

Ну что - будем ждать очередную серию Марлезонского балета? Какой патриотический проросиийский театр на очереди? Какая газета?

Да, думаю, пора приготовиться "Нашему современнику" - там уже Шаргунов дремлет. Скоро проснется. Тоже великий патриот.

+1

523

А чего все молчат-то? В смысле, где деятели культуры и искусства, которые могли бы встать на защиту театра? То есть получается настолько все прогнило, что за говнюка Серебренникова все горой, а тут языки в жопу засунули, как будто так и надо.

Отредактировано OK-koalla (2019-01-30 23:35:36)

+2

524

Как привычка жаловаться влияет на ваше здоровье (и меняет мозг – буквально)

Выплеснуть наружу негодование – дело полезное, потому что тем самым мы освобождаемся от вредных для нашего физического и ментального здоровья эмоций, но жалобы – это совсем другое.

Наш мозг – невероятен. Он не только поддерживает физическое состояние нашего организма все 24 часа и 7 дней в неделю, посылая сигналы легким, чтобы они «не забывали» дышать, и сердцу – чтобы оно исправно качало кровь, но и определяет все сознательные и подсознательные мысли и действия.
Мозг – это своего рода мышца, значит ее, как и любую другую, мы можем тренировать для того, чтобы сделать лучше.
Или же мы оставим все как есть, и позволим себе погрязнуть в плену нездоровых шаблонов и схем поведения.
Возьмем, например, привычку жаловаться. Когда мы постоянно на что-то жалуемся и бурчим, то тренируем наш мозг, чтобы он мыслил негативно и создавал все новые и новые неправильные шаблоны. Тем самым мы наносим вред самим себе, а именно – собственному здоровью.

Хотя выплеснуть наружу наши разочарования и негодования – дело полезное, потому что тем самым мы освобождаемся от вредных для нашего физического и ментального здоровья эмоций, но жалобы – это совсем другое. Тем более, когда поток жалоб не прекращается ни на день. Тут уже пора бить тревогу.
Когда мы жалуемся каждый божий день по поводу и без, то теряем способность видеть позитив и радоваться, тем самым – тренируем наш мозг именно так воспринимать все происходящее, даже не пытаясь рассмотреть все получше. А это значит, что мыслить позитивно нам будет все труднее с каждым днем.
Итак, как же бесконечные жалобы влияют на ваше здоровье:
http://s9.uploads.ru/t/axqAp.jpg

1. Это создает негативный фильтр.
Чем больше вы жалуетесь с кислым выражение лица, тем быстрее мозг начинает создавать своеобразный фильтр, через который пропускает только все плохое и раздражающее вас.
Если время от времени пожаловаться на что-то – это нормально, и так делают все люди. А вот когда поток жалоб становится просто неиссякаемым и не прекращается ни на день – это меняет перспективное мышление и то, как наш мозг обрабатывает информацию.
Вместо того, чтобы сформировать нейтральную или позитивную перспективу относительно событий и ситуаций, ваш мозг создает фильтр, который пропускает только один формат – негативный.
Например, вместо того, чтобы полюбоваться прекрасными цветами, которые расцвели перед вашим офисом, и подумать о том, как вы их любите, вы начинаете жаловаться, что их пыльца вызывает аллергию.
Или, например, вместо того, чтобы порадоваться и поблагодарить соседа, который пожелал вам доброго утра, проходя мимо вашего двора, вы жалуетесь, что он слишком громко прокричал и вообще – слишком уж навязчив, и, наверное, это неспроста.
Через негативный фильтр пропускаются абсолютно все события и ситуации в вашей жизни, а это значит, что вам будет сложно, а подчас и невозможно, радоваться маленьким приятным мелочам, которые окружают нас на каждом шагу.

2. Это снижает уровень серотонина.
Чем больше вы жалуетесь и меняете свое мышление, чтобы оно пропускало информацию через негативный фильтр, тем ниже уровень серотонина в организме, который еще называют «химическим элементом счастья».
Привычка жаловаться буквально лишает вас возможности наслаждаться жизнью и быть счастливыми, потому что ваш мозг не тренируется работать так, чтобы уровень серотонина увеличивался.
Вместо того, чтобы наслаждаться прекрасными цветами и их ароматом, получая дежурную порцию серотонина, вы чувствуете себя несчастным.
3. Это увеличивает нагрузку на организм.
Привычка ежедневно жаловаться не только вырабатывает негативное восприятие жизни, но также негативно сказывается на работе всего организма.
Она может вызывать головную боль, слабость в мышцах, вялость, мышечные спазмы… Это физически истощает вас, вы чувствуете себя разбитыми и больными.

4. Это способствует тому, что уровень стресса увеличивается.
Сожаления и жалобы, как говорят, это прямой путь в ад. Действительно, если вы каждый день будете так делать – постоянный стресс вам обеспечен. Мало того, его уровень будет расти с каждым днем.
Объясняется это тем, что ваш мозг пропускает всю информацию через негативный фильтр. Соответственно вы острее реагируете и постоянно раздражаетесь из-за ситуаций и событий, на которые в нормальном состоянии даже не обратили бы внимания.
Стресс, а особенно продолжительный, деструктивно влияет на работу вашего организма, на ментальное и эмоциональное здоровье.
Это вызывает преждевременный «износ» органов, создает нагрузку на сердце и способствует депрессии.

5. Это углубляет депрессию и заставляет беспокоиться еще больше.
Бесконечные жалобы настраивают ваш мозг исключительно на негативное восприятие, что способствует плохому настроению и, в конце концов, депрессии.
Депрессия не дает вам быть собой, радоваться вещам, которые когда-то приносили вам удовольствие, а тут еще вы натренировали свой мозг воспринимать все исключительно в негативном свете… В результате вы уже не можете воспринимать окружающий мир иначе, как сквозь призму негативной перспективы, с пессимизмом или цинизмом комментируя все происходящее.
Для людей, склонных к беспокойству, это также крайне вредно, потому что жалобы создают все новые триггеры, которые способствуют росту уровня стресса.
Ведь ваш мозг не останавливается ни на минуту. Он постоянно «штампует» новые триггеры «а что, если», «а вдруг». Оно и неудивительно, ведь вы так натренировали свой мозг, и по-другому он уже не умеет.

6. Это вносит напряжение в отношения.
Когда у вас практически все время – плохое настроение, и вы постоянно жалуетесь, это влияет на людей, которые окружают вас.
Вы переносите свое дурное настроение на них, что портит отношения и вносит напряженность.
Согласитесь, ведь непросто выслушивать бесконечные жалобы по самому ничтожному поводу, а то и вовсе без него, другого человека. В конце концов, такое поведение партнера утомляет и возникает желание дистанцироваться от него.
Когда вы жалуетесь каждый день, то добиваетесь одного – от вас врассыпную убегают люди, потому что у них нет ни сил, ни желания выслушивать весь этот негатив и становиться жертвами вашего всегда испорченного настроения.
Так что же делать? Точно так же, как вы натренировали свой мозг мыслить негативно, вы можете натренировать его мыслить позитивно.
Ведь вы уже сами заметили, что бесконечные жалобы разрушают не только вас и вашу жизнь, но и жизнь тех, кого вы любите? А значит нужно действовать. Первый шаг в этом направлении – контролировать свое восприятие и поведение, ведь вам необходимо их кардинально изменить!
Итак, если вы «поймаете» себя на том, что опять начинаете жаловаться или воспринимать все исключительно в негативном ключе – осознайте это и стремитесь поменять шаблон поведения.
Ваши решительность и старания со временем приведут к тому, что привычка жаловаться просто исчезнет.
Попробуйте, у вас обязательно все получится!

Резюме... не нойте  и хотя бы сохраните здоровье!

+2

525

Наган - легендарное оружие НКВД, которое используют до сих пор

У каждой эпохи есть свои неповторимые символы. Для сотрудников НКВД это наган – простой и надежный атрибут комиссарской власти. Его запомнили как символ революции, с ним шли в бой и приводили в исполнение приговоры. Это оружие прошло пять войн и доказало, что нет ничего страшнее, чем наган в руках чекиста. Что же сделало простой стрелковый револьвер легендой, и почему он так прочно ассоциируется с НКВД?

Наган изобрели задолго до революции, ее авторы - братья Эмиль и Леон Наганы. Первая модель была выпущена во второй половине 19 века и был взят на вооружение бельгийской армии. В царской России наганы появились в самом конце 19 века.

Чрезвычайные комиссии были сформированы к 1917 году. Сразу встал вопрос о вооружении личного состава. На тот момент в армии были в ходу два вида стрелкового оружия – это револьвер 4,2 – линейный Смит-Вессон III и револьвер системы Наган. Смит-Вессон морально устарел еще в начале века. Наган же отлично зарекомендовал себя в Первую мировую войну.

Серийное производство наганов уже было налажено на оружейных фабриках Ижевска и Тулы. Это сыграло ключевую роль в выборе оружия для политкомиссаров. На руку сыграли массовость и надежность системы.

Как наган стал популярным
За что в то время ценили пистолеты? Оружие должно быть достаточно легким и в тоже время мощным, неприхотливым в обслуживании и не подводить в самый неподходящий момент. Наган отвечал всем этим требованиям, кроме этого обладал его легко можно было выпускать в промышленных масштабах.

Первый наган был выпущен в 1886 году и постоянно модифицировался. Так на вооружение НКВД был принят 3-линейный револьвер образца 1895 года, который уже тогда опережал все известные конструкции. В 1918-1920 годы было произведено почти 180.000 единиц. Вводились некоторые изменения по части прицеливания и рукоятки, но система по-прежнему оставался эталоном надежности.

Боевые характеристики
Чекистский револьвер всегда был семизарядным. К применению был готов уже после того, как патроны помещались в барабан и взводился курок. Осечка не была фатальной и давала возможность сделать следующий выстрел - в те годы это было очень актуально.

Изначально наган разрабатывался для стрельбы на дистанции 25+ м. На таком расстоянии револьвер был очень точным. Мощность тоже превышала аналоги. С расстояния в 150 метров выстрел пробивал сосновую доску. С 50 метров наган мог завалить лошадь на скаку. Это было очень актуально во времена, когда в бою правила бал кавалерия. С близкого расстояния наган не оставлял шансов, даже если был в руках новичка.

Прицельная система несколько раз менялась. Так мушку после 1920 года стали делать прямоугольной, потом вернулись к первоначальному треугольному варианту.

В послереволюционной России остался только «офицерский» вариант револьвера, который сильно отличался от первоначального нагана. Этому способствовало желание сделать оружие более компактным и в тоже время простым. Нарекания вызывала система перезарядки, которая была достаточно сложной.

Долгая жизнь нагана
У нагана были конкуренты в виду того же усовершенствованного Смит и Вессон и Кольта. И все же аналоги уступали по простоте и надежности. Даже в пыли и под водой, наган продолжал стрелять. Ну и его было легко починить подручными средствами.

Наган был оружием НКВД до 1930 года, когда выпустили первые ТТ. Однако производство не прекратили и выпускали вплоть до окончания Великой Отечественной войны. Дело в том, что из нагана можно было стрелять из узких щелей - например, из танка, чего ТТ не умел.

В СССР наган был снят с производство сразу после окончания Второй мировой войны. Но еще долго состоял на вооружении внутренних силовых структур. Милиция использовала наганы до 1960 года, а инкассаторы - до 1980! В отдельных структурах наганы просуществовали вплоть до 2000 года. Пожалуй, это единственное стрелковое оружие, которое официально использовалось больше 100 лет.

Сейчас в России наган используется, как наградной пистолет. Но в странах СНГ он еще востребован. Кроме Украины, наганами вооружение инкассаторы в Казахстане и используют для тренировок в Белоруссии.

+3

526

Когда иду я в балаган, то заряжаю свой наган!

0

527

Предсказания экстрасенсов об уходе Путина

Астрологи и экстрасенсы утверждают, что Владимира Путина ждёт незавидная участь, а в начале 2019 года будет решена его судьба. Астролог Влад Росс рассказал о том, что сейчас в Кремле обострилось противостояние элит и ведется жесткая борьба за власть. При этом причиной для ухода Путина может стать серьезный этнический конфликт, а также ухудшение экономической ситуации.

Астролог Елена Осипенко говорит о том, что Путин, родившийся под знаком Весов, должен работать для достижения мира, а постоянные конфликты заставляют его идти против своей кармы. Это сулит президенту серьёзную болезнь или даже смерть.

Один из самых авторитетных астрологов Павел Глоба полагает, что 2019 год станет переломным для президента: на фоне высоких рейтингов он покинет свой пост. Добровольно или нет – это произойдет. Глоба предполагает, что причиной тому будет общественное недовольство, а также смена власти на территории Кавказа. Поддерживает его и астролог Сергей Логвинов, который заявил о том, что Путин может уйти в 2019 году. Причиной ухода он называет конфликт на Кавказе, а также слабое здоровье Путина, которое вскоре станет невозможно скрывать от общественности.

Вот... так вот напредсказывали... Небось там кукол налепили и иголок в них навтыкали.

0

528

Не дождетесь!

+2

529

OlgaNic написал(а):

Астролог Елена Осипенко говорит о том, что Путин, родившийся под знаком Весов, должен работать для достижения мира, а постоянные конфликты заставляют его идти против своей кармы.

Дак он и работает для достижения мира. В Сирии почти мир, но для этого надо было дать кое-кому по щщям. На Кавказе мир, но для этого надо было открыть Вторую Кавказскую кампанию. Дал грузинам по башке, чтобы они сейчас мирно продолжали гнить...

Как в понимании астрологов нужно работать для достижения мира? Взявшись за руки со всеми выходить на демонстрацию, говорить заокеанским интервентам: "ая-яй, вы поступаете нехорошо! Я прошу вас поступать хорошо!" Как?!

+2

530

Вековые традиции успешных джентльменов!

Виталий Пестун

Мелкобританская история. Банк "Гнутый пенс"

в 1745 году начались захваты англичанами прусских торговых судов. Дело в том, что война за Австрийское наследство набирала обороты, Британии недоставало ЗИПов для строительства кораблей, а тут рядом - подарок небес! - корабли с прусским дубом, пенькой, льном. Почему бы не приватизировать?

...

В начале 1752 года призовой суд Англии постановил, что все корабли у Пруссии захвачены правомерно, поскольку они везли контрабанду.

...

В ответ 23 ноября 1752 года Фридрих созвал свою комиссию в Эмдене. Купцы четко подсчитали убытки и сопутствующие потери, и попросили англичан вернуть корабли с товарами либо деньги в срок до 23 апреля 1753 года. Это требование не удостоилось даже ответа. И Фридрих решил действовать с англичанами своими методами. 25 апреля 1753 года он объявил, что выплаты держателям акций Силезского займа 1744 года (займ, который выдала Англия Пруссии в 1744-м) с сегодняшнего дня прекращены, а все средства будут вноситься в Рейн-банк.

...

Англия была в шоке. Но что можно было предпринять в ответ. Не нашли ничего лучше, как... распространять памфлеты, где Фридрих изображался в виде монстра или чудовища. Обливали ушатами помоев - педераст, извращенец, жадный козел, женоненавистник, и т.д. Ну и под конец - укрыватель якобитов. Это же не просто так чурка немецкая наши бабки зажала - наверняка спит и видит, как бы произвести переворот в нашем богоспасаемой Англии. Нашли даже какого-то Скрипаля, тьфу... якобита, который якобы работал на Фридриха, но проблема в том, что этот шотландский товарищ на Фридриха в принципе не работал. Однако это не помешало журналистам БиБиСей понапридумывать, что Фридрих готовит высадку в Англии и уже сосредоточил 15 тысяч войск на побережье.

Но бабки все-таки хотелось получить, и к концу 1753 года Призовой суд собрался повторно. После долгих дебатов вспомнили про слова Картерета, и определили, что раз госсекретарь сказал, что прусские товары контрабандой не считались, значит захваты неправомерны. В результате решили вернуть...

+4

531

Подробнее.

Как бороться с флотом, не имея флота 

Прусский король Фридрих II был против строительства прусского флота. По двум причинам. Первая: Пруссия никогда не сможет построить флот больше голландского или английского, соответственно - это строительство во многом просто бесполезно, а дать тренироваться другим державам на прусском флоте - плохая идея. Причина вторая - Фридрих считал, что морские сражения красивы, но ни одно из них не приводит к выигрышу в войне, в отличие от сражений сухопутных.

Тем не менее, с морскими проблемами он столкнулся после присоединения к Пруссии Эмдена и Восточной Фризии. Фридрих затеял довольно выгодную морскую торговлю с Францией, Голландией, Испанией и т.д., перед этим честно уточнив у госсекретаря Англии Картерета - "Считаются ли в Англии пенька, древесина и лен контрабандными товарами во время войны?". Картерет ответил - нет, не считаются. Однако в 1745 году начались захваты англичанами прусских торговых судов. Дело в том, что война за Австрийское наследство набирала обороты, Британии недоставало ЗИПов для строительства кораблей, а тут рядом - подарок небес! - корабли с прусским дубом, пенькой, льном. Почему бы не приватизировать?

В Англию новым секретарем дипмиссии был послан герр Михель, который обратился к премьер-министру с просьбой разобраться с неправомерными захватами прусских кораблей, и вернуть награбленное. Ну либо возместить стоимость. Споры эти шли с 1748 по 1753 год, и англичане просто откладывали рассмотрение жалоб пруссаков в долгий ящик. Попросту - игнорировали Фридриха. Мол, ничего, утрется. Секретарь по морским делам лорд Честерфилд ответил на претензии пруссаков четко: "у нас есть призовой суд, он разберется". "Но когда???" - возмущался Михель. "Тогда, когда соберет достаточное представительство судей" - словно издевался Честерфилд.

В начале 1752 года призовой суд Англии постановил, что все корабли у Пруссии захвачены правомерно, поскольку они везли контрабанду. А как же слова Картерета? На этот вопрос герцог Ньюкасл посоветовал Михелю обратиться к... Картерету. Мол, он обещал, вот пусть он деньги и платит.

В ответ 23 ноября 1752 года Фридрих созвал свою комиссию в Эмдене. Купцы четко подсчитали убытки и сопутствующие потери, и попросили англичан вернуть корабли с товарами либо деньги в срок до 23 апреля 1753 года. Это требование не удостоилось даже ответа. И Фридрих решил действовать с англичанами своими методами. 25 апреля 1753 года он объявил, что выплаты держателям акций Силезского займа 1744 года (займ, который выдала Англия Пруссии в 1744-м) с сегодняшнего дня прекращены, а все средства будут вноситься в Рейн-банк (не знаю, был ли на тот момент банк в Берлине, вроде Фридрих его создал только в 1765 году), и оставаться королевской собственностью до тех пор, пока Англия и Пруссия не сойдутся в вопросе возвращения кораблей и выплат по прусским требованиям. А это - ни много, ни мало - 250 тысяч фунтов стерлингов, сумма, раза в три превышающая совокупную стоимость захваченного.

Англия была в шоке. Но что можно было предпринять в ответ. Не нашли ничего лучше, как... распространять памфлеты, где Фридрих изображался в виде монстра или чудовища. Обливали ушатами помоев - педераст, извращенец, жадный козел, женоненавистник, и т.д. Ну и под конец - укрыватель якобитов. Это же не просто так чурка немецкая наши бабки зажала - наверняка спит и видит, как бы произвести переворот в нашем богоспасаемой Англии. Нашли даже какого-то Скрипаля, тьфу... якобита, который якобы работал на Фридриха, но проблема в том, что этот шотландский товарищ на Фридриха в принципе не работал. Однако это не помешало журналистам БиБиСей понапридумывать, что Фридрих готовит высадку в Англии и уже сосредоточил 15 тысяч войск на побережье.

Но бабки все-таки хотелось получить, и к концу 1753 года Призовой суд собрался повторно. После долгих дебатов вспомнили про слова Картерета, и определили, что раз госсекретарь сказал, что прусские товары контрабандой не считались, значит захваты неправомерны. В результате решили вернуть. Определение суда было поистине прекрасно!)

Суд готов признать захваты прусских кораблей и товаров неправомерными и возместить их полную стоимость, если Фридрих пообещает возобновить выплаты по облигациям Силезского займа. То есть если ты нам наши деньги платишь - то не контрабанда, а если нет - то контрабанда)

Далее стороны заключили мировое соглашение, англичане возместили убытки и вернули корабли, а прусские выплаты по облигациям начались с марта 1754 года.

В 1777-м создалась похожая ситуация - прусские суда начали захватывать подозревая их в торговле с восставшими Тринадцатью Колониями. И опять Фридриха спасло то, что он был англичанам должен, причем должен много. Опять угроза отказаться от платежей, и решение в прусскую пользу.

+4

532

Самое большое массовое захоронение Земли находится в Санкт-Петербурге. Здесь покоятся 500 000 ленинградцев. Имена большей части из них, увы, неизвестны до сих пор.

0

533

Абгемахт написал(а):

Самое большое массовое захоронение Земли находится в Санкт-Петербурге. Здесь покоятся 500 000 ленинградцев. Имена большей части из них, увы, неизвестны до сих пор.

Откуда инфа?
Хотя могу предположить...
И Ленинградцев ли ?
Если со времен строительства Санкт-Питебурха - то наверное да

0

534

OlgaNic написал(а):

Откуда инфа?

В фейсбучеке увидел. Каска, понятно, со стройки!

0

535

Я, кстати, всегда чувствовал: что-то здесь не то. Не до конца верил. Видимо, это всё моя врождённая чувствительность к Истине!

Галина Анни

Потрясающе. Нет, ПОТРЯСАЮЩЕ. Стэнфордский тюремный эксперимент оказался враньем. Теперь интересно, как обстояли дела с экспериментом Милгрэма.

"Все, наверное, наслышаны о “Стэнфордском тюремном эксперименте” психолога Филипа Зимбардо, в ходе которого группу обычных американских студентов поместили в условия, имитирующие тюрьму, где одни из них должны были играть роль заключенных, а другие — роль надзирателей. В результате буквально за несколько дней половина интеллигентных молодых людей, оказавшаяся в роли надзирателей, превратилась в жестоких фашистов, а другая половина, игравшая заключенных, в подавленных безвольных жертв. По крайней мере так об этом рассказывал сам Зимбардо и множество созданных на основе эксперимента документальных, полухудожественных и художественных книг и фильмов.

Французский социолог, экономист и журналист Тибо Ле Тексье был большим поклонником Зимбардо и его эксперимента и тоже решил снять о нем документальный фильм. Но поскольку к этому времени снято и написано об эксперименте было уже очень много, Ле Тексье хотел найти что-то новое, детали, о которых ещё никто не рассказывал. В поисках этих деталей он обратился в архив Стэнфордского университета — и к своему изумлению обнаружил, что там хранятся подробные записи (в том числе видео и аудио) эксперимента, к которым за прошедшие несколько десятилетий никто не обращался.

Ле Тексье сел разбирать эти записи — и с ещё большим изумлением обнаружил, что буквально всё, что мы знаем о Стэнфордском эксперименте со слов самого Зимбардо, было враньём.

В результате Ле Тексье на стал снимать фильм. Вместо этого он написал книгу “История одной лжи” — и масштаб этой лжи поражает. Из того, что пишет Ле Тексье, из найденных им документов и доступных на сайте Стэнфорда оцифрованных пленок, которые каждый может прочесть и услышать сам, следует, что Зимбардо врал обо всём: о том, как и кем эксперимент был придуман, о том, как и кого набирали в участники, о том, какие инструкции им давали, о том, какие условия они подписывали, о том, как и почему эксперимент пришлось досрочно прервать и, главное, о том, как в действительности вели себя надзиратели и заключенные.

Нет, надзиратели не превратились в садистов, садистские наклонности проявил только один из них, и еще двое относились к заключенным довольно жестко, но большинство либо вело себя нейтрально, либо вообще помогали заключенным. Нет, заключенные не превратились в подавленных тряпок, они постоянно активно бунтовали. Нет, даже те охранники, которые прессовали заключенных, делали это не по собственной инициативе, а потому что получали настойчивые указания их прессовать и инструкции о том, как лучше это делать, от самого Зимбардо и его помощников (причем большинство надзирателей эти инструкции саботировало) Нет, не все участники эксперимента были чистыми интеллигентными студентами, среди них были и случайные люди, причем с криминальной историей. Нет, эксперимент прервали не потому, что поведение охранников вышло из под контроля и становилось все более садистским, и тогдашняя девушка Зимбардо, случайно это увидев, пришла в ужас и потребовала немедленно перестать издеваться над людьми — девушка Зимбардо была одним из экспериментаторов, а эксперимент вышел из контроля совсем в другом смысле — надзиратели чем дальше, тем больше переставали слушаться инструкций и их отношения с заключенными становились всё лучше и лучше, грозя сорвать главную цель Зимбардо. Которая была совсем не научной, а политической. “Стэнфордский тюремный эксперимент”, как убедительно показывают найденные Ле Тексье документы, был не экспериментом, а спектаклем, призванным ужаснуть американскую публику и заставить политиков провести реформу и гуманизировать ужасные условия содержания заключенных в американских тюрьмах (которые Зимбардо ни разу не посещал и даже толком не знал, что в них происходит).

В результате история Зимбардо о том, как ситуация делает из любого человека фашиста или жертву, превращается у Ле Тексье в историю о том, как один конкретный человек готов идти на подлог и втемную использовать других, лишь бы добиться нужного ему громкого результата. А также о том, как эволюционирует ложь, по мере того, как приоткрывается истина (за прошедшие с конца эксперимента годы постепенно выяснились некоторые не очень приятные для Зимбардо детали, хотя до “Истории одной лжи” это была лишь верхушка айсберга). С 1971 года, когда Зимбардо сделал первую презентацию об эксперименте всего через пару дней после его окончания, до 2007, когда вышла его книга “Эффект Люцифера”, Зимбардо несколько раз менял как своё описание хода эксперимента, так и свою трактовку его результатов — но за все это время так ни разу и не рассказал всей правды. Это пришлось сделать Ле Тексье".

Отсюда:
https://medium.com/@karmodi/books-2017- … b1fccc631…

+2

536

"Обед был недурен, но прислуга у Тургенева до того избалована, небрежна и неопрятна, что в моей рюмке и в стакане оказалось по нескольку тараканчиков. И это у такого хорошего, изящного человека! Не кроется ли тут своего тайного смысла о том, что «тургеневское направление» не совсем применимо к русскому человеку» (Дружинин)

0

537

Абгемахт написал(а):

"Все, наверное, наслышаны о “Стэнфордском тюремном эксперименте” психолога Филипа Зимбардо, в ходе которого группу обычных американских студентов поместили в условия, имитирующие тюрьму, где одни из них должны были играть роль

В Париже дают подобное.
В столице Франции стартовало грандиозное действо – показ российского фильма "Дау" Ильи Хржановского длиной в несколько недель
Впрочем, грандиозен не только показ, но и история создания, да и всё, что связано с этим проектом.

Как всё начиналось
Идея биографического фильма о выдающемся физике Льве Давидовиче Ландау пришла к режиссёру Илье Хржановскому больше 10 лет назад. Однако в процессе работы замысел картины о жизни одного конкретного человека трансформировался в кино о целой эпохе.
В Харькове на месте заброшенного открытого бассейна "Динамо" в 2008 году были выстроены декорации огромного института, в котором по сюжету главный герой Ландау и его коллеги не только трудились – читали лекции и ставили эксперименты, но и жили целыми семьями.

Съёмки
Самое интересное, что в институте реально жили все участники проекта – от актёров и статистов до технических сотрудников и всей творческой группы, включая самого режиссёра. Участники проекта не могли выходить за пределы института, в котором была досконально воссоздана атмосфера советской эпохи с 1938-го по 1968-й год – интерьер, предметы быта, одежда вплоть до нижнего белья. Это был полностью созданный мир, в котором царили законы советского тоталитарного государства. Люди работали, отдыхали, ругались со своими родными, вступали в сексуальные отношения, подвергались допросам со стороны специальной структуры (собственного НКВД) – и всё это под прицелом многочисленных камер.

Периодически в институт приезжали гости – на съёмках успели побывать и Роман Абрамович, и художница Марина Абрамович, и десятки других представителей богемы и бизнеса, и каждого из них  ждало переодевание, допрос  и жёсткий инструктаж перед попаданием в здание.

700 часов материала было снято за три года съёмочного процесса.
То, что на съёмках творилось бог знает что, с восторгом подтвердил нам один из ключевых персонажей проекта – Николай Воронов (музыкант, прославившийся хитом "Белая стрекоза любви"), сыгравший сына Льва Ландау. 
"Мы занимались сексом,  дрались, резали крысу, свинью, – говорит Воронов. – Я считаю, что Хржановскому удалось создать нечто большее, чем просто кино".

В 2011 году съёмки были завершены, здание института торжественно разрушено, а режиссёр на 7 лет погрузился в монтаж произведения, в результате которого получилось 13 фильмов и несколько сериалов. 
Что происходит в Париже
Мероприятие под названием "Дау", включающее в себя показы фильмов, инсталляции и концерты, должно было стартовать 24 января одновременно в театре Шатле и в Театре де ля Вилль", а также в Центре Помпиду. Однако из-за вопросов безопасности премьера была отложена, и на момент написания материала заработали только две площадки: Театр де ля Вилль и Центр Помпиду.   

Попасть на показ не так просто. Сначала нужно зарегистрироваться на сайте проекта, а затем оплатить визу, выбрав одну из трёх: на 6 часов, на сутки или неограниченного действия (до конца показа 17 февраля).

В театры запрещено проносить мобильные телефоны и любые электронные устройства, а расписание показов   запутано и не соответствует действительности, поэтому большинство первых зрителей жалуются на неудобства и некий хаос, при этом замечая, что само зрелище  стоит всех мытарств.

"Могу лишь сказать, что увиденное ошеломляет, это самое значительное и безумное событие в кино, не только российском, за годы, – описывает свои впечатления бывший редактор нескольких глянцевых журналов Александр Кулиш. –  Одни части могут казаться менее удачными и затянутыми, другие – гениальными. Но понимание масштаба и смысла "Дау" возникает с просмотром как можно большего количества материала, где развиваются параллельные линии на многих уровнях – от обслуживающего персонала научного института до учёных, их жён и любовниц, гостей и карательных органов, всех держащих на крючке шантажа и насилия".

В перерывах между показами гостей кормят варёной картошкой с кабачковой икрой и солёными огурцами, что, видимо, позитивно действует и на российских, и на иностранных зрителей.

В любом случае, бОльшая часть зарубежной прессы высказывает, скорее, удивление, нежели критику, а обычные французы проявляют буквально самоотверженность. "К очереди за визами подошёл француз и сказал, что надо брать долгую визу, – поделилась в соцсети одна из зрительниц Раиса Фомина. –  Он уже посмотрел 24 часа, вернулся домой поспать и пришёл ещё раз".
Ссылка

0

538

"Рембо" среди танкистов: как Александр Фадин на т-34 сбил из орудия самолет

Одним из героев Великой Отечественной войны стал выходец из Нижегородской области Александр Фадин.

Он, как и многие его ровесники, сам пошел в военкомат в самом начале войны, и чтобы взяли, приписал себе лишние годы. Но на фронт молодое пополнение попало только в 1943 году. Сначала новобранцы прошли обучение: занимались на мотоциклах, автомобилях, а затем и на танках. На полях сражений Александр Фадин прославился как один из лучших танкистов. На его счету уничтоженные вражеские танки, пушки, техника, пехота и даже самолет!

Битва за Днепр

Фадин впервые заявил о себе во время Киевской наступательной операции. 3 ноября 1943 года началась подготовка к взятию Киева. Уничтожая на своем пути немцев и их технику, экипаж Александра Фадина вместе с батальоном добрался до окрестностей города.

Утром 5 ноября, построившись в боевую линию, советские танки пошли в атаку. В скором времени была отбита южная окраина украинской столицы. А через несколько часов, обратив в бегство войска врага и подбивая по пути немецкие самоходные установки, танкисты вышли на Крещатик.

Танк Фадина стал одним из первых, ворвавшихся в захваченный Киев и пробившихся в центр города. За взятие украинский столицы вошедшие первыми в город русские бойцы были представлены к званию Героя Советского Союза.

Охота на "Тигра"

Пробиваясь на Запад, советские танки освобождали захваченные деревни. 27 декабря танковая бригада выступила в сторону села Каменный Брод Житомирской области. В голове колонны шел танк Фадина.

Под утро колонна наших танков, приняв за немецкий танк каменную глыбу, обстреляла её и обнаружила себя. Против нескольких советских вышли более 20 вражеских танков, среди которых были знаменитые «Тигры» и «Пантеры».

Фадин принял отчаянное решение - в одиночку сразиться с парой десятков немецких танков. Он отдал приказ водителю увести машину в сторону к реке, чтобы обойти противника за складкой местности. Но незамеченным остаться не удалось. Еще по пути танк Фадина получил незначительное повреждение от снаряда, выпущенного из «Тигра». К счастью, выстрел лишь краем задел машину. Обойдя немецкий отряд и столкнувшись с довольно серьезным противником, командир экипажа принял решение отступать обратно в Каменный Брод. В этот момент немецкие танки пошли в атаку.

В этом бою советский отряд потерял большую часть своей техники. Тем временем танк Фадина вновь обогнал колонну фашистов и, затаившись за одним из сараев, точным выстрелом подбил одного из «Тигров». Поняв, что получили серьезный отпор, вражеские танки в спешке отступили, оставив на поле четыре подбитые машины.

Один против армии

Но самым результативным боем и главным подвигом Александра Фадина стал разгром немецкой армии под селом Дашуковка.

Задача, поставленная командованием, была проста. Большая группа немцев попала в окружение и пыталась вырваться из котла. Чтобы не дать им этого сделать, на единственном пути отхода поставили танковую бригаду, к этому времени состоявшую из одной машины Фадина. Для усиления ему дали взвод разведки и двойной комплект боеприпасов - 150 снарядов вместо 75.

При поддержке танка советские солдаты ворвались в село. Враги понесли большие потери, оставив на поле боя погибших солдат и разбитую технику. Заняв позицию, с которой простреливалась дорога, ведущая в село, экипаж Фадина замаскировал машину и замер в ожидании колонны немецкой техники.

Колонна пошла ночью. Точными выстрелами, ориентируясь на свет фар, Фадин обездвижил головную и замыкающую машины, заблокировав движение остальным. В попытках разъехаться, техника немцев застряла в грязи, став отличной мишенью для советского танка, под завязку загруженного боеприпасами.

Утром 19 февраля Фадин увидел, как на пригорок, не скрываясь, поднялась группа немецких офицеров, которые начали в бинокли высматривать, где же находятся силы, которые не давали им пройти. К тому моменту у экипажа осталось всего полторы десятка снарядов.

Заметив на петлице у одного из офицеров лисью шерсть - признак высокого армейского начальства, Александр дал по ним прямой наводкой осколочно-фугасным снарядом, уничтожив всех разом. А потом произошло то, чего в истории Великой Отечественной не было ни до, ни после. Над селом, в котором засели немцы, появился итальянский самолет, который начал сбрасывать припасы. Скинув первый контейнер, он пошел на второй заход.

“Он летел аккурат над дорогой, где стояли столбы, расстояние между которыми 50 метров. Это помогло прикинуть его скорость, я высчитал расстояние, взял упреждение… Залп! И объятая пламенем машина летит к земле”, - вспоминал Фадин.

Но на поддержку немцам вышли «Фердинанд» и «Тигр». Выскочив из-за укрытия, Фадин практически лоб в лоб столкнулся с тяжелым немецким танком. Команда «Заряжай!» последовала незамедлительно - и вот уже «Тигр» охвачен огнем, а немецкая пехота в панике разбегается, пораженная удалью советского танка.

Но несколькими минутами позже оставшийся у немцев «Фердинанд» успел выстрелить первым, он дал по 34-ке три залпа. В бою с ним экипаж потерял заряжающего, а сам Фадин с радистом и мехводом едва успели спастись. Когда контуженные они тащили израненного товарища по полю, то увидели, как наконец подходит долгожданная подмога. Приказ был выполнен.

После войны

Фадина в очередной раз представили к званию Героя Советского Союза, а комбриг наградил его хромовыми сапогами, которые сам недавно получил от начальства. К сожалению, Звезду Героя Советского Союза ему так и не дали. Зато позднее, уже после Перестройки, он получил Звезду Героя России. Проведя некоторое время в госпитале, Фадин дошел до Австрии, где и встретил Победу. После он служил в Военной академии бронетанковых войск и даже готовил танкистов в Сирии.

10 ноября 2011 года прославленный танкист, Герой России и орденоносец скончался. Похоронили его в Москве на Троекуровском кладбище.



Комментаторы, правда, пишут, что автор ошибся и что Фердинанды не могли стрелять  тремя  залпами (я таких подробностей не знаю).

+1

539

OlgaNic написал(а):

"Рембо" среди танкистов: как Александр Фадин на т-34 сбил из орудия самолет

Что-то это мне все смутно напомнило?

0

540

Если вы хотите карьеру мечты, задайте себе эти три вопроса

Вы когда-нибудь задумывались о том, как долго длится ваша карьера? Если вы спросите меня об этом, я отвечу, что ваша карьера заканчивается тогда, когда и жизнь.

Наша работа играет такую большую роль в качестве нашей жизни, что я удивляюсь, почему люди остаются на работе, которую ненавидят.

Я понимаю, что иногда вам кажется, будто у вас нет выбора. Возможно, ваши родители хотят, чтобы вы стали врачом. Или, может быть, вы чувствуете давление социальных сетей, которые побуждают вас зарабатывать деньги, чтобы жить так, как известные люди.

Какой бы ни была причина, многие из нас работают только из-за того, что нуждаются в деньгах. Если вы спросите меня об этом, я отвечу, что это печально.

Несколько лет назад я ничем не отличался от большинства. Я думал, что карьера — это статус. Я хотел получить работу, которая делала бы меня привлекательным в глазах других. Но когда умерла моя бабушка, я начал думать о том, что я делаю.

Мне не нравилась моя работа, я всегда чувствовал себя опустошённым и не мог дождаться вечера пятницы. И знаете, что самое печальное? В выходные я пытался восстановиться, чтобы снова начать этот порочный круг.

Звучит знакомо? Если да, то вы не одиноки. Так живут миллионы людей. Я не думаю, что это вина конкретного человека. Я думаю, что мы, как общество, не научили людей смыслу труда.

Я не считаю, что работа должна вызывать ненависть. «О! Опять понедельник. Я должен идти на работу».

Работа — это не способ заработать деньги или уважение. Думая иначе, вы обманываете себя.

Работа — это выбор. Вы работаете не потому, что должны, а потому, что хотите внести вклад в своё сообщество. Вот что такое работа. Но вот в чём проблема: в современном мире можно иметь практически любую карьеру. Это не возможность. Это проблема.

Поскольку все барьеры убраны, вы сталкиваетесь с большой конкуренцией. Ещё десять лет назад вы не могли просто так попасть в любую индустрию по желанию. Вам нужно было оказаться в правильном месте в правильное время, чтобы познакомиться с правильными людьми.

Но теперь вы можете быть почти кем угодно и заниматься чем угодно, чтобы заработать на жизнь. По этой причине успех вашей карьеры зависит от принятия правильных решений на ранних стадиях. Вы хотите карьеру, которая даёт вам хорошие перспективы.

Вы вряд ли хотели бы стать нереализованным человеком, который перепрыгивает с одной карьеры на другую. Человеком, который каждые два года меняет карьеру из-за того, что не может определиться, чем ему нравится заниматься больше всего. Менять карьеру — это здорово. Но также здорово — упорствовать и оказывать влияние. Вы не сможете сделать это через пару лет.

Я веду блог с 2015 года, и я даже ещё не приблизился к тому, чего пытаюсь достичь. Требуется время, чтобы изучить навыки, построить связи и обеспечить ценности. Именно поэтому вам нужно принимать разумное решение о том, какую карьеру вы хотите преследовать.

«Откуда мне знать, с чем связана моя карьера мечты?»

Лично я воспользовался советом известного консультанта по менеджменту, Питера Друкера, чтобы создать полноценную карьеру. Я могу встать перед зеркалом и сказать, что я просыпаюсь утром в предвкушении начала рабочего дня.

В небольшой книжке «Управление собой», которую я перечитываю каждый год, Друкер делится несколькими вопросами, которые должен задать себе каждый профессионал.

Я выбрал три моих самых любимых. Ответы на эти вопросы помогли мне создать карьеру мечты. Вот они.

1. Каковы мои сильные стороны?

«Прежде всего, сосредоточьтесь на своих сильных сторонах. Поместите себя туда, где ваши сильные стороны могут дать результаты». — Питер Друкер

Почему-то многие профессионалы продолжают игнорировать этот совет. Они верят, что могут улучшить свои слабости. Это просто ложная идея, в которую люди хотят верить.

Видите ли, бизнес — это конкуренция, даже внутри организаций. Поэтому, когда ваше начальство говорит вам сосредоточиться на улучшении ваших слабостей, оно держит вас на расстоянии. Они чертовски хорошо знают, что таким образом вы не будете представлять собой угрозу.

Я встречал немало людей, которые сами начинали верить в эту идею. Они советовали другим улучшать свои слабости. Результат? Куча среднестатистических людей, которые не являются исключительными ни в чём. Это похоже на заговор. Люди наверху хотят помешать вам туда добраться.

Просто знайте, что для восхождения на вершину нужна сила, а не слабость. Поэтому определите свои сильные стороны, а затем сосредоточьтесь на их улучшении.

2. Какова моя производительность?

«Удивительно, но мало кто знает, как им удаётся выполнять задачи. На самом деле большинство из нас даже не подозревают, что разные люди работают и производят результаты по-разному». — Питер Друкер

Это самый сложный вопрос. Мне потребовалось около пяти лет сознательного мышления и экспериментов, чтобы это выяснить. Однако это самый важный вопрос в вашей карьере.

Когда вы узнаете, какова ваша производительность, вы получите преимущество на всю оставшуюся жизнь. Что же имел в виду Друкер под производительностью? Речь идёт о простых результатах. Иными словами: как вы добиваетесь результатов?

Подумайте об этих вещах: как вы выполняете задачи? Как вы учитесь? Насколько хорошо вы справляетесь со стрессом? Хорошо ли у вас получается работать в больших командах? Вам лучше работается в маленькой компании или в большой? Как вы фокусируетесь?

Важно знать себя на этом уровне. Вы должны найти комбинацию факторов, которые позволят вам полностью раскрыть собственный потенциал.

3. Каковы мои ценности?

«Работа в организации, систему ценностей которой вы считаете неприемлемой, обрекает вас на разочарование и бездействие». — Питер Друкер

Когда мне было 17 лет, я работал в колл-центре, который продавал тарифы мобильной связи пожилым людям. Я уволился через несколько недель.

В этом заключается суть ценностей. Вот ещё один пример: я сказал «нет» 99 процентам «возможностей», чтобы зарабатывать деньги на ведении блога. У меня есть набор чётких ценностей, и одна из них — никогда не лгать.

Именно поэтому на моём сайте нет рекламы, и я никогда не стану рекомендовать книгу или продукт, в которых не уверен.

Просто подумайте о том, какого человека вы хотели бы видеть в зеркале каждое утро.

Когда вы ответите на эти три вопроса, я уверен, что вы найдёте карьеру своей мечты. Старайтесь мыслить практически в процессе.

Единственная проблема заключается в том, что нужны сосредоточенность и время, чтобы найти ответы.

Это то, к чему многие из нас относятся легкомысленно. Мы тратим время на бессмысленную деятельность. И мы не можем сосредоточиться на чём-то одном более двух минут. Если мы продолжим вести себя таким образом, мы навсегда утонем в несчастье.

Помните, ваша жизнь — это ваша карьера. И жизнь длинная, как и карьера.

Потратьте несколько месяцев или даже лет, чтобы улучшить знания о самом себе. И вы будете пользоваться этим преимуществом до конца своей жизни.

+1


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 3