...По Индии бродят сонмы сошедших с ума европейцев и амеров, энергии там в святых местах такие убойные, что не дай братья Пандавы или сам Шива, заденет тебя ручейком, крышу срывает на раз. Это не наши хлипкие по энергетике христианские храмы и даже буддисткие - не тянут. Места там намоленные поколениями, а народу там миллиард, уже на второй пошёл.
Всякое - 3
Сообщений 381 страница 400 из 834
Поделиться3822019-01-12 16:57:19
Ольга, погуглите такого чела, как Гаражанин_из_Барнаула, он эти все постановки очень ловко раскрывает, шо орешки лущитЪ!
Так и набрать Гаражанин_из_Барнаула?
Поделиться3832019-01-12 17:08:26
Это не наши хлипкие по энергетике христианские храмы и даже буддисткие - не тянут. Места там намоленные поколениями, а народу там миллиард, уже на второй пошёл.
- Особенно рекомендую вглядеться в изображения индуистского пантеона (демоны, в натуре) и сравнить их с нашими ликами святых.
Поделиться3842019-01-12 22:16:27
Особенно рекомендую вглядеться в изображения индуистского пантеона (демоны, в натуре) и сравнить их с нашими ликами святых.
Я вот, кстати, только недавно задумалась.
Смотришь на их богов, буддийских богов - у них характер на лице.
Смотришь на наших - лики... ага... долготерпивцев - воистину ударили по одной щеке, подставь другую, да еще и прости того 33 раза, который тебя по обеим щекам отхлестал...
И вот подумалось - может потому мы все такие ... вечно терпим-терпим-терпим, пока нас по темечку не настучат до такой степени, что мы превращаемся похожими на тех богов, чужих, но с характером?
Поделиться3862019-01-12 23:29:13
- Особенно рекомендую вглядеться в изображения индуистского пантеона (демоны, в натуре) и сравнить их с нашими ликами святых.
Уже только одна их голубокожесть как бы намекает!
Поделиться3872019-01-12 23:37:06
И вот подумалось - может потому мы все такие ... вечно терпим-терпим-терпим, пока нас по темечку не настучат до такой степени, что мы превращаемся похожими на тех богов, чужих, но с характером?
У Иисуса был личный телохранитель в лице апостола Петра. У него у единственного из всех апостолов было право ношения меча. И это в Иерушалеме, находящимся под римским протекторатом, где запрещалось аборигенам ношение какого-либо оружия. И при аресте Иисуса он, собственно, свои бодигардские функции с успехом реализовал.
Просто мы не всё знаем. Просто нам сейчас так рассказывают!
Поделиться3882019-01-13 00:25:18
У Иисуса был личный телохранитель в лице апостола Петра. У него у единственного из всех апостолов было право ношения меча. И это в Иерушалеме, находящимся под римским протекторатом, где запрещалось аборигенам ношение какого-либо оружия. И при аресте Иисуса он, собственно, свои бодигардские функции с успехом реализовал.
Просто мы не всё знаем. Просто нам сейчас так рассказывают!
Если не изменяет склероз, Пётр был римляненом, то есть полным гражданином Рима со всеми правами.
Чётко помню, что среди апостолов был такой человек.
Поделиться3892019-01-13 00:32:23
Если не изменяет склероз, Пётр был римляненом, то есть полным гражданином Рима со всеми правами.
Вполне!
Поделиться3902019-01-13 00:48:19
Насчёт "подставь другую щёку".
В тексте есть конкретное указание: удар по правой щеке.
Правша ударить другого правой щеке может тыльной стороной кисти.
Короче говоря, речь о пощёчине, то есть об оскорблении: не отвечать на оскорбление тем же, а терпеть. Потому что первых христиан было мало и не особо их привечали. Но их общины были очень сплочены.
Запрета на самозащиту от реального нападения в Писании нет. Чем тем же общинам заниматься приходилось.
Отредактировано Kovshanov (2019-01-13 00:53:11)
Поделиться3912019-01-13 01:05:50
Запрета на самозащиту от реального нападения в Писании нет. Чем тем же общинам заниматься приходилось.
Можно посмотреть и по факту: на планете больше тысячи лет рулит христианская цивилизация, всё придумала в науке - она, все ништяки - её производства. Самая "добрая" ветвь христианской - православная, периодически нагибала самые сильные армии мира.
Может лики добрых святых на иконах русским специально нужны, дабы уравновесить их воинственный нрав?!
И наоборот: воинственные лики святых других религий - дабы пробудить мужественности у их излишне мягких верующих!
Поделиться3922019-01-13 01:20:16
Это не так. Вспомним за арифметику, медицину, хотя бы.
Прямо-таки всю медицину или какую-то её часть? Прямо-таки всю арифметику или одну из малых её частей. Вопросы, вопросы!
Поделиться3932019-01-13 02:01:56
За Авицену напомнить?
На каждого напомненного авиценну у нас свой парацельс вспомнится!
Авиценна, кстати, отталкивался от достижений античных медиков, творчески их переосмысливал и дополнял.
Поделиться3942019-01-13 02:13:16
И ни грамма христианства, обрати внимание.
Но и не мусульманской чистой выделки, получается, нет?
Кстати, ислам - во многократ подавляет своей численностью на планете не только православие, но и христианство в целом.
Они могут подавлять численностью на порядок, но рулит все равно христианская. Мы же говорим о тех, кто рулит в почти во всех сферах, а не про тех, кого больше.
Поделиться3952019-01-13 02:42:52
А с чего ты решил, что христианство рулит на планете?
Да так!
Поделиться3962019-01-14 12:57:14
Спасибо Игорь, уж сколько можно толковать про эту приснопамятную щеку буквально, и кто как хочет, привнося в эту фразу свой смысл.
Поддержу Сашу, "исламская" наука в свое время была самая передовая на планете, в том числе и поэтому были все эти крестовые походы, помимо жажды немножечко пограбить. Европа в то время, по сравнению с мусульманским миром, была реально "лапотной".
Поделиться3972019-01-14 13:08:02
Катя Лычёва:
«Перед сном у нас было немного свободного времени, и мы с мамой включили в номере платный канал телевидения, чтобы посмотреть американский фильм «Рокки-4», - вспоминала Катя. - В программе было написано, что это фильм о советском боксере... Зверское лицо актера, который исполнял роль так называемого советского боксера, сначала испугало меня, а когда в фильме он убил на ринге американского спортсмена-н***а, я убежала в спальню, бросилась на кровать и заплакала. Мне было обидно, что этот фильм так лживо и жестоко изображает нашу страну... На следующий день в одном из телеинтервью я сказала: «В фильме «Рокки-4» нет ни слова правды о Советском Союзе. У советских людей даже лиц таких не бывает. Мне стыдно за тех взрослых, которые сделали этот фильм».
Поделиться3982019-01-14 13:08:54
Европа в то время, по сравнению с мусульманским миром, была реально "лапотной".
Вы по факту сейчас смотрите. Гамбургский счёт вам порукою!
Поделиться3992019-01-14 13:28:50
Захар Прилепин
Кто, к слову сказать, знает правда ли эта история про Власова? - когда он вышел к немцам сдаваться, с ним были два его охранника, советские бойцы. Власов сказал немцам: "Я советский генерал, я сдаюсь, передайте своему командиру". Бойцы немецкого не знали, но скоро сообразили, что происходит и предприняли попытку Власова застрелить или задушить, но были убиты немцами.
Если это выдуманная история - то очень сильная.
Если правда - то, да, об этом упыре наши лучшие умы напишут ещё десяток-другой-третий книг, статей, постов. А у тех бойцов и имён не осталось.
Пропали как "власовцы".
А были - герои.
Это, кстати, тоже на его совести. Там огромное количество бойцов было в его армии, которые бились до последнего. И в памяти, и в праве на подвиг им отказано.
Это кошмар. Не дай Бог никому так умереть.
Поделиться4002019-01-17 21:12:28
Если вы начали помогать кому-то, будьте осторожны
Прежде чем начать помогать кому-то, подумайте о том, что вы можете вскоре нажить врага. Ну, недоброжелателя, скажем мягче. Или попасть в пожизненное рабство. Это быстро происходит. И в некоторых странах на вас могут подать в суд, если вы регулярно помогали человеку и давали ему деньги. Или даровые услуги оказывали. Если вы перестали это делать, этот человек может потребовать продолжить помощь или выплатить ему компенсацию - ведь его положение ухудшилось, когда вы перестали пополнять его бюджет. Вы сами, так сказать, подписались на роль благодетеля. И ваши дары уже внесли в графу «предполагаемый доход». На вас рассчитывали! А вы подвели. Отказались помогать и разрушили планы человека.
Так поэтесса Цветаева назвала прекращение помощи «свинством». Ей восемь лет помогала Саломея Андроникова; она работала в журнале и часть своего жалованья отдавала Цветаевой, ее мужу и детям. И ещё собирала по знакомым деньги для поэтессы, чтобы та могла платить за трёхкомнатную квартиру с ванной в Париже и ездить на океан отдыхать. Саломея отдавала и свои вещи: пальто, платья, башмаки, диван, стол… А потом грянул кризис и возможность помогать исчезла. Люди сами еле выживали, какой там отдых на океане…
Вот это очень Цветаеву обидело. Весь семейный бюджет строился на этих деньгах. И поэтесса стала называть эти пожертвования «своим иждивением». И брать его за три месяца вперёд… Настаивать в письмах с курорта: «пришлите мне мое иждивение, мы сильно поистратились, здесь все так дорого!». А потом назвала прекращение помощи «свинством».
Это типичная история о неоднократной помощи. Сначала благодарят горячо, потом просят, потом требуют, а потом сердятся, если мы больше не можем помогать. Роль Спасателя, Благодетеля незавидна - ее или пожизненно надо играть. Или из Спасателя вы быстро превратитесь в Свинью, извините. Обесценится все, что вы сделали прежде. И отказ вызовет такой же гнев, как невыплата зарплаты на работе. Или неотданный долг. Потому что кто Спаситель, тот и должник. Он должен помогать! Это ресурс, на который рассчитывают.
Обесценивается помощь почти сразу. Раз вы помогаете - вам это легко и просто. У вас есть излишки. Это вы не от себя отрываете, вы даёте то, что лишнее. Ненужное вам. У вас и так много! Сил, времени, денег, других ресурсов…
Может возникнуть и зависть - у вас есть лишние деньги и диваны! Почему одним все, а другим - чужие объедки? Иждивенец чувствует себя униженным вашей помощью. И в конце концов найдёт момент, чтобы обесценить все, что вы делали. Обычно этот момент - когда вы разводите руками и начинаете оправдываться, извиняться, что деньги, диваны и башмаки кончились. Простите!
Но они не прощают. Вот что важно помнить, если вы решили оказать помощь; после второй-третьей просьбы надо задуматься о последствиях. О том, что вы добровольно вступили в трудовые отношения, так сказать. И трудиться предстоит всю жизнь. Или - вплоть до первых обвинений в «свинстве».