Ирина Алкснис
Почитала Антона Долина на Медузе об Оскаре - и застыла в благоговении на первом же абзаце.
У Американской Академии было всего два варианта. Первый — перевернуть страницу и создать исторический прецедент, объявив лучшим фильмом «Рому» Альфонсо Куарона, у которого было наибольшее число номинаций. В этом случае впервые в истории премии победил бы испаноязычный — к тому же мексиканский — фильм, и это в год, когда Трамп занят обустройством стены на границе с Мексикой. Было бы уместно, красиво, осмысленно. И картина превосходная, и Академия это понимает, и Куарон — что называется, свой человек, обладатель режиссерского «Оскара» за «Гравитацию» и кучи других наград.
То есть по его мнению, главный Оскар стоило отдать "Роме" Куарона, потому что:
- это было бы политически верно и прям в пику Трампу.
- Куарон - "свой человек" (так и написано!) академикам и вообще чрезвычайно заслуженный человек. Стоило уважить.
- ну и фильм ничего так получился.
Какая прекрасная специальность - кинокритика.
