Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2


Всякое - 2

Сообщений 361 страница 380 из 1000

361

Фотографии блокадного Ленинграда от Варламова. Некоторые вижу впервые.

Ссылка

0

362

Московский уголовный розыск был основан в 1918 году и к началу 1920-х уже доказал свою эффективность, быстро и жестко подавив разгул бандитизма в столице. Находясь под опекой центрального аппарата ЧК, московская милиция, чей костяк составляли как вчерашние рабочие, так и амнистированные новой властью бывшие уголовные элементы, не чуралась любой работы – их средства и методы мало отличались от тех, что использовали банды того времени. Можно сказать, что часто встречающийся в голливудском кино образ Грязного Гарри – полицейского без правил, вершащего собственное правосудие, – это совершенно реальный и в общем обычный московский милиционер начала 1920-х. Чекисты со временем решили «экспортировать» опыт МУРа в самые проблемные регионы советской империи, отправляя группы муровцев для подавления мятежей и очагов бандитизма. Иногда такие опергруппы не брали с собой удостоверений, не надевали форму. С собой у них было только оружие…

0

363

35 ПРЕКРАСНЫХ ЕВРЕЙСКИХ ПОСЛОВИЦ.

1. С деньгами не так хорошо, как без них плохо.
2. Адам — первый счастливчик, потому что не имел тёщи.
3. Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы.
4. Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил.
5. Да убережет тебя Бог от дурных женщин, от хороших спасайся сам!
6. Вошло вино — вышла тайна.
7. Бог не может быть везде одновременно — поэтому он создал матерей.
8. Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут.
9. Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.
10. Гость и рыба через три дня начинают попахивать.
11. Знания много места не занимают.
12. Лучше еврей без бороды, чем борода без еврея.
13. Человек должен жить хотя бы ради любопытства.
14. Глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро-быстро бежал.
15. Бог защищает бедняков, по крайней мере, от грехов дорогостоящих.
16. Если бы благотворительность ничего не стоила — все бы были филантропами.
17. Когда старая дева выходит замуж, она тут же превращается в молодую жену.
18. Родители учат детей разговаривать, дети родителей учат молчать.
19. Издали все люди неплохие.
20. Может быть, яйца намного умнее кур, но они быстро протухают.
21. Мужчины больше бы сделали, если бы женщины меньше говорили.
22. Хорошо молчать труднее, чем хорошо говорить.
23. Плохая жена — хуже дождя: дождь загоняет в дом, а плохая жена из него выгоняет.
24. Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
25. Господи! Помоги мне встать на ноги — упасть я могу и сам.
26. Если жизнь не меняется к лучшему, подожди — она изменится к худшему.
27. Какой бы сладкой ни была любовь, компота из нее не сваришь.
28. Когда нечего делать, берутся за великие дела.
29. Выбирая из двух зол, пессимист выберет оба.
30. Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.
31. Кто детей не имеет, хорошо их воспитывает.
32. Лучше умереть от смеха, чем от страха.
33. Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
34. Седина — признак старости, а не мудрости.
35. Старея, человек видит хуже, но больше.

+4

364

36-я еврейская пословица: Попал на бабло - скажи: "Господи, спасибо, что взял деньгами!".

+3

365

Персидские скрепы

https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/thumbs/1516729050_00.jpg

Долгие годы периферийный для российской политики с началом сирийской кампании Иран стал едва ли не главным нашим партнером в борьбе с гегемонией США. Однако в массовом представлении одна из древнейших цивилизаций мира в лучшем случае ограничивается историей с Грибоедовым и «Персидскими мотивами» Есенина. На вопросы «Военно-промышленного курьера» отвечает политолог и телеведущий Максим Шевченко, для которого Иран всегда был в фокусе интересов.
– Есть ощущение, что большинство россиян воспринимают Иран несколько упрощенно. У вас какие впечатления?

– Иран очень прочно стоит на земле, ощущает себя как некую цельную сущность. Его, безусловно, можно считать освободившимся от империалистических оков, и главное – он не управляется напрямую из мировых центров, как было при Пехлеви. Суть революции 1979 года, направленной против шаха, была антиимпериалистической, антиколониальной. Она шла в сочетании левых и исламских лозунгов. Уже в ходе развития событий победили исламисты. Левые проиграли, поскольку не получили должной поддержки народа. Да, в силу этих причин Иран развивается тяжело, но как свободная, независимая страна с древнейшей цивилизацией, со своей доминирующей версией исламской культуры.
– В нынешней ситуации Иран – оплот шиизма. Из этого следует, что все иранцы – шииты?
– Порядка двадцати процентов иранских мусульман – сунниты. Страна сочетает две большие этнические группы – персов и тюрок, главным образом азербайджанцев, на которых приходится около 40 процентов населения. Можно говорить, что персы большей частью населяют центр и юг страны, азербайджанцы – запад и прикаспийские районы, арабы, в основном шииты, проживают по границе с Ираком, белуджи – ближе к Пакистану, но каких-то моноэтнических районов нет, все живут везде.
Поэтому когда мы пытаемся интерпретировать Иран с точки зрения европейских ценностей – власть мулл, клерикальное государство, это весьма неточно описывает то ощущение, которое складывается во время пребывания в стране. Как я понял, нет иранца, который бы не был причастен к исламскому духовному пространству. Ты можешь быть либералом, допустим, и в мечеть не ходить, но твоя мама общается с муллой, как и другие члены семьи, и они будут следовать установкам веры. И в результате все общество пронизано такими духовными связями. Ты можешь ненавидеть исламскую революцию и режим, пить, курить и при этом ты будешь грешником, за которым все равно есть отеческий пригляд. Нет, не слежка, это в ощущениях. Принадлежность к исламской цивилизации довлеет, будь ты, повторяю, даже ярым противником ислама. И еще: иранцы – невероятные патриоты, неважно, перс ты, тюрок или араб. Они любят Иран, даже те, которые ненавидят власть.
Главные шиитские города, Кербела и Неджеф, связанные с именами имама Али и имама Хусейна, находятся на территории Ирака, и что интересно – даже в разгар войны между странами, когда на фронте гибли тысячи людей, паломничество из Ирана к святыням не прекращалось. Надо сказать, что тогда, в 80-е, Тегеран воспринимал иракских шиитов как проводников своей революции, как свою «пятую колонну».
Иранцы – народ глубоко себя уважающий и считающий себя не случайно пришедшим на землю. Они глубоко осознают себя хранителями очень древней культуры. Главное, что у каждого иранца может быть свое мировоззрение – кто левый, кто либерал, кто консерватор, но у всех одинаковое мироощущение. Думаю, исламский мир более культурен и образован, нежели неисламский. И он очень политизирован, поскольку сам ислам – религия политическая. Потому иранцам есть чем гордиться и есть за что бороться. А нам есть чему у них учиться.
– Например?
– Мы пытаемся втиснуть Иран в свое европейское понимание, в котором власть правит, а народ подчиняется. Но между властью и народом могут быть куда более глубокие связи, созданные не пиарщиками, не радио с телевидением, а основанные на тех самых духовных скрепах, о которых в России много говорят, но у нас их нет и в помине. Но они не создаются размещением заказа у политтехнологов – иранская духовность складывалась столетиями.
Недавние волнения в Иране были вызваны исключительно экономическими причинами, более того, духовенство поддержало протестующих.
– Что можно сказать о технических возможностях Ирана?
– Потенциал страны огромен. Если бы не было санкций, если бы не предательство России в области передачи ядерных технологий, если бы не прямое физическое уничтожение израильскими спецслужбами ведущих иранских ученых, мы бы уже сейчас видели там экономическое чудо.
Имея очень хорошую генетику, иранцы в большинстве своем ведут здоровый образ жизни – не пьют, едят здоровую пищу, там почти нет толстяков. Отличная школа, великолепные вузы, мозги и потенциал. У иранцев, равно как у евреев, у армян, очень развито чувство собственной значимости. При этом надо учитывать, что нищих в стране нет и недавние протесты вывели на улицы не бедняков, а средний класс, мелкий бизнес. Система социальной поддержки в стране очень развита и хорошо работает. Если Ирану позволят, он станет богатейшей страной мира.

– Что связывает Иран с Северной Кореей?
– Чисто технологическое сотрудничество. Весьма вероятно, что ракетные программы Пхеньяна – работа совместная. Возможно также, что и ядерные военные программы в КНДР – испытания продукции не только корейских ядерщиков. А Ирану необходимо оружие, способное защитить, нанести удар по Саудовской Аравии, по Израилю. Страна готова к войне. Я не изучал арсеналы, но главное – есть дух. Технологически иранская армия сильно отстает от западных стран, которые могут напасть, но у Ирана есть «Хезболла», которая как нож, приставленный к горлу Израиля. В ходе сирийской войны Израиль и США рассчитывали, что «Хезболла» потерпит поражение и ликвидируется. Но она вышла из этого конфликта, несмотря на огромные потери, абсолютно боеспособной модернизированной армией, причем уникальной – по сути все 50 тысяч ее личного состава обладают выучкой спецназа и все они абсолютно не боятся смерти.
– Шиитский пояс от Каспия до Средиземноморья – серьезная программа?
– Шиитский пояс, хотя формально и поддерживается иранскими властями, скорее можно считать навязанной концепцией. Противопоставление шиитов и суннитов в первую очередь выгодно Западу. Чтобы было понятно: разница заключена в принципе передачи верховной власти. Шииты считают, что она должна передаваться по крови, потомкам пророка Мухаммеда. Сунниты придерживаются мнения, что власть должна быть в руках уммы, религиозной общины, которая и избирает верховного правителя. Так было изначально, но за столетия все это обросло таким количеством мифов, что сейчас стало просто политическим вопросом. Имам Хомейни пытался примирить оба течения, говоря, что между ними нет разницы: «Моя конституция – Коран». И до сирийской войны проводились многочисленные конференции для приведения к общему знаменателю имеющихся разногласий. Самое подлое последствие войны в Сирии как раз раскол мусульман на две реально враждующие группировки. Тут вина лежит в первую очередь на саудовцах как на агентах Запада на Ближнем Востоке. Хомейнистская концепция, объединявшая мусульман, была крайне опасной для колониального господства Запада.

– Интересно, почему в Саудовской Аравии никогда не были заметны течения, созвучные с идеями Хомейни? Ведь это реально сулило исламу очень много положительного?
– Саудовская Аравия – искусственно созданное британцами государство, равно как и Израиль. И не будем забывать, что Бреттон-Вудское соглашение, помимо признания доллара единой мировой валютой, имело следствием передачу Саудовской Аравии под опеку США в качестве оплаты поставок для Великобритании по ленд-лизу. Если Вашингтон перестанет поддерживать Эр-Рияд, королевство тут же рухнет, там миллионы людей, ненавидящих нынешнюю власть. Я считаю, что главной целью «арабской весны», затеянной Обамой, была именно Саудовская Аравия, просто до нее процесс не дошел.
– Чем Обаме не угодили саудовцы?
– Уничтожение нынешней власти в Эр-Рияде – это ликвидация главного кошелька Республиканской партии, именно ее сторонникам принадлежат основные американские нефтяные концерны. Рузвельт и Трумэн, которые получили Саудовскую Аравию от Черчилля, были республиканцами, и первыми добытчиками нефти на Аравийском полуострове стали компании, аффилированные с их партией. Американский ВПК, в который инвестируются саудовские деньги, тоже преимущественно принадлежит республиканцам.

– И первый зарубежный визит Трампа, пришедшийся на Эр-Рияд, – желание пересчитать, сколько осталось в кошельке?
– Именно. Есть еще и долг саудовцев перед администрацией США – 700 миллиардов, которые нужно было выплатить как компенсацию за 11 сентября. Половину американцы простили, на вторую саудовцы купили американское оружие, которое им абсолютно без надобности. То, на чем американцы держат весь Ближний Восток, – это Тель-Авив и Эр-Рияд. Израилю вменено посредством тайных операций и поддержки терроризма мочить всех, кто неугоден США. Саудовцы это дело финансируют.

– Что ждет регион?
– Весьма вероятна война между Ираном и Саудовской Аравией, которая закончится свержением королевского режима. Спусковым крючком для этого может стать поражение КСА в Йемене. Если хоуситы добьются еще ряда военных побед, саудовцы в истерике могут нанести удар по Ирану. Единственное, что их удерживает, – понимание, что Штаты не защитят. А США в свою очередь опасаются Ирана, отдавая себе отчет, что в отличие от саддамовского Ирака, достаточно искусственно скроенного государства, война с Ираном окажется тяжкой и сопряженной с огромными потерями.

– Россия способна помочь Ирану ускорить технический прогресс? И выгодно ли это нам?
– Россия до последних нескольких лет, будучи верным союзником Израиля и США, откровенно обманывала Иран. Сделка по АЭС в Бушере не раз останавливалась, саботировалась нами, причем сознательно, по идеологическим мотивам. Причина на поверхности – это наша элита. Которая на самом деле никакая не российская, поскольку люди, имеющие по два-три гражданства и многочисленную родню, живущую в США и Израиле, по определению патриотами Отечества быть не могут. Путина в этом упрекнуть нельзя, но те, кто раньше вел переговоры от имени России с Ираном, имели цель заработать деньги, при этом отдавая себе отчет – они не будут действовать против своих истинных интересов. Иран им, как и Израилю, и США, – враг. Тогда как для России – искренний партнер, а может, и надежный союзник. Опять же с оговоркой – для какой России. К либеральной стране, в которой контрольный пакет акций принадлежит произраильским бизнесменам и политикам, отношение однозначное – «малый сатана» мало отличается от «большого», как аятолла Хомейни в свое время назвал Советский Союз и США. Россия Путина сближается с Ираном, и не факт, что в результате наша элита не потеряет доступ на столь любимый ею Запад. Надо понимать, что Иран воспринимается там как enfant terrible лишь в силу того, что посмел отказаться от патерналистской опеки США и Великобритании.
Иранцы не слепые, они прекрасно видят, на что ориентирована нынешняя наша элита. Но они прагматики – им нужны союзники, нужны технологии. И потому сейчас Иран вынужден сближаться с Россией. Но если заключит с Турцией всеобъемлющий договор о дружбе и сотрудничестве, что вовсе не исключено, Россия станет вторичной. Слишком много предательства от нас в Иране видели за последние двадцать лет, чтобы это игнорировать.

– Сближение России и Ирана, понятно, не встречает на Западе горячего одобрения. Чем это грозит нам?
– Сейчас готовится новый санкционный список, и посмотрим, кто в него войдет. Есть информация, что это будут очень серьезные олигархи, в том числе и приближенные к Путину. Как после этого элита будет выстраивать отношения с президентом, предугадать сложно, но ситуация ожидается весьма непростая. И если Путин сумеет выдержать давление Запада, то Россия будет сближаться с Ираном. Если же олигархическая верхушка заставит Путина действовать на своих условиях, отношения с Ираном, безусловно, будут разорваны.

0

366

Продолжение:

Черноморский судостроительный завод: «Варяг» уходит на восток

Весной 2000 года уже стало известно, что китайская сторона пересмотрела свои планы в отношении достройки и переоборудования тяжелого авианесущего крейсера «Варяг» на Черноморском судостроительном заводе. Корабль собирались отбуксировать для проведения соответствующих работ в Китай.

https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/1517178147_001.jpg
«Варяг» в проливе Босфор

И снова на восток

Местом назначения первоначально указывался Макао, а потом вместо него начал фигурировать расположенный на Ляодунском полуострове порт Далянь. Когда-то он принадлежал Российской империи и назывался порт Дальний. В результате неудачных итогов русско-японской войны Дальний вместе с крепостью и военно-морской базой Порт-Артур отошли Японии. После окончания Второй мировой войны Ляодунский полуостров вновь вернулся к бывшему владельцу в лице СССР и оставался под его контролем вплоть до середины 50-х гг., когда эта территория была возвращена Китайской Народной Республике.
Сам вывод недостроенного, лишенного хода авианесущего крейсера длиной более 300 метров из акватории завода с последующей проводкой по извилистому фарватеру Бугско-Днепровско-лиманского канала был весьма непростой операцией. Когда вопрос о буксировке «Варяга» на Дальний Восток был решен окончательно, началась соответствующая подготовка к этому действию. Ситуация находилась на контроле у Министерства транспорта Украины и Госфлотинспекции Украины.
Для обеспечения проводки буксирного каравана были привлечены опытнейшие лоцманы. Ход буксировки, ее варианты и детали неоднократно оттачивались на тренажерах Одесской морской академии. Разумеется, корабли большого водоизмещения и размеров и раньше проходили этим маршрутом. Однако в случае с «Варягом» это была буксировка лишенной хода громадины, на которой отсутствовал экипаж.
Для передвижения корабля по Бугско-Днепровско-лиманскому каналу планировалось использовать три буксира. Общая длина каравана, с учетом буксировочных канатов, составляла около 400 метров. Проводке «Варяга» предшествовал целый комплекс подготовительных мер. Были произведены дноуглубительные работы – объем извлеченного со дна грунта за весь подготовительный период достиг 4,5 млн. тонн. Была разработана целая система временно устанавливаемых буёв и вех на фарватере. Их предполагалось выставить непосредственно перед началом буксировки. Перед караваном должен был идти специально выделенный катер гидрографической службы, который осуществлял бы регулярные промеры глубин.
11 июня 2000 года буи были поставлены. 12 июня было объявлено, что Бугско-Днепровско-лиманский канал объявляется временно закрытым в связи с будущей буксировкой недостроенного авианесущего крейсера «Варяг», которая назначена на 14 июня.
Главную скрипку в предстоящей операции должен был сыграть океанский буксир «Suhaili», заранее прибывший на Черноморский завод. Судно имело водоизмещение почти 1 тыс. тонн и было оснащено двумя дизелями суммарной мощностью 9 тыс. л.с. Построенный в 1977 году «Suhaili» имел сертифицированную буксирную тягу в 102 тонны. Буксир был приписан к Панаме, большинство его экипажа состояло из филиппинцев. Капитан «Suhaili», увидев извилистый фарватер Бугско-Днепровско-лиманского канала, поначалу высказал серьезные сомнения в возможности проводки по нему столь большого объекта, как «Варяг». Лишь долгий и детальный инструктаж опытных лоцманов смог несколько развеять его скептицизм.
Приближался день операции. К вечеру 13 июня 2000 года было прекращено все судоходное движение по Бугско-Днепровско-лиманскому каналу. В районе двух часов ночи 14 июня на «Варяг» начали заводить буксирные тросы. Процесс отшвартовки от достроечной стенки Черноморского завода оказался трудоемким – только спустя три часа тяжелый авианесущий крейсер, а ныне просто «объект для буксировки» оторвался от того места, куда его с радостным воодушевлением поставили в далеком уже ноябре 1988 года после спуска на воду. Места, на котором он простоял без малого долгие 12 лет. Уже не было той страны, по чьей воле он появился. Многие из тех должностных лиц и военных чинов, чьими подписями были заверены приказы и распоряжения в отношении этого корабля, уже лишились своих кресел, кабинетов и должностей. Все это время «Варяг» стоял молчаливой стальной глыбой, неосуществленным замыслом, незавершенным делом, недокованным мечом канувшего в прошлое флота Союза.
Не без труда при помощи заводских буксиров вывели корпус корабля и развернули на фарватере. Теперь главной скрипкой каравана стал «Suhaili», которому ассистировали буксиры-кантовщики «Тигрис» и «Базальт». Им помогали их коллеги с Черноморского завода «Украинец» и «Докер».

https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/1517178122_002.jpg
Проводка «Варяга» Бугско-Днепровско-лиманским каналом

Ранним утром 14 июня 2000 года крейсер «Варяг» начал свой поход на Восток. Никто тогда еще не предполагал, насколько долгим он окажется. На борту огромного корабля находилась лишь небольшая заводская команда из 10 человек, во главе которой стоял заместитель директора Черноморского завода Иван Иосифович Винник.
Во время сложного форсирования Бугско-Днепровско-лиманского канала скорость каравана составляла не более 4 узлов. Больше всего проблем создавали нередкие в этих водах внезапные порывы ветра – из-за высокого борта и большой надстройки-острова «Варяг» имел большую парусность. На прохождение канала было затрачено 12 часов. После того как караван оставил позади себя Кинбурнскую косу, он был расформирован. Буксиры под украинским флагом, предварительно сняв заводскую швартовочную команду, повернули обратно. С крейсером остался лишь «Suhaili», который начал буксировку «Варяга» к проливу Босфор.

Турецкие проливы и преграды

Первоначально ничто не предвещало особых трудностей при прохождении этого географического пункта, однако на подходе к турецким берегам они возникли для каравана, как внезапно налетевший океанский шквал. Дело в том, что Стамбул категорически отверг какую-либо возможность прохождения буксируемого «Варяга» через Босфор и Дарданеллы. Мотивация турецкой стороны была неясна, поскольку предварительная договоренность о прохождении каравана была достигнута заранее. Корабли были вынуждены стать на якорь, пока бульдоги под политическим ковром разминали свои челюсти, чтобы опять сцепиться друг с другом.
Даже китайскому представителю, бывшему при караване, не удалось добиться от хозяев проливов четкого ответа. С большой долей вероятности можно предположить, что к упрямству турок приложила свою неумолимую руку некая сила, несущая свободу и демократию с помощью авианосных ударных групп. Проход «Адмирала Кузнецова» осенью 1991 года был произведен беспрепятственно не только из-за внезапного решения срочно перебросить крейсер на Север, но и от нараставшей тогда эйфории от развала опасного противника в лице СССР.
Очевидно, что к прохождению «Варяга» подготовились заранее. Возможно, аналитики соответствующих структур США хорошо себе представляли, во что может чудесно трансформироваться «плавучий развлекательный центр». Не исключено, что стремление американцев затормозить недостроенный крейсер, который имел все шансы стать крейсером достроенным, пересекалось с желанием Стамбула получить от этой ситуации материальные барыши. Поэтому «Варяг» и «Suhaili» продолжали ожидать решения своего, оказавшегося таким нелегким, вопроса.

https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/1517178206_003.jpg
Буксировка через Босфор

Прошло лето, и прошла осень, на Черном море наступила зима. «Варяг» провел это холодное время года в болгарских территориальных водах. В апреле 2001 г. турецкие власти окончательно отказали Китайской Народной Республике в проходе корабля через Босфор. Объяснялась такая категоричность серьезным опасением того, что «Варяг» может застрять в проливе, или что порывом ветра неуправляемый корабль снесет на изобилующий постройками берег. Все это время «Варяг» дрейфовал вместе с регулярно меняющимися буксирами.
Ситуация с кораблем, который уже нельзя было вернуть продавцу, повисла в воздухе. Наконец в нее твердо и уверенно вмешалось китайское правительство. В ходе нового раунда схватки бульдогов под ковром в августе 2001 г. было достигнуто соглашение: Китай выплачивал миллиардную страховку на случай непредвиденных ситуаций и брал на себя все расходы при их возникновении во время прохождения Босфора и Дарданелл. Кроме того, китайская сторона обещала большой поток своих туристов, что крайне позитивно отразилось бы на турецкой экономике.
1 ноября 2001 года, на 506-й день после того, как Черноморский завод остался позади, «Варяг» в сопровождении норвежского океанского буксира «Havila Champion» и океанского буксира российского флота СБ-131 «Николай Чикер» вошел в Босфор. Вопреки опасениям турецкой стороны, что с крейсером произойдет авария, и он закупорит своим корпусом транспортную артерию, форсирование черноморских проливов прошло беспрепятственно.
Эгейское море встретило караван штормом, который вскоре достиг 10 баллов. Порывы ветра обрушились на корабли со скоростью 25–28 м/с. Ночью 3 ноября оборвался буксирный трос, который связывал «Варяг» с норвежским буксиром «Havila Champion». Огромный корпус корабля оказался во власти стихии. В это время на крейсере находились семь человек, среди них трое представителей Черноморского судостроительного завода во главе с последним главным строителем «Варяга» Евгением Михайловичем Ентисом.
Ранним утром 4 ноября выяснилось, что никем не управляемый корабль несет на скалы расположенного недалеко острова. Ситуация сложилась критическая: ни норвежский, ни голландский буксиры не смогли принять концы с «Варяга». Положение изменил российский «Николай Чикер», которому удалось принять буксир, подаваемый с кормы крейсера. Все 12 часов шторма самый большой и мощный буксир в мире (однотипный «Фотий Крылов») удерживал огромный корпус «Варяга».
Находящихся на борту крейсера людей удалось эвакуировать севшим на палубу вертолетом и доставить в Пирей. Во время маневров вокруг «Варяга» при передаче троса с голландского буксира на норвежский погиб один член экипажа последнего.
После того как стихия успокоилась, Евгения Ентиса и его коллег вновь доставили на борт «Варяга», буксировка которого продолжилась уже беспрепятственно. За кормой осталось Средиземное море, и караван продолжил свое движение со средней скоростью в 7 узлов вокруг Африки. В отличие от оказавшегося не очень гостеприимным Эгейского моря погода в океане оставалась благоприятной. В новогоднюю ночь с 2001 на 2002 год «Варяг» и сопровождающие его буксиры, включая «Николая Чикера», прошли мыс Доброй Надежды.

https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/1517178176_004.jpg
Несостоявшийся развлекательный центр. На борту указан порт приписки «Kingstown»

Караван не заходил порты – топливо на буксиры, провизию и пресную воду доставляли зафрахтованные Китаем суда. 3 марта 2002 года одиссея «Варяга», наконец, завершилась – он достиг акватории порта Далянь. Так закончилась история советского недостроенного тяжелого авианесущего крейсера, и началась история китайского авианосца «Ляонин».

Под китайским флагом

Идея иметь в составе собственного флота авианосец существовала в Китае с конца 1960-х гг., когда страна уже прочно утвердилась в ядерном клубе. Не прекращающиеся проблемы в отношениях с СССР, тайваньская проблема и наличие под боком американских баз подталкивала мысли некоторой части китайских военных кругов к целесообразности постройки авианосца.

https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/1517178147_005.jpg
На верфи в Даляне

Весной 1970 г. была создана специальная комиссия во главе с генералом Лю Хуа Цином с целью проработки данного вопроса. Внимательно проанализировав ситуацию и возможности страны, эта комиссия высказалась против программы строительства подобных кораблей из-за их чрезмерной дороговизны и отсутствия необходимых для этого технологий. В 1992 г. китайская делегация посетила стоящий на приколе недостроенный «Варяг» – соблазн приобрести находящийся в высокой готовности корабль был слишком велик, однако тогда от этой идеи отказались по причинам политического характера. И наконец, в 2002 году после вполне успешной экономической комбинации с двойным дном, Китай заполучил уникальный корабль.
Благодаря прагматичному подходу и четко сформулированным целям и задачам, Пекин приобрел не только корабль, но и готовые технологии, на разработку и внедрение которых уходят десятилетия. Цена вопроса выразилась в ничтожной для китайской экономики сумме – 25 млн. долларов.
25 сентября 2012 г. состоялась торжественная церемония ввода в строй Военно-морского флота Народно-освободительной армии Китая авианосца «Ляонин», чья служба благополучно продолжается и по сей день. На территории достроечной набережной Черноморского завода, где когда-то стоял «Варяг», теперь располагается предприятие «Нибулон», одной из главных сфер деятельности которого является торговля зерном и удобрениями.

0

367

– Автор еще одной статьи, на этот раз наш соотечественник, приводит такую цитату Гитлера: «Мы ни при каких условиях не можем сдать Сталинград. Вновь захватить его нам уже не удастся». Складывается впечатление, что фюрер испытывал почти панический страх при мысли о том, что русские все-таки отвоюют Сталинград. Это правда?

– Сложный вопрос, в такой формулировке тяжело ответить. Дело не в самом городе, конечно. Лучше повернуть вот куда: никогда в истории Германии ее вооруженные силы не несли таких огромных потерь в одном сражении. В котле оказалось больше 300 тысяч человек, и было понятно, что они обречены. Кроме того, поражение под Сталинградом ставило крест на надеждах Гитлера прорваться на Кавказ – было ясно, что нужно срочно выводить оттуда войска (а это около 800 тысяч человек в январе 1943 года). Наши запросто после Сталинграда и эту группировку могли отрезать и в плен взять. Так что Гитлер понимал, что окружение Паулюса ставит крест на всей кампании: он проиграл не просто сражение, он проиграл войну. После Сталинграда у Гитлера надежд на военную победу не оставалось…

– Насколько мне известно, одну часть войск Гитлер направил к Сталинграду, а другую, под руководством Эвальда фон Клейста, на юг – к Астрахани, откуда немцы как раз планировали попасть на Кавказ. Может быть, Гитлеру стоило сосредоточиться на одной цели, а не гнаться за двумя зайцами? Прав ли журналист, обвиняя Гитлера в недальновидности?

– Я думаю, что автор не вполне понимает цели немецкой кампании на лето 1942 года. Сталинградское направление было вспомогательным, главной задачей немцев было прорваться на Кавказ, и для обеспечения северного фланга наступления нужно было взять Сталинград. Но по мере нарастания сопротивления советских войск Сталинград постепенно превращался в главное сражение. Гитлеру приходилось усиливать это направление не по своей воле – это Красная Армия, советское командование заставляли немцев это делать. То есть ни о какой ошибке Гитлера, который погнался за двумя зайцами, речи идти не может. Гитлер и его генералы как раз не идиоты – зачем им Сталинград сам по себе? Просто так, без Кавказа, Сталинград им был не нужен. Ну взяли бы они его, а на Кавказ бы наступать не стали, дальше что? Это глупость. Лучше уж тогда на Москву бы пытались прорваться или Ленинград взять, смысла бы было больше. Но Гитлер двинул войска на Кавказ – это был шанс для немцев выиграть войну. Войну, а не какое-то отдельное сражение! То, что ход событий привел к возрастанию роли Сталинграда и сюда были притянуты немецкие усилия, – это заслуга советского командования, сумевшего перевернуть ход вооруженного противостояния в свою пользу; заслуга нашей Ставки, Сталина, Жукова и Василевского.

– Многие западные историки считают, что разгром армии Паулюса под Сталинградом во многом предопределил запрет Гитлера выводить войска из котла. В окружении тогда оказалось от 250 до 330 тысяч немецких военных, и все они были обречены. Я не говорю о каком-то сочувствии, но стараюсь взглянуть на это с точки зрения стратегии. Если бы фюрер отменил свое решение, у войск появился бы шанс вырваться из кольца?

– Здесь идет лукавая игра словами. Разгром немецкой группировки был предопределен в ходе всего сражения тем, что Красная Армия сумела организовать столь мощное сопротивление, блестяще подготовить и осуществить операцию «Уран» – а это совсем не тривиальная задача. Мы до сих пор восторгаемся тем, сколько всего было сделано с точки зрения организации, и героизмом войск 62-й и 64-й армий, которые не дали Паулюсу захватить Сталинград. Рассуждать на эту тему правомерно, только если говорить о спасении немецких солдат. Действительно, некоторые историки (и некоторые немецкие мемуаристы) считают, что людей удалось бы спасти, если бы Паулюс сразу пошел на прорыв. Но Гитлер не дал ему сразу такого разрешения, так как надеялся на Манштейна. А потом стало поздно. Однако Гитлера можно понять. Хорошо, Паулюс бы вывел людей, а тяжелое вооружение? Горючее бы кончилось, и солдаты бы побросали танки и артиллерию, снаряжение… Дальше: у Гитлера рушился весь фронт, ему же и Кавказ надо было спасать – пока Паулюс держался, можно было успеть вывести армию с Кавказа. Короче говоря, не нужно представлять гитлеровское командование как банду идиотов. Гитлер и его генералы боролись как могли, а современные комментаторы все разводят пляски вокруг «фанатика» Гитлера, который якобы цеплялся за сталинградские руины. На камни Сталинграда ему было плевать – он пытался выиграть войну.

+1

368

Ровно семьдесят пять назад, 31 января 1943 года, командующий 6-й армией вермахта генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс вдруг заметил, что вокруг холодно, голодно, Гитлер далеко, а Сталин близко, ну и принял самое правильное решение в своей жизни.

И другим потом советовал: не надо ходить в Россию, ну а если вдруг уж пришлось - ищите подходящий момент для того, чтобы успеть стать на предстоящем Нюрнбергском процессе не обвиняемым, а свидетелем.

Да, а шестую армию Гитлер потом из принципа пересоздал, а Красная Армия ее из принципа же разнесла снова, во время Грацко-Амштеттенской операции весной сорок пятого.

Видать число несчастливое.

+1

369

Паулюс в кроличьей шапке, ей-богу, смотрится уютно и по-домашнему. Как школьный трудовик. Пьющий!

http://s7.uploads.ru/wlXLd.jpg

+2

370

А ведь, после урины и Малахова зарекался не плюсовать...

+1

371

АлександрГ. написал(а):

А ведь, после урины и Малахова зарекался не плюсовать...


Просто твоею рукою сам Кришна водитЪ!

0

372

Да что ж за хрень такая... То сон нелепый, то, сегодня выяснилось, что отец в Индию ездил, то Кришна от Абгемахта...

+1

373

АлександрГ. написал(а):

то Кришна от Абгемахта...


Крышует он меня!

0

374

Абгемахт написал(а):

Крышует он меня!

Меняем крышу!

0

375

Начальник генерального штаба докладывает Гитлеру:
– Мой фюрер, я должен вам сообщить пренеприятнейшее известие: Италия вступила в войну.
Гитлер меланхолично:
– Ну что ж, вышлите дивизию мотопехоты, чтоб проучить макаронников.
– Но, мой фюрер, они вступили в войну на нашей стороне!..
– Вот чёрт! Нужно немедленно направить им в помощь 3 дивизии пехоты и танков.

Ага, иногда про румын. Хреновые у немцев союзники. Однако, хотелось бы видеть, как на месте румыно-итальянцев под Сталинградом себя чувствовали бы англичане. Их массовые сдачи в войне с японцами и мужественное бодание с немцами и теми же итальянцами в Африке при подавляющем перевесе сил не дают оснований для непопадания в анекдот.

+1

376

АлександрГ. написал(а):

Меняем крышу!


Вы же сами варились во всём этом в девяностые, знаете, что бывает за смену крыши!

+1

377

Одна цитата из руководства, как правильно отыгрывать самурая на ролевых играх, другая - из книги про роль женщин в средневековой Японии или типа того:

"Долг самурая - служить начальнику, будь то командир на войне, феодальный сюзерен, высокопоставленный представитель клана или глава семьи. Приказы начальства не оспариваются. Они выполняются немедленно, беспрекословно, с использованием всех способностей самурая, даже если самому самураю это будет грозить несчастьем или смертью. Жизнь вассала принадлежит его господину. Господин решает, как её сохранить или на что потратить.

Таков идеал. На деле, приказы нарушаются, игнорируются, перетолковываются. Мотивация может быть самой разной. Нечестный, но тщеславный самурай может попытаться улучшить своё положение: если ему удастся возвыситься, его отступление от кодекса чести, возможно, не привлечёт особого внимания. Честный самурай тоже способен не подчиниться приказу. Он может пойти на это, зная (или подозревая), что его господин ошибся, отдавая приказ, или потому что самурай видит иной, лучший вариант для действий в сложившейся ситуации. Если он окажется прав, если он успешен, если он не запятнал честь своего господина, ему могут простить это прегрешение. Если он окажется неправ, результатом может стать сеппуку.

В подобной преданности, очевидным образом, и состоит основа бусидо. При этом, почти во всех крупных битвах в истории страны Ниппон судьба сражения решалась внезапным переходом части войск на сторону противника и ударом в спину. Все могущественные даймё знали об этом и учитывали этот фактор в своих планах, настолько распространённым явлением было подобное поведение. Если самурайский клан имел возможность получить больше земель за счёт перехода в другой лагерь, подобный переход нередко совершался без каких-либо колебаний. Более того, некоторые семейства делились на две части, чтобы обеспечить выживание рода на стороне победителей при любом раскладе".

"Когда безоговорочное повиновение господину вступало в конфликт с лояльностью самурая по отношению к своей земле, результатом нередко становились две тянущие в противоположные стороны силы, которые надо было как-то примирить. Когда проницательный вассал чувствовал, что отданные даймё приказы способны навлечь беду на их дом, ему оставалось либо ослушаться господина, либо переступить через верность клану. Разрываясь между двумя типами долга, самурай обычно делал то, что казалось ему наиболее правильным для их земель или господина, вопреки приказу сюзерена; затем он писал письмо с объяснением причин своего поступка; затем, спасая себя от бесчестья, совершал сеппуку. Этим он искупал вину за неподчинение приказу, а его преданность господину оставалась вне подозрений".

0

378

Абгемахт написал(а):

Ровно семьдесят пять назад, 31 января 1943 года, командующий 6-й армией вермахта генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс вдруг заметил, что вокруг холодно, голодно, Гитлер далеко, а Сталин близко, ну и принял самое правильное решение в своей жизни.

И другим потом советовал: не надо ходить в Россию, ну а если вдруг уж пришлось - ищите подходящий момент для того, чтобы успеть стать на предстоящем Нюрнбергском процессе не обвиняемым, а свидетелем.

Да, а шестую армию Гитлер потом из принципа пересоздал, а Красная Армия ее из принципа же разнесла снова, во время Грацко-Амштеттенской операции весной сорок пятого.

Видать число несчастливое.


Упс. А я в пятнице поздравляю! http://arcanumclub.ru/smiles/smile51.gif

0

379

Абгемахт написал(а):

Если самурайский клан имел возможность получить больше земель за счёт перехода в другой лагерь, подобный переход нередко совершался без каких-либо колебаний. Более того, некоторые семейства делились на две части, чтобы обеспечить выживание рода на стороне победителей при любом раскладе".


Спасибо. А то я был в плену клише о фанатичной преданности японцев и с трудом воспринимал теорию о предательстве Миноры Генда, теперь я верю в это больше, уж слишком фантастичной была победа Нимитца в Мидуэе.

0

380

AnTONIo! написал(а):

Спасибо. А то я был в плену клише о фанатичной преданности японцев и с трудом воспринимал теорию о предательстве Миноры Генда


Все всегда думают прежде о себе любимом в вопросах даже и меньших, а уж что касается насчёт отдать свою жизнь!..

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Всякое - 2