Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно?


Что нынче почитать можно?

Сообщений 501 страница 520 из 820

501

molog написал(а):

надо ли понимать, что главное в книге, чтобы она была интересна, при этом с автором не хотелось спорить ни по одному вопросу?


Ну да!

0

502

кто читал Черный отряд Г. Кука?
интересно услышать впечатления
только без спойлеров)

0

503

molog написал(а):

кто читал Черный отряд Г. Кука?

Абгемахт

я было начал, но что-то не зашло

... но зато отлично зашла Разрушенная империя! Чего и всем желаю

Отредактировано Проклятый Т9 (2018-02-06 12:10:22)

0

504

molog написал(а):

кто читал Черный отряд Г. Кука?
интересно услышать впечатления
только без спойлеров)


Сплошь токмо восторженные!

0

505

Проклятый Т9 написал(а):

Абгемахт
я было начал, но что-то не зашло


Написано своеобразно, надо приноровиться к тексту!

0

506

Я уже писал как-то, что Глен Кук из тех писателей, который пренебрегает диспозицией действа в книге в угоду действию (экшену). Есть писатели, которые тебе обрисуют всю происходящую сцену во всех подробностях. Кук не из таких. Пара скупых мазков - "тут мусорный бак, а там женщина курила…"(с) и - понеслась.

Но иногда он завернёт эдак... Вообще удивительное свойство складывать обычные слова в предложения от которых сидишь как бэ ошорошенный. Дж. Мартин так тоже умеет. Или вот давеча Лукьяненко:

«Крейсер Алари был прекрасен. Диск диаметром метров в восемьсот, усыпанный башенками непонятного назначения. То ли оружейные гнезда, то ли жилые отсеки — кто из людей может похвастаться тем, что побывал на крейсере Алари? В толщину диск был метров пятьдесят, если меня не подводила память, и у основания размещались три решетки гравитационных двигателей. Сейчас они должны мерцать сиреневым светом — метрика пространства рвется, не выдерживая гигават энергии, истекающих в космос. Не дай Бог увидеть этот свет

«Алари не слыли самой воинственной расой. Но крейсера их были хороши. Я вспомнил документальный фильм, который нам крутили на курсах — два крейсера Алари, разносящие в пыль планету. Этот грациозный танец на орбитах, тонкие лучи, полосующие поверхность — мутно-оранжевые огненные валы катились по континентам. Потом — разворот к планете двигателями — и сиреневое пламя на весь экран. И пыль, рои астероидов, в которые превратилась планета. Скалы, сгорающие на силовых щитах крейсеров. Ад, сотворенный за пару минут.
Мы даже не знаем, что это была за планета. С населением, или без. Алари предоставили нам запись — просто так, для информации.
Мы приняли ее к сведению.»

Ну, красота ведь?!

0

507

Оказывается, у "Звезд - холодных игрушек" есть продолжение. Это несомненно хорошо!

0

508

спасибо

Абгемахт написал(а):

Кук не из таких. Пара скупых мазков - "тут мусорный бак, а там женщина курила…"(с) и - понеслась.


не считаю это недостатком))

0

509

Абгемахт написал(а):

Оказывается, у "Звезд - холодных игрушек" есть продолжение. Это несомненно хорошо!


Чтобы пересчитать у Сергея Васильевича "одиночные" произведения, даже пальцев одной руки много  http://antclub.org/files/u463/s14.gif

0

510

Kovshanov написал(а):

Чтобы пересчитать у Сергея Васильевича "одиночные" произведения, даже пальцев одной руки много


"Характер и почерк убийств указывали на "серию""! Из милицейского протокола!

0

511

molog написал(а):

спасибо

не считаю это недостатком))


Читайте же! Там про Госпожу. Так у нас перевели с английского "Леди"!

0

512

Абгемахт написал(а):

Читайте же! Там про Госпожу. Так у нас перевели с английского "Леди"!


да про Госпожу мы все помним)))))

0

513

molog написал(а):

да про Госпожу мы все помним)))))


Переводчик наверняка был сторонником силовой составляющей женской доминанты в альковных делах, а нам теперь читать и морщиться. При переводе оставил бы "Леди", это было бы даже и лучше!

0

514

Абгемахт написал(а):

Переводчик наверняка был сторонником силовой составляющей женской доминанты в альковных делах, а нам теперь читать и морщиться. При переводе оставил бы "Леди", это было бы даже и лучше!


тогда вы не вспоминали бы этот персонаж годами))

0

515

molog написал(а):

тогда вы не вспоминали бы этот персонаж годами))


Так уж и годами!

0

516

Абгемахт написал(а):

Так уж и годами!


угу)))
а как то раз я вам даже ссылки находила на темы)) и вы долго дулись)

0

517

molog написал(а):

угу)))
а как то раз я вам даже ссылки находила на темы)) и вы долго дулись)


Господи, об этом своём низком поступке надо вообще вспоминать как можно меньше, а то и вовсе забыть. Но вы еще и вспоминаете о нем в восторженных тонах!

0

518

Абгемахт написал(а):

Господи, об этом своём низком поступке надо вообще вспоминать как можно меньше, а то и вовсе забыть. Но вы еще и вспоминаете о нем в восторженных тонах!


ссылки, если нужны будут, сохранила))))))))

+1

519

Владимир Борисов. МЫ — ИЗ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

(Эссе о книге Георгия Гуревича «Мы — из Солнечной системы»)

Чудеса чудесами, но каждый знает, что истинных чудес только два – Вселенная и Человек.
Геннадий Прашкевич

Смотрите вверх! Выше! Ещё выше! Как называете вы тот треугольник ярких звёзд? У нас-то для него нет имени, на нашем небе нет такого созвездия. Так вот, в нижнем углу треугольника есть небольшая звёздочка спектрального класса G2. Не ищите: она не различима простым глазом. Это наше Солнце. Возле него система спутников. Мы оттуда, мы – из Солнечной системы.

Так начиналась научно-фантастическая повесть (по объёму и по сюжету это, конечно, масштабный роман) Георгия Гуревича, вышедшая в издательстве «Мысль» в 1965 году. Коммунистическая утопия, да. Тогда, в школьные свои годы, я читал и перечитывал её неоднократно, и сейчас раскрыл с некоторой опаской, всё-таки давно не заглядывал в эту книжку. Но обнаружил, что она читается по-прежнему с неослабевающим интересом.

Чем же она привлекала тогда, пятьдесят лет назад, и что может заинтересовать нынешнего просвещённого читателя в этой давней книге?

float:leftНа мой взгляд, многое. Как и любое произведение Гуревича, роман «Мы – из Солнечной системы» тщательно продуман. Прежде всего это подробное, обстоятельное повествование о мире будущего. Это привлекательный мир, мир без войн, но он вовсе не безмятежный и беспроблемный. Роман выстроен в виде воспоминаний главного героя, Кима, который перед встречей с инопланетянами обозревает свою жизнь. Конечно, для меня, ученика глухой сибирской деревни, было очень интересно читать и сравнивать детали школьного бытия. Судите сами.

Ежегодно после перехода в следующий класс школьникам выдавался какой-то большой подарок. При переходе из третьего класса в четвёртый ребятам «дарили время», то есть надевали на руки часы и учили бережно расходовать все двадцать четыре часа в сутки. При переходе в пятый класс «дарили эфир» – вручали радиобраслет, с помощью которого можно было связаться с любым человеком на Земле. При переходе в седьмой класс дарили «ключи от складов», то есть право пользоваться пневмопочтой, возможность заказывать и получать в личное пользование любую стандартную вещь – еду, тетради, книги, одежду, посуду. Ещё через год школьникам «дарили воду» – акваланги и водяные башмаки с подошвой из аквафобита, усиливающего поверхностное натяжение. В просторечии эти башмаки называли «иисусками», потому что в них можно было ходить «по морю, аки по суху». Наконец, перед последним, десятым классом «дарили воздух» – вингеры, авиаранцы с комбинезоном и крыльями. Скорость вингеров была невелика – 150-200 километров в час. Можно было слетать к морю выкупаться после обеда или посетить ближайший город. Ближайший город от деревни, где я жил, был как раз в ста километрах. И добирались мы до него на рейсовом автобусе по просёлочной дороге от трёх до четырёх часов. Да, вингер мне определённо не помешал бы.

Ещё с той поры, когда я впервые прочитал эту книгу, мне запомнилось, что школьников учили быть пятиконечными – иметь пять главных направлений в жизни, пять интересов. Первый – трудовой, полезный и напряжённый, второй – общественный (журналистика, например, или участие в работе Совета Планеты), третий – личная жизнь (любовь, семья, внуки), четвёртый – забота о своём здоровье, спорт, и наконец пятый – какое-нибудь увлечение, хобби. Но вот что интересно: хитрый Гуревич в романе дал несколько образов самых значимых персонажей, и все они не отличались пятиконечностью, а вовсе наоборот, имели, как правило, одну серьёзную страсть, которой отдавались полностью. Это, в общем-то, естественно, – если разбрасываться, ничего толкового не сделаешь. А делать было чего в этом интересном мире.

На планете в 300-м году эры дружбы (с какого момента началась эта эра, в романе чётко не проговорено, может быть, и с 1917 года) жило сто миллиардов человек. Земляне активно занимались переустройством планеты, осушали болота, орошали пустыни, застраивали внутренние моря, но жизненного пространства всё равно не хватало. Поэтому в романе представлены четыре неординарных личности, которые предлагали свои варианты решения этой проблемы. Периодически они схватывались друг с другом, предлагая свои варианты переустройства мира. Все – личности яркие, их биографии и труды могли бы послужить основой отдельного романа, но Георгий Гуревич свёл их вместе. Это японец Ота, положивший свою жизнь на борьбу с океаном, предлагавший строить искусственные острова. Это канадец Мак-Кей, враг зимы, автор проекта уничтожения полярных зон. Это грек Одиссей Ковальджи, бывший водолаз, считавший, что будущее – за подводными поселениями. И наконец, Ааст Ллун, архитектор неба, рождённый в космосе и сторонник строительства больших космических городов.

Но так получилось, что всех их потеснил простой волшебник Гхор. Он построил первые ратоматоры. Тут следует сделать небольшое отступление. У Гуревича были свои соображения о будущем той или иной науки. Он считал, что мечтать нужно по-научному. А значит, собирать факты, обрабатывать их, составлять таблицы и графики. Он признавался, что Аркадий Стругацкий, редактировавший один из его ранних сборников, говорил: «Зачем вы тратите усилия на научные рассуждения? Всё равно они спорны и вызывают излишние возражения. Пусть ваши герои садятся на некий аппарат и начинают действовать». Но согласиться с этим Георгий Иосифович не мог. И потому, что знал – многие читатели хотят видеть обоснования фантастических идей, и потому, что эти обоснования нужны были ему самому.

Так что табличку пришлось нарисовать. Посвящённую центральной идее романа – ратомике (от выражения «расстановка атомов») – идее универсальной редубликации (что придёт на смену 3D-принтерам и уже обсуждается в современных технологиях) – о возможности создавать атомно-молекулярную запись различных предметов, возможность передавать эту запись на любые расстояния и воссоздавать по этой записи идентичные предметы. После того, как удалось наладить массовое производство ратоматоров, было решено множество проблем снабжения человечества пищевыми продуктами, различными материалами и устройствами. Достаточно создать что-либо новое, записать его в приёмном ратоматоре, как эту новинку можно воссоздать в любом месте.

Вскоре оказалось, что в совершенных ратоматорах можно записывать и живых существ, в том числе людей. Кроме того, можно в записи человека кое-что подправить, избавить от заболеваний, омолодить организм и таким образом не только спасти от смерти, но и воссоздать личность в новом теле, не отягощённом старостью и болезнями. В принципе, здесь Гуревич подошёл к мысли о практическом бессмертии, о чём думал уже давно.

Как водится, поначалу технологии этого процесса были сложными, трудоёмкими и затратными. Поэтому возникла этическая коллизия: кого спасать и омолаживать в первую очередь? Людей с выдающимися заслугами или всех без исключений? Гениальный учёный Ксан Ковров перед смертью решает этот вопрос в пользу человечества: «Если всем… Мне, если всем».

Тут надо бы вынести вердикт, составить табличку, как любил Гуревич, посчитать, что из сказанного в книге сбылось, что сбудется, что будет совсем не так. Или поговорить о том, что в книге удачно, что прописано пунктирно, обсудить характеры персонажей, язык… Не хочется. Я перечитал роман, убедился, что он и сейчас, 50 лет спустя, читается, не устарел, на мой взгляд...

Лучше я закончу словами из эпилога, обращёнными к далёким инопланетянам:

Мы, в Солнечной системе, постоянно в движении. Ученые ищут истину, девушки – любовь, строители ищут трассы, материалы, площадки, решения. Мы спешим, мы стремимся за горизонт... и планеты наши спешат, описывая эллипсы вокруг Солнца, и Солнце спешит куда-то, тянет планеты за собой. А вы, на Шараде, уже разгадали, в чём счастье? Уже достигли полного счастья? Уже не спешите? А нам, в Солнечной системе, даже нравится движение. Нам оно доставляет удовольствие. Мы любим нарастающую скорость. Не хотели бы сменить наш торопливый вечный бег на покой окончательного знания. А вы?

И пожелаю счастья по Ксану – трудного и стремительного!

0

520

molog написал(а):

ссылки, если нужны будут, сохранила))))))))


Ну-ну, Контора пишет!

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Литературная страничка » Что нынче почитать можно?