Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Работа и "быстро спрошу" » Быстро спрошу: банк, залог машины, продажа


Быстро спрошу: банк, залог машины, продажа

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Ситуация такая:
1. Иванов купил машину в кредит, машина естественно в залоге банка.
2. Иванов сделал дубликат ПТС, и переоформил машину на свою маму (заключив ДКП), та поставила авто на учет на себя.
3. В это время банк подал иск о взыскании суммы долга (в суд по месту жительства Иванова); в рамках этого дела в обеспечительных целях наложен арест на авто. Решение суда - взыскать сумму долга с Иванова. Обеспечительные меры, соотвтственно, не сняты.
4. До наложения ареста на машину, мама Иванова продала машину Петровой (разместив объявление на портале по продаже машин). Петрова поставила авто на учет, и ездит на ней
5. Банк, узнав от приставов о прдаже авто, подает иск к Петровой об обращении взыскания на заложенное имущество (в суд по месту жительства Петровой). В обеспечительных целях суд наложил арест на автомобиль.
Петрова подает встречный иск о признании ее добросовестным приобретателем и признании залога прекращенным.
Решением суда в иске банку отказано, обеспечительные меры - арест, сняты; иск Петровой удовлетворен, она признана добросовестным приобретателем, залог автомобиля прекращен.

Вооот...
А арест, который наложен был другим судом, в обеспечение иска банка - не снят, и Петрова не может даже заключить договор ОСАГО (выдает что машина в аресте), не говоря уже о продаже.
Что делать?
К делу, которое рассматривалось по иску банка к Иванову - Петрова отношения не имеет, она не может ни обжаловать то решение, ни написать заявление об отмене обеспечительных мер - т.к. она не участник того процесса (144 ГПК  только по заявлению сторон или инициатива судьи).
По делу, которое рассматривалось во втором суде - обеспечительные меры сняты. Но это не отменяет обеспечительных мер, наложенных другим судом.

Думала - пересмотр решения по первому делу  по вновь открывшимся (в связи с признанием залога прекращенным), но - там никто не обращал взыскание на предмет залога. Тем решением просто взыскан долг в пользу банка. Оснований для пересмотра решения нет.
Что ей делать-то? :)
Неужели остается только иск к приставам об исключении имущества из ареста? Так там арест судом наложен, а не приставами.

Или попробовать написать в первый суд ходатайство об отмене обеспечительных мер, по инициативе судьи? в связи с состоявшимися решениями во втором суде. И, если откажет - обжаловать.

У меня уже голова распухла от такого междусудебного пердимонокля :)

Отредактировано Татьяна Д (2017-05-24 16:16:13)

0

2

Совсем никаких идей, да?...
я вот тоже заступорилась, ситуация - капец

0

3

мне наиболее логичным кажется

Татьяна Д написал(а):

написать в первый суд ходатайство об отмене обеспечительных мер, по инициативе судьи? в связи с состоявшимися решениями во втором суде. И, если откажет - обжаловать

0

4

Ну, решили все-таки обоснованно, подробно написать заявление на судью - с просьбой отменить обеспечительные меры по инициативе судьи (т.к. мы - не участники того процесса, а в данный момент наличие этих обеспечительных мер никаким образом не обеспечивают исполнение решения суда о взыскании долга - так как в иске об обращении взыскания на заложенный автомобиль - отказано, и залог признан прекращенным).
И одновременно судебному приставу, который исполнил определение об обеспечительных мерах - заявление с просьбой окончить исполнительное производство по данному исполнительному листу в связи с невозможностью исполнения, т.к. должник по исполнительному - собственником автомобиля не является, соответствено, требования исполнительного листа о запрете регистрационных действий исполнить невозможно.

Ну и, если это все не получится - будем, значит, бодаться со страховой, и с ГИБДД. Она сейчас ни полис ОСАГО оформить не может - т.к. в единой базе забито по ВИНу, что машина в аресте, идет отказ в оформлении полиса, ни продать - в ГИБДД тоже тыкают в ту же самую единую базу, в которой числится арест машины. Пока у нее только устные отказы, письменных нет. Но - тоже есть основания поспорить: запрет на совершение рег.действий в отношении вообще другого должника введен, она, новая собственник, к тому запрету никакого отношения не имеет, она не должник по тому и/л, поэтому, я считаю, отказ именно ей в совершении рег.действий с машиной - незаконен. И уж тем более незаконно отказ в оформлении полиса ОСАГО.
А по поводу иска об исключении машины из ареста (как ей настойчиво рекомендуют сделать в том суде, в котором обеспечительные отменять не хотят) - вообще не понимаю, на каком основании такой иск к приставам предъявлять, тем более что машину никто не арестовывал, а только приняты обеспечительные мры в виде запрета на рег.действия.

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Работа и "быстро спрошу" » Быстро спрошу: банк, залог машины, продажа