Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Тяжелые случаи!


Тяжелые случаи!

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Сейчас выложу один случай, просто ужас!

0

2

(обливается потом)

0

3

Ну?!!

0

4

 Недавно мне выпал редкий шанс присутствовать на операции по удалению саркомы кисти.

http://s3.uploads.ru/t/TZet8.jpg

Это кисть левой руки, пораженная саркомой
Совершенно дикий случай, не в последнюю очередь из-за узколобости некоторых «специалистов». Честно говоря, тут целая цепочка событий.
Молодой мужчина, назовем его Максим, 32 года. В 2017 году обнаружил, что кисть опухла. Решил, что это после недавнего падения с велосипеда. Какое-то время ждал, что «само пройдет», потом все же обратился к травматологам, которые стали лечить ему тендиниты, тендовагиниты: воспаление сухожилий и синовиальных оболочек, в народе – «воспаление связок». Он их лечил в течение года, сменил несколько больниц.
Когда травматологи поняли, что ничего не помогает – заподозрили флегмону (обширное гнойное воспаление) кисти, сделали разрез, «почистили», перевязали. Лечение продолжилось, Максим делал перевязки – и сам, и в различных клиниках. И только во втором или третьем лечебном учреждении, наконец, додумались отдать фрагмент ткани на гистологию.
К сожалению, гистология проводилась в местном отделении морфологии, а больница была не онкологическая. Гистолог саркомы никогда в жизни не видел, может быть, в институте только, поэтому заключил, что это то ли гигрома, то ли хондробластома.
Врачи не постарались донести до пациента, что речь идет не о простом гнойном фурункуле, а о серьезной опухоли.
Максим, скорее всего, испугался, у него началась реакция отрицания. И вместо того, чтобы обратится к грамотному онкологу, он завис в этом отрицании. Ходил по другим врачам в поисках второго мнения (такого, которое бы его успокоило).
Целый год Максим лечил непонятно что, потому что ходил к травматологам – а они не часто сталкиваются с саркомой, вот и решили, что это очередной пациент с травмой. Про МРТ никто и не подумал.
Опухоль в это время перешла в стадию бурного роста. Но еще год, пока кисть не стала размером с баскетбольный мяч, Максим убеждал себя в том, что это просто воспаление.
Пока, наконец, не попал в «Медицину 24/7» https://medica24.ru/?utm_source=msm, где ему установили верный диагноз и сделали операцию.
Онколог Пётр Сергеевич Сергеев, который меня и пригласил – как раз специалист по саркомам, в том числе костным. К нему обратились родственники Максима со словами: «Вы знаете, здесь случай очень запущенный. И дело не в том, что есть опухоль, а в том, что Максим уже не совсем нормальный. Он не хочет верить, что это что-то страшное, придумал себе какую-то легенду».
С молодыми пациентами это часто случается – им очень сложно принять, что с их здоровьем может произойти что-то настолько плохое. Но опасность в том, что саркома – это злокачественная опухоль, которая часто встречается у молодых. Половина костных сарком и 20% сарком мягких тканей возникают до 35 лет.
И вот мы встретились в клинике. На этом снимке КТ можно увидеть, что кости кисти практически разрушены.
http://sh.uploads.ru/t/zT1nE.jpg

По показаниям Максиму требовалось провести экзартикуляцию плеча – то есть, убрать целиком руку вместе с лопаткой, оставить, по сути, только грудную стенку. На такую радикальную операцию Максим не согласился – он ведь считал, что это просто воспаление.
Поэтому Петр Сергеевич провел ампутацию предплечья.
http://s9.uploads.ru/t/b7u6D.jpg

Ампутированная конечность
Ампутация прошла быстро. У доктора Сергеева за спиной диссертация по работе с саркомами костей и 10 лет хирургической практики. Ткани снова отправлены на гистологию, но теперь уже в хорошую лабораторию, где онкология – основное направление работы. Результат исследования – эпителиоидная саркома.

Из всего этого напрашивается важный вывод – в непонятных случаях переобследование лучше недообследования. Если вы молодой, и у вас болит конечность, но объем травмы не соответствует болевому синдрому – насторожитесь. Проще говоря, ушиб должен болеть 2-3 дня, а у вас болит уже третий месяц? Срочно сделайте МРТ. Это даже не рентген – считайте, безвредно.
Травматологи очень часто пропускают саркомы на ранней стадии, принимая их за ушибы. И 90% сарком выращиваются до внушительных размеров на мазях, прогреваниях и электрофорезах – при ушибе помогло бы, но стимулирует рост саркомы. А пациенты не хотят верить в худшее, и дотягивают до критических состояний.
Кроме этого, травматологу может быть выгодно не замечать саркому – одна перевязка стоит 500-1 000 рублей. Максим, например, после «лечения флегмоны» ходил на перевязки 2 раза в неделю.
Кто-то из врачей жадный, кто-то учился на тройки, многим уже совершенно все равно, что будет с пациентом, лишь бы бесконечная очередь в приемном покое закончилась. Работа у них действительно тяжелая, обвинять их сложно, но итог – пятилетняя выживаемость у пациентов с саркомами от 60 до 80%. Через 5 лет трети из них мы уже не увидим. А максимальная 10-летняя выживаемость – до 40%. Больше половины людей с саркомами умирают через 10 лет.
Поэтому помните: ваше здоровье – ваша ответственность, и лучше – перебдеть!

0

5

Блин!

0

6

https://mossudmed.livejournal.com/

Оригинал здесь http://s3.uploads.ru/DM9hw.png

0

7

А ведь я весь вечер рачительно нагуливал аппетит, можно сказать всячески пестовал его!

0

8

Абгемахт написал(а):

А ведь я весь вечер рачительно нагуливал аппетит, можно сказать всячески пестовал его!


Я бы не стал ужинать после такого! http://sg.uploads.ru/gQBxE.png

0

9

Шашлычок под Киндзмараули легко вошел.

0

10

АлександрГ. написал(а):

Шашлычок под Киндзмараули легко вошел.


Пальчики оближешь!?

0

11

- Тю…. Нашёл чем удивить.))) Я на дежурстве следаком всё время за девок-дознавательниц осмотры писал по сгоревшим (70 кг шашлыка на косточке) и по утопленникам (рыбы и раки их здорово объедают). После сгоревших потом одежда до химчистки воняет.

+1


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Тяжелые случаи!