Вис Виталис
Реакции на мой пост про Науменко, конечно, ожидаемые, но тем не менее, все равно удивляют. Вы какие то у меня тут ауешники, друзья, даром что интеллигенция. Разговор то даже не о спорной личности вашего героя, и даже не о музыке. Разговор о том, что чужое брать нельзя, западло. А не только брать, а еще и втюхивать его под видом своего - это прям не знаю, за это не в пантеоны возводить надо, а канделябрами по бакенбардам.
Вы вообще понимаете, что ваш герой элементарный жулик, воришка? Вы в курсе вообще, что существует защита интеллектуальной собственности, зашита прав? Ведь Науменко не то, чтобы свои кавера только по квартирникам пел, он же сделал из этого бизнес. Гастроли, концерты, выпуск пластинок, продажа прав, авторские отчисления. Вы знаете вообще, что, например, в американском авторском праве есть прецеденты выплат миллионов долларов за схожесть гармонии или кусок текста? А тут у нас же целая карьера на этом построена; строго говоря, если американские держатели прав на песни Лу Рида, Дэвида Боуи, Марка Болана и Боба Дилана узнают о таком российском «феномене», как группа Зоопарк, может случиться очень любопытный, поучительный а главное, справедливый судебный процесс.
Если бы я свой альбом каверов на Вэйтса выпустил под своим именем и годами бы пел эти песни, вы бы же первые меня запозорили, и были бы совершенно правы. Я даже однострочные цитаты, использованные в текстах, указываю: у многих из вас есть мои диски, посмотрите вкладыши.
Вопрос не о вкусах и не о музыке. Я не люблю и не слушаю Науменко, но я так же не люблю и не слушаю сотни других исполнителей, да, честно говоря, я не люблю и не слушаю первоисточники, ободранные нашим жуликом - Лу Рида, Дэвида Боуи, Марка Болана и Боба Дилана. Но я их уважаю, это личности и это авторы. А кого уважаете вы?
Жулика?
Ну тогда АУЕ, пацаны, жизнь ворам.
